Ha lesz egy kis energiám küldök neked egy pár képet. Monoron építette egy kályhás, úgy három éve. Teszek fel egy párat.
Én bontottam és raktam át, de ott is voltak ám érdekességek.
Csak ismételni tudom amit írtál:
1.: az ún. falközé épített kályha két U-alakú, egymással semmilyen módon össze nem kötött, "falra épített" kályharészből állt. Tehát a kályha oldalfala gyakorlatilag a fal volt, a kályha maga pedig két, a falnak támasztott U-alakú izé. Sem a falhoz nem volt kötve, sem a két rész egymáshoz.
14x14-es kéményen volt, ami 5,5 méter magas volt. A járatok hossza 8-9 méter volt. Elől ikerjárat, hatul 3-szor buktatva. Elől a lábazati csempébe is le volt vezetve a füstgáz, még ott is kátrányos volt. A lakás másik végében lévő garázsban is jött már a füst a villanykapcsolóból. A kéményt ki kellett cserélni, kőkemény, masszív kátrány volt benne.
A TV2 riportja (szokás szerint) csak a felszínt érintette. Nézzünk tehát az emlegetett "szaki" munkájának a mélységébe. A mellékelt fotókon látható kályhát - helesebben: pokolgépet - is ő építette. A képek nem túl jók, ezért kommentálom:
1.: az ún. falközé épített kályha két U-alakú, egymással semmilyen módon össze nem kötött, "falra épített" kályharészből állt. Tehát a kályha oldalfala gyakorlatilag a fal volt, a kályha maga pedig két, a falnak támasztott U-alakú izé. Sem a falhoz nem volt kötve, sem a két rész egymáshoz.
2.: ami számomra felfoghatatlan volt: a kéményt kb 50cm-es magasságig elbontotta, alatta fordult a III.-IV. járat (nem tudom, figyeltek-e - a kémény a levegőben lógott) és a VII. sor magasságában egyszerűen vágott rá egy lyukat, kipufogó gyanánt. Máris megspóroltuk a járatfalat, meg a bekötőcsövet, ugye.
A többi hülyeségéről nem ejtek szót (azért mégis: a tűztérfal tégla, de "becsülettel" elburkolta 2cm-es samottéglával pl.).
A legborzasztóbb az, hogy ezzel a "kályhával" egy minden fillérért becsületesen, kőkeményen megdolgozó ember pénzét nyúlta le, aki aztán a többiekhez hasonlóan hiába próbált érvényt szerezni garanciális igényeinek.
Magunk közt szólva teljesen felesleges is lett volna, hiszen el tudom képzelni, hogy javít az, aki így épít.
A Mekk Mesternek ehhez képest tök jó ötletei voltak. :)
Üdv, sajnálom, hogy csak a horror rész tetszik az oldalamról. Pedig vannak ott elég szép munkák. Szándékosan nem írok a szárítótüzelésről és egyebekről, mert minek. Akinek kályhát építek, az kap egy szép leírást a szárítófűtés-tüzelés folyamatáról. Amúgy nem osztogatom az észt az oldalamon, azt tegyék meg azok, akiknek nincs elég referencia-munkájuk és valamivel ki kell tölteni az oldalukat. (kemencés receptek, kályhaépítés menete, szárítófűtés, cserépkálya története, stb stb). Lehetőleg kis betűvel írva. Amúgy nem lehetek elég messze, hogy közel se legyen. Nyugodtan jöhet, szeretettel várom. Szállás, kaja van.
Köszönöm a felajánlást! Sajnos túl messze vagy ahoz, hogy át tudjuk ezt hidalni. A Te oldalad is tetszik, főleg a horror rész, viszont lehetne rajta kicsit több infó a cserépkályha használatáról. Szárító fűtés, tüzelés...stb.
Akkor ez volt a baj. A + r miatt nem volt találat. Ezek szerint teljesen mégsem sikerült teljesen átnéznem az oldalad. Nyugi feltakarítok magam után! :D
Cserépkályha bontás ingyen, Budapest egész területén. Feleslegessé vált, akadozó cserépkályháját ingyen, anyagáért elbontom, a keletkező sittet elszállítom, magam után rendet hagyok, még fel is söprögetek. Több éves gyakorlattal. Emelet nem gond. Egy kályha elbontása 2-3 órát vesz igénybe. Rövid határidővel, szakszerűen, pontosan, tisztán. Hívjon bizalommal!
Üdv minden fórumosnak !! A képen látható kályhámat szeretném átrakatni, patka nélkül és + 2 sorral megemelni . A 2 sor csempém hiányzik !!! 20 db alap és 8 db sarok , mérete 21x 23.5 cm . Ha tud valaki segíteni megköszönöm !!
Utóbélelés igazándiból. A leégőnél az első járatot utóbélelik, illetve az összes járatot bélelik, ha a kályha nehéz kivitelben készül. Vorsrib, forsríb, vorzsrib, siffer, stiffer, zsiffer, ciffer, mindenhol máshogy mondják. Német eredetű szavak. Siffrázás: bordaközi ékelés. Hejjjj!!!!4
Nem bántottál meg, egyébként vettem a poént, nem kell túlreagálni! Egyébként grat az oldaladhoz! Végignyálaztam az egészet és nagyon sok a leírás a cserépkályháról, amit örömmel olvastam.
Magam is szeretném legalább nagyvonalakban megtanulni ezt a szakmát. Helybeli "mesterek" közül egyik sem vállalta, hogy képez és itt sem jelentkezett senki. Van 1 kályhánk használaton kívűl, ezt nemsokára át fogom rakni a saját szobámba. Így hátha belejövök. Van 2 kályhás tankönyvem. Derecskei-Kárpáti: Cserépkályhás munkák illetve Bán Lajos-Szotyori Lászlóné: Cserépkályha-építés. Már átolvastam nagyjából mindkettőt, de ezek sem tartalmaznak minden infót. Persze a legjobb, ha valami hozzáértőtől tanulok személyesen, de ez nemigen fog összejönni. Iskolai oktatás nincs elérhető közelben plusz nagyon drága egy "hobbi" miatt. Gondolom itt sem fogja elmondani senki A-tól Z-ig az egészet, nem is várnám el, főleg nem ingyen. Ti nyilván ebből éltek és megdolgoztatok érte. Remélem azért ha majd elakadok vagy csupán lesz 1-1 kérdésem akkor kapok segítséget innen is. Kapásból lenne egy kérdésem. Valamelyik könyvben olvastam a forsríbolás kifejezést, de nem találom és a Google sem a barátom. Az a bélelést vagy az ékelést jelenti?
Persze, hogy komolyan. Számold csak ki: csempe 20 40e, belső anyagok (vassal, betonnal együtt) max újabb 40 - 50e, tehát munkadíj: 90 - 120e Ft/nap, villámáron 130-160e Ft/nap). Ennyiért lehet komolyan gondolni bármit, amiért (látszólag legalábbis) nem kell felelősséget vállalnia. Úgy értem büntetőjogit. Mert azt azért nehezebb kidumálni, mint a repedt csempét, ami ugye maximum történhet egy ilyen kiváló kályha esetében.
"Ész Naggyon occó" Ahogy a Magyar vándorban is elhangzik.
Bár annyira nem is olcsó, hiszen a villámárért, vagy kevéssel többért már tisztességes kályhát is lehet építtetni ekkora méretben, bontott csempéből, valódi szakemberrel, és még garancia (vagy jótállás, kinek mi tetszik) is van rá.
De ha valakinek gyorsan kell, hát ne válogasson.
Egyetlen jó tanács: biztosítást (akár élet-, akár vagyonbiztosítást) nem érdemes kötnie senkinek, aki ilyen kiváló betonkályhát rendel, mert tökfeleslegesen fizetné a havidíjakat. Szerintem nem kell mondanom, miért.
Egyébként minél inkább új és modern egy cserép (kerámia), annál spórolósabban rakták bele az összetevőket. Egyre több a soványító, állagjavító, zsugorodásgátló, súlycsökkentő, térfogatnövelő, vízfelvétel-csökkentő, stb adalék az alapanyagban. Egyre kevesebb energia felhasználaásával, egyre alacsonyabb hőfokon, egyre rövidebb idő alatt akarják kiégetni a kerámia tetőcserepeket. Ennek következtében bizonyos jellemzőik tetőfedés szempontjából talán előnyösen, ámde kályhaépítés szempontjából nem kívánt irányba változtak. Magyarul: marhára nem bírják a kályhában uralkodó hőviszonyokat, repednek, porhanyósodnak, mállanak, kihullanak, stb. Tehát mindenképpen a régi, tömör, nem hullámos, nem nútolt, nem falcolt, nem anyámkínjált cserepek a legallkalmasabbak arra, hogy helytálljanak a kályhában, anélkül, hogy egy-két év múlva szégyenkezned kelljen a megrendelő előtt.
A Bramac semmiképp. Az ugyanis nem cserép (tehát nem kerámia), hanem beton. Tető helyett mondd: Bramac - ugye, de cserép helyett még véletlenül se mondd, hogy Bramac, mert nagyon kiröhögnek. :)
A mestereket szeretném megkérdezni, hogy cserépkályha rakáshoz jó-e az újabb típusú (Tondach, Bramach) hódfarku cserepek, vagy csak a békebeli hódfarku vagy 1 makkos jó? Illetve Debrecenhez vagy Nyíregyházához közel vállalja-e valaki, aki szakképzett kályhás, egy amatőr képzését?! Csupán érdekel a téma, nem ebből akarok megélni, nincs is túl sok időm a gazdálkodás mellett.