Keresés

Részletes keresés

stiglinc Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6516

 

kesedeve = keseredve

stiglinc Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6515

A PoliDiliben már két topic nyílt a madárinfluenza témával kapcsolatban...

Mondjuk, a helyét legalább eltalálták, de azért nagyon szomorú nap ez a mai...

Ennyi ostoba emberrel élek én egy országban????

 

Az Indexnek is az a legnagyobb baja, hogy " már kedd este tudták... és csak szerda dél körül jelentették be..."

 

meeeeeeeeeeeeeer, akkor mi van, ha józsi már kedden este megtudja??????

 

El vagyok kesedeve, ki vagyok borulva - de főleg az emberi hülyeség mértéke miatt.... és ha elgondolom, hogy az. un. "értelmiségiek" gerjesztik ezt a hisztérát.... 

Előzmény: -guess.who- (6514)
-guess.who- Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6514

Nem volt olyan régen, amikor az állatkínzással kapcsolatos törvényhez gyűjtöttek aláírásokat. Most várhatjuk, hogy rövidesen a vándormadarak elpusztításáért fognak síkra szállni? Esetleg az a következő, hogy darabonkénti fejpénzt fizetnek majd értük?

És rosszabb perceimben már várom (a kerti tavas békabrekegés mintájára) a szomszédok madáretetések miatti feljelentésekkel való fenyegetőzését...

 

 

Valakinek nagyon érdeke ez a hisztéria, az nyilvánvaló. Csak az nem, hogy pontosan kinek is? A madaraknak biztosan nem...

 

 

(Viszont Ribizli: lehet, hogy akár még jó is kisülhet belőle, hiszen talán a talján "mindentlövök" vadászoknak elmegy a kedvük a vadászattól emiatt a műbalhé miatt... Vagy ez csak utópia?)

Előzmény: ribizli (6512)
mézontófű Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6513

Így van ahogyan írjátok...hozzátéve, hogy továbbra is enni fogok csirkepörköltet...Normálisan élni, normálisan gondolkodni és ennyi elég is..

(Azért a csirkepöri nem igazán madárbarát megjegyzés, de nézzétek el)

:))))

Előzmény: ribizli (6512)
ribizli Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6512
Örülök, hogy itt a többség a madarakkal van!
Szerintem is sokkal nagyobb gond, ha "ártatlan" és egészséges madarak tucatjait pusztítják el.
Arról nem is beszélve, hogy a telelőhelyről visszatérőben nyilván sok madár fog elhullani a természetes kiválasztódás törvényszerűsége miatt - a gyengék ugye, akik nem bírják ki végig a vándorlást. Nekik ugyan már mindegy lesz, de a pánik miatt bizony komoly károk keletkezhetnek pl. a ritka és szigorúan védett fajokban.
Emlékezzetek csak vissza, egy-egy csempésznél milyen mennyiségeket találtak az ellenőrzésnél, mind-mind nagy eszmei értékű kis énekesekből.

Én úgy gondolom, jó példát kell mutatnunk, valamint pozitívan gondolkodva segíteni a madaraknak - ha mindenki farkast kiált, akkor tényleg eljön.

És nem hiszem, hogy korábban egy bepiszkított itatótál tisztítása után nem mosott volna minden "épeszű" ember kezet.
ribizli
Szultán. Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6511

Én nem tudom... de a házunknál az eresz alatt tavaszon rozsdafarkúak fognak költeni, a szőlőben kenderike (remélem ahogy eddig), a fenyön búg a gerle..., ha nem is etetnek a szüleim, de itatni annál inkább, aki szokta, tudja meleg nyári napon milyen nagy a jövés-menés az itatóknál. Az erdőre ezután is elmegyek (és nem fertőtlenítem, ahova leülök), az öreg, elvadult almafáról leveszem az ómát és az ingem ujjába törlöm, mint mindig... és csak remélem, hogy a rokonok az istálló bejárata fölött nem tömik el a berepülő nyílást, hogy a fecskék meghozhassák a nyarat, mert ezek nélkül biztosan lehet élni, csak valahogy szomorúbb lenne.

Előzmény: stiglinc (6509)
wadr Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6510
Ez a helyes hozzáállás!
Előzmény: stiglinc (6509)
stiglinc Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6509

 

Érdekes, a macskás, a virágos, a kerti tavas, a kóbor kutyás topicban még nem értesültek a madárinfluenzáról...

 

Viccet félretéve, nagyon szar a helyzet. De nem azért, mert holnap elkapjuk az etetőnkre járó cinegétől a kórt és már írhatjuk is a végrendeletet. Hanem azért mert ez a betegség inkább gazdasági jelentőségű, ahogy mások is írták már előttem. Az én cégem nagyon meg fogja szívni, meg még jó néhányan, amíg a konkurrencia országában is meg nem jelenik a vírus. Amikor minden ország fertőzött lesz, helyreáll a világbéke megint.

 

Tudom, hogy vicceltetek, de az etető áthelyezése 10-20 méterre nem oszt nem szoroz. Én inkább arra gondolok, hogy amíg etetek, a madaraim nem járnak be ungot-berket táplálékért, mintegy helyhez kötöm őket, nem fertőzött helyhez és így nem fogják távolról behurcolni a vírust. Nem biztos, hogy igazam van, de hiszek a saját elméletemben :-)))

 

Mindenesetre, ha hullát találnék, gumikesztyűvel szedném össze és nem szagolgatnám-kóstolgatnám, pedig tudom, hogy egy hulla nem hulla a madárinfluenza esetében.

 

A legtöbb áldozatot nem a betegség, hanem az ellen valő védekezés fogja szedni.

 

És persze, minél kevesebbet foglalkozom a sajtóval...

 

wadr Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6508
Na jó! Azt csak jelképesen mondtam, mert én többnyire be sem kapcsolom!  :-)
Előzmény: Szultán. (6504)
Szultán. Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6506
A demokráciával nincs baj, az etikával, meg a fogyasztói társadalommal inkább... ha valakinek haszna származik belőle, azokat a döglött baromfiakat is feletetnék az emberekkel, szép haszon reményében... ez inkább gond.
Előzmény: mullerp (6485)
öregdiák66 Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6505
Sajnos nem tapasztaltam soha semmilyen hatását a madáretetésnek a gyümölcsfák kártevőinek a gyérülését illetően. Nyáron a kedvenceink elmennek a környező erdőkbe, mezőkre, külföldre. Még a leghasznosabbak a környéken fészkelő verebek.
Előzmény: Thor (6441)
Szultán. Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6504
Nem kell kikapcsolni a TV-t... csak átkapcsolni az olimpiára. :)
Előzmény: wadr (6477)
wadr Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6503

Hát erről beszéltem!

 

Eddig is létezett madárinfulenza, eddig is voltak áldozatai, de most van itt az ideje a hisztéria keltésnek!

 

Ha megnézzük, honnan indult el a hisztéria keltés, és mely területeket "nem érint" a betegség, akkor némi gondolkodás után rájövünk arra is , milyen gazdasági érdekek a mozgató rugói az egésznek (mert erről van szó).

Előzmény: tmbg (6500)
Csúcshegyi Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6502
Szerintem nagyvárosokban azért lesz nehezebb a védekezés, mert egy kis falut körül lehet zárni, se ki- se be, fertőtlenítés, összes baromfi leölése stb. De egy nagyvárossal ezt  nem lehet megcsinálni. Pedig minden járvány megfékezésének legelső teendője  ez lenne. (ld. Pandémiás Terv). Ezen túlmenően, egy vidéki baromfitartó elzárja a csirkéit és kész. Azok nem érintkeznek vadmadarakkal, és nem szállnak az ablakába, mint a városi galamb pl. Amúgy ez nem csak a bütyköshattyúk meg a nagyüzemi csirkék betegsége, találtak már papagájtól kezdve galambig minden madárban. Halálesetek eddig is voltak, de nagyon nem izgatott senkit, hogy a Távol-Keleten, valami izétől emberek is meghalnak. Csak most lett éles a dolog, hogy már itt van. Mindenesetre, most jöttem be, feltöltöttem az etetőket, a mogyoróbokor aljába kiszórtam a pintyeknek kb. másfél kiló szotyit, ha jönnek reggelizni (már 7-1/2 8  körül itt vannak!), nehogy hoppon maradjanak. A cipőmet kint hagytam a teraszon, kezet mostam, és most itt ülök. Fél hétkor meg megnézem, mit mondanak a híradóban. Aztán majd meglátom mit veszek belőle komolyan és mit nem. Reggel meg már madárfüttyre ébrededek, utána  kukkolom a kajáldákat, és nézem az elégedett madárpofikat. Nyitnikék-nyitnikék...
Előzmény: mullerp (6496)
wadr Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6501
A zöldikék már nálunk is kezdenek színt lelni, de itt most még fagy és egész nap párás-borongós idő volt. Nem a tavasz előjele.
Előzmény: mézontófű (6499)
tmbg Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6500
Az igaz, hogy a sokszor emlegetett emberi halálesetek az elmúlt 7 évben történtek, de 'valamiért' csak most időszerű erről tudni?
Előzmény: wadr (6492)
mézontófű Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6499

wadr,

nálam már tavaszi zöldben pompáznak a zöldikék, búgnak a gerlék és nagy csapat fenyőpinty takarította az etetők alját és fürödtek az olvadó hóban...

Előzmény: wadr (6497)
mézontófű Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6498

mullerp,

amennyit én erről tudok, aszerint sem a városok és a zárt baromfitartók betegsége; nem alszunk egy légtérben a bütyköshattyúkkal...

Előzmény: mullerp (6496)
wadr Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6497

 

 

 

Halotta szomszéd? Jön a madárinfulenza!

 

 

 

 

Már megint ezzel etetnek bennünket?!

mullerp Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6496
Azert azt nem ertem, hogy a fovarosban miert lenne nehezebb a vedekezes? A csirkeolak elsosorban videken jellemzoek, mint ahogy a butykos hattyuk is... Es szerintem a megoldas, nem az hogy lezarjuk a telepulest es nem eszunk csirket... sokkal inkabb ellenorizni kellene, hogy a csirkeolak mondjuk zartak-e... par negyzetmeter csirkehalo es vedve vannak...
zsuzsu001 Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6495
Köszönöm mindenkinek.
wadr Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6494
Most, hogy így mondod...!
Előzmény: gizi95 (6491)
ribizli Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6493
mézontófű, nem a felhozással van a baj, hanem az információk forrásával.

Sarkítok: ugyanaz a riporter/újságíró, aki a crossmotoros magazinműsorban, az egészségmegőrzősben, meg ingatlanosban "szakért", most akkor madárinfluenza "járványban" is. Hát izé.
Arról nem is beszélve, hogy a madárinfluenza a szakemberek szerint a vizimadaraknál fordul elő, nem a mi etetőinken "legelésző" énekeseknél.
ribizli
Előzmény: mézontófű (6490)
wadr Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6492

Kedves Mézontófű!

 

Nem az a baj, hogy te felhoztad, hanem az, hogy a média hisztériát kelt, ahelyett, hogy tárgyilagosan tájékoztatna.

 

És sajnos sokan bedőlnek nekik!

Előzmény: mézontófű (6490)
gizi95 Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6491

Szia Wadr!

 

Nem lehet, hogy az erdőben talált rigó tetemet is a madárinfulenza tépte szét?

Előzmény: wadr (6459)
mézontófű Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6490

ribizli,

elnézésedet kérem, hogy felhoztam....talán nem kellett volna.

Mea culpa.

Előzmény: ribizli (6487)
mézontófű Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6489

Zsuzsu001,

wadr-nak és mullerp igaza van. Osztom véleményüket, én egyelőre semmit nem teszek; az etetőimet eléggé messze tettem a háztól, s a normál higiénia szerint járok el.

Semmi mást nem teszek.

Előzmény: zsuzsu001 (6484)
Csúcshegyi Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6488
Igen, megvannak a virológiai eredmények és igazoltan madárinfluenza. Az Origon olvastam, hogy Bács-Kiskunban már két falut karantén alá vettek, (nem is most, már régebben!!!),  és a megfelelő koreográfiát csinálják. Esztergomban és Budapesten, vagy bármelyik nagyvárosban  ezt nem lehet megcsinálni. Mindenestre nem játék a dolog. Vidéken azért biztosan könnyebb. El lehet zárkózni, nem járnak a galambok-verebek kényük-kedvükre. Baromfit az ólba, ennyi az egész. Nekünk itt Budapesten szerintem nehezebb lesz. De majdcsak túléljük, megsegít minket is, a madárkákat is a Jóisten!
Előzmény: mézontófű (6482)
ribizli Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6487
Állatorvosok oldala a madárinfluenzáról - megnyertem volna a fogadást, hogy amint megint elkezd hisztizni a média, jön itt a topikban is megint a téma!

Ezért ezzel a linkkel fogok "floodolni" itt.

Nem kell csókolgatni és hazavinni az ágyba a madarakat, ill. vitaminokat is juttatni a szervezetbe, hogy az immunrendszer működjön.
ribizli
wadr Creative Commons License 2006.02.15 0 0 6486

Szerintem kapcsold ki a rádiót!

 

De a viccet félretéve:

 

Nem hiszem hogy az etetők veszélyt jelentenének a családodra, de ha úgy biztonságban érzed őket, akkor rakd kicsit messzebb a terasztól!

Ha odafigyelsz a hely kiválasztására és nem viszed az eredeti helytől nagyon messze, nem fogják zokonvenni a madarak, csak legyenbenne továbbra is kaja!

Előzmény: zsuzsu001 (6484)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!