Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2013.12.30 0 0 57798

a tiéd ilyen?

Előzmény: Lacivill (57795)
kzzo Creative Commons License 2013.12.30 0 0 57797

Elvileg 25 cm gyapot van fölfelé, oldalt pedig 30 porotherm N+F-re jön 10 cm-s grafitos. Kivéve, ahol koroszú van, vagy ahol rosszul csinálták meg a mesterek, de ez nem látható, mert gipszkartonnal el van fedve.

Nekem 2-3 óra alatt csökken 1-1,5 fokot, de nem tudom, hogy ez mennyire elfogadható. Ha rossz, akkor persze szét kell szedni, és megnézni, mi került be ténylegesen a kritikus helyekre.

Amúgy hőkamerával kivűlről (de persze lentről és nem felülnézetből) a kutyaólokat jónak találta a hőkamerás, a cserép felületi hőmérséklete megegyezik a levegő hőmérsékletével, amit pedig én mértem, hogy a padláson a szigetelés felett közvetlenül kb. 3 fokkal van melegebb, mint a kinti levegőhőmérséklet. De én sem tudok mérni olyan helyeket, amihez nem férek hozzá, ezért szeretném így a hőmérséklet csökkenés oldaláról közelíteni...

 

eekeili Creative Commons License 2013.12.30 0 0 57796

Plusz a tömegtől.

 

Azért a tetőtéri helyiségek mindig gyorsabban fűthetők fel és gyorsabban is hülnek, mint a nagytömegű alsó részek. 

Lacivill Creative Commons License 2013.12.30 0 0 57795

Jó kérdés...

Attól függ mennyi hőszigetelést raktál be. Jónak mondanám én, ha kb 8 óra alatt 1-1.5 fokot csökkenne.

Előzmény: kzzo (57794)
kzzo Creative Commons License 2013.12.30 0 0 57794

Sziasztok!

 

Egy új építésű családiház tetőtérbeépítéses szobáinál a mostani 0-5 fokos külső hőnérsékletnél 21 fokra felfűtött szobáknál a fűtést lekapcsolva milyen ütemben szabadna csökkennie a szobák hőmérsékletének?

 

manya1 Creative Commons License 2013.12.30 0 0 57793

A felső réteg lett szita, így nem folyik át rajta a víz, ellenben a kamrácskák telementek sáros esővel, és úgy néz ki, hogy blöe.

Előzmény: manya1 (57792)
manya1 Creative Commons License 2013.12.30 0 0 57792

UV-védelmes volt... most már csak tésztaszűrős.

Előzmény: Törölt nick (57789)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.12.29 0 0 57791

Vagy fordítva felrakni ! :-)

Előzmény: Törölt nick (57789)
laikosz Creative Commons License 2013.12.29 0 0 57790

Nagyon köszönöm, azt még talán sikerül is beszerezni így év végén.

Előzmény: nixon70 (57787)
Törölt nick Creative Commons License 2013.12.29 0 0 57789

Talán nem kellett volna az UV (ultraibolya sugárzás) védelem nélküli olcsó anyagot használni...

Előzmény: manya1 (57788)
manya1 Creative Commons License 2013.12.29 0 0 57788

Jelzem, hogy a polikarbonátos tetőnk 5 év múlva megadta magát egy jégesőnek, és szarrá lukacsosodott. Nem erős.

Előzmény: Snypie (57783)
nixon70 Creative Commons License 2013.12.29 0 0 57787

Müanyag szögletes kábelcsatorna fugaszillel leragasztva pld.A magasságot vízmértékkel meg lehet nézni,arra tegyél + 1cm-t.

Tavasszal meg garanciális javítás.(vagy hamarabb)

Előzmény: laikosz (57784)
Törölt nick Creative Commons License 2013.12.29 0 0 57786

Köszi.

Előzmény: Törölt nick (57778)
Catman Creative Commons License 2013.12.29 0 0 57785

Köszi, akkor megpróbálom a toldást.

Előzmény: KömKel (57782)
laikosz Creative Commons License 2013.12.29 0 0 57784

2011. augusztusban kezdtünk építkezni. Most 23-án végre beköltöztünk. Öröm, bódogság, aha, az első zuhanyozásig... Természetesen nem sikerült a burkolónak a lejtetés, a víz az ajtón folyik kifele a padlóösszefolyó iránya helyett... Segítsetek légyszi! Kabint, tálcát épített kemény küszöböt nem akarunk, mert kicsi a hely. Csak zuhanyfüggöny és a padlóösszefolyó, ezt ilyen egyszerűre és akadálymentesre terveztük, mert lesz később egy "rendes" fürdőnk is, csak ahhoz még "erőt" kell gyűjtenünk. Szóval olcsó és gyors megoldás kellene, amivel kordában tarthatnánk a vízfolyás irányát. Valami szilikonnal leragasztható dologra gondolnék. De nem tudom mi lehetne az, illetve minimum milyen magasnak kéne lennie?

Van valami ötletetek?

Snypie Creative Commons License 2013.12.29 0 0 57783

A ház északi falára szeretnék egy polikarbonátos tetőt tenni. Kb. 5 méter hosszú és 3 méter széles lenne. A szerkezet megtervezésénél feljött a vas is alapanyagként a fa mellett. Árban kb. ugyanannyi lenne számításaim szerint (talán a fa egy picit drágább és sokkal szebb, de a vas soha nem csavarodik meg). Mik az előnyök ill. a hátrányok szakmai szemmel?

A falon előbb utóbb lesz 10 cm szigetelés. Hogyan lehetne kiemelni a fal oldali tartó szerkezetetet, hogy később alá lehessen tenni a szigetelést? 1-2 helyen mondjuk 12 cm-es tappancsokkal?

KömKel Creative Commons License 2013.12.29 0 0 57782

A lejtésnek nem kell többnek lennie, mint 2%, különben a viz hamar elfolyik, és a szilárd cucc meg ott marad, felgyűlik.

 

Húzz rá egy toldást, szerintem segiteni fog, de rá kell nézni azért.

Előzmény: Catman (57780)
memorix Creative Commons License 2013.12.29 0 0 57781

nálunk:

 

falak: U=0,22

födém: U=0,09 (42-52 cm gyapot)

lábazat: 11 cm XPS

padlóban: 4 cm hab

ablak: Ug=<1 (1.1 ablak + hőszigetelt alu redőny)

 

gáz fogyasztás: 1280m3

 

főzés : 0m3 gáz, villanyról megy

Melegviz: 480m3 (2 pici gyerek kádba, 2 felnőtt zuhany, folyóvizes meleg mosogatás)

fütés : 500m3

szellőztetés: 300m3 

Előzmény: Törölt nick (57778)
Catman Creative Commons License 2013.12.29 0 0 57780

Sziasztok, van egy szennyvízaknánk, összefolyónk (nem tudom, mi a pontos neve), ide folyik a két ikerházfélből a szennyvíz, majd innen tovább a csatornába. Jelenleg a kát házból a csövek egymás fölött csatlakoznak az aknába, ami azt eredményezi, hogy a felső csőből a cucc az alsó cső elé pottyan, és szép akadályt képez, amit az alsó csőből kijövő cucc egy idő után nem tud elmosni. Ráadásul az akna alja sem tükörsima, és valószínűleg a lejtés sem tökéletes... Arra gondoltam, hogy a felső csövet meghosszabbítom kicsit, hogy a csatornába vezető cső elé pottyantson közvetlenül. Szerintetek ez megoldaná a problémát? Ha nem, akkor mi lenne a megoldás?

KömKel Creative Commons License 2013.12.29 0 0 57779

Sorry, elfelejtettem odairni, hogy én csak a fűtésre irtam az adatot, HMV és főzés nélkül.

Előzmény: Törölt nick (57777)
Törölt nick Creative Commons License 2013.12.29 0 0 57778

Egy erősebben hőszigetelt háznál ki is jöhet a ~1200 m3 is ...

 

falak: U=0,20

födém: U=0,16 (25 cm gyapot)

lábazat: 10 cm XPS

padlóban: 5-10 cm hab

ablak: Ug=<1,3

 

Az ilyen ház cirka Uátlag=0,26 körül alakul

Amivel 330*17*0,26/1000=1,46 kW az átlagos teljesítmény igény.

A fűtési szezon már csak cirka 170 napos lesz és napi 16 óra kazán idő biztosan elég.

Így 1,46*170*16=3970 kWh fogy, ami KONDENZÁCÓS kazánnal 400-420 m3 gáz.

 

fűtés: 420 m3

szellőzés: ~300 m3 (spórolos helyen inkább kevesebb, cserébe rosszabb a benti levegő)

melegvíz: 270 m3 (4 fő napi 50 liter/fő ~45 fokos víz >> 7,5 kWh/nap, és ez nem kevés ám)

főzés: 230  m3 (napi 2 óra és 3 kW átlagban >> 6 kWh/nap ez sem kevés)

-----------------

Szumma: 1220 m3

 

 

Szóval, az erőteljesebb hőszigetelés és a jobb kazán is még megtud fogni valamennyit.

Nomeg a szellőzés gépi+hőcserélősre kiépítése is megfoghat cirka 180 m3-t a ~300 ból...

 

De, a tied már most sem rossz, csak nem nagyon jó, az átlagnál viszont jelentősen jobb :-)

 

Az átlagot a cirka 1990-2004 közt tervezett/épült Uátlag=~0,60-0,70 házak képviselik.

Törölt nick Creative Commons License 2013.12.28 0 0 57777

Ezt alaposan kiboncoltad!

a lényeg,hogy akkor az 1700m3/év jónak mondható?

Érdekes,hogy mások azt mondják ez nagyon sok,mert cak-pak,meleg víz,fűtés, ki kellene jöjjön 1200m3-ból a 110m2-re!

Előzmény: Törölt nick (57776)
Törölt nick Creative Commons License 2013.12.28 0 0 57776

Boncolgassuk... 1700 m3/év mondjuk.

 

Ha jól látom nem kondenzációs a kazán, hanem un. turbo-s (ventillátoros).

Azaz cirka 90% hatásfokkal hasznosítja a gázt.

Ami máris 170 m3 veszteséget jelent, maradt 1530 m3

 

A főzés, ha rendszeres elvisz mondjuk 200 m3-t egy évben.

A melegvíz is 300 m3 körül

 

Maradt cirka 1000 m3 a fűtés+szellőzésre ....

 

Ebből 300-350 m3 elmegy a téli szellőzésre.

A tényleges fűtésre tehát nagyjából 600-700 m3 gáz jut.

Ez a rész az, ami valóban a hőszigetelésektől függ.

 

---

 

Egy szokvány 100 m2-es ház durván 330 m3 hűlő felületű.

 

A 650 m3 gáz az 6150 kWh és mivel legalább közepesen hőszigetelt a ház

tippelhetjük, hogy kb. 175 fűtés nap van, napi 17-18 óra kazán idővel.

 

Így 6150/175/17,5=2 kW a szezon átlagos teljesítmény igénye.

(+4/+21=17 fok hőlépcsővel). 

 

Amiből: az Uátlag=2*1000/17/330=0,36 W/m2K

 

Vagyis közepesnél jobbnak mondható a ház hőszigeteltsége-energiagénye jelenleg... a ház teljességére nézve.

Ezzel a magyar átlagnál cirka 2X jobb.

 

(jól hőszigeteltnek Uátlag<=0,30 alatt lehet mondani, szerintem, gyengécskének meg úgy 0,70 fölöttől)

Törölt nick Creative Commons License 2013.12.28 0 0 57775

konyha-fürdő melegvíz

23kw immergas eolo star gázkazán 9lapradiator(konvektor nincs),siemens 10.1 termostat-bent átlag 21fokkal 110m2 260cm belmagasság.

évi 1600-1800m3 gaz megy el

 

Előzmény: Törölt nick (57774)
Törölt nick Creative Commons License 2013.12.28 0 0 57774

Mi is megy abban a házban gázzal?

- csak a fűtés?

- a melegvíz is?

- a sütés-főzés is?

- hány őrláng van?

- milyen fűtés van? (kondenzációs, turbós, hagyományos kazán, konvektor van-e valahol ?)

 

KömKel Creative Commons License 2013.12.28 0 0 57773

A francnak kell hülyeségeket beszélni...

Egy ilyen háznak az éves fogyasztásának kb 800-1000 m3 körül kell lennie, ha a leirt hőszigetelés valós és jól van megcsinálva.

 

(nekem 8 cm fali hőszig mellett 170 m2-re 1500 m3 fogy el évente, 3 tél adatai alapján)

Előzmény: eekeili (57772)
eekeili Creative Commons License 2013.12.28 0 0 57772

Egy komolyabb elemzéshez azért az éves fogyasztás, sőt a több éves jobb.

 A gázóra mindent megmutat.

 Lehet a végeredmény kWó/m2, de akár gázm3 /lakásm3 is. Hogy mi a jó érték ? Hát amit annak nyilvánítanak, de ha  pl. 140 kWó/m2  megy el a fűtésre már elégedett lehetsz, persze ez lehet akár 15 kWó/m2 mint a passzív házaknál.

 Ennél a 110 m2 -nél fűtésre  egy 1400 m3 gáz nem is sok.

 Tehát az éves elemzés célravezetőbb.

Előzmény: Törölt nick (57766)
Törölt nick Creative Commons License 2013.12.27 0 0 57771

1szint,a padlás alja leterítve 10cm gyapottal,igaz úgy,hogy takarásra,szóval minden csikot egy kicsit, kb.5cm-rel a másikra terítettük! és 20-21 fokot tartunk.

Előzmény: joevagyok68 (57770)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.12.27 0 0 57770

Meg az se, hogy hany fokot tartotok benn...

Előzmény: Törölt nick (57764)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.12.27 0 0 57769

Egy szint vagy tobb a 110 ?

Mert az se mind1....

Előzmény: Törölt nick (57766)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!