Az a gond, hogy a ruterben nem tudok a nyomtatónak nevet adni amire lehetne hivatkozni PL: \192.168.1.1nyomtato_nev . Hálózaban ez lenne a megoldás. Amit írtál, hogy a ruterre hivatkozzak \192.168.1.1ruter_neve azzal az a gond, hogy nem tudom a ruter nevét amire lehetne hivatkozni. Nem lehet a hiba oka, hogy frissítettem a firmware-t és az nem műkszik rendesen?
A ruterbe felismeri a nyomtatót, kiírja a nevét aé, hogy online. A telepítő leírása szerint egy szabványos TCP/IP portot kell létrehozni 192.168.1.1 címmel , és az LPR protokolt kell beállítani. Ez mind meg is van de mégsincs kapcsolat. A ruter USB menüje alatt nincs lehetőség a nyomtató szerver konfigurálására. Vagy máshol kell.
Vettem egy ASUS WL-500g rutert mely elméletileg a saját USB portján tud nyomtatót kezelni mint nyomtató szervert. Csatlakoztatam a ruterhez egy HP LeaserJet 1000 -es nyomtatót majd lefuttattam a telepítőt a könyv leírása szerint. A telepítés hibátlanul lefut, de a tesztoldalt már nem tudja kinyomtatni. Van valakinek ötlete?
Linksys wireless routerem jól muzsikál egy kábellal összekötött géppel, meg egy kábel nélkülivel a szomszédban. Most vetten egy másik gépbe is wireless hálókártyát, természetesen a legdrágább linksys gyártmányút. A csatlakozás megtörténik, jelerősség 54MBps, kíválónak titulált, a küldött csomagok mennek, de a fogadottak nem működnek, ennek megfelelően nem működik az egész. Nem értem mi lehet a gond.
Nálam az a porbléma, hogy a D-Link DI-604-es routeremmel tökéletesen megy a böngészés, a levelezés, az MSN, minden, csak a Torrent és az eMule nem akar működni...gyanítom a szabad potok miatt.
A kérdésem az lenne, hogy
--hogy lehet beállítani a fenti routernél, hogy mely portokat hagyja szabadon a két letöltő programnak (vagyis ne blokkolja) ...jó lenne pontosan leírni, hogy HOL lehet a router konfigjába beállítani, melyik ablaknál, melyi fülnél, milyen port-tartományba, milyen protokollal, stb --illetve hogy az említett két program egyszerre használhatja-e ugyanazon portokat, vagy különböző portot kell beállítanom nekik, és mind a két portot engedélyezni a routernél.
Nekem is ez a problémám, ugyanez a router és persze Axelero-s DLINK ADSL modem. Véletlenszerű lebontás és újraépítés... Megpróbáltam kábelen a DLINK modem admin felületét elérni, de a leírásban írtak ellenére nem megy.
Esetleg kaptál más fórumon erre a problémára választ?
2 - amire hasznalni akarod az nincs erre a kapcsolatra iranyitva. (pl az explorerben (options, connection) meg kell adni, hogy melyik kapcsolaton keresztul akarsz szorfolni.)
Eloszoris ne rohogjetek nagyon azon, amit kerdezni fogok, de...
Szal az en notimban is van wlan. De hogyan tudom netezesre hasznalni? Azt tudom, hogy kell hozza, aki sugarozza a jelet, es utana? Kiirja, hogy csatlakoztatva, meg az idot is szamlalja, sebesseget is kiir, es a kuldott bajtokat is szamlalja (fogadott az 0) Es a jelerosseg is kivalo. De akkor en miert nem tudom semmire sem haznalni????
A szabványban csak a maximumot definiálják. Ráadásul Amerikában nagyobb a tljesítménymaximum, és sok gyártó nem gyárt külön hardware-t Európába, hanem a firmware-rel korlátoz.
Még soha senki se bizonyította be, hogy ettől baja lett volna bárkinek... De ha nagyon parázol az elektromágneses sugárzás miatt, akkor húzz bátran vezetéket, gyorsabb is meg olcsóbb is...
A SENAO-ban nem fogsz csalódni, prémium kategória de megéri. A GAMAXosok 100mW-os Senao AP-kat árulnak, de a HRP Hungaryától vettem már olyant amiben 100mW-ra butított 200mW-os kártya van (Linux vagy Mikrotik alatt könnyedén kihozol belőle vagy 250-et) Összehasonlításként D-Link512 32mW-os.
Van-e valamilyen különbség ezen routerek hatókörében?
Gondolom, hogy a freki és a teljesítmény a szabvány miatt azonos, de:
Sajnos nekem az emeleten van a router egy sarokba vezetékezve, ami még szekrényekkel jól be is lett építve, de szeretném a laptopot a földszinten is használni (ide nem jön vezeték).
Vettem egy SMC 7004VWBR-t de a földszinten sajnos állandóan ledobál (majd újraépít). A jelerősségnél 3-4 az ötös skálán de mégsem stabil. Gondolom a vasbeton födém a gond mert az emeleten folyamatos marad a kapcsolat.
A beállításoknál nem találtam a teljesítményre vonatkozó lehetőséget.
Visszatettem a régi routerem.
Lehet, hogy nekem elég lenne valami amit csak a routerbe kéne bedugnom (ez az accespoint?). A lényeg hogy jó erős és ezáltal stabil legyen.
Tudna valaki javasolni egy jó eszközt ami vasbeton födémen keresztül is működik?
Otthoni UPC kábelnetet szeretnék kettéosztani. MIndkét gép laptop, az egyikben 802.11b beépített WLAN kártya, a másikban sima UTP hálókártya. Beltérben lenne a megosztás, határoló fal nincs.
Két AP-t néztem ki, ami szimpatikus.
TRENDnet TEW-231BRP Linksys BEFW11S4
Mindkettő kb. ugyanazt tudja az én olvasatomban, mindkettő 11Mbites, wireless + 4 10/100 kábeles kapcsolat. Árban az egyik 11600, míg a másik 19000 körül van.
Kérdés, hogy a kettő közül melyik miért jó és miért nem, illetve hasonló tudással mit lenne érdemes használni.
1. Ha csak internetet akarsz osztani, akkor tökmindegy. A 11Mbps-es wireless ca elég egy 3M-s Chello Plus megosztásához, az 512k-s ADSL-re meg főleg.
2. Fog menni a net bármilyen routerrel, néhány wireless gép nem tétel.
3. Driver kérdése, de az USB-s vackokkal szokott szívás lenni.
4. A WLAN kártya nem AccessPoint (AP). Az AP az a doboz, amire a WLAN kártyák felcsatlakoznak (mondjuk mint a kábeles rendszerben a switch). Ergó kell egy ilyen kütyü is. Az különálló AP ára összemérhető a routerével, de ha megveszed a routerrel egybeépítve, akkor olcsó.
Még kezdő vagyok - mivel tegnap óta vált aktuálisság az ADSL megosztás, ezért van néhány kérdésem.
A szomszéddal szeretném én (is) megosztani a netet. Kifejezetten a net lenne a lényeg. Sajnos a kábelezés nagyon komplikált lenne - de nem abszolut lehetetlen.
Első kérdésem az lenne, hogy jelent -e sebességromlást a wlan használat kábeles összehasonlítással? Gondolom, nem, mert 512 -es adsl -t messze felülmúlja a 11 Mbps wlan is. Vagy ettől függetlenül van mégis romlás? (ideális elrendezés esetén kb. 20 méter lenne csak a távolság és 1db szilikátfalon kellene átlőni - nálunk ablak van ott, ezért van csak 1 fal)
3 gépen szeretnénk netet, ebből 1 -en lenne kábeles megoldás, 2 wlan. Fontos lenne, hogy mindhárom gépen 1 időben mehessen a net. Néztem a wlan routereket, ezek 4 kábeles csatlakozást tesznek lehetővé, de nem láttam feltüntetve a wireless csatlakozások számát. X-Micro, D-Link, stb, alaptipusai mennyit szoktak tudni? Esetleg konkrét tipus?
Több helyen láttam usb -s pendrive kinézetű hálozati adaptert, haszonló tudásúak, mint a pci -os wlan kártyák. Vélemény ezekkel kapcsolatban?
És zusammen mire van szükségem:
- wireless router
- 2 wlan kártya
- 1 vezetékes hálókártya + kábel
Az access pointokkal vagyok bajban, nem tudom, hogy a wlan kártya már annak számít, vagy kellene még pluszba ilyen kütyü is?
A 3 hónapos SMC 2804wbr-em néhány napja azt csinálja hogy egyszer csak nem enged ki semmi forgalmat! Most pl nagyon megy, XP Sp2-t töltök le de a mai napon már 4x kellett ki-be kapcsolnom hogy észhez térjen. Januári firmware van rajta, eddig nem csinálta, nem melegszik jobban mint eddig! Mi lehet a baj, valaki lárott már ilyet?!
