Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Jahno 2014.01.07 Creative Commons License 129093

Másik USB kábel kellhet hozzá, vagy éppen dupla, Y kábel. Ezen kevés a feszültség, laptopba ha dupla USBbe dugod, akkor egyiken feszt kap, másikon adatot. Úgy szebb lesz az élet, ezzel ne szívj, mert addig fogja dobálni, míg valami összekuszálódik rajt.

Előzmény: sg.andrew.87 (129091)
Jahno 2014.01.07 Creative Commons License 129092

Filmet nem kell letörölni, miért kellene? DVDben benne van az ára a matricánál. Ez nem szoftver, ennyit megér, hogy ne baszogassanak.

Előzmény: panabubus (129088)
sg.andrew.87 2014.01.07 Creative Commons License 129091

Srácok, ez mi? Időnként csak úgy megjelenik a tálca felett bezárom aztán egy időre eltűnik. Nincs vírus a gépen, mert leellenőriztem. A honlap ahol megjelenik az ilyeneket nem dobál fel. Mondjuk többször előfordult más- és más oldalaknál is. 1-2 napja van ez. Ezt hol tudom letiltani vagy mi ez pontosan? Előre is köszi.

 

Ja és lenne még egy apróság. Adott egy laptop, amihez USB-n keresztül csatlakoztatva van egy külső winchester. Használat közben hibátlanul működik. Lecseréltem a laptopot és amikor csatlakoztatom a winchestert kiírja, hogy használat előtt formáznom kell. Egy ideig meg tudom nyitni a winyó tartalmát, de kidobja a meghajtó. Aztán nem enged és újra feldobja, hogy formázzam. Nagyon sok adat van rajta és nem zeretném formázni. Nem lehet ezt megkerülni valahogy?

Gorcsev 2014.01.07 Creative Commons License 129090

"le szabad tölteni, megnézni, aztán megnézés után törölni"

Mér' kéne törölni? :-O

Előzmény: panabubus (129088)
Hehe164 2014.01.07 Creative Commons License 129089

A PB ezeket kiszűri. "Cserébe" van rajta Bettersurf, meg felugró ablakok...

Előzmény: panabubus (129088)
panabubus 2014.01.07 Creative Commons License 129088

Nem is ajánlottál olyat. Miért is  tetted volna? Mielőtt bárki félreértené (és elküldene a picsába - monnyuk ez is egy kulturált módszer),  a lentebb kapott link kapcsán:  anno mvalamelyik fotógépem mellé kaptam egy hivatalos és legitim PS-t. Akkor kérte az Adobe a regisztrációt, meg is történt. Nos, a mostani LR (amiről tegnap volt szó) addig el sem volt hajlandó indulni, amíg nem regisztrálom, illetve amíg a meglévő acc-ot online nem ellenőrzi. Azt meg elfogadta ... Elvileg azt az accountot csak az Adobe "verifikálhatja" :)

Egyébként nem lényeges, én sem kértem itt soha senkit hogy segítsen feltörni valamit. Szerintem.

 

Off: Igen, a *rar-ban lejövő, aztán a letöltés után kiderülő (és újabb URL-re, jelszóért irányító) filmek is egyre inkább szaporodnak sajnos. Az meg nem az user hibája, mert látszólag amikor megtalálja, ott nem úgy szerepel első látásra. Filmet/zenét egyébként ismereteim szerint meg le szabad tölteni, megnézni, aztán megnézés után törölni stb. Én sem azért töltöm le néha, hogy aztán DVD-re írjam és szaladjak vele a Pe-Csa bolhára, terjeszteni. :) on:

Előzmény: Hehe164 (129074)
autó 2014.01.07 Creative Commons License 129087

Köszönöm, nézem! 

Előzmény: didyman (129078)
Doky586 2014.01.07 Creative Commons License 129086

Én meg ezért írtam hogy "vagy igen" és azt is hogy "előtelepített laptop esetén", azaz nem buherált laptopon.

.

Ha pedig nem működik (vagy csak már buherált a laptopja) akkor se veszt semmit ha kipróbálja legfeljebb így nem tudja újratelepíteni és akkor még mindig ott a másik verzió amit javasoltatok;

.

De fordítva ez már nem igaz: ha az általatok javasolt win install elpusztítja a rejtett partíciókat (és nincs róla mentése) akkor örökre elvész a választás szabadsága.

.

Én csak a szabad választás lehetőségét kínáltam fel (nem mondtam olyat hogy ez vagy az a módszer a jobb). Ő így dönthet amíg nem pusztítja el a rejtett partíciót a két lehetőség közöl.

Előzmény: Jahno (129085)
Jahno 2014.01.07 Creative Commons License 129085

Ne cukrozzuk már a taknyot, fel tudunk sorolni N+1 laptopot ami ilyen, valamint N+1-et, ami nem ilyen. És akkor ugyanott vagyunk, amit először írtam, hogy "vagy nem". Manual valóban csodákra képes, bár mindegyikbe ugyanazt teszik és ettől függetlenül előtte le is gyakhatták róla a partíciókat, vagy piros. Megint tök felesleges dolgon vitaminozol, mikor csak azért írtam be a júzernek, hogy "vagy nem", hogy ne vegye törvényszerűnek és nyomogassa az F5öt, mikor az övé nem is tudja.

Előzmény: Doky586 (129083)
Gorcsev 2014.01.07 Creative Commons License 129084
Előzmény: Jahno (129081)
Doky586 2014.01.07 Creative Commons License 129083

"az OEM gombnyomás sem mindenre jellemző"

Ez így igaz. Nem minden laptopon van ThinkVantage dedikált OEM gomb amivel elindítható a rendszervisszaállítás..

A többiek esetén pl boot során az F9 funkcióját változtatja meg a gyártó a megfelelő módon. Ezért nem kell DVD-t adni a laptopokhoz, hisz maga a win nem tölthető le a gyártótól, de ott van a laptop hdd-jén a win és újratelepíthető. (a szahara közepén is net nélkül)

 

Csak a laptopok manualjába kell beleolvasni:

 

 

Persze elképzelhető hogy a gagyibb gyártók ennyit se csinálnak, és nincs fent maga a win telepítő a hdd-n..

Előzmény: Jahno (129082)
Jahno 2014.01.07 Creative Commons License 129082

Frisstől eltekintve. De többnyire az OEM gombnyomás sem mindenre jellemző.

Előzmény: Doky586 (129048)
Jahno 2014.01.07 Creative Commons License 129081

Valamit félrebeszél, megnyomja az ember a torrentet, megnyitja, letöltődik. Többit nem értem, de ha a film az .xqz kiterjesztéssel van, premier előtt fél évvel és rögtön melléteszik a peciális XQZ kitömörítőjét, akkor kezdjünk el gyanakodni.

Előzmény: Gorcsev (129071)
Jahno 2014.01.07 Creative Commons License 129080

Jó, csak az ilyen ki tudja honnan és mi módon származó tört gecikre viszont négyzetesen igaz. Lásd lentebb. Ezt mondtam, hogy ha már portable, akkor ott bejátszik egy ki tudja honnan és mi, fejtse meg a júzer a bitet és a verziót, de ne a Wint anyázza, mert "csak úgy magától összedől, vírusos lesz, meg minden szar". Ezért küldtem el a picsába már tavaly is, ezek szerint hamar elfelejtette :-)

 

Fizetős rendes programmal szemét sem nagyon szokott jönni a gépre, annak ellenére, hogy már minden Chrome-ot és ASK toolbart szeretne telepíteni ingyenesből is, ezek nem túl veszélyesek és leszedhetők. Torrentes, kalóz oldalas szirszarokról meg a legváltozatosabb dolgok jönnek elő, elvégre valamiből meg kell építeni a nemzetközi kémhálózatot...

Előzmény: tütyüke (129079)
tütyüke 2014.01.07 Creative Commons License 129079

Na, nekem már dereng (mások meg régóta tudják szerintem)  hogy az "ingyenesség"nek híg a leve valahol.

 

Hülyeség.

Fizetős progi is lehet egy rakás szar, és vica verza.

 

 

Előzmény: panabubus (129073)
didyman 2014.01.07 Creative Commons License 129078

HDTune vagy HDsentinel segedelmével nézz rá, hogy van-e valami SMART-hiba, én így látatlanban, ha ez gyakori gond, kábelhibára, gyanús tápellátásra tippelnék. Táp milyen típus, mikori darab? Kábeleket érdemes átmozgatni, kicserélni, tápcsatlakozókat megnézni.

Előzmény: autó (129076)
didyman 2014.01.07 Creative Commons License 129077

:-))

Előzmény: Okoska (129075)
autó 2014.01.07 Creative Commons License 129076

Ez a beszéd:) Szeretek tisztán látni, már amennyire egy hozzá nem értő erre képes. 

A merevlemezekkel lehet baj? Időnként előfordult, hogy közvetlenül bekapcsolás után fagyizott, elvittem (cipeltem) közelben található, hivatalos szakihoz, vissza is adta, hogy nincs vele baj. (visszamenőleg nem rakom idézőjelbe a szerelőt). Oda nem viszem máskor.  

Közben tudtam rajta dolgozni, kizárólag képszerkesztés, de mindent lementettem WD külső lemezre. Most meg ez a hablatyos üzenet. 

Előzmény: didyman (129069)
Okoska 2014.01.07 Creative Commons License 129075

Egyet kell, hogy értsek veled.

Csak az a probléma, ha ilyen esetben spórolunk a betűkkel, akkor ártatlan emberek tévedhetnek rossz útra.

Előzmény: Hehe164 (129070)
Hehe164 2014.01.07 Creative Commons License 129074

Nem nem.

Én annyit mondtam, --tartva magamat a fórumszabályzathoz-- hogy itt a fórumon nem ajánlunk feltört programverziókat, és nem csodálkozunk ha ennek nyomán nem kívánt vendég telepszik a gépre.

Itt a fórumon ugyanis feltört programoknak, operációs rendszereknek még az emlegetése is tiltott.

(Az "ingyenes" fájlmegosztók meg a kártevők melegágyai. Akkor inkább torrent. Persze a .rar .zip és más tömörítvényben rejtőző filmek kerülendők. Meg az .exékben rejtőzők is.)

Előzmény: panabubus (129073)
panabubus 2014.01.07 Creative Commons License 129073

Remélem, hogy nem sokáig. Egyelőre betölteni egy kínszenvedés, aztán menet közben is meg-meg állva, mint a versben. ( Szerintem nemcsak a gépem sara ez, hanem lehet kis része a UPC-nek is ebben.)

 

 

Nem te mondtad, hogy warez, meg serial ésatöbbi... :)

 

Na, nekem már dereng (mások meg régóta tudják szerintem)  hogy az "ingyenesség"nek híg a leve valahol.

És most nem kifejezetten a "jólelkű" és nagyvonalú (Hm...) appz-feltöltőkről van szó.  Régi magyar mondás, hogy csak a szart adják ingyen.  Biztos, hogy az erre szakosofott crackereknek, és hasonlóknak meg lehet valahol ott a színfalak mögött a buli ebben. És ezek közül csak a legenyhébb lehet az hogy az oda iránytott weboldalakkal lehet valami közös bulijuk, valamit kapnak azért, hogy pl. egy "ajándék" coffer helyett valamelyik "nénis" vagy hasonló oldalra líukad ki a gyanútlan. Vag pl. hogy a data-ról újabban filmeket csak bazi méretben lehet letölteni, ami ugye csak prémiummal működik, stb.

A MIkulás régen volt jó ember, inkább olyan mint az egyik csatornán az ünnepek alatt egy kanadai filmben :)

Előzmény: Hehe164 (129068)
didyman 2014.01.06 Creative Commons License 129072

Ezt meg a fasse' érti. Dell, meg Sony laposok, winnyóccal, lemez GPT és virít rajta rahedli partíció. Ezek közt van mindenféle, amit lehet indokolni meg nem is, nem is ez a lényeg, de annak a kurva rendszernek és felhasználó által elérhetőnek egyben hagyja az egészet. Kérdem én, mi a bánatos lóvirágszálért?? Ha már képes volt szanaszét szedni boot, winre, meg image, meg még egyébre, akkor miért a lényeget hagyja egyben? Idióták. A linugzok alatt nincs ennyi partíció, pedig ott legalább logikusan is vannak kitalálva, de ezt csak csendben írom le, mert Gorcsev észreveszi. :-D

Gorcsev 2014.01.06 Creative Commons License 129071

"egy film esetében ha torrenten akarom letölteni, második ablaknak megnyílnak a Vube és bűntársai"

Érdekes, nekem meg sose.

Előzmény: panabubus (129057)
Hehe164 2014.01.06 Creative Commons License 129070

Látod látod.

Mennyi betűt megspórolhattál volna...

 

:-O :-D

Előzmény: didyman (129062)
didyman 2014.01.06 Creative Commons License 129069

Igen. :-)

A sok ákombákom, amit kiír a keresztcsatolásról, igen komoly baj, lappangó hibaforrás.

Előzmény: autó (129063)
Hehe164 2014.01.06 Creative Commons License 129068

Én nem írtam hogy le kell...  :-)

 

Az "ingyenesség" sokszor elég sokba kerül ha nem párosul a felhasználóhoz kellő odafigyelés.

 

Filmeket mondjuk nem szoktam letölteni, nem is javaslom mert lehet neten nézni. Igaz egyelőre téged a helyzeted rákényszerít.

Az Adblocknak van popup tiltó kiegészítője.

Előzmény: panabubus (129057)
autó 2014.01.06 Creative Commons License 129067

Köszönöm, megpróbálom.

Előzmény: smith (129066)
smith 2014.01.06 Creative Commons License 129066

Türelemmel végigvárni, míg a ez lefut:

http://technet.microsoft.com/hu-hu/library/bb491051.aspx

 

Előzmény: autó (129065)
autó 2014.01.06 Creative Commons License 129065

Ez jó hír:( Mi a teendő?

Előzmény: smith (129064)
smith 2014.01.06 Creative Commons License 129064

Ettől még a fájlrendszered romokban hever.

Előzmény: autó (129060)
autó 2014.01.06 Creative Commons License 129063

Elmaradt a szmájli, ugyanis fogalmam sincs mi történt, most működik, de úgy érzem, hogy kissé ki vagyok szolgáltatva.

Ide illik amit nemrég találtam: "elég későn jöttem rá, hogy nem a gólya hozza a gyereket, ezért még ma sem merek nyitott ablaknál aludni"

Előzmény: didyman (129061)
didyman 2014.01.06 Creative Commons License 129062

Tudod mit, igazad van. 

A franc se akar vitatkozni veled.

Előzmény: Doky586 (129058)
didyman 2014.01.06 Creative Commons License 129061

Gratulálok.

Előzmény: autó (129060)
autó 2014.01.06 Creative Commons License 129060

Nem volt türelmem, lesz, ami lesz kikapcsoltam. Indításra, súlyos hiba javítására emlékeztető üzenet jött, majd a Microsofthoz küldendő hibajelentés és a csatolt fájlok neve szerepelt.

Előzmény: smith (129056)
Jahno 2014.01.06 Creative Commons License 129059

Oszt mi akkor miből fogunk megélni?

Előzmény: B Pali (129044)
Doky586 2014.01.06 Creative Commons License 129058

Így van, ugyanúgy nem friss ahogy a 3éves DVD-ről se lehet a legújabb wint felrakni. De szerencsére feltalálták az automatikus updatet, csak a netkábelt kell a hátsójába dugni... :)

Bizonyos gyártóknál ugyanígy autoupdateel megy a driverek updatje is.

 

Az meg hogy ugyanúgy lesz rajta minden ("gyártó mindenféle fiszfasz baromságaival") ahogy akkoriban a boltban megkapta az talán jó is, mert a következő kérdés az lenne hogy hol van az XYZ program amit addig használt... Honnan töltse le ezt meg azt és hogy állítsa be, hiszen eddig ott volt és csak használni kellett.

 

Lehet hogy neked ez nem problem, de lehet hogy másnak igen.

Miért ne lehetne meghagyni neki a választás szabadságát, hogy van egy ilyen könnyű megoldás is?

Miért kéne ezt eltitkolnunk az emberek elől?

Előzmény: didyman (129053)
panabubus 2014.01.06 Creative Commons License 129057

Egyébként a tapasztalat szerint nem kell feltétlen warez progikat vagy serialokat letölteni a sumák beépülőkhöz. Normál, vagy legalábbis "határeset" segédprogiknál is újabban valami barmok kitalálták, hogy megtévesztve a járatlanabb júzert, szép nagy kék vagy zöld "download" gombokat ajánlanak ott fel, amire ha ráketty'  akkor települni akar az iLiVid  meg valami "download manager.exe" és hasonlók a fájl helyett.

Én mostanában már úgy csinálom, hogy a nyilat fölé viszem, és megnézem alul mit ír ki a FF cél nyanánt...

 

Ugyanígy egy film esetében ha torrenten akarom letölteni, második ablaknak megnyílnak a Vube és bűntársai... :(

Előzmény: Hehe164 (129052)
smith 2014.01.06 Creative Commons License 129056

Várni?

Előzmény: autó (129054)
panabubus 2014.01.06 Creative Commons License 129055

Köszi, ez ráadásul tényleg Adobe, mert kérte is az Adobe accountomat. És ez műxik is W7-en. :)

Előzmény: Hehe164 (129052)
autó 2014.01.06 Creative Commons License 129054

És ez már órák óta megy. Mondjátok meg mi ez és mit lehet tenni?

.

didyman 2014.01.06 Creative Commons License 129053

Vagy nem. Friss semmiesetre sem lesz, valamint tele lesz a gyártó mindenféle fiszfasz baromságaival előtelepítve, valamint félidős, shareware, meg korlátosan működő szoftverekkel.

Előzmény: Doky586 (129046)
Hehe164 2014.01.06 Creative Commons License 129052

Hú.

Szóval 32 bitest raktál fel.

Ugyanott van az is. Válaszd ki.

http://portableappz.blogspot.hu/2012/12/adobe-photoshop-lightroom-43-36.html

Előzmény: panabubus (129050)
Hehe164 2014.01.06 Creative Commons License 129051

Illetve rosszat írtam, itt http://www.windowsphone.com/hu-hu/store

Előzmény: Hehe164 (129049)
panabubus 2014.01.06 Creative Commons License 129050

Hát igen. Visszamentem oda ahonnan letöltöttem, és ott az áll: Windows NT/2000/XP   (ezt előbb is megtehettem volna)

Köszi a linket, de ez még hibaüzenetig sem "áll fel", valszeg mivel 64 bites. A tipp azért jó, mert majd rákeresek valahol, és most már ezek szerint mindig figyelni kell rá, hogy XP-n túl is műxik-e a program?

Előzmény: Hehe164 (129039)
Hehe164 2014.01.06 Creative Commons License 129049

Nem a laptop.

Windows Store. A netről.

Előzmény: adri09 (129043)
Doky586 2014.01.06 Creative Commons License 129048

VAGY IGEN.

Előzmény: Jahno (129047)
Jahno 2014.01.06 Creative Commons License 129047

VAGY NEM.

Előzmény: Doky586 (129046)
Doky586 2014.01.06 Creative Commons License 129046

"win7 laptopomat szeretném újra telepíteni"

 

És egy mégegyszerűbb:

OEM előtelepített laptop esetén boot során F5 (vagy a manual szerinti másik gomb) és OK, majd vársz fél órát és ott a friss kompletten driverekkel + programokkal felinstallált win...

Előzmény: adri09 (129040)
B Pali 2014.01.06 Creative Commons License 129045

Jahogy Windows Phone 8? Az nem Windows 8, mert így az asztali gépes verziót becézik.

Erre laptopról sehogy, mert teljesen más rendszer.

Képek zenék átmásolása az mehet, USB kábelon vagy Bluetooth-on (de ez utóbbi sokkal lassabb)

Előzmény: adri09 (129043)
B Pali 2014.01.06 Creative Commons License 129044
Előzmény: adri09 (129043)
adri09 2014.01.06 Creative Commons License 129043

köszi!

 

Samsung ATIV S GT-I8750 - 16 GB 

Előzmény: B Pali (129042)
B Pali 2014.01.06 Creative Commons License 129042

Pl itt: http://dirtywindows.hu/2013/12/16/windows-7-telepitese-lepesrol-lepesre/

 

Samsung mobil amin Win 8 fut? Az melyik? kíváncsivá tettél :)

Előzmény: adri09 (129040)
Regin__a 2014.01.06 Creative Commons License 129041

Idáig nem küldtem levelet a Live-vel

Most küldtem másik emilcimemre és semmi

De nem is találtam olyat hogy Összes Fogadása, mint az OE-ben

 

Vazze, eldugott helyen van olyan hogy Szinkronizálás. Naaaa, akkor behoza az elküldöttet és ahova elküldtem

Hülye az egész menürendszere

Előzmény: Gorcsev (129037)
adri09 2014.01.06 Creative Commons License 129040

Sziasztok,

 

 

2 kérdésem lenne a tisztelt "gurukhoz"

 

1. win7 laptopomat szeretném újra telepíteni: hol találok erről "szájbarágós" leírást hogy magam is eltudjam végezni?

 

2. win8 samsung mobilra hogyan lehet programot laptopról telepíteni?  Sajnos a gép nem is látja a mobilt..

 

köszönöm_adri09 

Hehe164 2014.01.06 Creative Commons License 129039

Alighanem az XP verziót próbálod használni.

Vista/W7 másik verziót igényel. Ezt: https://mega.co.nz/#!VAN1nboI!ZsTeQihdzT5fyWxysydN1wsi2ggmOZp-FcsWR7Ta89Q

Előzmény: panabubus (129032)
Jahno 2014.01.06 Creative Commons License 129038

És mondd, azóta már küldtél levelet, miután az új levelezőt beállítottad?

Előzmény: Regin__a (129036)
Gorcsev 2014.01.06 Creative Commons License 129037

"Alaphelyzetben az Elküldött levelek az elküldött levelek könyvtárba kerülnének"

Majd odakerül, amit eztán küldc el, gondolom...

Előzmény: Regin__a (129036)
Regin__a 2014.01.06 Creative Commons License 129036

Hagyjuk most a b.nőm gépét, mert nem vagyok ott és nem emlékszem, mit hogy állitottam a gmailben

 

Gmail nekem jó, Elküldött üzenetek vannak ott beállitva, azt látja

 

Az én XP gépemen a POP3 regin_a freestart elküldött elemeket miért nem látja a Live?

Itt nem lehet semmiféle könyvtárat beállitani, hogy mit hova

Alaphelyzetben az Elküldött levelek az elküldött levelek könyvtárba kerülnének, mint az OE-ben

Előzmény: Jahno (129035)
Jahno 2014.01.06 Creative Commons License 129035

"Sent items-ben soha nincs semmi, az Elküldött elemekben vanank az elküldött emilek"

 

Nézz egy leírást, ha IMAP mappa, akkor ezt pont be kell állítani, hogy mi a neve az elküldött elemek mappának. Azt hozzá kell adni menüben, de mivel életemben nem használtam, így fejből nem megy, ellenben minden levelezőnél van rá opció, tehát itt is.

Előzmény: Regin__a (129034)
Regin__a 2014.01.06 Creative Commons License 129034

Nem akarom előlröl elkezdeni, de be mégis :)

Bizonyára féreérted ahogy irtam

 

Barátnőm gépén a Live Mail nem mutatja az elküldött emileket

Gmail IMAP, könyvtárak letöltése rendben megvolt

 

Nálam mutatja az én gmail IMAP elküldött üzeneteimet

Gmailben van olyan könyvtár hogy Sent items és Elküldött  elemek

Sent items-ben soha nincs semmi, az Elküldött elemekben vanank az elküldött emilek

 

A POP3 Freestartos elküldötteket nem mutatja nálam a LiveMail

Miért ne mutatná? Itt vannak a gépemen és szinkronizálta magát az OE-vel, átvéve onnan mindent?

És mégsem mutatja!

Előzmény: Garfield007 (129031)
Jahno 2014.01.06 Creative Commons License 129033

Kinek mi az apróbb trükk, de gondolom a portable lightroom nem éppen Adobe kiadás, csak akkor minek lepődsz meg, ha a forrással együtt valami okossággal is bedöntöd a gépet, vagy miért lepődsz meg, ha éppen Win7en nem megy? Egyik ilyen, másik amolyan, ott kell olvasgatni, ahonnan szerezted, erre nem lesz egzakt megoldás.

Előzmény: panabubus (129032)
panabubus 2014.01.06 Creative Commons License 129032

Hibaüzenet:

és

Errőll írtam. Ez egy portable verzió. Az XP-n gond nélkül megy.

Pandora-t leszedtem, kösz.

 

Defender lefutott közben az éjjel még, semmi hibát stb. nem talált. Egy valami "bűnöm" lehet csak talán, hogy ami neked egy régebbi postban nem tetszett: a Freemake VD-t felraktam. Azt se warezolás miatt, hanem a célszerűség okán. Az egyébként freeware, úgyhogy asse valami sanda izé.

A gépem (vagy a necc-kapcsolat) xar az tény, és pl. a juhtúrón ha meg akarnánk néha nézni egy zenés klipet stb. azt agyonveri  a szaggatással, le-leakadásokkal. Így a Freemake-val letöltöm, megnézem gépen zökkenőmentesen  aztán megy a kukába. Ha ez bűn, akkor megyek a máglyára. :)

A KMplayer még a m4v filmeket is megnyitja, a VLC azt hiszem nem tud annyit. :)

 

Jahno-nak ide írnám a választ: nem minden warez a mi fénylik... :S  Az első követ az vesse rám, aki még soha nem követett el valami apróbb trükköt azért, hogy konnyebb legyen egy zenét, filmet megnéznie.

Ha jól tudom, a portable progi meg nem biztos hogy warezolás. Pl. az Eee minibookon a maga 8 GB-s "meghajtójával" soha nem tudnék pl. AcdSee-t stb. használni egy kép mókolásához, csak pendrájvról futtatva.

Előzmény: Hehe164 (129018)
Garfield007 2014.01.06 Creative Commons License 129031

Ja, és POP3 jó eséllyel nem fogja leszinkronizálni az elküldötteket. 

 

Előzmény: Garfield007 (129030)
Garfield007 2014.01.06 Creative Commons License 129030

Mindegy gyakorlatilag. A linkelt oldal gondolat ébresztő volt, mert be kell állítani a gmail-ben az IMAP lehetőséget, illetve az elküldött mappa nem teljesen egyértelmű dolog.

De lásd milyen kedves vagyok, tovább gugliztam:

In IMAP, Gmail's Sent Mail is available as a sub-folder of the [Gmail] folder in the Gmail account.  You may be able to set Outlook Express to use that as your Sent folder, but, if not, you will be abl to find your messages there. 

Előzmény: Regin__a (129029)
Regin__a 2014.01.06 Creative Commons License 129029

Nem az Outlook-kal van gondom, hanem a W_LiveMail-lel

OE-ben nálam rendben, de a LiveMail az nem látja az elküldötteket

B.nőm gépén a IMAP gmail-ben, nálam meg POP3 freestartban nem látja az elküldötteket

 

 

Előzmény: Garfield007 (129028)
Garfield007 2014.01.06 Creative Commons License 129028
Előzmény: Regin__a (129023)
Gorcsev 2014.01.06 Creative Commons License 129027

Még a Gmail-en belül is kell/lehet vmit állítgatni, hogy mit csináljon, ha imapon keresztül piszkálják.

Előzmény: Regin__a (129026)
Regin__a 2014.01.06 Creative Commons License 129026

IMAP

és mégsem látja.

Nálam az IMAP gmail Elküldötteket látja, de a POP3-at freestartost nem látja,

OE-ben ott vannak

Előzmény: Jahno (129025)
Jahno 2014.01.06 Creative Commons License 129025

Attól függ milyen fiókként adtad hozzá, ha POP3, akkor az elküldöttek csak a helyi gépen láthatók. Ha IMAP, akkor ugyanazt kell látni, mint ami a Gmailnál van.

Előzmény: Regin__a (129023)
Regin__a 2014.01.06 Creative Commons License 129024

129004-re ment az alábbi csak el/akarta/nyelni a kommentemet

Előzmény: Regin__a (129023)
Regin__a 2014.01.06 Creative Commons License 129023

Végül is Live Mail lett letöltve

Végigolvastam mindent beállitottam a gmail fiókját

Jelszó vagy felhasználó nem érvényes

Ugyanazzal az adatokkal ugynakkor belépek a gmail fiókjába

Aztán egyszercsak megemberelte magát :) és belépet, letöltötte a könyvtárakat

ELéggé megbonyolitottták a menüt

DE

nem mutatja az elküldött leveleket

Sok időm nem volt játszani, beállitani

 

Itthon letöltöttem az én gépemre

Szinkronizálta magát az OE-böl, de nálam sem látom az elküldötteket

Ezígy hogy?

 

 

Indulásnál jelszókérés , akar-e jelszót beállitani , még mindig angol, de ezt sehogy nem tudom eltüntetni a fiók kezeléseknél

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hehe164 2014.01.06 Creative Commons License 129022

" Azt ne mondd, hogy meglesek egy weboldalt, aztán bármiféle leokézás, hozzáadás, engedélyezés nélkül egyszer csak hopp megjelenik a toolbar."

 

Nem is a "toolbarral" van gondja. Ez a bigyó kulcsszavakat alakított át linkké tetszés szerinti weboldal szövegében. " bármiféle leokézás, hozzáadás, engedélyezés nélkül"

A többi stimmel.

Előzmény: Jahno (129021)
Jahno 2014.01.06 Creative Commons License 129021

Erre vonatkozik a "valami baromságot feltettél". Azt ne mondd, hogy meglesek egy weboldalt, aztán bármiféle leokézás, hozzáadás, engedélyezés nélkül egyszer csak hopp megjelenik a toolbar.

 

Amúgy ha rendesen elolvasod a hozzászólását, akkor kiderül, hogy miért/honnan jöttek ezek a vackok, és ugyanezt már szerintem elmúlt pár évben leugattuk vele, így kezd tökre unalmas lenni az egész vergődés.

Előzmény: Hehe164 (129020)
Hehe164 2014.01.06 Creative Commons License 129020

Ehhez Win32/BetterSurf semmilyen felhasználói beavatkozás nem kell.

Simán böngészés közben beszedhető. Keresőoldalról Pl.

Előzmény: Jahno (129019)
Jahno 2014.01.06 Creative Commons License 129019

"Létezik hogy csak a rákattintásokkal is beszed valamit az ember fia? DE akkor meg minek van az Avast?  :S"

 

Nem annyira, itt valami baromságot feltettél. Ehhez viszont elég nagy hülyeséget kell csinálni, vagy kretén oldalra menni warez cuccokért, szériaszámokért. Azokkal jön szinte minden, és ott még patcheletlen Win sem kell.

Előzmény: panabubus (129015)
Hehe164 2014.01.06 Creative Commons License 129018

Könyörgöm írd már le azt a hibaüzenetet. :-)

 

Nem úgy működik. A kártevő betartja a szabványos kód minden tulajdonságát, így csak némi tevékenység után ismeri fel a valós idejű védelem.

A defender nem vírusirtó, hanem egy védelmi modul a W7-ben, plusz csinál az ütemezett időpontokban egy fáj/registry vizsgálatot is.

A Műveletközpontban a "Biztonság" legördítésével nézheted meg hogy mi, mit.

 

A pipákra pedig sajnos nagyon kell figyelni. A PandoraTV-t töröld a gépről. Amúgy jelenleg a leguniverzálisabb médialejátszó a VLC. Linuxokon és Windowsokon egyaránt.

Előzmény: panabubus (129017)
panabubus 2014.01.06 Creative Commons License 129017

Szia, hát ez az... Amit leírtam a böngészővel kapcsolatban, arra egy szót se szólt a defender. :(

A hibaüzenettel azt a Lightroom-ot üti ki, amit már elég jó ideje használok az XP alatt. És ott most is megy simán.

Az is tiszta sor, hogy ugye kéne az az adblock. De sok esetben veszélytelen helyeken is szórakozik. :(

Azzal ugye a Vube meg a másik, az a "bet"-izé lehet hogy elkerülhető lenne. Viszont más esetben, pl. egy online stream-nál meg nem engedi nézni/hallgatni. :(

Most hogy írod, rákerestem, még nem végzett vizsgálatot. Valszeg mert szűz a rendszer, pár órás.

De akkor megpróbálom beállítani, és köszi...

Azt viszont nem értem: ez nem úgy működik, hogy lestoppolja azonnal a kártevőt? Pl. ha be van állítva alapból hajnali 2 órára, csak akkor  indul a keresés?

Az értetlenségem oka: csak olyanokat raktam fel a friss rendszerre, mint pl. a KMPlayer, és amit ajánlottál múltkor, a MultiCommander. És most nézem az asztalon, hogy valami PandoraTV is oda került. Annak valahogy nem tetszik a neve, én olyat nem "kértem" az tuti. A másik gond az egyébként, hogy egyre több proginál telepítéskor ha nem figyel az ember a pipára, akkor besuttyan az AskToolbar, vagy éppen a Chrome. Azt épp az előbb ütöttem ki kézzel, mert már fel akart telepedni.

Előzmény: Hehe164 (129016)
Hehe164 2014.01.06 Creative Commons License 129016

Hibaüzenet?

 

És áldjon meg az ég. Ha már benne van szegény W7-ben egy defender ami felismeri és irtja a jószágot amit beszedtél, miért Avastozol helyette?

Ehhez a kártevőhöz semmit sem kell letöltened, böngészés közben települ mint kiegészítő. Nálam is bejött kétszer, a defender minden alkalommal leirtotta.

Azután már csak a böngészőkiegészítő részét kellett kiszedni, azt meg rendesen lehet uninstallozni.

Előzmény: panabubus (129015)
panabubus 2014.01.06 Creative Commons License 129015

Sziasztok, szóval megvolt az első teljesen újra húzása Win7-nek, reggeltől idáig tartott, (hat órányi "lyukkal", mert dolgozni is kellett mennem) legalább edzésben leszek egy teljes reinstall vonatkozásában. :(  Reggel  azzal  kezdte a Firefox, hogy rákattintottam az ikonra, le is ugrott a tálcára, és annyi.. :(  (Egy villanásra minttha a jobb sarokban egy kis ablaki is felugrott volna, de csak ennyi.) Előtte vagy két napig néha "rájött a dili" az egérre, nehézkesen, szinte irányíthatalanul mozgott, aztán egy darabig újra rendesen, aztán megint mintha odaragadt volna belülről a monitorhoz a kurzor. Visszaállítás csak álom volt, mert nem voltak talható restore-pontok. :( Hijackthis (tegnap este még volt FF) semmit nem talált, Avast egyetlen egy rossz valamit fogott meg, valami "key.exe" nevűt a C::/Documents/local környékén. (nem mentettem le a naplóját, így csak kb. ez lehetett) És, természetesen egy rakás "Vube" meg "Bet365" oldal is rendszeresen beugrált. :(
A röhej az, hogy éppen semmi "gyógyított" applikációt nem töltöttem le, pár "felnőtt filmet" néztem meg és annyi. :S
Most akkor úgy hatvan táján, rakjak be magamnak "parental contorl"-t? Létezik hogy csak a rákattintásokkal is beszed valamit az ember fia? DE akkor meg minek van az Avast?  :S
Egy értelmesebb kérdés a végére: Most a friss W7 csinál olyat, hogy a portable Lightroom-ot nem engedi futtatni, hibaüzenettel kiüti... (Még szerencse, hogy fenn maradt a másik vinyón az XP, azon meg röhögve elmegy ugyanúgy, mint azelőtt...)

seepheerd 2014.01.05 Creative Commons License 129014

Azt nem adom, az disznósajt! :)

Előzmény: tütyüke (129000)
DJG 2014.01.05 Creative Commons License 129013

Ehhez nem is kellett, de egyébként ha jogtiszta a Windows, van matrica a gép alján, akkor bárhonnan szerezhetsz nyugodtan Win7-et hozzá, és fel tudod tenni szükség esetén korrektül. A kulcs számít, nem a lemez eredete.

Előzmény: Regin__a (129004)
srf 2014.01.05 Creative Commons License 129012

Stimmt!

Kétszer is átolvastam, milyen kiadásról lehet szó. Ezek szerint hiába... :)

Előzmény: tütyüke (129011)
tütyüke 2014.01.05 Creative Commons License 129011

Alant írta, hogy Ultimate :)

Előzmény: srf (129010)
srf 2014.01.05 Creative Commons License 129010

Feltéve, hogy nem Home. :)

Előzmény: tütyüke (129008)
Regin__a 2014.01.05 Creative Commons License 129009

Köszi mégegyszer, megnézem ezt is.

Előzmény: tütyüke (129008)
tütyüke 2014.01.05 Creative Commons License 129008

Kompletten az egész Wint.

Előzmény: Regin__a (129007)
Regin__a 2014.01.05 Creative Commons License 129007

A WIN-t , illetve a rendszerüzeneteket, magyarrá??

Előzmény: tütyüke (129006)
tütyüke 2014.01.05 Creative Commons License 129006

Hja, magyarrá meg itt lehet tenni:

Vezérlőpult Óra, nyelv és terület, itt lehet hozzáadni a magyar nyelvet.

Előzmény: Regin__a (129004)
tütyüke 2014.01.05 Creative Commons License 129005

Jobban jársz az Essentialsal :)

Előzmény: Regin__a (129004)
Regin__a 2014.01.05 Creative Commons License 129004

Köszi!

Azt hogy nem része alapbol a levelező rendszer nem tudtam

Majd rákeresek a gépen, ha meg nincs akkor letöltöm

 

És majd jól megnézem mégegyszer az a visszaállitási pont témát

 

Ujratelepités azért nem jácc, mert nincs WIN7-em , ezt felrakták valahol, és nincs setup lemez

Előzmény: tütyüke (129002)
tütyüke 2014.01.05 Creative Commons License 129003

Illetve most már így hívják a Live Mailt:

Windows Essentials

http://windows.microsoft.com/hu-hu/windows-live/essentials

Előzmény: tütyüke (129002)
tütyüke 2014.01.05 Creative Commons License 129002

OE egyik Windowson sincs alapból telepítve, Vistától kezdve nem is létezik, ott van helyette a Windows Live Mail.

Ellenben minden Windowson van visszaállítási pont létrehozása lehetőség, valszeg nálad valami el van gányolva, vagy ki van kapcsolva.

Én erősen javallanék egy újratelepítést...

Előzmény: Regin__a (129001)
Regin__a 2014.01.05 Creative Commons License 129001

Jó napot!

Megnéztem a b.nőm gépét

A sok "duma" ellenére nem tescós hanem használt gép, svéd billentyűzet

Lenovo Thinkpad T400 WIN7 Ultimate op.

 

Az meg egy dolog, hogy angol az op.rendszer és angol FF-et raktak fel amivel ugye b.nőm nem birkózott meg

Törlés, magyar FF feltelepités, de minden rendszer kérdés angolul jön és máris "sírás indul" :)

 

Nem találtam olyat hogy particio zsugoritása, ahogy Jahno ajánlotta, hogy 2 particio legyen

Nem találok Outlook E-t, bár egy könyvtárban láttam egy cimjegyzék filet, de az OE-nek nyoma nincs

WIN7-ben nincs OE?

Azért lenne jó, mert igy minden alkalommal felmászni a levelező oldalra, nyűgös, OE-vel meg csak egy kattintás lekérni a leveleket és válaszolni

 

Inditáskor jelszókérés, bár nincs semmi jelszó beállitva, egy rendszergazda fiók van

Cancel vagy ablak bezárással tovább lehet lépni

SZeretne jelszót beállitani? újabb ablak

Ezt eltüntetném, de semmit nem találok a fiók kezelésnél

 

Ez a gond ugyanaz mint gepesz olvtárs gondja

 

Nem találok olyan lehetőséget, hogy "visszaállitási pont létrehozása"

Visszaállitani lehet/ne/

 

Olvastam valamit hogy ezen a gépen

- teljes rendszer-visszaállítás csak előtelepített Windows XP esetén lehetséges

WIN7-en ilyen nincs??

 

és azt irja

"Az előtelepített Windows XP-n egyébiránt egyetlen partíció állt rendelkezésre, a visszaállításra használt rész pedig rejtett maradt a felhasználó elől (ahogy a többi gépnél is lenni szokott)."

"hogy a teljes (Factory default) rendszervisszaállítás nagyságrendileg egy órát vesz igénybe,"

 

Szoval nem értem, miféle rejtett partició, bár ez WIN7, de miért nincs rendszer visszaállitási pont létrehozása?

Előzmény: Regin__a (128800)
tütyüke 2014.01.04 Creative Commons License 129000

A gépet ?

Jöhet :D

Előzmény: seepheerd (128999)
seepheerd 2014.01.04 Creative Commons License 128999

Azokon is hivatalos windóz van. Arra gondoltam hogy esetleg ha kellene valakinek, mivel én úgysem használom a büdös életbe többé.

 

Előzmény: Jahno (128998)
Jahno 2014.01.04 Creative Commons License 128998

Családban másik gépre felrakod ezzel a kóddal, aztán kész. Sok mást nehéz vele kezdeni. Sima OEM telepítő aktiválja.

Előzmény: seepheerd (128994)
panabubus 2014.01.04 Creative Commons License 128997

LR-nál egy nagyon egyszerű módszer (150-200 fotó/napi tételnél főleg) Select all - jobbegér/develop settings/ először auto white balance aztán auto tone  oszt' slussz.  A sorreen érdeks módon így jó, fordítva nem szereti.

Ha valamelyiket mégse akarja, akkor a Develop menűt előhíva a csúszkákkal meg lehet birizgálni.

És semmi több, egyéb mókolás...  Akkor az enyhébb elcsúszásokat helyre rántja, és a kép kvázi "normál" marad :)

Aztán exportálod külön mappába. Opcionális hogy a művelet után a "remove" vagy a "delete from disk" módon törlöd őket. Elsőnél megmarad az eredeti is, későbbiekre.

Előzmény: Jahno (128992)
Garfield007 2014.01.04 Creative Commons License 128996

Hivatalosan? A vassal együtt.

Nem hivatalosan? Igen

:-)

Előzmény: seepheerd (128994)
lxt 2014.01.04 Creative Commons License 128995

A laptoppal együtt:-) - lévén op.rendszer (Windows 7 Pro) árukapcsolt, OEM verzió.

Előzmény: seepheerd (128994)
seepheerd 2014.01.04 Creative Commons License 128994

A laptoppal kapott Win7 pro nekem nem kell, vettem rá 8.1-est. A kérdés hogy el lehet passzolni a 7-es kulcsot? 

tütyüke 2014.01.04 Creative Commons License 128993

No meg egy kép úgy legyen jó, hogy ne kelljen utómunkázni, csak Pentax klubon pont ezt beszéltük, ami nincs meghúzva, túlszaturálva az már nem is trendi.

 

Na ja.

Előzmény: Jahno (128992)
Jahno 2014.01.04 Creative Commons License 128992

Amatőrként a LightRoomot nézegetem, csak kellene valami gyorstalpaló. No meg egy kép úgy legyen jó, hogy ne kelljen utómunkázni, csak Pentax klubon pont ezt beszéltük, ami nincs meghúzva, túlszaturálva az már nem is trendi.

Előzmény: autó (128991)
autó 2014.01.04 Creative Commons License 128991

Köszönöm neked, Jahno-nak is a válaszokat. Akkor úgy néz ki, hogy vennem kell egy windows 7-est.

Sajnos az Adobe Photoshoppal nem keresek, amatőrként, kiállításokra meg a valamikori profi szakmámból maradt igényességi megfelelésre használom az ACDsee Pro 7-essel párhuzamosan. 

Köszi még 1x:)

Előzmény: tütyüke (128988)
Jahno 2014.01.04 Creative Commons License 128990

Lehet, hogy nem akarod, de ez van. Ha tájékozódsz előre, akkor ezt tudjuk is. Általában a Tvnek dedikálnak egy vinyót és kész, ez a történet nem erről szól. Vagy veszel más tuneres dobozt, ami sima partícióra is tud írni, majd a PC-n olvasod. Igaz ez is kiadással jár, kár ezeken fennakadni.

Előzmény: Toto777 (128986)
Jahno 2014.01.04 Creative Commons License 128989

PhotoShopot elvileg a licenszelés korlátáig lehet feltenni, abból is ki tudja melyik és milyen. Bár aki ilyennel termel, ott új komplett gépre amúgy sem árt egy Win7, azon a kb. 27ezer pénzen már nem múlik semmi.

Előzmény: tütyüke (128988)
tütyüke 2014.01.04 Creative Commons License 128988

A Windows biztos nem több gépes verzió.

Bármilyen programot, bármilyen Windows alatt használhatsz, telepítheted/upgradelheted nyugodtan, persze ha megvan a serial az adott programhoz.

 

Előzmény: autó (128987)
autó 2014.01.04 Creative Commons License 128987

Üdv, segítséget kérnék.

Az XP korszak vége előtt újabb oprendszert kellene feltetetni a gépemre. Kérdezem, hogy a Medion Akoya notebookhoz adott 7-es Home Premium több gépes-e vajon? Meg lehet-e ezt valahonnan állapítani? Egyáltalán a Windows 8-assal jobban járnék?

A másik: most aktuális, hogy uprgade-eljem a Photoshopomat, ha még az XP-s gépre töltöm a frisset, az új operációs rendszerrel majd tudom-e használni? Ez vonatkozik a többi fizetős programokra is.

Elég kezdő kérdések, látható, hogy nem értek hozzá, csak használom. Ezért megköszönném a helpet:)

Toto777 2014.01.04 Creative Commons License 128986

A videó lejátszása nem érdekel. A TV-n meg tudjam nézni. Ennyi elég. Kódolják, ahogy akarják. De abba nem tudok beletörődni, hogy egy 500GB-os HDD-t "tönker vág" a TV, mert titkos partíciót kell létrehoznia szerzői jogok miatt. Nem akarok ~50 órányi műsort őrizgetni HD-ban. Legyen 100GB a TV-é, de a többi 400GB-ot hagyják meg enkem adathordozónak. Ennyit akarok. Látni sem akarom a TV kreálmányát. Nem akarok külön HDD-t venni a TV-nek, meg külön a PC-nek.

Előzmény: Jahno (128919)
Jahno 2014.01.04 Creative Commons License 128985

Meg felhő. Flicker ráadásul 1 terát ad eredeti méretben ingyé. Simán egyszerűbb megnézni, mint a polcról :-)

Előzmény: Garfield007 (128984)
Garfield007 2014.01.04 Creative Commons License 128984

Jahno már írta, dupla óvszert akarsz használni, nem fog menni.

Több DVD, ha fontos képek, akkor még egy külső vinyóra is :-)

Előzmény: clonee (128979)
Hehe164 2014.01.04 Creative Commons License 128983

Ha nem raw formátumúak a fényképek akkor szerintem nem sokra mész a tömörítéssel.

A szokványos képformátumok (png, jpg stb) maguk is erős tömörítést alkalmaznak.

Előzmény: clonee (128980)
Garfield007 2014.01.04 Creative Commons License 128982

"ROOT" fiókot soha az életben nem telepített önállóan a windows...

Root jogú fiókot hoz létre, ezen kapálózól most...

 

úgyhogy hibásan általánosítasz. Vagy kevered más oprendszerrel.

Itt csak te nem tudtad, hogy merre vagy előre

 

Nálam W7hp64-en 2db usert hozott létre a telepítő: 

-Egy teljes jogú usert (XYZ néven)

-És egy vendég fiókot ami le van tiltva.Mást NEM.

Ez ugye már eldőlt.

 

 Prof vagy magasabb verziókban pedig létrejön egy 'administrator' user is ami tagja az 'administrators' csoportnak (XPprof-on legalábbis)

Ez is teljesen hibás állítás volt. Mert maximum féligazság, de az is csak erős hunyorítással.

 

"olyan emberekkel kell együtt dolgoznom..."

Még szerencse hogy nem kell együtt dolgoznom veled..

Még szerencse hogy nem vagyok informatikus..

Ebben hasonlóan érzek, elég régóta... De nem tartozik a topik témájához.

 

"nem root hanem rendszergazda usert hoz létre a Win(amit ugye tévesen tudtál)"

Már megint ferdítesz. Én ugye a 128945-ben (ha elolvastad volna) csak a HOME verzióról állítottam ezt, és írtam hogy létrehozza a Prof verziótól..

Nem, te Hehe állítását cáfoltad, Win minden verzióra: "ROOT" fiókot soha az életben nem telepített önállóan a windows... Nyelvtanilag helyesen, értelmileg rosszul.

 

Az ugyan bebizonyosodott hogy létrehozza, de az nem hogy az a fiók használható is rendesen a HOME verzióban. (de ezzel már végképp nem kívánom szétcseszni a gépem)

 

Teljesen rendesen használható. Nyomj duplán ctrl-alt-del-t a bejelentkezésnél és lépj be vele ha engedélyezted. Sok embernek okoztunk ezzel meglepetést és nagy örömet, elfelejtett admin pass esetén, mert úgyis elfelejti lejelszavazni a builtin admint, ahogy te is...

Előzmény: Doky586 (128978)
Jahno 2014.01.04 Creative Commons License 128981

Nincs jobb módszer, mert a fényképeid már alapban tömörítettek. Ha polcra teszed DVD-n, akkor több különböző lemezre is írd meg, mert úgyis el fog romlani.

Előzmény: clonee (128979)
clonee 2014.01.04 Creative Commons License 128980

jaaj Win7 32bit-en mindezt

clonee 2014.01.04 Creative Commons License 128979

"egységsugarú user"-ként kérek segitséget, mégpedig szeretnék tömöriteni egy mappát amelyben fényképek vannak,

total comm-el meg is csináltam és lett egy 1GB-os cuccból 998Mb :)

próbáltam a .rar-t .arj-be majd .tar-baés sikerült újabb 2Mb-nyit "tömöriteni"

 

van esetleg ennél hatékonyabb tömmmmörités vagy eccerűen irjam DVD-re azt polc?

Doky586 2014.01.04 Creative Commons License 128978

"olyan emberekkel kell együtt dolgoznom..."

Még szerencse hogy nem kell együtt dolgoznom veled..

Még szerencse hogy nem vagyok informatikus..

.

"nem root hanem rendszergazda usert hoz létre a Win(amit ugye tévesen tudtál)"

Már megint ferdítesz. Én ugye a 128945-ben (ha elolvastad volna) csak a HOME verzióról állítottam ezt, és írtam hogy létrehozza a Prof verziótól..

.

Az ugyan bebizonyosodott hogy létrehozza, de az nem hogy az a fiók használható is rendesen a HOME verzióban. (de ezzel már végképp nem kívánom szétcseszni a gépem)

Előzmény: Garfield007 (128976)
Gorcsev 2014.01.04 Creative Commons License 128977

Jahogy.

Lökött nyikhajok... ;)))

 

Előzmény: Garfield007 (128975)
Garfield007 2014.01.04 Creative Commons License 128976

Ööö, szereted magad hozzáértőnek beállítani, akkor te is tudod, hogy a root jog linux/unix eredetű valóban, de a szemetek az admint is használják. Ha ezt megfűszerezem azzal, hogy olyan emberekkel kell együtt dolgoznom, akik Unixot, Sambat, Windowst üzemeltetnek szerver oldalon, országos méretű adatbázisokat kezelnek DB2, SQL bázisokon, közben az egységsugarú userekkel is szót kell értenem én nem engedhetem meg magamnak, hogy szótárból ollózak ki szócikkeket, hogy elmagyarázzam nekik az egyértelmű, de esetlegesen nem teljesen jó fogalommal lefedett kérésüket(értelmileg ugye teljesen jó a megfogalmazás).

Természetesen te belekapaszkodhatsz abba, hogy nem root hanem rendszergazda usert hoz létre a Win(amit ugye tévesen tudtál), de ettől maga az állítás megállja a helyét, Hehe 3 felhasználóról írt, veled szemben...

Előzmény: Doky586 (128974)
Garfield007 2014.01.04 Creative Commons License 128975

Engem ne zavarjon össze :-)

Komolyan mondom a legszebb szégyentáblás emlékek jönnek elő :-)

Előzmény: Gorcsev (128973)
Doky586 2014.01.04 Creative Commons License 128974

Szótár:

azaz nekem teljesen mindegy magyarul vagy angolul mondod.

A Win (amint kiderült a Home verziónál is) létrehoz egy administrator (magyarul: rendszergazda) usert (magyarul: fiókot), de nem hoz létre "ROOT" fiókot (csak administratort).

.

 (se magyarul se angolul)

.

ezt többen is bebizonyítottátok: senkinél nem volt "ROOT" nevű user a csatolt fotókon.

A "root" fiók csak a linuxokon jellemző windowson nem!

.

Persze lehet hogy a te szlengedben ez mást jelent, de ha valaki a strandon kiáltozna hogy 'nézzétek a szerszámomat hogy milyen nagy, nézzétek..' akkor nem biztos hogy látatlanba sokan tudnák hogy a karbantartó az új csavarhúzójával dicsekszik. :)

.

"lehet ezzel kötözködni" - kár hogy ennyire szeretsz kötözködni..

Előzmény: Garfield007 (128972)
Gorcsev 2014.01.04 Creative Commons License 128973

"Ne zavarjon össze(a eredeti 2 useres állítást cáfoltam)"

Nem zavar össze, éppen azt (a cáfolatodat) támogattam meg, ugyi.

Előzmény: Garfield007 (128971)
Garfield007 2014.01.04 Creative Commons License 128972

Értem az utolsó szalmaszálba kapaszkodsz.

A ROOT felhasználónak admin joga van és a rendszergazda felhasználónak? Az administratornak root jogai vannak?

Nehéz ügy és lehet ezzel kötözködni, mert Hehe valóban orbitálisat hibázott, de hidd el nekem, hogy ha a unixosok tőlem kérnek root jelszót én meg tőlük RG jelszót, egész jól megértjük egymást...

Előzmény: Doky586 (128969)
Garfield007 2014.01.04 Creative Commons License 128971

Ne zavarjon össze(a eredeti 2 useres állítást cáfoltam), éppen egyenesben vagyunk. :-)

Már csak egy dolog hibádzik.

Előzmény: Gorcsev (128970)
Gorcsev 2014.01.04 Creative Commons License 128970

"Ez volt az eredeti állítás:"

Ja, csak nem a tied.

Már nem emlékszel? :)))

Előzmény: Garfield007 (128967)
Doky586 2014.01.04 Creative Commons License 128969

Tényleg, így már megjelent, igazad van.

Ámbár kissé furcsa a jelszavas user mellett a jelszó nélküli admin.

 

 

 

@Garfield007: továbbra sincs "ROOT" nevű user! 

ezért mondtam hogy "hibásan általánosítasz. Vagy kevered más oprendszerrel."

Előzmény: Okoska (128963)
gepesz 2014.01.04 Creative Commons License 128968

Mindent gondoltam én, csak azt nem, hogy ekkora nagy ez a téma? Hát akkor hogyne tévednék el benne? :-))

Egyébként pedig hagytam mindent úgy, ahogy van. Most a fene tudja meddig nem kell a laptop.

Meg akartam csinálni dzsenifer jelszóval, de mindig egy állandó jelzőt rendelt hozzá alsó kötőjellel.

(lákátos, vagy suki)

Így pedig nagyon hosszú és könnyen téveszthető

Garfield007 2014.01.04 Creative Commons License 128967

Apó, igyon még egy felest kávét. :-)

 

Ez volt az eredeti állítás:

"ROOT" fiókot soha az életben nem telepített önállóan a windows...

Hát, valahogy oda keveredik. ;-)

Előzmény: Gorcsev (128966)
Gorcsev 2014.01.04 Creative Commons License 128966

Mer' mi is a gond?

A bal panelon megkettyinted az Adminodat, kiveszed a pipát a szájá a letiltásbul, és megjelenik a másik helyen is.

Ez sz'tem pont az, amit mondtál...

Előzmény: Garfield007 (128965)
Garfield007 2014.01.04 Creative Commons License 128965

Hűha, nagyobb a baj, mint gondoltam.

Jobb oldalt neked van igazad, bal oldalon nekem. Az a baj, hogy ugyanarról a gépről csináltam a képet...

Előzmény: Doky586 (128961)
Okoska 2014.01.04 Creative Commons License 128964

És esetleg adminisztrátori parancssor és "net user" parancs? Ez mit mond?

 

Előzmény: Doky586 (128961)
Okoska 2014.01.04 Creative Commons License 128963

És nézd meg ezt.

Előzmény: Doky586 (128961)
Okoska 2014.01.04 Creative Commons License 128962

Nem értek veled egyet.

Ez ugye csak azt mutatja, hogy Home Premium esetén nem tudod a Helyi felhasználók beépülőt használni, mivel az csak a Professional-től felfelé használható (Pro, Ultimate, Enterprise).

Ezzel a beépülővel csak azt akartam megmutatni, hogy külső program nélkül is meg lehet ezt nézni.

Az, hogy a normál felhasználók között nem látszik, teljesen természetes, mivel rejtett.

 

Előzmény: Doky586 (128961)
Doky586 2014.01.04 Creative Commons License 128961

Csak annyit tudok mondani hogy előre megmondtam (128945). Igazam lett..

 

 

Előzmény: Okoska (128957)
Okoska 2014.01.04 Creative Commons License 128960

Nálad meg már extrákkal... :-) De a kérdéses Rendszergazda ott figyel. De majd ha Doky kartárs megnézi a sajátját, akkor lesz bizonyítva a tézis....

Előzmény: Jahno (128959)
Jahno 2014.01.04 Creative Commons License 128959

Ne. De éppen telepítek egy friss Win7et, berakjam-e?

 

Előzmény: Okoska (128957)
Hehe164 2014.01.04 Creative Commons License 128958

Ajaj.

Nekem meg csak most tűnt fel hogy a képet lefelejtettem...

 

Okoska 2014.01.03 Creative Commons License 128957

Legalább a fáradtságot vedd már... Na mindegy.

Cmd-be "control userpasswords2", második fül, Advanced user management-nél advanced gomb és itt Users.

Na itt mit látsz? Dobsz egy képet?

Nálam ott 3 van és csak egyet adtam ám meg.

Előzmény: Doky586 (128955)
Hehe164 2014.01.03 Creative Commons License 128956

Uh.

Doky586 2014.01.03 Creative Commons License 128955

hiszi a piszi..

 

ha csak egy hekker progival lehet látni milyen userek vannak a winben akkor valójában nem lehet látni.. szóval nincs is.

Előzmény: tütyüke (128954)
tütyüke 2014.01.03 Creative Commons License 128954

.iso lesz belőle... ott a leírás a honlapon :)

 

Előzmény: Doky586 (128953)
Doky586 2014.01.03 Creative Commons License 128953

Ezt? Ez egy exe.

 

Úgy érted ha feltelepíteném csinálna egy usert magának hátsóajtónak?

Ennek nem dőlök be. Sokan mondják hogy futtassak ezt-azt mert az olyan jó nekem... 8-0

Ha azt hiszed hogy ilyen régi trükkel rá tudsz venni hogy ismeretlen exéket futtassak (amik csinálnak többek közt egy usert is maguknak) akkor tévedsz..

 

Több progi csinál magának egyébként saját usert (mert szükséges a futatásához pl aspnet stb) de eddig a win telepítés utáni helyzetéről beszéltünk.

Előzmény: Okoska (128952)
Okoska 2014.01.03 Creative Commons License 128952
Előzmény: Doky586 (128951)
Doky586 2014.01.03 Creative Commons License 128951

"nézz rá egy pcloginfree (vagy valami hasonló) linux-os live cd-vel"

 

Mit és hol nézzek és mivel? (SystemRescueCD-m van ha az jó)

Előzmény: Okoska (128949)
Jahno 2014.01.03 Creative Commons License 128950

Hjahh, nálunk mondjuk 3an vagyunk a frontvonalra, de hétfőtől +30 új user lesz. Aztán következő hétfőn megint. Most nem tudom hányan vagyunk, de kb. 200 körül. Amúgy cége válogatja, volt 50+ fős cégem, ahova néha hónapokig nem kellett menni, vagy 3-4 hónapig fel sem hívtak. Minden tette a dolgát, havi 2-5 óra távmeló. Itt 3 ember napi 8 órával is kevéske bír lenni és még növekszünk.

Előzmény: Okoska (128943)
Okoska 2014.01.03 Creative Commons License 128949

Mondjuk nézz rá egy pcloginfree (vagy valami hasonló) linux-os live cd-vel. Szerintem lesz ott letiltott Administrator. :-)

Előzmény: Doky586 (128947)
Garfield007 2014.01.03 Creative Commons License 128948

Akkor hackelt telepítőd van.

Előzmény: Doky586 (128947)
Doky586 2014.01.03 Creative Commons License 128947

mint írtam nálam nem.

Előzmény: Garfield007 (128946)
Garfield007 2014.01.03 Creative Commons License 128946

XP is és Win7 is így jár el.

Ha XP alatt megadtál felhasználót, akkor létrehozta automatikusan.

Win7 alapból létrehozza és tiltja is.

Előzmény: Doky586 (128945)
Doky586 2014.01.03 Creative Commons License 128945

"ROOT" fiókot soha az életben nem telepített önállóan a windows...

úgyhogy hibásan általánosítasz. Vagy kevered más oprendszerrel.

 

Nálam W7hp64-en 2db usert hozott létre a telepítő: 

-Egy teljes jogú usert (XYZ néven)

-És egy vendég fiókot ami le van tiltva.Mást NEM.

 

 

Prof vagy magasabb verziókban pedig létrejön egy 'administrator' user is ami tagja az 'administrators' csoportnak (XPprof-on legalábbis)

Előzmény: Hehe164 (128942)
Okoska 2014.01.03 Creative Commons License 128944

Igen, alaptelepítés az ilyen, ezért kell egy picit utána még dolgozni.

Előzmény: tomtyi (128940)
Okoska 2014.01.03 Creative Commons License 128943

Próbálkoztam ezzel, de ellenállásba ütköztem. :-) Nálunk csak 10 van, ezzel még elboldogulok. :-)

Előzmény: Garfield007 (128938)
Hehe164 2014.01.03 Creative Commons License 128942

Azaz alapban 3 azaz három fiókot telepít a rendszer.

Egy rejtett ROOT fiókot.

Egyet neked a felhasználóneveddel.

És egy vendégfiókot, ami alapértelmezésben le van tiltva.

Előzmény: tomtyi (128940)
Jahno 2014.01.03 Creative Commons License 128941

Ahamm, kedvenc könyvelőnknél azért DOS ablak már nem nagyon van, ellenben áttértünk virtuálisra, meg szerver alapúra. Nomost ott egy regisztráció, frissítés eddig a júzer dolga volt, kapta a kis filét, aktiválta, frissítés, működik. Most viszont nem szeretném beengedni a 2008 szerverre, főleg ha nem mindig tudja melyik gép melyik ablak, mikor logmein, mikor rdp, ésatöbbi, ellenben ezt a fél napos procedúrát végignézni sincs kedvem...

 

Többi jogos, aki ilyen évi egy frissítést meg egyebet emleget, annak megint csak sajnálatom, mert szerintem életében nem látott ilyen környezetet. Vagy csak tényleg böngésztek, mert van mikor Cisco agent/Salesforce elég évekre, csak ne akarjon Logitech sphere kamerát.

Előzmény: Garfield007 (128939)
tomtyi 2014.01.03 Creative Commons License 128940

Az előző linkről:

"administrator user - Is an unelevated administrator account that is created by default during the installation of Windows 7, or is already setup or you on a OEM (ex: Dell) computer. An administrator account has complete access to the computer, and can make any desired changes. To help make the computer more secure, this administrator account type will be prompted by UAC by default to give confirmation before allowed to make any changes that require elevated administrator rights. Such as those that affect the system, other users, or when running anything elevated (Run as Administrator) since running elevated will allow it to have access to the entire computer." (Pirossal én emeltem ki.)

Én eddig csak ilyen alaptelepítést láttam, akár boltban vett gyári előtelepített, akár minden külön beavatkozás nélküli saját telepítésű Windows 7-ről volt szó. A belinkelt képen is ilyen van.

Előzmény: Okoska (128925)
Garfield007 2014.01.03 Creative Commons License 128939

Bér és munkaügyi szoftverek? NYENYI amihez még mindig floppyn jön az adatbázis mentés vagy a frissítés? Ahol még DOS ablakban dolgoznak az elmúlt évek miatt? És sorolni a sok szart, amivel egy "irodista" együtt tud dolgozni. Vagy a GIRO elcseszett Electra programja.

Évente frissítés mi, b+ a nagy hozzáértés, az...

Előzmény: Jahno (128936)
Garfield007 2014.01.03 Creative Commons License 128938

Hö-hö, 40-50 fejlesztővel is együtt kell dolgoznunk, őket is üzemeltetnünk kell. Megkérdezted már valaha, hogy mennyi is a pontos szám amikhez RG jog kell? A hagyomány rossz válasz, konkrét felsorolást kérj.

Mi megtettük, több mint a felének azóta nincs emelt jogosultsága és nem is hiányzik ;-)

Előzmény: Okoska (128937)
Okoska 2014.01.03 Creative Commons License 128937

Kicsit sarkítasz, nem erről van szó. :-)

Nem szivatok senkit, kollégák megkapták a rendszergazdai jogot, néha rendbe teszem a gépüket, néha erősen bosszankodom, de ez van.

A többieknél sem az IQ-val van bajom, hanem a figyelmetlenséggel.

Sajnos terjed a hozzáadott hülye-szoftver technológia, olvasni lusták, így feltesz egy szoftvert és jön mellé 3 másik. (Flash player és Chrome, csak hogy egy konkrét példát mondjak.)

Mikor 3 vírusirtó van a gépen ennek okán, akkor már néha morcos szoktam lenni.

Persze ezt ez a módszer nem védi ki, csak egy példát írtam arra, hogy mire kell számítani egy átlagos felhasználónál.

És ez így rendben is van, egy átlagos felhasználónak a dolga az, hogy használja a gépet.

De ha lehet kicsit kordában tartani, akkor azt segítsük elő.

(Sarkított példaként legyen az autóvezetés. Ott is megvan ugyanez a fék, csak azt biztos úrnak hívják. :-))

 

De mint írtam, mindenki úgy használja a gépét, ahogy szeretné, és persze az ügyfelei is. :-)

 

Az UAC-cal pedig egyetértek.

 

Előzmény: Doky586 (128934)
Jahno 2014.01.03 Creative Commons License 128936

"egy irodistával akinek elég ha évente 1x frissítik a gépét a céges rendszergazdák, akkor igazad van."

 

Hátőőő, ez is cég kérdése, mert könyvelőprogramokhoz van mikor naponta jön frissítés, de én valahogy mindig belefutok a kreténségekbe. Most van itt 5-6 HRes csaj, napi 3 órát csak ezekkel szórakozom, mert ilyen plugin, olyan rendszer, ilyen izé, ide jog, arra nem. Átlag irodista előre megkapa a telepített gépét, azt hiszem, hogy ennyiben is maradunk, aztán minden új kezdővel simán elmegy 1-2 óra csak a sallangok miatt, és akkor még el sem kezdtek dolgozni.

Előzmény: Doky586 (128934)
Jahno 2014.01.03 Creative Commons License 128935

Nekem még az irodistákkal sem nagyon volt bajom, fejlesztőknél meg különösen nem volt ask toolbár és a többi. Aki erre nem bír figyelni, az legfeljebb másik fiókból adminként rakja fel.

Előzmény: Okoska (128933)
Doky586 2014.01.03 Creative Commons License 128934

Tehát mivel a kollégáid ezért őket nem kell szivatni, mindenki másról meg feltételezni egy kukássofőr IQ szinvonalát... 

 

Nálam is azért több progi kér egyből admin jogot (pl cpu-z, fraps, bizonyos régi játékok, stb), illetve a használt progik új verzióinak fissítéséhez is kell. Ezektől eltiltanád az embereket? Persze ha feltételezed hogy az átlag PC felhasználó = egy irodistával akinek elég ha évente 1x frissítik a gépét a céges rendszergazdák, akkor igazad van.

 

Egyébként a Win7 UAC szerintem teljesen jó ezen szempontból.

Előzmény: Okoska (128933)
Okoska 2014.01.03 Creative Commons License 128933

Megitélés, felhasználó és nevelés kérdése.

Én mondjuk mostanában úgy szoktam, hogy a felhasználó csak általános felhasználó, az admin meg jelszó nélküli, és csak egy Enter-t kell nyomnia.

A baj az, hogy az 1.0-ás felhasználó így is minden marhaságot felrak, hát még egyébként.

Nekem a saját kollégáimmal gondom van ilyen ügyben, pedig fejlesztők. És sajnos nekik tényleg kell a rendszergazdai fiók.

Egy átlagos felhasználónak erre nem túl sűrűn van szüksége. Frissítéseknél persze igen, de ez kibírható.

 

De mindenki a saját meglátása szerint cselekszik, én csak elmondtam az enyémet. A tiéd is érthető. :-)

Előzmény: Jahno (128926)
Hehe164 2014.01.03 Creative Commons License 128932

Elvileg települ mindenféle beavatkozás nélkül.

IE és Chrome biztosan érintett.

 

Bekapcsolt Defender automatikusan észleli, és irtja. 

freyya 2014.01.03 Creative Commons License 128931

Van a gépen, és be is van kapcsolva. 

Előzmény: tütyüke (128930)
tütyüke 2014.01.03 Creative Commons License 128930
Előzmény: freyya (128929)
freyya 2014.01.03 Creative Commons License 128929

Mellesleg magyar oldal, valami sportfogadásos izé. 

Előzmény: freyya (128928)
freyya 2014.01.03 Creative Commons License 128928

Sziasztok! Valami bet365 oldal állandóan magától megnyílik a gépemen. Chrome-ot használok, bármit nézek, egyszer csak megjelenik egy új lap, és ott van. Mi a fene lehet ez? 

tütyüke 2014.01.03 Creative Commons License 128927

Igen, lehet csinálni.

Én nem is ezt tagadtam :)

Előzmény: tomtyi (128924)
Jahno 2014.01.03 Creative Commons License 128926

Macera majd később jön, mikor ez vagy az felhajigálja az UAC ablakot, aztán adobe update, skype, csiribirik, majd átlép admin fiókba, vagy sikerül frissíteni vagy nem. Ehhhh. Főleg otthonra én nagyon nem szoktam, tényleg csak a macera lesz belőle.

Előzmény: Okoska (128925)
Okoska 2014.01.03 Creative Commons License 128925

Ezt most nem értem.

Miért ne tudnád?

Igen, csinálsz egy fiókot, ami alpértelmezett, az Rendszergazda lesz. De csinálsz egy másikat, ami nem az, majd ha nagyon akarod, akkor a "control userpasswords2"-vel beállítod, hogy abba jelentkezzen be alapértelmezettként.

Igen, kell két fiók, de ebben mi a macera?

Előzmény: tomtyi (128922)
tomtyi 2014.01.03 Creative Commons License 128924

Akkor ez?

Előzmény: tütyüke (128923)
tütyüke 2014.01.03 Creative Commons License 128923

Nem, nem vagy rendszergizda alapból.

Előzmény: tomtyi (128922)
tomtyi 2014.01.03 Creative Commons License 128922

Nem lehet, hogy a rejtett admin fiókot engedélyezted korábban?

 

Okoska

Nem nagyon tudod nem admin joggal használni, mivel az alapértelmezett fiók is --igaz, nem teljeskörű, de -- admin jogosultságokkal rendelkezik.

Előzmény: gepesz (128901)
Hehe164 2014.01.03 Creative Commons License 128921

Hm.

Nálam ezek rendesen működnek.

 

A címsor legördítéséből természetes hogy nem lehet törölni.

 

A többi X akta.

Előzmény: syrius (128920)
syrius 2014.01.03 Creative Commons License 128920

Amióta ez az Iexplorer11 "beköltözött"

1. eltűntek az előzmények, a csilagocska mögül, illetve lett egy keresés az előzmények között, de ott nincs semmi, viszont

2. a címsor legördítésénél ott vannak, de nem lehet törölni, mert beszürkültek.

A fene se érti, én sem :-(

 

Jahno 2014.01.02 Creative Commons License 128919

"nem tudom, hogy mit kellene csinálnom."

 

Beletörődsz, mert általában nem szokott működni, ha a partíciót szóra bírod, attól még a videót nem biztos, hogy le tudod játszani. Bár szerintem írtunk ilyeneket.

Előzmény: Toto777 (128918)
Toto777 2014.01.02 Creative Commons License 128918

Sziasztok!

 

Bizonyára bennem van a hiba, mivel Misland megállapítására (miszerint a közös használat a PC és a TV között megoldható) kérdés nem érkezett, viszont nekem ugyan ez a problémám van, és hiába olvastam el az ehhez kapcsolódó hozzászólásokat, nem tudom, hogy mit kellene csinálnom. Letöltöttem a PTEdit-et, meg a hexeditet is, de teljesen vakon vagyok, nem tudom mint kellene átírnom, és hogyan. Kérlek titeket, aki tudja, írja le, hogy egy magamfajta számítástechnikai analfabéta is meg tudja csinálni, hogy a nagyon okos LG tv által kreált partíciót láthassam a számítógéppel is.

 

Köszönöm szépen!

Előzmény: Misland (124888)
Doky586 2014.01.02 Creative Commons License 128917

Béla? Bélus, vagy Kázmér vagy aki neked tetszik. Én inkább női nevet választottam volna, mint Éva, Eugénia, Dzsenifer vagy valami más. :)

 

Persze probléma lehet a kis/nagybetűvel és az ékezetekkel is.  ;-)

Előzmény: gepesz (128916)
gepesz 2014.01.02 Creative Commons License 128916

béla-t? Jó! Legyen béla.

Előzmény: tütyüke (128914)
gepesz 2014.01.02 Creative Commons License 128915

Nemakarok! :-)))))

Előzmény: tütyüke (128914)
tütyüke 2014.01.02 Creative Commons License 128914

Jajmá :D

Beírod azt jelszónak hogy "béla" ennyit csak be tudsz pötyögni naponta ha bekapcsolod a gépet :D

 

 

 

Előzmény: gepesz (128913)
gepesz 2014.01.02 Creative Commons License 128913

Monndom nem birom, csak úgy ha lejelszavazom a fiókot. :-(

Előzmény: Jahno (128912)
Jahno 2014.01.02 Creative Commons License 128912

Kapcsold ki a gyerekfelügyeletet. Ez a kérdés már az eleje óta, hogy azt milyen indíttatásból kapcsoltad be.

Előzmény: gepesz (128911)
gepesz 2014.01.02 Creative Commons License 128911

Az zavar, hogy magam elől jelszavazzak? Meg az a bajom, hogy már két hete itt vagyok egy hajón és kínom van.

Legjobban pedig az, hogy nem értek hozzá. Ilyen apró problémára is segítség kell.

Szóval:

Gép bekapcsolása után úgy akarok belépni, hogy ne ugorjon fel figyelmeztetés a gyerekfelügyeletre és ne kérjen jelszót. Töltsön be anélkül és figyeljen, hogy micsinállllok. :-)

Előzmény: tütyüke (128910)
tütyüke 2014.01.02 Creative Commons License 128910

Tudom, olvastam :)

De ennél egyszerűbb megoldás nem létezik és nem értem mi zavarja a jelszóban...

Előzmény: Doky586 (128909)
Doky586 2014.01.02 Creative Commons License 128909

Azt mondta a jelszó elkerülése a célja (és a felugró figyelmeztetés elkerülése).

Előzmény: tütyüke (128908)
tütyüke 2014.01.02 Creative Commons License 128908

Vagy ad egy jelszót, oszt' jónapot :)

Előzmény: Doky586 (128907)
Doky586 2014.01.02 Creative Commons License 128907

Sokmindent csinálhatsz, de ha a célod felé való közeledés a cél akkor inkább azt tedd amit utoljára javasoltam, nincs ennél egyszerűbb dolog...

Persze mindenféle más dolgot is tehetsz, de az semmit se fog segíteni..  :)

Előzmény: gepesz (128903)
Okoska 2014.01.02 Creative Commons License 128906

Mondjuk én ezt úgy csinálnám, hogy csinálnék egy másik rendszergazdai jogosultsággal rendelkező fiókot, majd azzal belépve a jelenlegit venném vissza Általános jogú felhasználónak.

És utána lehet használni a jelenlegit.

Előzmény: gepesz (128903)
Okoska 2014.01.02 Creative Commons License 128905

Na ja, de ez a következő lépés. :-) Lehet, hogy gyermek még és saját magától? (Na jó, ez vicc volt, tudom hogy és mint van gépész kartárs. :-))

Előzmény: Jahno (128904)
Jahno 2014.01.02 Creative Commons License 128904

Inkább a szülői felügyeletet nem értjük, hogy akkor ki elől korlátoznád a gépet?

Előzmény: gepesz (128901)
gepesz 2014.01.02 Creative Commons License 128903

Jó. Mindjárt csinálok egy fiókot.

Előzmény: Okoska (128902)
Okoska 2014.01.02 Creative Commons License 128902

Attól függetlenül, hogy egyedül használod, az amit írtam, érvényes.

NE használd rendszergazdaként.

Tessék utána olvasni, hogy miért, de ezt még a Microsoft is elmagyarázza.

Előzmény: gepesz (128901)
gepesz 2014.01.02 Creative Commons License 128901

Csak azt, hogy ne ugráljon fel a figyelmeztetés a jobb alsó sarokban, hogy nincs jelszóval védve. Minek lenne. Egyedül én használom a gépet, azért nincs másik fiók sem.

Előzmény: Okoska (128900)
Okoska 2014.01.02 Creative Commons License 128900

1. Kattints a Másik fiók kezelése feliratra és úgy nézd meg.

2. A gépet nem nagyon javasolt használni Rendszergazda fiókkal. Az nem arra való. Csinálsz egy másikat, Általános jogú felhasználóként és azzal használod, ha kell neki Rendszergazdai jogosultság, azt úgyis megkéri.

3. Nem olvastam vissza a szálat, de mit is akarsz ezzel a szülői felügyelettel elérni?

Előzmény: gepesz (128898)
gepesz 2014.01.02 Creative Commons License 128899

2.KÉP

Biztos ott van az orrom előtt a megoldás, azért nem látom.

Ha a módosításra kattintok a csúszdát lehúzom, újra indítom, akkor se változik semmi.

Előzmény: gepesz (128898)
gepesz 2014.01.02 Creative Commons License 128898

Nincs is más fiók, mint a gazdi.

1KÉP

2.KÉP

Előzmény: gepesz (128897)
gepesz 2014.01.02 Creative Commons License 128897

Hogy nagyban nyíljon meg, csak így tudom. :-(

Van a rendszergazdi, az user és a vendég.

Mindjárt visszamászok és böngészem.

Előzmény: Doky586 (128896)
Doky586 2014.01.01 Creative Commons License 128896

Hogy lehet ennyire ramatyul képet becsatolni...

 

Másodszor valamit titkolsz. Egy user esetén nem lehet bekapcsolni a szülői felügyeletet. Legalább még egy usernek lennie kell a gépen. Egyébként meg kapcsold ki a szülői felügyeletet..

Előzmény: gepesz (128895)
gepesz 2014.01.01 Creative Commons License 128895

Hogy lehet levenni, hogy ne ugorjon fel minden indításkor? Egy megoldást tudok, hogy jelszavazzam le a fiókot.

Nem akarom, mert csak én használom a laptopot.

W7 Ultimate

Előzmény: gepesz (128894)
gepesz 2014.01.01 Creative Commons License 128894

Éledezzetek. Kérdeznék. :-))

 

gepesz 2014.01.01 Creative Commons License 128893

BUÉK minden segítőmnek.

Hehe164 2013.12.31 Creative Commons License 128892

Neked is.

Előzmény: Szipolykaa (128891)
Szipolykaa 2013.12.31 Creative Commons License 128891

Én is köszönöm a sok segítséget mindenkinek, és boldog újévet kívánok.

 

Hehe164 2013.12.31 Creative Commons License 128890

Hehe.

Előzmény: panabubus (128889)
panabubus 2013.12.31 Creative Commons License 128889

Off:  Talán ennyi belefér még, habár a topikszabály ugye...  on:

 

Előzmény: panabubus (128885)
panabubus 2013.12.31 Creative Commons License 128888

Biztos, hogy minden számjegyet leüt a keyboardod?  :) Köszi, írtam egy mélt.

Előzmény: Hehe164 (128886)
didyman 2013.12.31 Creative Commons License 128887

Neked is! Szeretettel látunk jövőre is. .-)

Előzmény: panabubus (128885)
Hehe164 2013.12.31 Creative Commons License 128886

Ez "oly szép hogy kétlem hogy igaz". :-)

(Mellesleg van egy gép, egészen jó konfigurációban 5000Huf kategóriában)

Neked is bulldogabb új évet!

Előzmény: panabubus (128885)
panabubus 2013.12.31 Creative Commons License 128885

Tisztelt Guruk!

 

Köszönöm az elmúlt évben nyújtott segítségért mindenkinek. Az alkalmankénti leqrásokért (:D) Jahno-nak, a kiemelt figyelemért Hehe, didyman,Tyütyüke, DAM, és Gorcsev olvtársaknak. (És akit véletlen kihagytam, nekik is, bocs' a KV még most szívódik fel).

 

Egyben boldog új esztendőt kívánok mindenkinek!

 

 

Oskar

bean 2013.12.29 Creative Commons License 128884

Megoldódott!

Előzmény: bean (128883)
bean 2013.12.29 Creative Commons License 128883

Sziasztok,

 

tudom, hogy ez windows-os topic, de hátha valaki tud segíteni.

 

A windows-os gépen lévő file-okat hogyan lehet megosztani egy apple géppel wifin keresztül?

 

Köszönöm.

 

op systemek: windows xp és osx mavericks.

Gorcsev 2013.12.29 Creative Commons License 128882

"W7-en is megnézem majd, mit látni..."

No, meg is néztem, term. ugyanaz a helyzet: a butuláshoz szükséges fájlok ugyan nincsenek ott, de a betöltésükhöz szükséges loader az biza ott van minden ntfs-re formázott volume-on (csak itt bootmgr a 'neve', ugyi, de hangsúlyozom, hogy ez nem az ugyanilyen nevű fájl, hanem néhány szektor a -töküres- part. elején).

 

 

A régi terminológiával tkp. azt mondhatnánk, hogy az ntfs-kötetek alapból 'sys-elve' vannak.

Előzmény: Gorcsev (128871)
Gorcsev 2013.12.29 Creative Commons License 128881

"Külsérelmi nyom van azokon az elektronikákon?"

Nem, semmi.

Előzmény: didyman (128879)
panabubus 2013.12.29 Creative Commons License 128880

Hát legalább a nyomtató kérdést abszolváltam. Olyan gazdag lettem, hogy ihhaj. Dúskálhatok két oprendszer között is :) XP látja, tökéletesen is nyomtat róla.

(Monnyuk csak olcsóbb megoldás, mint venni egy új nyomtatót, amit gazdagék  csicsás programja is méltóztatik elfogadni :))

Hogy aztán majd összeakasztják-e ezek itt ketten a bajuszt, később válik el.

Ha megférnének egymással, azon agyalok a régebbi programokat ráteszem XP-re, arról nem is netezek stb.

Előzmény: didyman (128867)
didyman 2013.12.29 Creative Commons License 128879

Hümm, arra inkább azt mondom, hogy nem fog menni, mai elektronikák egészen szaros..szoros kapcsolatot ápolnak a fejkörnyéki dolgokkal, vagy a lemezre írt sorszámokkal, meg olykor egy apró revíziós eltérés is lehetetlenné teszi a házasítást. De megkérdem majd a hozzábbértőt is, hogy mit mond rá. Külsérelmi nyom van azokon az elektronikákon? Talán javítható is lehet.

Előzmény: Gorcsev (128877)
Gorcsev 2013.12.29 Creative Commons License 128878

Ps. ... de meg is venném, ha jó a panel(lel az én vinyóm).

Előzmény: didyman (128875)
Gorcsev 2013.12.29 Creative Commons License 128877

"Én ezt értem, csak maga akarja 1-re átírni..Mindegy, ez sem érdekel már."

Csak akartam, ill. tkp. csak tipp vót.

Most má' látom, ott kavarodik össze a dolog, ami a '843-nál jött elő:

------

"Ha a másodikon van a win mappa"

De nem ott van.

------

 

Valójában télleg nem ott van (hanem -ahogy én mondtam- az elsőn), viszont -ahogy te mondtad- az a 2-es számú az ntloader szerint.

 

"Mire kell az a WD4000ABYS futómű?"

A panelja kéne.

Van egy vinyóm, ami 'csak úgy' elpukkant, nem reagál semmire, mintha ott se lenne. (Vsz. egy sz@r táp miatt, ami rövid időn belül két vinyót nyírt ki ugyanúgy :((  Ez ellen télleg nem véd a több part. ...)

Na oszt' van rajta 1-2 közepesnél fontosabb dolog... Elég lenne 1-2 óra, hogy lementhessem.

 

"T60-hoz még mindig nincs gomb, sose kell cseréljük. Lehet, benézek a konkurenciához, ha még nem oldotta meg."

Nem, sajna még nem sikerült...

Előzmény: didyman (128875)
Gorcsev 2013.12.29 Creative Commons License 128876

Engem viszont érdekel, mer' nem állt össze a kép. Így viszont már világos :))

Előzmény: didyman (128872)
didyman 2013.12.29 Creative Commons License 128875

Én ezt értem, csak maga akarja 1-re átírni..Mindegy, ez sem érdekel már.

Mire kell az a WD4000ABYS futómű? Meg tudok kérdezni erre szagosodott embert-jövőre. T60-hoz még mindig nincs gomb, sose kell cseréljük. Lehet, benézek a konkurenciához, ha még nem oldotta meg.

Előzmény: Gorcsev (128873)
Gorcsev 2013.12.29 Creative Commons License 128874

"rendszeres állandó elfoglaltság kell legyen ha használható image-ket akar az ember, ami összidőben már jóval több lehet mint egy újratelepítés"

Az biztos, hogy max. pár havonta meg kéne tenni.

 

"ha lemez hiba van akkor meg a data partíciónak is annyi"

Egyáltalán nem biztos. Persze ha csak kisebb gond (pl. pár rossz szektor), akkor az egycerűbben is kezelhető, mint a fölülvágás.

 

Apropó, egy WD4000ABYS még mindig nem jött elő senkinél? Nem baj, ha felülethibás.

Előzmény: DMA (128870)
Gorcsev 2013.12.29 Creative Commons License 128873

"mi a facér' van a jelenlegi boot.iniben (2) bejegyzés? Hm?"

Mármint hogy a 2-es benne? Mer' az a (fizikailag) 2. partíció, ahogy a '830-ban rajzoltam:

 

---------

Így néz ki:

|----------C: (partition 1, pimary (mér'lenne más?)...)---------||---------D: (partition 2, elsődleges, aktív, stb)---------|

---------

 

Az igaz, hogy a helyes megoldás ezzel szemben a 2 rajz keveréke:

|----------C: (partition 2, pimary (mér'lenne más?)...)---------||---------D: (partition 1, elsődleges, aktív, stb)---------|

 

Normál esetben a fölső lenne a jó megoldás, és ugye ott nem derül ki, hogy az nem a valós sorrendet jelzi.

Előzmény: didyman (128866)
didyman 2013.12.29 Creative Commons License 128872

Jó. leszarom, igazad van. Ne fáradj, kurvára nem érdekel. :-)

Előzmény: Gorcsev (128871)
Gorcsev 2013.12.29 Creative Commons License 128871

"Az NT5 (win2000), 5.1(XP) által kreált MBR az ntldr-t hívja meg"

Bocsika, de ez marhaság.

Bármelyik MBR(-kód) az aktív partíció boot-rekordgyát (az 1. szektort) rántja be, ami betölti a saját fix kódját, amit minden, NTFS-re formázott kötetre rátesz (és amire utaltam itt), és ami nem azonos az ntldr nevű fájllal!

 

 

W7-en is megnézem majd, mit látni...

Előzmény: didyman (128865)
DMA 2013.12.29 Creative Commons License 128870

Teljesen igaz, Apó, én mégsem alkalmazom így mert rendszeres állandó elfoglaltság kell legyen ha használható image-ket akar az ember, ami összidőben már jóval több lehet mint egy újratelepítés, másrészt meg nekem nem omlik össze a winem csak úgy, ha lemez hiba van akkor meg a data partíciónak is annyi, ergo a rendes mentést nem váltja ki, ráadásul az idő előrehaladtával egy szépen lassuló win-t rakosgat vissza az ember.

Előzmény: Gorcsev (128824)
panabubus 2013.12.29 Creative Commons License 128869

Hát, a nyominger az olyan lesz mint a gazdája :)  Próbáltam egy netes fórum nyomán Lexmark 180 driverjét, ott azt írták mint te. Azt is elfogadta kedvenc "heti hetesem", de aztán a hatodik, sűrűn teleírt (betűkkel, számokkal karakterekkel) lap után feladtam a "tesztoldal" nyomtatását.

 

Most, így a reggeli órákban ezen agyalok, hátha kéne még máshoz is  a régi cuccok miatt. Csak ha esetleg elqrom az egészet, akkor lesz hetedhét határra szóló "vigasság".  :(

Előzmény: didyman (128867)
panabubus 2013.12.29 Creative Commons License 128868

Most ahogy próbálom kideríteni, tényleg az lehet. Pl. hozzájön még, hogy a front USB-ken is csak a "kábelköteg" ikonig jut el ha rádugok bármit. Aztán egy darabig az ott van, majd eltűnik, pendrájvot, olvasót meg nem lát azután se. A hátsó USB-nél is egy darabig másol külső vinyóról, aztán "nem olvasható" stb. amíg újra ki-be..., stb. Valahol volt ilyesmiről szó, hogy táphiba is lehet ilyenkor.

Előzmény: Hehe164 (128863)
didyman 2013.12.29 Creative Commons License 128867

Ha fiók és benne lemez is volt, és az IDE, a CD-vel közös csatornán, akkor simán lehet, hogy annak beállítása (master-slave) kutyulja a CD butulhatóságát. Nekem ez nem tápnak tűnik, a HDD uis sokkal érzékenyebb a táp nyűgjeire. A nyomingerre nincs ötletem, utána kéne járni, hogy nem működik-e esetleg valamelyik más, támogatott modell illesztőjének ráherélésével. Elő szokott fordulni, ha azonos a nyomtatómotor valami másik modellel.

Előzmény: panabubus (128848)
didyman 2013.12.29 Creative Commons License 128866

Hagy' kérdezzek már vissza: Akkor mi a facér' van a jelenlegi boot.iniben (2) bejegyzés? Hm? :-)

Előzmény: Gorcsev (128862)
didyman 2013.12.29 Creative Commons License 128865

Ne csináljon úgy, mintha nem tudná, miről beszélek. Az NT5 (win2000), 5.1(XP) által kreált MBR az ntldr-t hívja meg. Az NT6 (Vista), 6.1 (7) meg a bootmgr-t keresi. Egyik esetben sincs szükség arra, hogy a rendszerindító fájlok a lemezen cím szerint a legelső, töredezetlen fájlok legyenek, mint anno DOS-os időkben, az egyetlen megkötés, hogy a gyökérben legyenek. Így nincs szükség arra, hogy emiatt bebutuljunk egy telepítőlemezt és ott fixboottal végezzük el, hanem az élő rendszer alól másolhatóak.

Előzmény: Gorcsev (128864)
Gorcsev 2013.12.29 Creative Commons License 128864

Mi az, hogy 'NT5 MBR'? :-O

A működésben nincs érdemi különbség.

Előzmény: didyman (128860)
Hehe164 2013.12.29 Creative Commons License 128863

Akkor egyértelmű hogy rohad a táp.

Nem szabadna ilyennek előfordulnia.

Előzmény: panabubus (128861)
Gorcsev 2013.12.29 Creative Commons License 128862

Na és a fizikailag 1. partíció mér' lenne a  2-es számú helyen? :-O

Hacsak persze a balf@sz vindóz rögtön el nem b@szkurálja az mbr-nek ezt a részét is a törlésnél...

Előzmény: didyman (128858)
panabubus 2013.12.29 Creative Commons License 128861

Jó, babonából írtam :)  A táp kapcsán ugrott be, amit javasoltál. Ehhez a házhoz járt egy mobil-rack is.   Benne hagytam, gondolván van pár régebbi vinyó, így egyszerűbb cserélgetni ha kell.  Most kivettem belőle a "tepsit", hátha többet levesz a tápból mint kéne.
A CD most elindult, végig is ment minden ahogy kell.

Előzmény: Hehe164 (128854)
didyman 2013.12.29 Creative Commons License 128860

NT5 MBR-nél nem kell ezzel sem törődni (hogy az elején legyen), csak legyen ott a két (három) fájl a gyökérben. Ha ez megvan, akár flopilemezről is lehet butulni, rendszert indítani egy sima rámásolást követően. Régen csináltam ilyen mókát, hogy kulcslemezzel indult a gép, bár az is lehet, hogy a:drive volt és nem kisflopi, bár ez nagyjából lényegtelen most.

Előzmény: Gorcsev (128859)
Gorcsev 2013.12.29 Creative Commons License 128859

Ja, lehet, hogy a fixboot mindenképpen köll neki, hogy a part. elejére beírja a bút-kódot. (Nemtom fejből, mi tesz oda alapból a win.) De sz'tem az meg is csinálja a többi ókamókát, csak az aktívot tedd át a C:-re.

Előzmény: B Pali (128845)
didyman 2013.12.28 Creative Commons License 128858

A frászt köll javítani. Mégis hogy a pékbe változna? A win mappa marad a 2-es számún. A 2-es szám is marad, mert az enumerálás nem a boot.ini helye, hanem a partíciós táblában a bejegyzés helye szerint történik.

Előzmény: Gorcsev (128857)
Gorcsev 2013.12.28 Creative Commons License 128857

"Törlés után a hülye win aktivizálta a D:-t és odatette a boot fájlokat."
Pontosan.

 

"tehát a D-ről levenni az "aktívságot" (mert az) és a C:-re tenni?"

 

Ja.

 

"Akkor a boot.ini sora maradhatna is az eredeti?"

Nem, hogy a retekbe' maradhatna? Ki köll javítani, ahogy írtam. 1-esre.

Előzmény: B Pali (128845)
Hehe164 2013.12.28 Creative Commons License 128856

Leírásod alapján le tudtad tölteni.

Hibásan.

Kezd elölről, és töröld le amit eddig letöltöttél.

Előzmény: Java Probléma -Segitcség- (128855)
Java Probléma -Segitcség- 2013.12.28 Creative Commons License 128855

A javamal van Problema nem tudom le tolteni eszt irja ki .... c:/User/AppData/LocalLow/Sun/Java/jre1.7.0_45/jre1.7.0_45-c. msi is corrupt.

Ha tud valaki akor segitcsen KOSZONOM!

Hehe164 2013.12.28 Creative Commons License 128854

Sajnos túl sokmindent "nem kiabálsz el".

Alapvetően szükséges infókat sem szokásod.

:-)

Előzmény: panabubus (128853)
panabubus 2013.12.28 Creative Commons License 128853

Köszönöm, egyelőre nem okozott gondot.  A táppal kapcsolatban: az csak a jövő héten esetleg, van ugyan egy Del Optiplex ház, de mintha annak a tápja nem lenne jó Intelhez.

Viszont egy más valami beugrott, nem akarom egyelőre elkiabálni, végülis hasonló gondot okozhat az is, mint egy táp. :S

Előzmény: Hehe164 (128851)
B Pali 2013.12.28 Creative Commons License 128852

Köszönöm, alszok egyet rá :)

Előzmény: didyman (128847)
Hehe164 2013.12.28 Creative Commons License 128851

Onnan nem lehet.

Picit engedted tovább futni, onnan van.

Nyugodtan törölhető.

Előzmény: panabubus (128850)
panabubus 2013.12.28 Creative Commons License 128850

Az onnan lehet (szerintem) hogy mint írtam, az XP-lemezzel csináltam új partíciókat. És nem engedtem hogy tovább fusson. A W7 ki is írta a telepítéskor, hogy van egy régi windows, stb. stb.  Úh. szerintem az a 4 MB az xp lehet. De, átnevezem, és éppen elfér ott, hátha tényleg nem kér kenyeret.

Előzmény: Gorcsev (128842)
Hehe164 2013.12.28 Creative Commons License 128849

Hmm.

Első menetben cseretáppal mit csinál.

Érdemes kipróbálni.

Előzmény: panabubus (128848)
panabubus 2013.12.28 Creative Commons License 128848

Akkor se. Sőt, elvileg már a CD elindul, hiszen annak a fejlécét írja ki. Csak nem "lép tovább" :( 

Félek én attól most hirtelen, hogy itt más lehet a gond. Amikor hazahoztam ezt az "új" gépet, már akkor is volt ehhez hasonló jelenség. Eredetileg SATA vinyó volt benne egy darab. "Természetesen" egy komplett XP-vel. Meg egy IDE-s CD.

Aztán ahogy kezdtem pakolgatni az IDE-meghajtókat, egyszercsak megállt a BIOS után, a "verifying pool data..." feliratnál és ugyanúgy sehova tovább.

Kiganéztam belőle a STA-t, átraktam mindent IDE-re. És akkor felraktam rá egy XP-t. Az alatt elindult a Hiren's.  :S  Úgyhogy lehet, nem a Win7 a hunyó valóban ebben az indítási prücökben.

Előzmény: Hehe164 (128840)
didyman 2013.12.28 Creative Commons License 128847

Boot.ini marad, aktív jelzőt a c-re rakod, átmásolod az ntldrt-t, ntdetect.comot, boot.init a c-re és kész.

Előzmény: B Pali (128845)
panabubus 2013.12.28 Creative Commons License 128846

Igen, de addig számomra az volt a "szent tehén" :)

W7-em eddig csak a vodás laptopon volt (hálistennek már a fiamnál van valamelyik bugyorban) akkor nem kedveltem, onnan az averzió.  Ha jól megnézem, 8-9 éves XP-zés után nem eccerű átszokni.

Előzmény: Hehe164 (128839)
B Pali 2013.12.28 Creative Commons License 128845

Rájöttem, hogy particiót nem kellett volna törölni, csak formázni. Törlés után a hülye win aktivizálta a D:-t és odatette a boot fájlokat.

 

Most ilyen:

tehát a D-ről levenni az "aktívságot" (mert az) és a C:-re tenni?

Akkor a boot.ini sora maradhatna is az eredeti?

Előzmény: Gorcsev (128830)
didyman 2013.12.28 Creative Commons License 128844

Tökmindegy. Partition (2)windows. Ha ezt átírod partition (1)windowsra, szted mi fog történni? Elindul, mintha mi sem történt volna? A boot.ini nem a bootloadert keresi, hanem a win mappájára mutat rá.

Előzmény: Gorcsev (128843)
Gorcsev 2013.12.28 Creative Commons License 128843

"Ha a másodikon van a win mappa"

De nem ott van.

Előzmény: didyman (128841)
Gorcsev 2013.12.28 Creative Commons License 128842

"látok is a C:-n most egy "oldwindows" mappát "

Hát pedig egy szűz install után nem kéne lennie.

 

" az a4 MB nem sok vizet zavar, legfeljebb nem nyitom meg soha :) Törölni azért nem fogom, mert más se kéne hogy mégis bekavarjon."

Nevezd át. Ha mégis köll, visszanevezed.

Előzmény: panabubus (128837)
didyman 2013.12.28 Creative Commons License 128841

De maga nem C:re hivatkozik boot.iniben, hanem partíciószámra. Ha a másodikon van a win mappa, és átírja elsőre, akkor nem fog butulni arról az útvonalról a win, hisz az elsőn nincs win mappa. ha ilyenkor mázli vanik, akkor kiír egy sort a képernyőre, hogy az (1)-en nem talál rencergyökeret és megpróbálja az alapértelmezettet.

Előzmény: Gorcsev (128832)
Hehe164 2013.12.28 Creative Commons License 128840

"Pár mp-re megnyílt egy boot-felület"

 

Na ott lesz a baj. Most is megnyílik, csak nem látod. Indulás közben a BIOS után, de az isolinux előtt a kurzornyíl szorgos nyomogatása segíthet.

Előzmény: panabubus (128838)
Hehe164 2013.12.28 Creative Commons License 128839

A W7-nek is van ugye telepítőlemeze...

Előzmény: panabubus (128837)
panabubus 2013.12.28 Creative Commons License 128838

A HIren's soha nem kért plusz gombnyomást. Pár mp-re megnyílt egy boot-felület, azon kiválaszthattam melyiket akarnám. Most ez elmarad, csak a mittoménmilyen corporation Isolinux stb. fejlécet írja ki, aztán sehova tovább. Most azért megnézem a win telepítővel, elindul-e boot-elsőbbséggel a lemez. Ha nem akkor lesz a szopás, mert amíg most megy minden baj nincs, de ha oda kerül a sor, lehet, hogy volt egy gépem?  :S

Előzmény: Gorcsev (128834)
panabubus 2013.12.28 Creative Commons License 128837

Én legalábbis más megoldást nem tudtam kitalálni.  A többi partíció már úgy teli volt szeméttel, stb. hogy arra tippeltem, így majd szűz lesz a terület. Tudom, hogy konyha-módszer, de kevés is volt az eredeti 20GB még XP-hez is.  Tudom, hogy nem csalhatatlan a módszer, látok is a C:-n most egy "oldwindows" mappát de az a4 MB nem sok vizet zavar, legfeljebb nem nyitom meg soha :) Törölni azért nem fogom, mert más se kéne hogy mégis bekavarjon.

Előzmény: Hehe164 (128833)
Hehe164 2013.12.28 Creative Commons License 128836

:-)

Előzmény: Gorcsev (128835)
Gorcsev 2013.12.28 Creative Commons License 128835

Ezt mondgyuk én se értem sose.

Minden eszköz ott van a telepítőn, ezer helyen leírva lépésről lépésre, mit-hogy köll csinyáni, de nembazmeg, csakazéris nekiállnak kutyulni, pedig f#ngjuk sincs, mit akarnak/művelnek.

Előzmény: Hehe164 (128833)
Gorcsev 2013.12.28 Creative Commons License 128834

"Töröltem az összes particiót, létrehozva egy "nagyot" az XP-lemezzel."

Az úgy jó.

Akkor van gond, amikor a több közül az elejéről törölsz, mer' hülye vinnyóz azonnal átrendezi az indítást, de mikor úja(ka)t csinálsz a törölt part. helyett, b@szik visszacsinyáni, amit összebarmolt.

 

"akkor azért nem akar CD-ről bootolni"

Az mástól lesz. Nem vmi gombnyomást várna? (Vannak olyan cd-k.)

Előzmény: panabubus (128831)
Hehe164 2013.12.28 Creative Commons License 128833

Mi a bánatnak kutyultál "XP lemezzel"?

Amúgy biztosan nem azért.

W7 alatt ne keresd az ntldr-t. 

Előzmény: panabubus (128831)
Gorcsev 2013.12.28 Creative Commons License 128832

Hogyne lenne, az ott van (ld. '825: 'a C: partición ugyan ott a Win mappa, io.sys, msdos.sys...'), csak a loader vót a D:-n, azt meg átmásolta.

Előzmény: didyman (128829)
panabubus 2013.12.28 Creative Commons License 128831

Ajjaj... Akkor most kicsit "beállt nálam a kilinikai kaki"...  A W7-alá én is ezt műveltem az XP-helyett. :S  Egész pontosan:

1. lementettem mindent az első winchesterről.

2.Töröltem az összes particiót, létrehozva egy "nagyot" az XP-lemezzel.

3.Létrehoztam-leformáztam a telepítővel a "C"-t.

4.Aztán kikapcsoltam a gépet, és úgy indítottam el a W7 telepítést.

 

A tövbbi része a vinyónak particinált lett ugyan, de formázatlan, azokat már a Win7-el formáztam.

 

Esetleg akkor azért nem akar CD-ről bootolni, hiába állítom be arra a BIOS-t?

Ráadásul  ahogy most nézem, az a ntdl-fájl itt sincs sehol. De egyik partición se... Hm.

Előzmény: Gorcsev (128826)
Gorcsev 2013.12.28 Creative Commons License 128830

"Most így nézhet ki a lemeztérképed:

|---------D: (partition 1, elsődleges, aktív, rendszer)---------||----------C: (partition 2, ??, rendszerindítás..)---------|"

 

Nem úgy néz ki.

Így néz ki:

|----------C: (partition 1, pimary (mér'lenne más?)...)---------||---------D: (partition 2, elsődleges, aktív, stb)---------|

 

"Azért, mert a régi elsőt törölted. Nem kellett volna, csak formázni"

Eddig igaz.

 

"így létrehozva már nem kaphatja meg a C:-t, hiszen az átszállt az első létező partícióra a törlés után"

Mér' szállt vóna át? :-O

Az aktív bit 'szállt át', más nem.

 

" A második partíció (ami most C:) ismeretlen"

Mér' lenne ismeretlen? Ugyanolyan primary, mint előtte.

 

" ha nem elsődleges"

De annak kell lennie.

 

("akkor nem is indítható"

Egyébként indítható, csak a vinnyóz nem hajlandó rá, de ez mellékvágány.)

 

" és nincs aktív bejegyzése sem valószínűleg."

Sőt biztos. És ez a baj, semmi más.

Előzmény: didyman (128828)
didyman 2013.12.28 Creative Commons License 128829

De a partition (1) útvonalon nincs win mappa. A lemeztérképet tippeltem, de lehet más verzió is, ha nem Irsai Olivér dolgozna bennem..

Előzmény: Gorcsev (128826)
didyman 2013.12.28 Creative Commons License 128828

Most így nézhet ki a lemeztérképed:

|---------D: (partition 1, elsődleges, aktív, rendszer)---------||----------C: (partition 2, ??, rendszerindítás..)---------|

Azért, mert a régi elsőt törölted. Nem kellett volna, csak formázni-így létrehozva már nem kaphatja meg a C:-t, hiszen az átszállt az első létező partícióra a törlés után.

Szóval így rögtön nem fog működni. A második partíció (ami most C:) ismeretlen, ha nem elsődleges, akkor nem is indítható, és nincs aktív bejegyzése sem valószínűleg.

Előzmény: B Pali (128825)
Gorcsev 2013.12.28 Creative Commons License 128827

"... azt a partíciót állítani aktívra (mbr-ben)."

Mármint az 1-lsőt. Mer'ugye most a 2-sodik az aktív.

A diskpart-tal is meg lehet csinyáni, asszem.

Előzmény: B Pali (128825)
Gorcsev 2013.12.28 Creative Commons License 128826

"Telepítésnél töröltem a C: partícióját"

Na, azt nem köllött vóna. Csak néhányszor mondgyuk el évente (bár télleg, mostanába' nem jött elő...)

Amúgy van vmi fixboot-varázslat, azt köll ráengedni,majd a dydi elmeséli, vagy keress rá itt a topikba'.

De tkp. csak azt a partition(2)-t köll javítani partition(1)-re. Ja meg azt a partíciót állítani aktívra (mbr-ben). Oszt' sanyi.

Előzmény: B Pali (128825)
B Pali 2013.12.28 Creative Commons License 128825

Szevasztok! A következő "fennforgásra" kérnék egyszerű megoldást:

Van itt mellettem egy celeronos gép, 1 HD-n két partícióval. Itt nem részletezett okok miatt

újra raktam az XP-t. Eredetileg a C: volt a rendszerpartíció és a D: az adatoknak.

Telepítésnél töröltem a C: partícióját és utána azt adtam meg neki, hogy  particiónálatlan területre

tegye. Szépen fel is mászott, SP3, frissítések, progik fent.

Ma vettem észre, hogy a C: partición ugyan ott a Win mappa, io.sys, msdos.sys, autoxec.bat

de a boot.ini, bootfont.bin, ntdetect. com  és ntldr a D: partición vannak

A boot ini-ben a köv. sor van:

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Misrosoft Windows XP... stb stb"

Mi kell hogy minden indító file a C:-n legyen és onnan is működjön?

Átmásoltam őket a C:-re a boot.ini sorában is átírtam a partition(2)-t (1)-re.

Ez elég?

Gorcsev 2013.12.28 Creative Commons License 128824

Hát ha a nagyobb telepítések meg -remélhetőleg fölrakott- frissítések után időnként újrakreálja az imidzset, a júzer-dógok meg máshun vannak, ugyi, akkor de bizony, 10 (vagy nem sokkal több) perc alatt flottul működő rendcere van. Összes programostul, saját anyagostul, brózer-állapotostul, stb. És többek között pont ezér' érdemes külön partícióra rakni a nem szigorúan vett rendcer-összetevőket.

Csak úgy mondom.

Előzmény: DMA (128822)
Hehe164 2013.12.28 Creative Commons License 128823

Igen.

Erre próbáltam "célozni".

Nem sikerült.

Van ilyen...

Előzmény: DMA (128822)
DMA 2013.12.28 Creative Commons License 128822

Persze, a Ghost valóban visszamegy 10perc alatt, és létrejön egy régi, pár éves állapot amin lehet pár órát reszelni :-)

De valóban visszamegy 10perc alatt ez tény, használhatatlan még, ez is tény.

Előzmény: Hehe164 (128815)
Regin__a 2013.12.28 Creative Commons License 128821

Gondolod hogy itt akarok éppen nagyot mondani a 10 perc ghosttal?

Előzmény: Hehe164 (128815)
panabubus 2013.12.28 Creative Commons License 128820

Tűzrókán akkor se megy át még most se. Ráadásul a renccerem elviseli hogy mindkét böngészőbe be vagyok regelve most ahogy írok. :)

Előzmény: Hehe164 (128819)
Hehe164 2013.12.28 Creative Commons License 128819

Le volt állva a Zindex. :-)

Előzmény: panabubus (128817)
Hehe164 2013.12.28 Creative Commons License 128818

Ehhez képest 10 percről írt.

Előzmény: panabubus (128816)
panabubus 2013.12.28 Creative Commons License 128817

(Jééé, most átment. Egy új firefox-faxság lehet? negydszer akartam az előbbit elküldni, mindig visszadobott a szerkesztő mezőbe. Természetesen üresbe :))

Előzmény: panabubus (128816)
panabubus 2013.12.28 Creative Commons License 128816

Bocs' hogy a csapos közbe...

Nekem egy közepesen "felszerelt" XP ghostolása legrövidebb idő is 35-38 perc volt. Az

aktuális dátumokhoz igazítással (avast, egyebek) cca. 1 egész óra. (Na meg a moz.backup-ból

a böngésző vissza, stb.)

Hja kérem, a stílus, meg a szivesség...  És? Engem is volt, hogy lehülyéztek már itt. Valszeg azért, mert éppen akkor az voltam, vagy

abban, amit kérdeztem. "Szivesség"?  Igen, szerintem az is.  Ha az ember éppen balfasz valamihez, akkor azok

segítségét kéri, akik értenek hozzá. Ilyen egyszerű. Ráadásul jó pár alkalom után sem kaptam

még a mailboxban számlát ez ügyben. :)

Néha feldereng bennem az egyik keleföldi pc-szervíz képe, ott kinn volt a tábla:

"Szaktanácsadás minden megkezdett óra= 2500 HUF"

Csaxólok... :)

Előzmény: Hehe164 (128815)
Hehe164 2013.12.28 Creative Commons License 128815

Nem imádom amikor ilyeneket olvasok.

Bármely operációs rendszer több.

Ghost ide, Ghost oda.

Az előzetes szopást nem divat számolni?

Bizony...

Előzmény: Regin__a (128814)
Regin__a 2013.12.28 Creative Commons License 128814

Én a D-re mentek mindent, még a telepitendő progikat is, persze amit a C-re rak az ott van

Van igazad a 'ne nyúlj hozzá és jó idő"-ben, de az egész hercehurca nem teccett ahogy folyt ennek az "előadása" ,hogy micsoda komoly dolog és mintha sziveséget tettek volna.

 

Az én XP-m bizony nem több 10 percnél Ghosttal

 

WIN7-et már majdnem láttam egyszer :)

 

1Gb határ, valami forgalomszámláló is kell, van-e vírusvédelme stb.

No, majd meglátom mi hogy-lesz és mi van még feltelepitve

Előzmény: Jahno (128811)
panabubus 2013.12.28 Creative Commons License 128813

Köszönöm, elméletileg ez megvolt. Gond és hibaüzenet nélkül telepített, be is rakta zöld pipával a másik mellé (amit nem tudok kiirtani, az csak úgy megjelent, amikor először rádugtam a gépre.)

 

Tehát semmi felkiáltójel, ésatöbbi. Aztán egy egész oldalas *pdf fájlt akartam próbaképp kinyomtatni, ez lett belőle:

egyetlen sor a lap tetején, voszont ha nem állítom le a nyomtatót, tán még mindig kérne üres lapot:S

 

Reseteltem, dokumentumok listáját kitöröltem, gépet újraindítottam, teszt/reset módban ezt nyomtatja ki:

 

tehát kizárt, hogy a nyomtató lenne hibás vagy rossz.  :(

Előzmény: didyman (128812)
didyman 2013.12.28 Creative Commons License 128812

Akkor ez: http://www.support.xerox.com/support/global-printer-driver/file-download/huhu.html?operatingSystem=win7&fileLanguage=hu&contentId=126678&from=downloads&viewArchived=false

Nem biztos, hogy támogatni fogja, de próbát megér. A minixp nem biztos, hogy egyáltalán tud nyomtatót kezelni, szerintem ezt a szálat egyelőre hagyjuk.

Előzmény: panabubus (128810)
Jahno 2013.12.28 Creative Commons License 128811

"a jaj ne nyulj hozzá mert elrontod"

 

Alkkor pláne ne okoskodj bele, mert bármi nyűgje lesz 8 év múlva, azzal majd ütnek. Főleg ha ennyire nem értesz hozzá és lehet életedben nem láttál Win7et. Oldják meg oszt jó idő, minek egyből átméretezni, megfejteni a világot? Amúgy én tudom mennyi munka a telepítése, bár tegnap valaki megint benyögte, hogy jajj az csak 15 perc. Nekem valahogy verte a 6 órát, igaz abban már egy LibreOffice is fent volt. Ki mit ért alatta, de egy rendesen bedriverezett Win is sok óra. Bár nem tudom miképpen jön ide, ha nagyon kell az a másik meghajtó, akkor Win7 megcsinálja, ahogy írtam. Ellenben amit az asztalra ment, meg ideoda (alapban a dokumentumok is) az biza a c:-n marad.

Előzmény: Regin__a (128800)
panabubus 2013.12.28 Creative Commons License 128810

Köszönöm, de negymarhaság tőlem, ha ezt úgy nézem, 64 bites verzira szól? Az enyém úgy tudmo, x32... :S

 

Közben mojoltam kicsit a gugliban a boot-al kapcsolatban, az EasyBCD 2.2 nem tudná megoldani a problémát? Kapásból nem akarok a falnak rohanni...

Előzmény: didyman (128807)
Jahno 2013.12.28 Creative Commons License 128809

Ja, összeeshet. Bár nem szokott, csak ha nagyon olyan a felhasználó. Akkor viszont úgyis menteni kell, mert van egy csomó minden, amit nem oda raktok, innentől emg majd csak veszélyesebb, hogy majd jajj 10 perc alatt újra lehet rántani (amúgy nem lehet, de mindegy), csak aztán majd ez tűnik el, meg az lesz oda. Ígyisúgyis menteni kellene dolgokat, akkor meg már nem mindegy?

Előzmény: Regin__a (128801)
Jahno 2013.12.28 Creative Commons License 128808

16 gigára nem fér ki, de szerintem ne kavarj, mert ilyenkor szoktak elromlani.

Előzmény: Regin__a (128801)
didyman 2013.12.28 Creative Commons License 128807
Előzmény: panabubus (128806)
panabubus 2013.12.28 Creative Commons License 128806

Ha szabad, lenne egy mai aktuális kérdésem. (Sejtettem, hogy nem ragyogja be a béke kék ege ezt a Win7-váltást :( )

 

El szerettem volna indítani a Hiren's Boot CD-t. BIOS-ban első boot-ra beállítva a CD/DVD. Hard disk prioritás pontnál nem lát CD-t, csak booatable device-t... Lényeg: lefut a bios, kiírja, hogy boot from CD/DVD, majd a lemez fejlécét, és ennyi... :( Az ilyenkor megszokott  Hard disk/Hiren1s Boot/mini XP  menü már nem jelenik meg, csak "sztoj jak huj na vesela" mondja a tót... :(

 

Létezik, hogy ha Win7 van fenn, az belepofázik a boot-ba is?

 

(Ami miatt kellett volna a mini XP, egy kisérletet akartam elkövetni: van egy Xerox Docuprint P8e  tip. nyomtatóm, amihez naná hogy nincs driver win7-re :(  És hátha a miniXP-vel lehetne használni. Kidobni nem nagyon kéne, mert jó kis gép, koreektül dolgozik. )

 

Sőt, tovább menve: ha véletlen omladozni fog a Win7, akkor innentől kezdve semmi boot-lemez mentőakció se lehet a gépen?

didyman 2013.12.28 Creative Commons License 128805

Jó, de akkor ne ez legyen "A" vélemény, hogy a win néha összeesik és újra kell rakni, mert ez nem igaz. Érteni kell hozzá, és akkor oda lyukadunk ki, hogy a rendszermiskurálás nem a felhasználónak való, akármit is sugall a Microsoft erről. Ha neked így jó a ghost, akkor oké, én csak magamról beszéltem, nekem emiatt nem opció, meg vannak azért még buktatók.

Előzmény: Regin__a (128803)
hellsing 2013.12.28 Creative Commons License 128804

Bakker, ott a pont :×)))

Előzmény: Hehe164 (128756)
Regin__a 2013.12.28 Creative Commons License 128803

Te profi vagy, mások meg nem/annyira/

Sikerűlt már erős netes segitséggel megmentenem XP-t "fekete képernyő csak kurzor van" állapotbol ujratelepités nélkül

 

Alapvető "szükséges" progikkal együtt lementve, FF-ban időnként a "szükséges" kedvencek lementve, úgyhogy semmiféle 1-2 óra nincs a visszaGhostolás után

 

Az hogy lementeném az adott WIN7-et, az is indokolja hogy telepitő lemezt nem kapott hozzá.

 

Előzmény: didyman (128802)
didyman 2013.12.28 Creative Commons License 128802

"Egy WIN mindig összeshet úgy hogy ujra kell telepiteni, visszaállitás nem használ, "

Nekem tíz éve nem fordult elő ilyen a munkavason, pedig azon jön-megy minden. Óvatosan az ilyen általánosításokkal. A ghost képpel is az a baj, hogy vagy tökölök vele én rendszeresen/a gép, lekötve erőforrást, lemezterületet vele, vagy úgyis túl régi lesz, a tíz perc alatt visszarántom meg az utána fél-kettő óra alatt naprakésszé teszem opcióval szokott kibővülni. Ezért én pl. nem tökölök vele, de nem is volt olyan problémám, amit tíz percen belül ne oldottam volna meg.

Előzmény: Regin__a (128801)
Regin__a 2013.12.28 Creative Commons License 128801

Egy WIN mindig összeshet úgy hogy ujra kell telepiteni, visszaállitás nem használ, legalább is párszor előfordult nálam

Ghost-tal vagy mással elmentve meg 10 perc és ujra a régi

 

"lemezkezelésben átméretezés, kötet zsugorítása"

 

Köszi, majd megsasolom

Esetleg elmenteni egy 16Gb-os pendrivera és onnan vissza particionálás után?

Ráfér egyáltalán 16Gb-re a WIN7?

Hiren's cd-em van

Előzmény: Jahno (128799)
Regin__a 2013.12.28 Creative Commons License 128800

Zűrös nekem is

Persze látnom kell mi a helyzet. XP-hez talán nem vagyok teljesen kuka, dehát az az én gépem

Barátnőmet meg ismerem, a teljesen tudatlanok hozzáállásával "a jaj ne nyulj hozzá mert elrontod" dumával.

 

Aszondod zavaros?

Azt csak én látom igazán, "belűlröl" mennyire az. Tudtam hogy kapni fogja, mondtam előre az illetőnek, akinek az ismerőse setupolta, hogy feltétlen kettőbe rakják a wincsit

Tudod te mennyi munka egy telepítés? kérdezte

Nahagyjuk, mondtam!

 

Aztán elmentek mobil modemet venni és vitte a gépet hogy ott mindjárt próbálják is ki

Persze a jelszót nem mondták meg neki, amikor igen, az meg rossz volt

Szerencsétlen ügyfélszolgálatos meg széttárta a kezét

Barátnő sirógörcs stb. Modem végül meglett, de otthon kipróbálva nem, landolt a szekrény mélyén elkeseredésében

Barátnőm most kezdi csak a pc és net ismeretet

EZt csak elbeszélésböl tudom

Majd csak 31-én látom a gépet és felkészülnék :)

Előzmény: Jahno (128797)
Jahno 2013.12.28 Creative Commons License 128799

Win is meg tudja oldani, azt legalább annyira nem rontod el, lemezkezelésben átméretezés, kötet zsugorítása. Ellenben miért baj, ha egyben hagyod?

Előzmény: Regin__a (128798)
Regin__a 2013.12.28 Creative Commons License 128798

És mégegy kérdés

Majdnem biztos vagyok benen, hogy egybe van particionálva a wincsi

Mit lehetne tenni, hogy kettőbe legyen, de a rajta levő WIN maradjon

Tudom vannak particionáló progik, de egyikkel sem játszottam még, ha meg elszúrom, akkor sírás rívás "hogyhát minek kellett hozzá nyúlni"

 

Mégis melyikkel lehetne , ha szükséges, hozzányúlni?

Előzmény: Regin__a (128796)
Jahno 2013.12.28 Creative Commons License 128797

Lehet oprendszer nélkül kapni. Ellenben elég zűrös a sztori, és ki tudja milyen win van rajt. Csak megoldatnám egy hozzáértővel, bár az pénzbe kerül...

 

Jelszót variálni: start menü, vezérlőpult, felhasználói fiókoknál.

Előzmény: Regin__a (128796)
Regin__a 2013.12.28 Creative Commons License 128796

Üdv!

Barátnőm kapott egy laptopot, "tartozás képpen"

Nem láttam még, nem tudom milyen tipus

Azt mondják Tescóbol van, de feltettek egy WIN7-et neki valahol "haveri alapon"

Lehet op.rendszer nélkül kapni új gépet?

 

És elvédték mindenféle hülye jelszóval a belépést. Elméletileg már megvan a jelszó

DE

hogy lehet megszüntetni hogy egyáltalán ne legyen jelszavas a belépés a WIN-be, illetve megváltoztatni adott esetben?

panabubus 2013.12.28 Creative Commons License 128795

G3? Pana-Lumix? gondolom nem a Heckler&Koch..:)   Meg aztán ha "G" az pontnak is jó... (na ennyit a marhulásból)  Mástól is hallottam, hogy ütős.

Valóban érdekes ek néha a kártyák. És az se biztos valóban, hogy mekkorát szeret a gép. Habár az újabb fotógépek inkább a sima SD-t nem kedvelik. Nem drágák valóban. A szilveszterig még működő Novák-piacon az egyik  csíkszeműnél 4-ért vettem egy 16 GB-s microSDHC-t adapterrel együtt. És egyelőre még tudok rá fotózni. :S

Előzmény: Jahno (128793)
Szipolykaa 2013.12.28 Creative Commons License 128794

Kösztök mindenkinek!

Asszem nem volt fényképezőben formázva a kártya (a Gyerek kapta a gépet, és nekiesett).

Legközelebb az újévben fogok ráérni a kártyával és a géppel szórakozni, mert addig program van. Viszont akkor legalább már otthon, a saját gépemen (megváltás).

Majd referálok az eredményről.

Jahno 2013.12.27 Creative Commons License 128793

Ha már véletlenül Pentaxos lettem. Bár ki tudja, azért rstudi G3asa lehet jobb vétel lett volna, csak későn szólt. Egész jól haladok a fotózás rögös útján is. Friss FW sosem árt, a többi meg Xakta lesz, rendes kártyát kell venni rendes boltból és géppel megformázni, abban még sok hiba nem volt. Lehet túj új és nagy a kártya, vagy gép nem kezel SDHC-t, ésatöbbi, az megint más. Ha nem bírja és errorozik, akkor másikat kell beletolni, ezek már nem drágák, sebességgel is bírni fogják. Átlag gépnél sem az lesz a mérvadó, mikor nem bírja rá menteni a 80 megabites videót :-)

Előzmény: panabubus (128792)
panabubus 2013.12.27 Creative Commons License 128792

Ha jól sejtem, te ismerős vagy  a PFC-ban, szoktál is ott véleményt cseréni... :) 

Pár hónapja volt ott szó hasonló kártya-gondokról. Asszem K20D kapcsán. Ott is egyértelműen  mindenki a firmware-t találta jó megoldásnak.

Jelen esetben egy nem derült még ki, milyen kártya egyáltalán? Mert lehet hibás is éppen, vagy akár lassúbb, amit nem tud rendesen kezelni a fotógép.

Az tiszta sor, hogy mindenképp a gépben kell leformázni helyreállítás előtt. De ha bebukik a program mégis vele, akkor a veszett fejsze elvén utolsó próbálkozásnak meg lehet próbálni PC-n is leformázni még egyszer.

Újra fotózásra haasználni viszont jól írod, elsőnek a gépen belül kell leformázni.

Előzmény: Jahno (128791)
Jahno 2013.12.27 Creative Commons License 128791

Összekavartátok azt a kártyát. Ugye PC-n nem törölgettetek bele, vagy nem erre állítottatok vissza? Ha igen, akkor fényképezővel illik megformázni, majd úgy használatba venni.

 

Részemről az ajánlott metódus, hogy géppel fényképezel, majd miután PCre minden átmentődött, nyomsz egy formázást a kártyának. Így tiszta lappal kezdi az elején.

Előzmény: Szipolykaa (128788)
Hehe164 2013.12.27 Creative Commons License 128790

Ugye a kártyát a fényképezőben formáztad?

Előzmény: Szipolykaa (128788)
panabubus 2013.12.27 Creative Commons License 128789

Amit elfelejtettem: Meg kéne próbálnotok egy eredeti állapotra visszaállítást a fotógép menüjében. Esetleg ilyen kártyagondokat Firmware frissítésssel is ki lehet zárni. De a frissítés az viszont elég necces.  Csak úgy érdemes nekifogni, ha a megfelelő oldalon ahol található egy friss FW, mutatnak egy step by step leírást is. Nem is maga a művelet a gázos, hanem az eredmény, ha valamit félrenyom a tulaj. Mert azzal a gép szoftverét is kiütheti :(

Előzmény: Szipolykaa (128788)
Szipolykaa 2013.12.27 Creative Commons License 128788

Te jó ég... 

De a trükk jópofa :-)

 

Amúgy is van egy kis gond: A legutóbbi (ma lőtt) kb. húsz képből mintegy nyolc-tízet a Nikonon nem lehet visszanézni. Ugyanezeket a képeket a PC a kártyaolvasón keresztül simán látja, menti, olvassa. Ez mindig így lesz, hogy a képek felét a fényképezőgépen kis piros "X" fogja helyettesíteni, vagy van valami varázslat ellene????

Előzmény: panabubus (128787)
panabubus 2013.12.27 Creative Commons License 128787

Most értem vissza géphez, válaszoltam is :)

 

Egyébként elég idióta funkció ez a számozás. FUJI S3Pro (mounted NIKON)  pl. ha elértem a tízezer expo-t, error-okat dobált ezerrel, le is izzadtam rendesen. Aztán egy fotós-hack oldalon kaptam meg a tutit: vissza kellett állítani "renew"-re a számozást az első pár expóig, utána megint vissza folyamatosra.

Előzmény: Szipolykaa (128786)
Szipolykaa 2013.12.27 Creative Commons License 128786

Igen, MOST MÁR be van állítva folyamatos számozásra. Sajnos azon frissiben nem volt.

 

Kártyaolvasón keresztül meghajtónak látja a gép.

 

Írtam mailt :)

Előzmény: panabubus (128777)
titkom 2013.12.27 Creative Commons License 128785

Hali: "Gond Géza uraság" most egy W7/64bit-et futtató Dell laptopon szívat: valami bekattant, s azóta nem tud hibernálni, el se kezdi, csupán zárolja a gépet :-(

 

Az Eseménynaplóban nincs nyoma sem, kotortunk a gugliban, de semmi használhatóra nem leltünk...

 

Nem hozott megoldást ez sem :-(

 

5let?

Jahno 2013.12.27 Creative Commons License 128784

Elég az adatkábel is. Megpróbálni meg lehet, de ahhoz bekapcsolt telefon kell.

Előzmény: gepesz (128783)
gepesz 2013.12.27 Creative Commons License 128783

Ha lenne, akkor vízbe is dobtam volna.

A neten 800 pézé van hozzászervízkábel.

Előzmény: DMA (128782)
DMA 2013.12.27 Creative Commons License 128782

Hát, ilyenkor az ember vagy visszateszi a mentést (ugye van? :-) ) vagy, mint én tisztalappal kezdi újra begyűjteni a számokat. 

Nekem is volt már száz fölötti döglött szám, egy ilyen jó apropo rendet rakni :-)

Előzmény: gepesz (128778)
Jahno 2013.12.27 Creative Commons License 128781

Próbálkozni lehet, legfeljebb pár helyen szétteszik a kezüket. Ki tudja értenek-e ilyen cumóhoz és van-e hozzá kábel. Járd körbe a sarki GSM zugszervízeket.

Előzmény: gepesz (128778)
panabubus 2013.12.27 Creative Commons License 128780

Ilyen mentéseket, stb. a T-Mobilnál valamikor csináltak, egy döglött Communicatorból simán lementették. Nem tudom hol "bankolsz", (:)) de elvileg minden telefonos cégnél kellene ilyet tudniuk. Ha felvillanás van, más nem, még akár remény is lehet. Nekem volt egy Sonyeri, azt szétszedtem, óvatosan, és a csavarokat meglazítottam a panelokat megigazgattam, aztán újra csavar, jó erősen. És működött :)  Olyan bolhacirkusz van a nyáklapokon, hogy ha a kijelződ megúszta (azt kikapcsolt állapotban is látni, hogy foltos, stb. ha baj van) akár esélyes lehet egy feltámasztás.

 

Előzmény: gepesz (128778)
gepesz 2013.12.27 Creative Commons License 128779

Pedig azt is mondtam neki, hogy múkoggy kocsog.

gepesz 2013.12.27 Creative Commons License 128778

Kíváncs vagyok.

Hátha tud valaki valamit a témáról?

Öngyilkos lett a sokat megért buta telefonom. Levetette magát a mélybe a hajón a vasra.

Csak felvillan a bekapcsoló gombra, de többet se csinál. A kártyát másikba téve csak a B betűnél kezdődik a telefonkönyv.

Sok név nincs is meg. Ezek szerint a telefonra voltak mentve.

Ha beviszem valami okoshoz, akkor szervízkábelen keresztül kimenthető a telefonszám lista, ha nem kapcsol be a telefon?

Nokia 3510i

panabubus 2013.12.27 Creative Commons License 128777

Figyu, a menüben van olyan opció a fájlnév-számozás beállításra Nikonnál is, hogy "continue".. arra kell állítani szerintem.

Kártyaolvasón keresztül látja a gép meghajtónak a kártyát?

 

Más: sajnos nincs nálad mailcím. Ha nem jön össze a PCInspector, légy szíves dobj nekem egy mailt. Az enyém publikus.

Előzmény: Szipolykaa (128771)
Szipolykaa 2013.12.27 Creative Commons License 128776

Ez van.

Előzmény: Gorcsev (128775)
Gorcsev 2013.12.27 Creative Commons License 128775

"az a 100% sikerráta nem olyan nagyon reményteli"

Hát azt sz'tem nem is ígérte senki...

Előzmény: Szipolykaa (128771)
Szipolykaa 2013.12.27 Creative Commons License 128774

Bingó! Hogy kitaláltad, elképesztő! :-o

Előzmény: tütyüke (128773)
tütyüke 2013.12.27 Creative Commons License 128773

Ezt vehetjük úgy, hogy nem sikerült ? :)

Előzmény: Szipolykaa (128772)
Szipolykaa 2013.12.27 Creative Commons License 128772

faszkivan

Szipolykaa 2013.12.27 Creative Commons License 128771

Nyilván nem piszkálgattuk, mert egyik recovery program sem volt hajlandó a fényképezőgépen keresztül hozzányúlni.

Most megy a Jahno-féle program, a sok érdektelent már visszaszedte, most szüttyög a többin.

Sajnos, mivel új a fényképezőgép, még nem volt átállítva a hülye mindig 001-ről induló számozásról a folyamatosra, és a lökött Gyerök nyaggatta is a törlés után (naná, mivel teljesen fel van ajzva).

Szóval az a 100% sikerráta nem olyan nagyon reményteli, de igyekszünk!

Előzmény: Gorcsev (128770)
Gorcsev 2013.12.27 Creative Commons License 128770

"Az érdekes, mert ha törlés után semmi nem lett csinálva a kártyával (ráfényképezve!)"

...vagy bárhogy máshogy piszkálgatva. (Én ugye szótam...)

 

"megnézni milyen fájlrendszer van a kártyán"

Gondolod, hogy félúton átvált másikra? :-O

Előzmény: B Pali (128768)
Jahno 2013.12.27 Creative Commons License 128769

Ezt a PCIt próbáld ki, amit én írtam. Annak nincs sok beállítási lehetősége, többinél ki tudja mi volt, lehet automata módban nem ment. Az is szopó lehet, hogy rendes ember sorban számozza a képeket, majd formázza a kártyát. Ha csak törölgettek és még a számozás is néha előről kezdődik, akkor nagy kavarc van, kézzel dátum alapján kell a frissebb képeket kimenteni. Így elég osk változós, hogy mivel és mit csináltatok, de én is azt írom, ha utána nem fényképeztetek túl sokat a kártyára, akkor 100%os eséllyel mennie kell.

Előzmény: Szipolykaa (128767)
B Pali 2013.12.27 Creative Commons License 128768

Az érdekes, mert ha törlés után semmi nem lett csinálva a kártyával (ráfényképezve!) akkor

vissza kéne jönni az utolsóknak hibátlanul.

Esetleg megnézni milyen fájlrendszer van a kártyán és arra figyelni a visszaállító programnál.

Előzmény: Szipolykaa (128767)
Szipolykaa 2013.12.27 Creative Commons License 128767

Vettünk kártyaolvasót, installáltunk egy undelete programot (Gyerök többet is), de feltehetősen pont a legfontosabb képeket "corrupted"-nek minősítette, és nem hajlandó beolvasni az Irfanview (meg más sem).

Megszívtuk :-(

Jahno 2013.12.27 Creative Commons License 128766

Kontakthibánál a gép nem mutat kapcsolatot.

Előzmény: panabubus (128764)
didyman 2013.12.27 Creative Commons License 128765

Így kelnek lábra a léegendák. :-)

Előzmény: panabubus (128764)
panabubus 2013.12.27 Creative Commons License 128764

Igen, de írtam azóta (és lehüjézhecc..:))  egyéb feltevésről is. Csak tippelek persze, de az UTP-kábel csiklója le van törve, úh. lehetett akár egy kontakthiba is :S

Előzmény: Jahno (128763)
Jahno 2013.12.27 Creative Commons License 128763

bubus meg azt mondja, hogy pedig az volt.

Előzmény: Hehe164 (128761)
panabubus 2013.12.27 Creative Commons License 128762

Ahogy olvasom a kommenteket, lehet, hogy egyszerűbb az X-aktánál.

 

Nem volt kapcsolat  -  kihúztam az UTP-t, letesztelni laptoppal

- ide beírva T-mobilról, megnyomtam a "pánikgombot"

- kaptam választ, valamit kamatyoltam a Vezérlőpulton

- visszadugtam a kábelt a PC-re - lett kapcsolat...

 

És akkor mi van, ha mivel nem új alaplap, a kábelt bedugva mutatta, de valamelyik  érintkező mégse volt a helyén? És akkor egyszerű kontakthiba.   Van ott a dugóban vagy 5-6 pin...

Előzmény: panabubus (128757)
Hehe164 2013.12.27 Creative Commons License 128761

Mondom hogy olvass már vissza.

Nem arról volt szó.

Jahno félreértette.

:-D

Előzmény: didyman (128760)
didyman 2013.12.27 Creative Commons License 128760

Pedig mégis megy nélküle. És nagyjából ami gépet én kezelek, azokon is megy nélküle. Kivétel ott van, ahol az internetet nem router/modem szolgáltatja közvetlenül.

Előzmény: Hehe164 (128759)
Hehe164 2013.12.27 Creative Commons License 128759

Olvass már vissza.

:-)

Előzmény: didyman (128758)
didyman 2013.12.27 Creative Commons License 128758

Pedig de. Ez maga a telefonos kapcsolat (ADSL vanik), a hálókályhánál meg egy pipa sincs bent. Jahno jól mondja, az MSN ügyfélnek semmi köze az internet létéhez. Már a neve is árulkodik.

Előzmény: Hehe164 (128748)
panabubus 2013.12.27 Creative Commons License 128757

Az volt pedig :S

Előzmény: Jahno (128747)
Hehe164 2013.12.27 Creative Commons License 128756

De ha esetleg az ALTGR+Ú megfelel, az működik. 1×1=2

:-)

Előzmény: Hehe164 (128755)
Hehe164 2013.12.27 Creative Commons License 128755

Sajnos tudomásom szerint nincs ilyen lehetőség.

Karaktereket nem lehet billentyűkombinációhoz rendelni.

Előzmény: hellsing (128754)
hellsing 2013.12.27 Creative Commons License 128754

'reggelt!

 

Szükségem lenne rá, hogy a normális szorzásjel (x helyett ×) jobban kézre essen, mint az Alt+0215 bepötyögése. Vista alatt hozzá lehet rendelni mondjuk az [Alt Gr] + [R] vagy hasonló, egyszerű és most még szabad kombinációhoz?

 

Jó lenne a Windowsban elintézni, hogy aztán minden (na jó, néhány...) szoftverben elérhető legyen.

Jahno 2013.12.27 Creative Commons License 128753

Legfelsőt mondta. Gondoltam az interfésznél, vagy mi másná lesz, ne bénázzunk már, nyilván ha a hálózatot kibaszom, akkor semmi nem lesz. Ráadásul nekem így van... Lenne, ha képet tudnék feltölteni. Na minnyá.

Előzmény: Hehe164 (128752)
Hehe164 2013.12.27 Creative Commons License 128752

Neked mi is van ott? :-)

Nekem ez:

Előzmény: Jahno (128751)
Jahno 2013.12.27 Creative Commons License 128751

Akkor ez X akta, bár ugye a netnek elég a TCP/IP, és logikusan MS network ügyfél másnak kell. No meg az is igaz, hogy ez Win és szoftver :-) Pár napja megborítottam a 2008 szerverem is egyszerű fileműveletekkel, igaz 1 giga RAMmal nyilván nem lehet csodát tenni. 3 nap alatt kiswappelte magát, most már be tudok lépni. Mégis jó cucc.

Előzmény: Hehe164 (128750)
Hehe164 2013.12.27 Creative Commons License 128750

Poénból kipróbáltam, és leállt a helyi kapcsolatom, következésképp az internet is.

Előzmény: Jahno (128749)
Jahno 2013.12.27 Creative Commons License 128749

Poénból kipróbáltam, net megy tovább, csak belső smb hálózatom nincs, ahogy vártam.

Előzmény: Hehe164 (128748)
Hehe164 2013.12.26 Creative Commons License 128748

Ha letiltod nem.

Előzmény: Jahno (128747)
Jahno 2013.12.26 Creative Commons License 128747

Legfeljső az a networks ügyfél, nélküle is menni kellene.

Előzmény: panabubus (128745)
panabubus 2013.12.26 Creative Commons License 128746
Előzmény: Jahno (128744)
panabubus 2013.12.26 Creative Commons License 128745

Köszönöm, megtaláltam.  Az ethernet adapternél volt a legfelső opciónál letiltva, most azt engedélyeztem. Most ez a post már kébelről megy. :S  Azért megpróbálok egy restartot, hogy marad-e így?  :S

Előzmény: Hehe164 (128743)
Jahno 2013.12.26 Creative Commons License 128744

Akármelyik érdekes lehet, szerintem sok a szemét, én 5 éve felraktam a PCI recoveryt, az mindent visz, ellenben már lehet nem is létezik. Ezért kérdeztem én is, hogy tuti működőt mondjanak, mert 175 féle nem működőbe, vagy reklámos/trójais/próbaverziósnba belefutottam már. Ez még működik géppel együtt, de az sem lesz örökké, utána meg fizethetek is, csak elég sokan kérdeznek ilyesmit, egzakt válasz meg nem nagyon van rá.

Előzmény: Szipolykaa (128735)
Hehe164 2013.12.26 Creative Commons License 128743

Ezzel nem mész semmire.

 

Nézz már körül itt:

 

Előzmény: panabubus (128741)
Szipolykaa 2013.12.26 Creative Commons License 128742

Wow, ezt nem tudtam, köszi!!!!

Előzmény: Hehe164 (128740)
panabubus 2013.12.26 Creative Commons License 128741

Elnézést, korán nyomtam. És a nevet sem emeltem ki, ezért külön bocs'

Itt a kép, amire utaltam előbb:

 

 

Előzmény: panabubus (128737)
Hehe164 2013.12.26 Creative Commons License 128740

Fontosabb képekre érdemes beállítani mindjárt fotózás után a védelmet. (A kis kulccsal)

Előzmény: Szipolykaa (128738)
Hehe164 2013.12.26 Creative Commons License 128739

A vezérlőpultban másképp van.

Amúgy jobb gomb a sarokban a képrnyőcskén>Hálózati és megosztási központ megnyitása

Ott mutatja is mi a kínja.

Előzmény: panabubus (128737)
Szipolykaa 2013.12.26 Creative Commons License 128738

Köszi a tippeket, remélem, lesz min kipróbálni (= lesz itt valakinek a faluban kártyaolvasója).

Itt nem a Nikon volt a hibás, hanem a rendmániás gyerekem. Túl sok volt a kép --> törölt... Azóta megegyeztünk, hogy nem basztatjuk egymás képeit, de ez a múltbéli eseményeken önmagában nem segít sajnos.

Volt rajta pl. egy nagyon jó portré egy olyan kedves ismerősről, akit átlagban kétévenként egyszer látok, és ez éppen tegnapelőtt volt. Vagy a kislányom a macskával, de valami hihetetlenül szépen sikerült, a leány frissen mosott, gyönyörű, fenékig érő haja a cica hátán keresztülvetve, mindkettőjük szemében kölcsönös imádat... Ilyesmik voltak rajta.

Előzmény: panabubus (128736)
panabubus 2013.12.26 Creative Commons License 128737

Első pofont megkaptam a Win7-től, a fal adta a másikat.. :S  "Jótanulóként" engedelmesen hagytam hogy azt a vagy 33 update-t végigvigye leállás előtt. Aztán vagy 5 perc is eltelt mire újra felállt a következő bekapcsolás után...  A gond eztán jelentkezett:  (kép)

UTP bedugva, X vagy hasonló nincs a monitor ikonnál, csak éppen nem megy fel a netre. :(

Ha nincs egy Trémobilos  stickem, akkor most ezt sem tudnám írni :(

Kontroll megvolt, netbúkról felmegy, úgyhogy most nem az UPC a hunyó. (Habár attól még lehetne, de most nem)

Hehe anno adtál egy eligazítást, hogy XP-nél állítsam be automatikusra az IP-t és a DNS-t, itt a Win7-nél viszont egyzserűen nem találom a hálózati kapcsolatokat, amin lehetne állítani bármit is. (Felajánl egy rakás apsönt Control Panelon, de a megszokott helyet nem lelem :( ) Lehet hogy itt más a helye a hálózati kapcsolatok konfigurálásának?  :S

panabubus 2013.12.26 Creative Commons License 128736

Azt már megoldottam közben.  A Win7 végül csak megkérdezte, hogy akarom-e a kompatibilitást ésatöbbi? Nem tudnám részletesen leírni, hogy mi módon, de végül "benyalta", már tudok a TC-ról dolgozni.

Azt a Midnight Commandert azért megnézem, köszi.

 

A képek visszaállítása kapcsán amiket írtatok, még másik tipp.: A PC Inspector Smart Recovery nálam már visszahozott képeket. De jó a Rescue Pro is, vagy a Stellar Photo Recovery szintén. (Utóbbi kettő viszont fizetős, de trial-ban is legalább fogódzót ad, hogy vissza hozhatók-e még a képek?) Sajnos ez NIKON gond, amit a kérdező felvetett. Ki nem deríthető, miért szórakozik a "sötét oldal" néha?  Van amikor a fotógépen, de a PC már nem "látja"... :(  Én úgy szoktam ilyenkor mindtkét gépemnél (D1H és Fuji S3 [az is nikon végülis]) hogy a fotógépben formázom le először a kártyát, aztán engedem rá a felsoroltak közül valamelyiket.) Ez nagyon hasznos lehet olyan esetben is, amikor pl. egy necces helyzetben felszólítanak (BKV, tüntetés stb.) hogy töröljem ki a képeket :D

Előzmény: Hehe164 (128714)
Szipolykaa 2013.12.26 Creative Commons License 128735

Mindent köszönünk, Gyerök az összeset kipróbálta, egyik sem működik. A használatiban nincs benne, hogy lehetne meghajtóként csatlakoztatni. A masina setup-jában sem (ott kellene lennie, ha van ilyen lehetőség - ezek szerint nincs).

Abban maradtunk, hogy holnapig kibírjuk, és holnap az anyósék felhívják azt a srácot, aki hegesztgeti a gépüket, és kérnek kölcsön egy kártyaolvasót. 

Vállalható kompromisszumnak tűnik.

Viszont ha ez megvan, akkor gyakorlatilag bármelyik guglizható undelete program megfelel, vagy van valami titkos szupertippetek?

Hehe164 2013.12.26 Creative Commons License 128734

" biztosan működő megoldás"

Na olyan ebben az esetben nincs.

 

Bízzuk talán rá hogy mit tesz.

Előzmény: Jahno (128733)
Jahno 2013.12.26 Creative Commons License 128733

Googléval szerintem Ő is tudna keresni, ha már bevallotta, hogy nem ért hozzá és idefordul, akkor ne linkeljünk már ki tudja miféléket, mert én is csak beszopom. Gondolom a kérdező is jobban örülne egy biztosan működő megoldásnak, mint vakon Googlézott szoftvernek, amiből 12 egy tucat.

Előzmény: Hehe164 (128732)
Hehe164 2013.12.26 Creative Commons License 128732

Nincs olyan gépem.

Akkor honnan a fenéből tudjam hogy működik e?

Hogy mit próbál ki és mit nem, az teljes egészében rá van bízva.

És amúgy nem kell háttértárnak látnia a programnak.

És hiában veszi elő a leírást, mertmivel nincs benne.

Előzmény: Jahno (128731)
Jahno 2013.12.26 Creative Commons License 128731

Szerintem illene olyat ajánlani, ami működik is, nem? Második körben amíg nem háttértárként látja, addig varázsolhat bármit, nem fog menni. Szóval vegye elő a leírást és nézze meg, hogy lehet-e ilyet, aztán csatlakoztassa újra a fotómasinát.

Előzmény: Hehe164 (128727)
Gorcsev 2013.12.26 Creative Commons License 128730

"Elég a kártyán elhúzni a pöcköt"

Elvileg elég.

Gyakorlatilag viszont vagy tényleg csak törlés vót, vagy 'lemez'-hiba, vagy 'csak' FAT-kavarodás.

Sz'al a biztos módcer az image.

Előzmény: Jahno (128728)
Gorcsev 2013.12.26 Creative Commons License 128729

"Ha van lehetőség kísérletezésre, akkor szívesen próbálkoznánk"

Nem azt mondtad, hogy fontos képek? :-O

Előzmény: Szipolykaa (128724)
Jahno 2013.12.26 Creative Commons License 128728

Elég a kártyán elhúzni a pöcköt :-) Mondjuk imagét én sem szoktam csinálni, ha meghajtónak látszik, akkor 100%os aránnyal visszajönnek a képek. Bár egyszeri júzer képes visszaírni, vagy véletlenül a formázásra nyomni.

Előzmény: Gorcsev (128723)
Hehe164 2013.12.26 Creative Commons License 128727
Előzmény: Hehe164 (128726)
Hehe164 2013.12.26 Creative Commons License 128726
Előzmény: Szipolykaa (128725)
Szipolykaa 2013.12.26 Creative Commons License 128725

Köszönjük ezt is!

Előzmény: Gorcsev (128723)
Szipolykaa 2013.12.26 Creative Commons License 128724

Köszi mindkettőtöknek.

A gép Nikon D5100.

Nagyon nehéz két napot várni (pláne hármat). Ha van lehetőség kísérletezésre, akkor szívesen próbálkoznánk. Kockázat nélkül nincs nyerés :-o

Gorcsev 2013.12.26 Creative Commons License 128723

"Van esetleg valami ötlet a probléma megoldására? "

1. Gépet kikapcsolni.

2. Kezelési útmutató átböngészni, másik mód (nemtomhogyszokjákhíni) bekapcsolását megkertesni.

2. a. Ha megvan, gépet bekapcsolni, átállítani;

2. b. Ha nincs meg, a kártyát kivenni, félretenni; a piszkál- és (le)b@#&gatást egymásra korlátozni, adandó alkalommal kártyaolvasót (be)szerezni.

 

3. Mindennemű további macerálás előtt a kártyáról image-et csinálni, és a rikóverit lehetőleg azon futtatni!

Előzmény: Szipolykaa (128718)
Jahno 2013.12.26 Creative Commons License 128722

Előzőt meg vagy X éve használom és fene akar újat megszokni vén pöcs létemre.

Előzmény: Hehe164 (128719)
Jahno 2013.12.26 Creative Commons License 128721

Gépet ha lehet át kellene úgy állítani, hogy külső meghajtónak lássa. Ez később is jól jöhet, de a kártyát ilyenkor ki kellene venni és alapban kártyaolvasóval kísérletezni, mielőtt nagyobb bajt csinálsz.

 

Ha nincs kártyaolvasó, akkor vársz 2 napot, jobbat nehéz mondani. Illesztőprogramokat meg ne babrálja, nem az lesz a megoldás, legfeljebb ha erőszakos marad, akkor eléri, hogy a jövőben semennyire ne ismerje fel a gépet :-) Esetleg rögtön meg is akarja formázni a kártyát.

Előzmény: Szipolykaa (128718)
Hehe164 2013.12.26 Creative Commons License 128720

Legalább a fényképező nevét/típusát légyszi.

Előzmény: Szipolykaa (128718)
Hehe164 2013.12.26 Creative Commons License 128719

Ez a kis édes meg alapból ilyen...

 

Előzmény: Jahno (128717)
Szipolykaa 2013.12.26 Creative Commons License 128718

Látom, ezen a topikon ilyenkor is műszak van... Ez igazán nagyon rendes dolog tőletek! Boldog ünnepeket kívánok, és köszönöm az eddigi sok segítséget.

 

Kérdésem is lenne...

Adott egy digitális fényképezőgép SD kártyával.

Adott egy öreg vas, Windows 7-tel (anyósék).

És a gyerekem letörölt a fényképező SD kártyájáról olyan képeket, amik gyakorlatilag nem pótolhatók. 

Az undelete programok használatának az az akadálya, hogy a csatlakoztatott gépet nem meghajtóként, hanem fényképezőgépként (mtp móduszban) ismerik fel, ezért nem tudják vizsgálni. Gyerök megpróbálta a Win illesztőprogramon keresztül mtp módból átállítani USB tárolóra, de nem kompatibilis (?).

Kártyaolvasó nincs - sem a gépben, sem külön. 

Bolt nincs a közelben.

A gépet szívesen piszkálgatnánk, mert új és izgi, de félünk, hogy így egyre kisebb az esély a törölt képek visszaállítására.

 

Van esetleg valami ötlet a probléma megoldására? 

 

Előre is köszönjük.

Jahno 2013.12.26 Creative Commons License 128717

Na, ezt megnézem.

Előzmény: Gorcsev (128716)
Gorcsev 2013.12.26 Creative Commons License 128716

Úgy jelöli ki, ahogy beállítod.

Előzmény: Jahno (128715)
Jahno 2013.12.26 Creative Commons License 128715

Van amire jó a régebbi verzió, az *-al nem jelöli ki a könyvtárakat, csak a fileokat. Ha már hálózati driveokat rendezgetek hónapok óta, akkor néha jó ez a funkció is :-)

Előzmény: Hehe164 (128714)
Hehe164 2013.12.26 Creative Commons License 128714

"Ráadásul a 6.03-nál leragadtam jó pár éve."

Aha.

Gyanús volt hogy miért nem tudod telepíteni, hát ezért.

A Midnight Commander egyébként "kiköpött" Volkov. :-)

Előzmény: panabubus (128710)
kürtök 2013.12.26 Creative Commons License 128713

Kellemes karácsonyt minden kedves topiklakónak. Nos, nem vagyok annyira jól nevelt, hogy ezért jöttem volan...)

 

A gép bekapcsolásakor, az internet elindul ugyan, de azután leáll. Ez úgy értendő, hogy lent a jobboldali sarokban, ahol lakik, a kis kék képernyőn nincs sárga felkiáltójel, sem a kis piros „x”, de amikor a „helyi kapcsolat” szolgáltatást megnézem, a küldött és fogadott méretet jelző számok nem mozdulnak, vagyis tulajdonképpen lefagyott a kapcsolat. Miután tiltás-engedélyezéssel újraindítom működik és ezt követően, ha vmai miatt időközben le kell állnom a netről, akkor is azonnal újraindul. A gép ki és bekapcsolását követően azonban ez a probléma mindig előjön. A vindows rendszerfelügyeleti eszközeiben, úgy hogy a win fut, visszaállítom egy korábban létrehozott másolatból a rendszert, akkor újra működik – egy darabig, azután kezdi elölről. Windows 7 Professinalről van szó, de a hiba megvolt az ultimate alatt is. Az újratelepítésnél is tökéletesen működött, de csak néhány hétig. Találkozott ezzel már valaki?

panabubus 2013.12.26 Creative Commons License 128712

Ez egy régebbi kütyü. iPod Photo (click wheel). Van benne egy törpe winchester. Nálam meghajtóként látja mindig mióta megvan. iTunest SOHA...  :)  Rockbox Firmware van rajta, azzal tökéletes, rengeteg funkcióval. Két gondja van csak, ami nem is kicsi, ha azt veszem. Rockbox-nál ha gépre teszem, akkor le is fagy az egész. Ilyenkor reste, és megy tovább. Másik, hogy nem lehet kikapcsolni, a RB-ban nincs ilyen funkció. Így kicsit feladja a leckét, előtte mielőtt valahová készülök, mindig fel kell tölteni, és akksi állapotától függően 6-12 óráig lehet használni. Aztán újra kell tölteni, ha olyan helyre megyek ahol lehet, mindig rá is dugom töltésre. Viszont a hangminőség+ a *flac-ok lejátszása pótolja a hiányosságot. :)

 

Előzmény: didyman (128711)
didyman 2013.12.26 Creative Commons License 128711

Defragot egyik rendszer sem fog csinálni flash alapú háttértáron. A régi Ipodon, amelyik még lemezes volt, sem volt értelme. Amit leírtál, az az ITunes üzemmódjával függ össze: Ha uis sima ITunes eszközként van fent az ikütyü, akkor a rendszer nem fogja látni, mint hurcibameghajtót, és nem fogja felkínálni sem annak javítását. Ha mass storageként, akkor viszont igen. Csakhogy a felismerés attól függ, hogy az ITunes háttérben futó moduljai futnak-e. Ha nem, akkor mass storage, ha igen, akkor ITunes eszköz. Erről a blőd faszságról az applét kell megkérdezni. Én XP alatt is tudtam így használni az ikütyüket.

Előzmény: panabubus (128710)
panabubus 2013.12.26 Creative Commons License 128710

Megszoktam. Ráadásul a 6.03-nál leragadtam jó pár éve. Azzal töltök fel a honlapra is, stb. Pl. igazi konyha-művész módon nem is tudok (illetve nem szívesen vacakolok) az intézővel mozgatni, másolni, stb. Próbáltam a Speed Commandert, az pl. nem jött be. Viszont ezen kívül igazi "ősemberi" módon a Volkovot kedveltem anno, és azt is nyujtotta amit vártam tőle :)

 

Más: egyelőre úgy néz ki, igazad lesz azzal kapcsolatban, amikor anno a Win7-et javasoltad. Egylőre sok mindent meg kell ismerni benne, macerás is néha, viszont egy pozitívum: a fiamtól örökölt iPoddal gondjaim vannak, az XP nem volt hajlandó a defrag-ot megcsinálni. Erre nemrég rádugom a mostanira, kapásból sikoltozott hogy hibákat észlel a lemezen, és neki is állt átvizsgálni, javítani... :S

Előzmény: Hehe164 (128698)
Jahno 2013.12.26 Creative Commons License 128709

Meg a Multi Coated.

Előzmény: didyman (128699)
Hehe164 2013.12.26 Creative Commons License 128708
Előzmény: didyman (128699)
Doky586 2013.12.26 Creative Commons License 128707

Régebben ezt használtam cégnél hogy mások (pl admin) ne tudjon a cuccaimba nézni:

 free, 1db pici file és nem kell telepíteni se...

 

De van más megoldás is, pl: TrueCrypt. 

Csak nehogy az legyen a következő kérdésed hogy elfejejtetted a jelszót, hogy kell visszaállítani.. mert arra nincs lehetőség.

Előzmény: gepesz (128704)
Hehe164 2013.12.26 Creative Commons License 128706

Nem nehéz megtalálni.

Írd be a súgó keresőjébe mondjuk azt hogy "mappavédelem" vagy a "rejtett mappa" vagy azt hogy "titkosítás".

Konkrétan most sajna nem tudom megírni, mert Linux alól írok.

Előzmény: gepesz (128704)
Doky586 2013.12.26 Creative Commons License 128705

"Folder Hidden. Eccerű."

 

Csak 6éves kor felett kevés embert téveszt meg..  :)

 

 

A rejtegetésnél sokkal jobb a titkosítás.

A rejtett dolgokat könnyű megtalálni, a titkosítottakkal jóval nehezebb dolga van a betörőnek...

Előzmény: gepesz (128702)
gepesz 2013.12.26 Creative Commons License 128704

Nézném, de rohadt nagy téma. Merre keressem benne?

Vagy mond el, hogy miért nem jó, amit letöltöttem? Megfogadom a szavad, mert nincs rá szükségem, csak kíváncsiskodom.

Előzmény: Hehe164 (128703)
Hehe164 2013.12.26 Creative Commons License 128703

"Közben gugliztam egy olyat, hogy WinMend Folder Hidden. Eccerű."

 

Nézd meg azt is a súgóban, hogy a Microsoft miért nem javasolja az ilyesféle megoldást...

Előzmény: gepesz (128702)
gepesz 2013.12.26 Creative Commons License 128702

Kösz. Közben gugliztam egy olyat, hogy WinMend Folder Hidden. Eccerű.

Megnézem, azt a megoldást is, amit írsz.

Előzmény: didyman (128700)
Doky586 2013.12.26 Creative Commons License 128701

Win7 prof vagy magasabb verzió esetén:

v1: mappán jobbegér, jogosultság beállítása... (admin user ellen nem véd, bootlemez ellen nem véd)

v2: fileon jobbegér, EFS titkosítás beállítása (ha nem mented el az efs_kulcsod akkor újratelepítéskor minden file elvész örökre)

v3: más gyártó programjával (ekkor W7home verzió is jó)

Előzmény: gepesz (128697)
didyman 2013.12.26 Creative Commons License 128700

(nálam szürke, mert mivel nem használom, a hozzá szükséges szolgáltatás tiltott)

Előzmény: gepesz (128697)
didyman 2013.12.26 Creative Commons License 128699

Gorcsev nevében kikérem az MC rövidítés holmi wines alkalmazását, az MC kérem a Midnight Commander névjegye! :o)

Előzmény: Hehe164 (128698)
Hehe164 2013.12.26 Creative Commons License 128698

Minek neked a TC? :-)

Persze ízlés kérdése, de pl. nálam 64-bitre jobban bevált a MC, azaz a MultiCommander.

Ingyenes, tud magyarul, frissíti magát...

Előzmény: panabubus (128692)
gepesz 2013.12.26 Creative Commons License 128697

Üdv!

Beiglitől elnehezült hassal és aggyal jelszóval szeretnék levédeni egy mappát. W7-ben, hogy kell?

Megtévesztő a kérdés vége, mert XP-ben sem tudtam. :-(

Ha valaki erre jár, tudja és segítene, akkor köszönöm és a maradék karácsonyra nyugalmat kívánok.

didyman 2013.12.26 Creative Commons License 128696

Én meg javítok ilyen tápokat és tipikus tünet ez is.

Előzmény: Béla kolléga (128695)
Béla kolléga 2013.12.26 Creative Commons License 128695

Azért mondom csak, mert volt már táphibás gépem és az nem ilyet csinált.

Annyira értek hozzá, hogy láttam már számítógépet belülről, 14 éves korom óta saját magam válogattam össze és raktam össze a számítógépeimet alkatrészekből. 

A tápom egyébirát sokkal újabb, mint a gépem többi része, mert korábban bizonyos feszültségingadozás miatt tönkrement a régi táp és kénytelen voltam cserélni.

Mi magyarázza azt, hogy egy Total Commander elindításakor szabályosan újraindul a windows, de akár egy parancssor elindítása is kiváltotta ezt. Más esetben, pl. egy böngésző telepítése pedig szabálytalan újraindulást eredményezett.

Előzmény: didyman (128694)
didyman 2013.12.26 Creative Commons License 128694

Nem értem. Gondolom, azért kérdezel, mert nem értesz hozzá annyira, hogy magad megoldd a problémát-de akkor az első válasszal rögtön szembeszállsz, hogy márpedig az biztos nem. Pedig én is tápra gondolok elsőre. Szektorhiba az életben nem csinál ilyen produkciót, azt hallanád és látnád is. A csatlakoztatott USB eszközök mind az USB tápfeszről kérnek áramot, ami vagy a készenléti 5V, vagy a főköri gyengélkedését jelzik. A services.exe rendszerszintű dolgokért felel, és többnyire közvetett módon lehet érintett ebben az esetben, ahogy a crss is, de akár lehet féreg jelenléte, ha ragaszkodsz valamihez, ami nem egészen tiszta. Öreg gépnél, ha rendetlen a tápellátás, akkor a CPU többet hibázik, a sebessége emiatt lassabbnak tűnhet, intenzív alkalmazások jobban megfektetik.

Előzmény: Béla kolléga (128693)
Béla kolléga 2013.12.26 Creative Commons License 128693

A táp végtelen időn keresztül bírja, ha nem nyúlok hozzá, akkor nem indul újra. Alapvetően működik, csak bizonyos programok eesetében csinálja ezt. Én arra gondoltam, hogy a winchester bizonyos területeken hibás szektorokat tartalmaz, és ha onnan próbál olvasni, akkor van némi gebasz. Vagy egy másik dolog is gyanús: iPod-ot csatlakoztattam és akkor fordult elő legtöbbször. Valamint a másik winchester csatlakoztatásakor. Az ugyanis biztosan szektorhibás.

Kérdés, hogy milyen szolgáltatás van a services.exe mögött? Meg az idegesítő csrss.exe mi a franc lehet ...

Előzmény: Hehe164 (128689)
panabubus 2013.12.26 Creative Commons License 128692

Köszönöm a segítséget. Óhatatlanná válik a javaslat, hogy erre inni kéne egyszer valamit.

 

A röhej az, hogy ezt a fájlt már az este letöltöttem, de "okos" lévén, passzoltam, hogy ez csak codec.  Merthogy a lúzer júzer mindenáron a driver szót kajtatja... :( 

 

(Azért nem lesz egyszerű az élet ezzel a win7-el ahogy elnézem. Mert pl. a Total Commandert nem hajlandó benyalni. DE most feladtam, mára elég volt ennyi :(

Jó8...)

Előzmény: Hehe164 (128691)
Hehe164 2013.12.26 Creative Commons License 128691
Előzmény: Hehe164 (128690)
Hehe164 2013.12.26 Creative Commons License 128690

Hát, megint sikeresen megkeverted magad...

 

Naszóval. Annak a driverje biza a codec. Az sem mindegy melyik.

A tiedhez például elvileg ez kell: http://www.realtek.com.tw/products/productsView.aspx?Langid=1&PFid=30&Level=5&Conn=4&ProdID=56

 

Az oldalon kattints fent a Download címkére. A megjelenő oldalon erre:  AC'97 Audio Codecs (Software) . Fogadd el amit kér a következő ablakban.

A letöltési lapon jobb oldalt választ ki valamelyik szervert, kattints rá, és légy türelemmel. A letöltött állományt bontsd ki egy mappába.

Aztán indítsd a Setup.exét.

 

 

Előzmény: panabubus (128687)
Hehe164 2013.12.26 Creative Commons License 128689

(Legalább) két lehetőség van.

Próbáld ki egy kölcsön tápegységgel. Ha elmúlik a hiba, akkor a táp rossz.

Ha nem múlik el a hiba, akkor az alaplap.

Előzmény: Béla kolléga (128686)
Béla kolléga 2013.12.26 Creative Commons License 128688

Szerencsés indulásnak mondhatom, amikor a win betöltődése után nem indul újra.

Gyanús volt egyébként a windows telepítése is, amikor időnként 1 másodpercre eltűnt a kép. Másik alkalommal szabályosan villogott kb. 10-szer aztán a telepítés megszakadt. Most is services.exe tölti ki a gép processzorát.

Előzmény: Béla kolléga (128686)
panabubus 2013.12.26 Creative Commons License 128687

Sziasztok, még "közepében" kellemes ünnepeket mindenkinek.

(Sajnos most jutottam géphez, egy brutál influenza mellé az XP-halál is társult :( )

 

Úgyhogy hallgattam a profikra, és megkiséreltem váltani Win7-re.

(Ez idáig úgy tűnik, bár ne tettem volna. :()

Még mielőtt nekimennék programok felrakásához és az új rendszer elqrásához, máris felmerült az első elég súlyos gond: nincs hang, ha megveszek akkor se. :(  A netes elérést is elég rendes trükkökkel sikerült feléleszteni ma éjfélre, az audio-val viszont elbukok úgy tűnik, hacsak nem segítene valaki.

1. Akár mit csinálok, nem veszi be a driver-eket, amit a Realtek oldalán találtam.

2. Ugyanez a gép, ugyanez a konfiguráció XP alatt "megszólalt" egy régebbi AC97-es driver-el, erre hiába teszem azt is, kuka, mint a törpe :(

 

Ráadásul a Device Manager valami Multimedia Audio Controllert követel.  :S

Realtek-nél aztán van egy rakás, de az meg csak codec. :(

 

De nem szaporítom a szót, támpontként az Everestet idézném inkább:

 

 

Alaplap neve    Abit IS7/IS7-E/IS7-G

Realtek ALC650 @ Intel 82801EB ICH5 - AC'97 Audio Controller [A-2/A-3]    PCI

 

Ha valki ráérne segíteni, köszönöm előre is.

Béla kolléga 2013.12.26 Creative Commons License 128686

Helló!

Számomra eddig ismeretlen problémával szembesültem.

Van egy "ősrégi" AMD processzorral rendelkező gépem, ami az utóbbi időben elkezdett rendetlenkedni. Lehet hardver-hiba is akár. Valami 2200+ CPU-val, 768MB rammal rendelkezik, 8 éves lehet. WinXP SP2 van rajta.

Bizonyos programok elindítása esetén a gép újraindul. Nem szabályosan, hanem gyakorlatilag resetel. Ez történik pl. a Comodo böngésző telepítésekor. Más esetben szabályosan indul újra. Pl. a Total Commander elindításakor. Ez utóbbi egy hibaüzenettel leállítja a gépet. Korábban az Internet Explorer elindítása jelentette a gép újraindítását.

Feltűnt, hogy a Feladatkezelőben van egy processz - services.exe - ami 100%-ban foglalja a CPU-t, más esetekben pedig a crss.exe, és nem másodpercekig, hanem folyamatosan.

A windows negyedszeri újratelepítésével sem oldódott meg.

Danyboy88 2013.12.26 Creative Commons License 128685

Köszi szépen, pont ezt kerestem.

Előzmény: Jahno (128683)
Hehe164 2013.12.25 Creative Commons License 128684

Ahogy Jahno írta, még annyit hozzá, hogy legközelebb vedd ki a "régi" oprendszert tartalmazó merevlemezt az új telepítése előtt.

Előzmény: Danyboy88 (128682)
Jahno 2013.12.25 Creative Commons License 128683
Előzmény: Danyboy88 (128682)
Danyboy88 2013.12.25 Creative Commons License 128682

Sziasztok!

 

Lenne egy kérdésem, remélem valaki tudja rá a megoldást.

 

Adott egy Acer laptop, 2db merevlemez hellyel.

Feltelepítettem a win8.1-et a HDD-re, frankón müködött is.

Majd beszereltem egy SSD-t is, erre is feltelepítettem a win8.1-et, elindítottam SSD-ről a gépet, és formatáltam a winchestert (vagyis csak azt a partíciót amin a win volt telepítve).

A problémám pedig az ha elindítom a gépet akkor felteszi a kérdést melyik oprendszerrel induljon.

 

Valakinek ötlete?

Előre is köszi.

Hehe164 2013.12.25 Creative Commons License 128681

Karácsony napja van mindenkinek szeretettel.

 

 

 

 

 

Gorcsev 2013.12.24 Creative Commons License 128680

192.168.0.102

1

 

Előzmény: pajaci (128674)
pajaci 2013.12.24 Creative Commons License 128679

Köszi srácok, de valamit nagyon elbénázok, mindenesetre usb-vel sikerül nyomtatnom.

Jahno 2013.12.24 Creative Commons License 128678

Ez ide nem kell. Bár ha a nevéhez beírja, akkor nem baj, csak erre a portra nyomtatni nem lehet.

Előzmény: Hehe164 (128676)
Jahno 2013.12.24 Creative Commons License 128677

10.157.26.5

 

Elég ezt beírni a porthoz.

Előzmény: pajaci (128675)
Hehe164 2013.12.24 Creative Commons License 128676

10.157.26.5: 631 port.

Előzmény: pajaci (128675)
pajaci 2013.12.24 Creative Commons License 128675

Van routerem, oda van bedugva UTP-vel.

Előzmény: pajaci (128674)
pajaci 2013.12.24 Creative Commons License 128674

Kellemes Karácsonyt!

 

xerox phaser 3500 pcl nyomtatómat szeretném elindítani. A w7 kéri az "állomás név, vagy IP cím"-et.

Melyik lesz az?

 

 

 

Előre is köszönöm!

Hehe164 2013.12.22 Creative Commons License 128673

Nem lesz könnyű dolgod.

A már egyszer rossz beállításokkal kiexportált képet nem lehet egyszerűen javítani. A nemlétező képinformációkat nem lehet visszaállítani. Sima vonalas rajzok esetén talán a "pixelesedés" megszüntethető.

Szerkeszteni pedig nem fogod tudni sem a "Word", sem a "Photosop" programmal, ne is akard.

 

Tehát meg kell próbálnod rendbehozni a képet célprogrammal, lementeni .svg formába, azután a kész képet kell beillesztgetned a Word/Photoshop/akármibe.

 

Erre van ingyenes megoldás, pl ez: http://www.inkscape.org/en/

 

 

Előzmény: pajti81 (128669)
Jahno 2013.12.22 Creative Commons License 128672

Mindig mentek ezek az előtelepítős viták, most Dell lapost vettem ismerősnek és teljesen korrekt előtelepített Ubuntu volt rajt. Szépen bekérte a nyelvet, gépnevet, júzert, jelszót, egyből felajánlotta a wifi kapcsolatot is, satöbbi.

Jahno 2013.12.22 Creative Commons License 128671

AutoCades rajzot nem mindig lehet úgy pdf-be rakni, hogy bármeddig nagyítva jó legyen. Valószínű csak a lap mérete lett elkonfigolva és A/4es méretben mentetted ki. Itt a lapot a rajzhoz kell mérni, beállítasz A0 méretet, akkor az jó darabig részletes marad. Kicsit nagyítani nyilván csak pixelesen lehet.

 

Szerkeszteni viszont nem fogod tudni, Worddel különösképpen nem, PhotoShoppal meg pláne, ez 3 külön program. Egyik műszaki rajzot csinál, másik grafikus képeket buzerál, harmadik meg szövegszerkesztő.

 

pdf-en viszont magát a rajzot nem tudos szerkeszteni, egyszerűen erre valamilyen CAD szoftver való. Van amit 30 napos ingyenesként le tudsz tölteni, max azzal próbálkozz.

Előzmény: pajti81 (128669)
Doky586 2013.12.22 Creative Commons License 128670

Használd az eredeti fileformátumhoz (*.dwg) való ingyenes nézegető programot; vagy telepíts egy ingyenes PDF printer progit és abba exportáld ki..

Előzmény: pajti81 (128669)
pajti81 2013.12.22 Creative Commons License 128669

OFF

KÖZÉRDEKŰ KÖZLEMÉNY

Bocs mindenkinek, megértem, hogy segíteni szeretnétek, különben nem írkálnátok, de sajnos általánosságban értek számítógépekhez, de ehhez nagyon keveset, és sajnálom, hogy mindenkinek -beleértve sajátomat is - megnehezítem az életét, de a jó hír, látom a fényt az alagút végén, és szerintem a nyelvi problémák ellenére meg fogjuk érteni egymást! KÖSZÖNET MINDENKINEK és BOLDOG KARÁCSONYT! :)

ON

 

Autocadben meg lett tervezve egy eszköz, ami ki lett mentve jpg és pdf formátumban. Való igaz, a jpg sokkal kockásabb, de a pdf sem tökéletes. 3-400%os nagyításnál durván darabos,kockás lesz.

 

Először szeretnék kockák nélküli képeket, digitálisan lementve, amiket tudok szerkeszteni és nyomtatni. Lehetőleg nem autocadbe, hanem word, vagy photoshop stb mert ilyenekkel tudok dolgozni.

 

próbálom megfogalmazni érthetően :)

Előzmény: Doky586 (128665)
kürtök 2013.12.22 Creative Commons License 128668

Ha worddel akarod ezt megcsinalni, akkor meg az is egyszerubb, ha kinyomtatod egyenkent a kepeket, kivagod tapetavagoval, raragasztod egy a/4-es lapra es visszaszkenneled)) Ha nem vagy jartas pshopban, keress egy corel verziot ami ingyenesen lejön, vagy egy tryout-ot, abban a meretezes es az pozicionalas egyszerü.

Előzmény: pajti81 (128652)
Misland 2013.12.22 Creative Commons License 128667

Annyira éreztem, hogy JPG lesz, valójában ez a vicc egyébként. Én is épp ezt feszegettem volna, csak tegnap láttam, hogy Doky írt, így én már nem írtam. PDF kapcsolási rajzom van nekem is, ami vektoros, több 1000 %-ig is nagyítható.

 

Egy példa:

 

http://kernel.uw.hu/VESTEL-11-AK-19-PRO.pdf

De sokszor az ilyen rajzok is csak "sima" PDF-ben találhatók, ami nem ér többet egy JPG-nél.

Előzmény: pajti81 (128664)
Jahno 2013.12.22 Creative Commons License 128666

Ezzel nem. Ami jpg az olyan is marad. Erre utaltam nem rég, hogy általában ezeket nem jpg-ből vagy pdf-ből nyomtatjuk, bár egy jó minőségűből lehet, csak mondjuk forrásból közvetlenül szebb, bármelyik oldala, bármelyik metszet kijön belőle, méretezve, arányosan.

Előzmény: pajti81 (128664)
Doky586 2013.12.22 Creative Commons License 128665

Igen megpróbálom viccesen felfogni hogy műszaki autocad rajzot mondasz miközben egy jpg-ről beszélsz...

 

pdf esetén volna esély vektorgrafikusra ha közvetlenül a tervezőprogramból kerülne nyomtatásra, de ott se mindegyik pdf printer képes erre, ki kell próbálni melyik a jó. (van amelyik vektorgrafikus pdf-et ad de nem kezel pl vonalvastagságot, így használhatatlan műszaki célra)

 

"Lehet vele valamit kezdeni?"

Újra ki kell 'nyomtatni' vektoros pdf formátumba közvetlen a tervezőprogramból..

Előzmény: pajti81 (128664)
pajti81 2013.12.22 Creative Commons License 128664

te vicces fiu vagy Doky :)

 

Rajznak a szakrajzot értem, ami oldalnézetei az autocadban készült 3D-s tárgynak.

Igen, a jpg-s vagy pdf-es képet -nem nyomtatott formátum- értem, amik pixelesek. Lehet vele valamit kezdeni?

Előzmény: Doky586 (128654)
Kzella 2013.12.21 Creative Commons License 128663

Win 8 az új, de ki sincs csomagolva, az Xp-t szeretnénk megtartani az meg 32.

Nem én szerelem, csak a kérdéseket teszem fel.

Előzmény: Jahno (128662)
Jahno 2013.12.21 Creative Commons License 128662

Mehet mind a 4 is egy gépre, bár ha az első kérdés Win7, akkor nem értem miért kellene 32 és 64 bites is.

Előzmény: Kzella (128659)
Hehe164 2013.12.21 Creative Commons License 128661

Lehet.

Előzmény: Kzella (128660)
Kzella 2013.12.21 Creative Commons License 128660

Köszönöm

Előzmény: Kzella (128659)
Kzella 2013.12.21 Creative Commons License 128659

Sziasztok!

Két kérdéásem van.

windows 32 és 64 lehet-e egy gépen?

Másik kérdés

Az windows xp és a windows 8 lehet egy gépre?

Mielőtt félreértené valaki, két gépről van sz a két kérdéshez.

Hehe164 2013.12.21 Creative Commons License 128658

Megkönnyebbülten felsóhajt...

:-)

Előzmény: Gorcsev (128656)
Jahno 2013.12.21 Creative Commons License 128657

Laptopon az videókártya kimenet, szóval nem fog menni semmi esetre sem. Legfeljebb kis bontással és toldozással, hogy a kijelzőt valóban kijelzőnek hazsnáld. Az meg baromság.

Előzmény: andzsin (128655)
Gorcsev 2013.12.21 Creative Commons License 128656

"Az működik"

Nem.

És ennek semmi köze a vindózhoz.

Előzmény: andzsin (128655)
andzsin 2013.12.21 Creative Commons License 128655

sziasztok az lenne a kérdésem, hogy mivel nem vettem monitort, átmenetileg a laptopomra (dell inspiron) kötném az asztali gépet, a laptopon van egy vga csatl. Az működik, hogy a laptopot monitornak használjam?:) ha igen, mit kell ehhez a windows 7-ben beállítani? kösz

Doky586 2013.12.20 Creative Commons License 128654

"autocades fájlok (...) de ez a rajz ami egy 3D-s tárgyról készült pixeles."

 

mit nevezel 'rajz'-nak? 

- a képernyőt: ekkor állítsd a monitort 640x480 -nál jóval nagyobb felbontásra és eltünik a pixelesedés

- a *.jpg-be kiexportált képet?

- a kinyomtatott papírt? 9tűs nyomtató?

 

Ha *.dwg vagy *.dxf filet nézegetsz az nem lehet pixeles. (Ámbár autocad-ba is lehet *.bmp-t importálni.)

Esetleg gagyi pdf-printert használt kiexportáláshoz az illető.

Előzmény: pajti81 (128652)
pajti81 2013.12.20 Creative Commons License 128653

Igazad van, nem pontosan fogalmaztam. Nem nyomtatás során akarom elvégezni, de manapság mikor már telóra nem tud az ember olyan problémát kigondolni, amire ne lenne célprogram, és meg is találja 2 percen belül, gondoltam hátha van valami kis progi, vagy valami ami tudja ezt. Mondhatnám nyomtatás-segéd vagy akármi.

Nincs nincs. Értem.

 

Autocadban nem akartam semmit konvertálni, te mondtad a kérdésemre, hogy vektorgrafikában dolgoznak a mérnökök és ott nincs pixel. De akkor mégis csak van. Már ezt is tudom.

 

Köszi

Előzmény: Hehe164 (128651)
pajti81 2013.12.20 Creative Commons License 128652

Pontosan ezt akartam. Hogy van e olyan progi amivel ilyet lehet csinálni szerkesytői tudás nélkül. Akkor egyszerű : nincs. Kijátszom akkor worldel akár, vagy photoshoppal talán, nem tudom.

 

Igen, autocades fájlok ott készülnek. És nem tudom mivel dolgozik autocad, de ez a rajz ami egy 3D-s tárgyról készült pixeles. Akkor gondolom ezzel már nincs mit kezdeni, előről meg kellene csinálni, hogy a probléma megoldódjon?

Csak kiváncsiságból ha hozzá nem értőnek kellene elmagyarázni és lenne kedved , el mondanád, hogy miért van rajta és miért lehet úgy is készíteni, hogy ne látszódjanak a pixelek rajta?

 

Köszi

Előzmény: Jahno (128650)
Hehe164 2013.12.20 Creative Commons License 128651

A "pontos pozicionálás", már amit te értesz ezen, kicsit más téma.

 

1. Minek is?

2. És egyáltalán. Ne nyomtatás során akarj ilyeneket elvégezni.

 

 

A "kifejtésről".

Eleve az autocadban készített rajz vektorgrafikus. Mit szeretnél rajta konvertálni?

Előzmény: pajti81 (128649)
Jahno 2013.12.20 Creative Commons License 128650

Én sejtem mit akarsz, de nem értjük. Ha több képet szeretnél egy lapra nyomtatni, akkor ahhoz komolyabb dolgok kellenek és szerkesztői szakértés. Neked ilyen nincs, ha lenne nem kérdeznéd, ergó a kígyó a farkába harapott. Azt meg nem egyszerű leírni, hogy milyen adott szoftverben miképpen kell tologatni, ha még azt sem tudjuk miről van szó. Mekkora, milyen formátum, hány dpi, pixel, csiribiri?

 

AutoCad meg teljesen más, ha abban készült, akkor nem kell semmit konvertálni, ki lehet nyomtatni, ahogy szeretnéd, akár részletenként, akár rétegenként, akármi. A 3D tárgyat is látni kellene, lehet nem túl részletes, azzal akkor nem lehet mit kezdeni, ha gömböt úgy számoltatják le, hogy kis 8szögekből áll a felülete, akkor az olyan is marad.

Előzmény: pajti81 (128649)
pajti81 2013.12.20 Creative Commons License 128649

"Bármelyik képkezelő alkalmazás tudja ezt. Irfanwiev, Picasa, Adobe, ....

Meg amit nem említettem..."

 

Én pontos pozicionálásra gondolok, mikor fogsz akár több képet és beállítod hol legyen melyik, nagyítani másikat kicsinyíteni.

Adobe mire gondolsz?

 

"(Egy mérnök a rajzait eleve vektorgrafikus formátumban készíti, abban pedig nincs pixelesedés.)"

 

Légyszives, ezt kicsit kifejtenéd. autocadban készített 3d tárgyat, ha már pixeles, át lehet még vektorosra konvertálni, vagy hogy van ez? Csak találgatok...

Előzmény: Hehe164 (128647)
Garfield007 2013.12.20 Creative Commons License 128648

Nem tudom mit szeretnél állítgatni, de a Win képnézegetője is kapásból felajánl több lehetőséget.

Előzmény: pajti81 (128646)
Hehe164 2013.12.20 Creative Commons License 128647

Bármelyik képkezelő alkalmazás tudja ezt. Irfanwiev, Picasa, Adobe, ....

Meg amit nem említettem...

 

(Egy mérnök a rajzait eleve vektorgrafikus formátumban készíti, abban pedig nincs pixelesedés.)

Előzmény: pajti81 (128646)
pajti81 2013.12.20 Creative Commons License 128646

Lenne még egy kérésem: tudtok valami jó progit javaolni amivel ha több képet akarok nyomtatni akkor tudom pontosan állítani hogy mi merre mekkora legyen nyomtatáskor? Méretek elhelyezések ?

 

Köszönet

Jahno 2013.12.20 Creative Commons License 128645

Dehogy lesznek pixelesek. Bár ha műszaki rajz, akkor gondolom dwg. Annak van olvasója, némelyikből nyomtatni is lehet. PhotoShopot meg inkább ne kebverjük ide, teljesen más történet.

Előzmény: pajti81 (128644)
pajti81 2013.12.20 Creative Commons License 128644

Kösz Hehe164 és Panabubus!

 

Ez ilyen nehéz. Akkor amikor építész megtervez egy tervrajzot, vagy akár egy mérnök egym unkadarabot, azok is mindig ilyen kockásak lesznek? Mert azt mondják manapság már nem igazán dolgoznak papírral meg ceruzával, de mégsem látok pixel nyomokat a képeken. Nézzem meg jobban talán csak ?

Előzmény: panabubus (128643)
panabubus 2013.12.18 Creative Commons License 128643

Photoshopban is van valami vonal-símításos izé... Így hirtelen nem ugrik be, de azt hiszem a Filter menűpontban.

Hehe164 2013.12.18 Creative Commons License 128642

Elvileg ha vektorgrafikus formátumba konvertálod a képet, akkor lehetséges.

Egyáltalán nem biztos hogy sikerül, de próbáld meg esetleg .eps formázumra konvertálni itt:

http://www.youconvertit.com/ConvertFiles.aspx

Előzmény: pajti81 (128641)
pajti81 2013.12.18 Creative Commons License 128641

Szép Napot!

 

Olyan kérdésem lenne, ha van egy rajzom, ami nem photoshopba készült (műszaki rajz) de a vonalak kockásak, tehát látom a pixeleket. Úgy szeretném kinyomtatni, hogy ne legyenek, úgy nézzen ki mint egy rajzolt rajz. Lehetséges ez?

 

Köszi

 

HT Miskolc 2013.12.17 Creative Commons License 128640

megoldódott a probléma, az XP valszleg utolsó frissítése töltődött le úgy, h teljesen elszívta az erőforrásokat...

Előzmény: HT Miskolc (128618)
Hehe164 2013.12.16 Creative Commons License 128639

Nincs az annyi.

Saccperkábé 11-12000.

:-)

Előzmény: Törölt nick (128638)
Törölt nick 2013.12.16 Creative Commons License 128638

Ja! kb 36 ezer! :DD

Előzmény: panabubus (128637)
panabubus 2013.12.16 Creative Commons License 128637

"36 hsz."  :D    Ez teccik  :)

didyman 2013.12.15 Creative Commons License 128636

Office telepítési hagyatéka, hogy ha frissítésekor szükséges, a kályha telepítési gyökér rendelkezésre álljon. Ha törlöd, egyes frissítések telepítésekor szükség lesz az eredeti adathordozóra/telepítési forrásra. Röviden, be kell tolni neki az ofiszcédét.

Előzmény: Ubul424 (128629)
Hehe164 2013.12.15 Creative Commons License 128635

.

Előzmény: Ubul424 (128634)
Ubul424 2013.12.15 Creative Commons License 128634

" ... Ezek mire jók ?"

 

Válaszoltál ? Te ittas vagy ? Nincs péntek este.

Előzmény: Hehe164 (128633)
Hehe164 2013.12.15 Creative Commons License 128633

Választ óhajtottál, megkaptad.

 

Előzmény: Ubul424 (128632)
Ubul424 2013.12.15 Creative Commons License 128632

Ez egy olyan "válasz" amit nem fogok megköszönni.

 

1.) Kioktató ált. isk. szinten.

2.) Ezek szerint te sem tudod, mi az mappa és mire jó.

3.) Nekem nincs 36 hsz. de az nálad messze a "guru" címtől.

4.) Az igazi guruk nem fárasztják magukat ezzel, ezek szerint.

 

Ez a topic a nagyképűségről szól ?

Előzmény: Hehe164 (128630)
panabubus 2013.12.15 Creative Commons License 128631

Ez már kicsit off:

Nem adtam én meg..  :) Erőltettek valami telefonos  kontrollt, azt megadtam. De, miután az előzőt elvesztettem, és a pannonék nyavalyogtak holmi szig. lejárat miatt és nem akartak adni új SIM-kártyát, vettem egyet Bin Ladenéktől.  Azt meg a rosseb tudja ki vette készülékestül anno.  :)

Attól persze nincsenek illuzióim, ha nagyon akarják (pl. bizonyos három betűsék) akkor úgyis tudják még azt is, milyen sznű volt a kagyló reggeli tartalma.

Lehet, hogy biztonsági beállítások amiről írsz, én másnak éertelmezem.  Pl. mire fel köti össze a gmail-os postafiók gazdáját a youtube-os nicknevével a gugli? Azért mert rátette a kezét arra is?  Meglátásom szerint létezik olyan "megfigyelősdi" amit bizonyos szervek erőltetnek, de létezik olyan szoftver-monopoliumos túlkapások is, amit az üzemeltetők éppen azokkal (ld=user) szemben erőltetnek, akikből, tetszik vagy nem, de ők élnek meg. Mert mi biztostjuk számukra a nézettségi, kattintási stb. statisztikát. Ahhoz, hogy éppen arra hivatkozva tudjanak jó zsíros reklám-szerződéseket kötni :)

Se a gugli, se az index, se a többi ingyenes nem lenne annyira puszis-csókos userbarát(?) ingyenesen, ha nem hoznánk nekik a reklámokat. És ezért gusztustalan szerintem az új arculat "ajakra" erőltetése éppúgy, mint ahogy a juhturón lassan már nem lesz olyan film, ami előtt nem lennél kénytelen a reklámotelviselni.

On:

Előzmény: Hehe164 (128622)
Hehe164 2013.12.15 Creative Commons License 128630

Csak azt töröld amiről pontosan tudod hogy mire jó.

A mai merevlemezek korában 600MB nem számít.

Ha nem vagy tisztában azzal hogy mi mit csinál/nem csinál, akkor használj célprogramot.

Van egy beépített a Windowsban, Lemezkarbantartónak hívják...

Előzmény: Ubul424 (128629)
Ubul424 2013.12.15 Creative Commons License 128629

Üdvözletem !

 

C:MSOCacheAll Users mappában találhatók az alábbiak. Ezek mire jók ? Szükség van rájuk, vagy törölhetem ? (Több, mint 600 MB -ot foglalnak.)

 

Hehe164 2013.12.14 Creative Commons License 128628

Nem kell hozzá.

Csak úgy könnyebben megtalálod...

:-)

Előzmény: holloo (128627)
holloo 2013.12.14 Creative Commons License 128627

Valóban, így összejött. De miért kell ehhez Total Commander...?!

Előzmény: Zolcsi Baba (128605)
Hehe164 2013.12.14 Creative Commons License 128626

Ne hasonlíts már magad egy alapuserhez.

:-)

 

(És nem, nem adok hálapénzt.) :-D

Előzmény: Garfield007 (128625)
Garfield007 2013.12.14 Creative Commons License 128625

De nem értem továbbra sem.

Akik elől érdemes lenne elbújni, azoktól ilyen amatőr módokon nem tudsz.

A FB-on egy emil címem van megadva, az is láthatatlan idegenek számára.

Milyen telefonszám? Milyen jöttment?

 

Előzmény: Hehe164 (128624)
Hehe164 2013.12.14 Creative Commons License 128624

Nem erről van szó.

Ha nem akarom hogy a "hatalom" tudomást szerezzen valamiről, akkor nem is fog.

Alapvető informatikai tudással is láthatatlanná lehet tenni a kommunikációt.

De egyelőre? nem szorulok rá ilyesmire.

 

Inkább az lenne a lényeg, hogy minden jöttment ne hívogasson/írogasson kéretlenül.

Rendesen beállított szolgáltatásoknál nem sok dolga van a spamszűrőnek. Meg a telefonomat sem kell kinyomni állandóan. Meg a levelesládám sincs dugig szeméttel...

Előzmény: Garfield007 (128623)
Garfield007 2013.12.14 Creative Commons License 128623

Ööö, áruljátok már el, hogy mitől féltitek a személyes adataitokat? Ha valóban van mit titkolni, akkor a legrosszabb taktika ez az ál bújkálás.

Egyébként meg:

Van pár srác, akik munkájukból adodóan nemzetbiztonsági dolgokkal is foglalkoznak. Az átvilágításuk része volt a környezettanulmány/vizsgálat is. Pl. az egyik srác nagynénjénél olyan kérdésekkel nyitottak, amiről azt hitték, hogy max. a család tud ezekről, a vizsgálatot végzőknek sem írtak erről vagy beszéltek ilyesmiről.

Nincs titkod ;-)

Előzmény: Hehe164 (128622)
Hehe164 2013.12.14 Creative Commons License 128622

A regisztrációkor a facsén ugyebár kötelezően meg kellett adnod a valós személyes adataid?

 

A gugli nem él vissza a dolgaiddal ha nem akarod. De a biztonsági beállításokat el kell végezni. Ezt a szolgáltató nem tudja helyetted megtenni.

A szolgáltatás igénybevételekor amúgy elfogadsz egy szerződést.

Pont annyi jogod van, amennyi abban szerepel.

Előzmény: panabubus (128621)
panabubus 2013.12.14 Creative Commons License 128621

Poénkodásra, idétlenkedésre használom csak én is. Azokkal az adatokkal amik ott vannak, meg senki nem lő nyulat. :)

 

A másik az viszont sokkal komolyabb. Akkor újabb kereszt a vállra, lehet hogy valami thuderbird vagy hasonló nem ártana. És lehúzni az üsszes fontosabb levelezést onnan...

Elvileg a domain-omhoz is járna mailbox, szvem szerint azt használnám, de az előző szolgáltatómnál "rendszerhiba" miatt elszállt az összes tárolt levelem. És még nekik állt feljebb... :(

 

Véletlen se akarok világfelelős lenni vagy hasonló, de akár a gugli, akár más mail-szolgáltató kissé érdekesen állnak a dolgokhoz néha. Elméletileg pl. az is magánlaksértés, ha valakit nem engednek be a lakásába. A magánlevelezés, privát dolgok pedig mintha azért az user jogait érintenék első- és utolsósorban is, mindenképp. Na most akkor egy ilyen "új ficsör" ráerőltetése után mint írod "baj is lehet" akkor üzenetek tekintetében is fejlesszem inkább a füstjel-kommunikációt?  :)

Előzmény: Hehe164 (128620)
Hehe164 2013.12.14 Creative Commons License 128620

Facebookom nincs, mert eleve nem tartom jó ötletnek a személyes adataim nyilvánosságát...

 

A guglit bedig újra be kell állítani a kötelező új "fícsörök" miatt, mert lesz nagy meglepetés. (Nem egyszerű a biztonsági beállítások korrekt kezelése, de rá kell szánni az időt.)

Előzmény: panabubus (128619)
panabubus 2013.12.14 Creative Commons License 128619

Hát, tudjátok én ezt akkor se értem. Régen nem volt azért ilyen, most a gúgli is ugyanezt műveli. Van ott egy munkásos meg egy csjozósos mailboxom, soha nem akadtak össze. Mostanában meg az is valami cookiek-ek nyaggat és nem enged tovább addig, stb. :( Nem beszélve a facebookról, ott is először "próbálja ki az új élményvilágot" ésatöbbi, aztán akár akarom akár nem, másnaptól már azzal indul.:(  Ami a közös és rokoni dolog bennük az indexxel, az hogy mivel ingyenes a használat, ők csinálnak azt amit akarnak, és nem fordítva :)

Előzmény: Hehe164 (128615)
HT Miskolc 2013.12.14 Creative Commons License 128618

pontosan a gép fagy le, XP fut, és eddig nem is volt semmi baj vele, chrome-ot használok, és igazándiból semmi változás nem történt a gépen, de  kb egy héttel ezelőtt kezdett szarakodni, először azt hittem, h az internetszolgáltatóval van gond, de nem, mert a routeren futó másik két gép okés, aztán gondoltam a hálókártyára, ezért pakoltam át a két vinyót egy másik gépbe, de a jelenség uaz... elindul, net is, aztán kb 5 perc múlva lassul, majd megál... a net is, az xp is... most virusírtó fut rajta...

Előzmény: tütyüke (128617)
tütyüke 2013.12.14 Creative Commons License 128617

Pontosan mi fagy le ?

Gép miből áll ?

Oprendszer, milyet használsz ?

Böngészőt milyet használsz ?

Mi lett átpakolva hova ?

Előzmény: HT Miskolc (128616)
HT Miskolc 2013.12.14 Creative Commons License 128616

sziasztok,

 

arra van vmi ötletetek, h ha rádugom a gépem a netre, miért fagy le kb 5 percen belül?

az az izgi, h másik géppel ugyanígy jártam... pontosabban a gép más, csak a vinyók lettek átpakolva...

net nélkül szépen ketyeg, de ahogy rádugom, fagy...

Hehe164 2013.12.14 Creative Commons License 128615

Ahogy kolléga írta.

 

A régi nick más tészta.

Az én régi nickem bizony árván maradt.

Nincs már "gazdája", a moderáció nem törölte, így ott maradt lógva.

Néha megnézegetem...

Előzmény: panabubus (128613)
tütyüke 2013.12.14 Creative Commons License 128614

Nem kell öngyilok, nyáron így jártam én is de a cache és a sütik törlése megoldotta.

Előzmény: panabubus (128613)
panabubus 2013.12.14 Creative Commons License 128613

Ajjaj. Akkor ez olyasmi ehet nálam is. :S Néhe (nem mindig) ha valamelyik menüpontra kattintok itt, akkor vagy "nincs jogosultsága..." jön, vagy valami Gemius  vagy mi...
Meg erőltet valami összevonást. A gáz az, hogy ilyen "múlttal" és ennyi post-al amim van itt, érdekes lesz ha nem hagynak békén. Ilyenkor az mind el is száll? Ugyanis amivel anno ezt a nicket regisztráltam, az a szolgáltató/mailbox már régen megszűnt, nincs. :(   (freestart)

Előzmény: Hehe164 (128612)
Zolcsi Baba 2013.12.12 Creative Commons License 128611

Köszi, nyert.  :9)

Előzmény: lxt (128610)
lxt 2013.12.12 Creative Commons License 128610
Előzmény: Zolcsi Baba (128603)
Misland 2013.12.12 Creative Commons License 128609

Szoktam néha használni az alábbi kis programot:

 

http://www.winhelponline.com/blog/unassociate-file-types-windows-7-vista/

 

Vagyis a kiválasztott kiterjesztést törli a Windowsból. A keresést segíti, hogy a felső sorba csak be kell írni. Ha utána rákattintok, feljön a társító ablak, többi a szokott módon.

Előzmény: holloo (128604)
didyman 2013.12.12 Creative Commons License 128608

A szolgáltatás függőségeit nézd meg akkor, meg az eseménynaplót.

Előzmény: arlo (128607)
arlo 2013.12.12 Creative Commons License 128607

Azzal kezdtem. Ha ott bekapcsolom (késleltetett autora). attól nem indul el a biztonsági központ. Ha az értesítési területen lévő műveletközpont ikonra kattintok, azt írja ki, hogy a biztonsági központ szolgáltatást nem lehet indítani.

 

Előzmény: didyman (128606)
didyman 2013.12.11 Creative Commons License 128606

Services.msc..?

Előzmény: arlo (128602)
Zolcsi Baba 2013.12.11 Creative Commons License 128605

Total Commander->Fájl->Hozzárendelés.

A jobb felső lenyílóból kiválasztod a kiterjesztést, betallózod a progid, leokézod.
Meg szokta jegyezni a win...

Előzmény: holloo (128604)
holloo 2013.12.11 Creative Commons License 128604

Sziasztok!

 

Feltettem a gépemre a Notepad2-t (http://www.flos-freeware.ch/notepad2.html), kedvelem ezt a programot, használom is rendszeresen. Nincs install-ja, csak egy exe az egész, meg egy-két sallang. Az problémám vele, hogy nem tudom alapértelmezetté tenni az általam használt kiterjesztésekhez. Mi ennek a módja a Windowsban? Próbáltam megadni az 'Alapértelmezett programok beállítása' prgrammal, de ott fel sem ajánlja. Ha pedig társítani akarom egy adott fájlhoz, akkor hiába tallózom ki, nem történik semmi. Megoldás?

Zolcsi Baba 2013.12.10 Creative Commons License 128603

Eeeetásak!

 

Hol a csücsökben találom meg az eventlog-ban a butuláskor elkövetett ütemezett chkdsk-ek eredményeit a win7-ben...?
XP-ben csukott szemmel tudtam, itt viszont nem találom...

 

Köszi!  :9)

arlo 2013.12.10 Creative Commons License 128602

Jónapot!

 

W7 rendszer, valami lekapcsolta a biztonsági központot, a rendszer visszaállítást, security essentialst. Nyilván vírus vagy valami hasonló szemét, csakhogy már mindennel (HjT, Kaspersky, Avast) átvizsgáltam a gépet, és nem találtam semmit. (igen, csökkentett módban is.) 

 

Tudtok valami bíztatót mondani, vagy szégyenszemre telepítsem újra a rendszert?

aamen 2013.12.09 Creative Commons License 128601

csak az az egy port van erre a gepre forwardolva

a hanyatdobalodas azt rendbe van bar nem elegans, az alkalmazaskontrollal fugg ossze, a konyveloszoft exe-je ilyenkor adatbazisvaltaskor ujraindulna csak mar nem tud

remminat nem ismerem, majd kiprobalom, rdesktop van az osszes linuxon az jo es kesz, xfreerdp mar gazos mert a szambillentyu folott valamelyik muveleti jel azon xarul jon at:-(, es konyveloknek az jol kellene

 

 

Előzmény: Gorcsev (128600)
Gorcsev 2013.12.09 Creative Commons License 128600

Azt (is) tiltcsad le, hogy más portokon válaszoljon.

A robot megnézi a 21-22-80-143-stb., max 10-et, oszt' ha nem kap választ, máris továbbáll. Nem fog elkezdeni portszkennelni a semmibe.

 

Amúgy az Adatbázis -> 4 izétől simán hanyattesik a cucc, 2ből 2cer :))

Ja és linuxra remmina, sokkal kényelmesebb, mint a krdc.

 

Előzmény: aamen (128599)
aamen 2013.12.09 Creative Commons License 128599

ez egy sbs, ugyhogy megkeresem

koszonom

Előzmény: Doky586 (128598)
Doky586 2013.12.09 Creative Commons License 128598

Vanis a win prof és magasabb verziókban a helyi biztonsági házirendben ilyen..

Előzmény: aamen (128597)
aamen 2013.12.09 Creative Commons License 128597

itten aads a terminal szerver, annak a kovetkezo verziojaba igernek ilyen funkcionalitast is

csak gondoltam, hatha magaban a vindozban ami vegulis magat a beleptetest intezi is van valami ilyesfele lehetoseg...

Előzmény: Doky586 (128596)
Doky586 2013.12.09 Creative Commons License 128596

Azt nem tudom nálad hogy kell. De mivel nálam lehet, talán nálad is..

Előzmény: aamen (128595)
aamen 2013.12.09 Creative Commons License 128595

"Esetleg korlátozhatod a bizonyos időtartam (pl 5prc) alatt elkövetett hibás jelszóval történt prbóbálkozásokat (2hiba utám 1napra tiltja az IPt)"

 

ez jo gondolat

ezt, hogyan is?

Előzmény: Doky586 (128594)
Doky586 2013.12.09 Creative Commons License 128594

"tekintettel arra hogy azt kozze is tettem pont azert hogy bejussanak a zemberek, konnyeden"

.

Nemis attól kell tartanod hogy azzal próbálkoznak amit megadtál hanem attól amit nem adtál meg. ;)

Pl. usernévnek administratort írnak be 'véletlenül' és másodpercenként próbálkoznak 7/24-ben.. stb

.

Esetleg korlátozhatod a bizonyos időtartam (pl 5prc) alatt elkövetett hibás jelszóval történt prbóbálkozásokat (2hiba utám 1napra tiltja az IPt)

.

A tartománynevet se szabadnod belekeverni a dologba.

Előzmény: aamen (128593)
aamen 2013.12.09 Creative Commons License 128593

a jelszavakkal probalkozas talan nem annyira fenyegeto, tekintettel arra hogy azt kozze is tettem

pont azert hogy bejussanak a zemberek, konnyeden

az gondolom fontos hogy az olyan juzereknek akiknek nincs alkalmazaskontroll legyen jolelbonyolitott jelszava, az rendbe van

a demojuzer meg a sajatjat meg se tudja valtoztatni, remenyeim szerint, de ha megis sikerul neki akkor meg majd visszairom

Előzmény: Jahno (128592)