Keresés

Részletes keresés

homár hümér Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136770

Ja, 11018-as beiras win7-ben, valami apple-s kombinalas.

Előzmény: Jahno (136765)
homár hümér Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136769

uzentgettek.

sic.

Előzmény: homár hümér (136768)
homár hümér Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136768

Szerintem olvasd el, valami bonyolult, hosszu beiras. Reggebben volt, csak most reklamalt.

Csak furcsalltam, hogy uzengetek egymasnak, gondoltam, ha most itt vagy, rakerdezek. :-))

Előzmény: Jahno (136765)
homár hümér Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136767

Szerintem azt irta, hogy a laptoprol mar lebeszelte a fiat, asztaliban gondolkodik, mert az olcsobb.

Előzmény: Jahno (136762)
homár hümér Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136766

Akkor mar en is beszallok:

 

uzleti erzek ON:

Kedves didyman, a megoldas egyszeru.

Fogsz egy amd-t, rairod, hogy i7-hez hasonlo, es eladod 150 eur-ert.

uzleti erzek OFF.

(A penz egy reszet pedig lakcim- es telefoncserere koltod...)

Előzmény: didyman (136761)
Jahno Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136765


Szoktam én járni mindenfelé, de mi a kérdés?

Előzmény: homár hümér (136764)
homár hümér Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136764

Figyelem, figyelem! Jahno nevu nicknek par hete win7-es topicban felhivasa erkezett Hogi Vagi nicktol, es ma megsurgette.

 

(Tudnam miert en vagyok a postas, es ha ok ketten akarnak valamit egymastol, miert nem teszik meg... Lehet, hogy direkt nem latogatjak egymas alforumjait?

Mindegy, a mai hangulatomba belefert a postassag is...)

smith Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136763

Két diszket még tök egyszerű.

Kiszeded az ODD fiókot, annak a helyére megy az SSD, esetleg helycserézik a HDD eredeti helyére, ha hisztis a bios a bootra, vagy minden marad a helyén, de mSATA csatin beletolsz egy SSD-t, arra a rendszer, a vinyón meg adatok, és még az optikád is megmaradt belül.

Előzmény: Törölt nick (136743)
Jahno Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136762

150 Euróért kapsz egy kisebb használt gépet. 300 Eur körül még tán használtan sem kapsz i7es noteszt csak mondjuk egy jobb i5-öst, szóval helyre kellene tenni az igényeket és a pénzügyi lehetőségeket is, mert árban a minimum használható szint alá mentél, igényen meg vernéd a lehetőségek tetejét. AMD felejtsd el.

Előzmény: kürtök (136759)
didyman Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136761

..Ja, AMD-t felejtsd el, kanyarban sincs egy i7-tel. Ami a közelébe tud merészkedni, és még használhatóbb VGA-ja van, az meg az i7-től árban sincs már messze.

Előzmény: didyman (136760)
didyman Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136760

150 EU? Az nudli. Procit nem kapni ennyiért i7-est. Amúgy elég az i5 is bőven, valami tökös VGA-val. De itt olyan 5-600 EU-ról van szó eddig.

Előzmény: kürtök (136759)
kürtök Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136759

Üdv minden topiklakónak. 

Nos, a Fiamnak igénye lenne egy számítógépre, a laptopról már lebszéltem, de most akkor ugyi kézbe kék venni a dolgot. Egy intel I7 procival egy kategóriába tartozó processzorra gondoltam, mert ugye az intel ezen tagja 300 euró vagy több. Az AMD lényeges változáson ment állítólag keresztül, én anno fáztam tőle, de az még pentium koromban volt. Ti mit javasolnátok? Az aprólék a 14-et tapossa, játszani jórészt xboxon szokott, szóval ha 150 euró magasságában lenne ötletetek azt szívesen venném. Előre is köszönet.

didyman Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136758

Ne izéljen, nekem nincs bekacsólva, oszt mégis keres. Csak szól, hogy gyorsabb lenne indexekkel. Engem meg nem érdekel, mert így is gyors.

Előzmény: Jahno (136757)
Jahno Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136757

Nem, de szerintem a win sem, mert nekem időnként közli erre-arra, hogy előbb be kellene kapcsolni az indexelést. Amúgy nálam a hibernálás is engedélyezve ven, SD kártyáról ide-oda sokkal több anyagot másolgatok, mint az a néhai 8 gigás file kiírása.

Előzmény: didyman (136756)
didyman Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136756

Baze, Win ugyanúgy keres indexelés nélkül is. Outlook tán nem?

Előzmény: Jahno (136754)
Garfield007 Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136755

De, itt pontosan ez a lényeg, mert a kérdés erről szólt.

2-8 tera adattárolásnál nem szopatjuk magunkat és másokat is, hogy még az SSD-n is tartunk adatot.

Az általad említett ultravékony kategóriában az SSD az egyetlen jó megoldás, mert pl. az akkud is ultravékony és még lehetne sorolni, ott tárolhatod együtt is a dolgaid, de még egészségesebb ha van mellé egy külső tárad.

Az átlag laposnál meg kihajítod az optikát és bedugsz egy vinyót, itt is lehetőség szerint nem kevered a data és programs könyvtárakat mert saját magad szopatod, természetesen ez mindenkinek a szivejoga.

Jelen pillanatban is több mint 20 tera cuccunk van SSD-ken, nem ellene beszélek, de nálunk megvan szalagon is a mentés... Ja, és átlag polgár a bekerülési költségét sem szeretné ennek hallani.

Szóval, az a jó ha megszokod.

Előzmény: Törölt nick (136750)
Jahno Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136754

Jó, de ha kikapcsolom az indexelést, akkor miképpen tudok keresni? Az nekem Outlookban mondjuk nem árt.

Előzmény: didyman (136753)
didyman Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136753

Jó, de maga sosevót normális, meg kevés sört iszik, nem csoda.

Előzmény: Jahno (136752)
Jahno Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136752

Jelentem nálam az indexelés is be van kapcsolva és minden azon van. Egy havrerom szopolik olyanokkal, hogy időnként belassul, akkor lementi, törli, visszarakja. Én biztos nem csinálnám :-D

Előzmény: Törölt nick (136750)
didyman Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136751

Lehet mást is, de ha fajlagosan drága, akkor értelemszerűen nem veszel belőle marhanagyot, amire felfér a film, kép, zene, miegyéb, hanem arra jó a lassú HDD is, ami meg picsaolcsó. És akkor a gyorsasága miatt vett SSD-re meg a rendszer.

Előzmény: Törölt nick (136750)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136750

Nem a 8T a lényeg, hanem, hogy  lépten-nyomon azt látom, SSD-re csak rendszert.

Mindegy... már megszoktam... :D

Előzmény: Garfield007 (136748)
didyman Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136749

Miért ilyen negatív? .-D

Előzmény: Garfield007 (136748)
Garfield007 Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136748

8 tera ultravékony notiban. Igen.

Előzmény: Törölt nick (136741)
Jahno Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136747

Beszállok én is kötekedni, mert ebből már csak az lesz :-D

 

Szóval. Ha nem kell nekem nagy biztonság, csak egyszerű, csendes, nagy háttértár a noteszbe, akkor? Na? Na? Naaaaaa? Naugye :-D

Előzmény: Zolcsi Baba (136742)
Jahno Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136746

Létezik 2 vinyós notebook, bár hordozni sok embernek elég a 60-240 gigás háttér. Ízlés kérdése, kár ezt feszegetni, mert max. az lesz a megmondás, hogy a 2 vinyós notebook nagyobb és ezért szar. Valamit valamiért, sima noteszben a +vinyó mehet az optikai meghajtó helyére is és kész.

Előzmény: Törölt nick (136743)
B Pali Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136745

Nem kell ebbe belegondolni. Ha a kérdező nem közli, defaultban asztali gépre gondolok, nem notira.

Előzmény: Törölt nick (136743)
Jahno Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136744

Beleteszem külős keretbe eSATÁval. Nyilván nem kell megoldani, mert nem ultravékony noteszbe való, bár biztos vannak olyan vérkretének akik 8 órás akkuidővel, könnyű notin strandra akarják vinni az internetet, de szerintünk fasság.

Előzmény: Törölt nick (136741)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136743

Arra céloztam, hogy rendszer+programok ssd-n, adatok meg hdd-n.

Rengeteg helyen látom, hogy ezt javasolják a kedves felhasználóknak, ugyanakkor abba viszonylag kevesen gondolnak bele, hogy manapság inkább a notebook a divat, amibe nem egyszerű két diszket belerakni.

 

Előzmény: Zolcsi Baba (136742)
Zolcsi Baba Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136742

Notebook-ról üzemeltetnéd a NASA adatbázisát...??!
Nagy biztonsághoz, nagy háttértárhoz nagy vas dukál, nem játékszer/noti...

Előzmény: Törölt nick (136741)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136741

És notebookban ezt hogy oldod meg? Különösen az "ultravékony" gépek esetében?

 

Előzmény: Garfield007 (136739)
gepesz Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136740
Garfield007 Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136739

SSD rendszernek, alap programoknak, ekkora adatmennyiségnél meg RAID-ben vinyókkal megoldani.

Előzmény: -Smiley- (136736)
Jahno Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136738

SSDnek hívják, van belőle 16 terás is, de mezei júzert nem láttam még 500 gigásnál nagyobbat venni, elvégre az is 100ezer pénz volt nem túl rég. 2-8 terát meg össze kell fogni, de szeritnem gondold újra, hogy valóban érdemes-e.

Előzmény: -Smiley- (136736)
Misland Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136737

Ez érdekes kérdés, SSD természetesen létezik, vagy SSHD hibrid merevlemez is, de csak nézd meg az SSD árakat és nem akarsz már terás SSD-t vásárolni.

 

120 GB SSD beszerzése még gazdaságosnak mondható, vagy akinek megéri, lehet feljebb is menni.

Előzmény: -Smiley- (136736)
-Smiley- Creative Commons License 2015.08.14 0 0 136736

Létezik-e olyan merevlemez ami nem ilyen forgólemezes tehcnológiát hanem chipeset használ (mint pl egy memória kártya)

 

Ezek mennyire megbízhatók, milyet ajánlotok? 

Kb 2-8 terrás kellene. 

Istee1234 Creative Commons License 2015.08.13 0 0 136735

Köszi!

Előzmény: B Pali (136734)
B Pali Creative Commons License 2015.08.13 0 0 136734

Rövid leszek: nem.

Előzmény: Istee1234 (136733)
Istee1234 Creative Commons License 2015.08.13 0 0 136733

Sziasztok!

 

Egy rém egyszerű kérdésem lenne, remélem még most jönne rá válasz: Elindítottam  a lemeztöredezettség-mentesítőt, a win sajátját, rohadt  lassan megy. Arra lennék kíváncsi, ha én most megszakítom a folyamatot (mert reggel korán kelek, nem bírok már várni) akkor nem lesz gond? Nem teszek kárt az eddigi (kb 2.5 órányi szöszölésében?) Köszi

gepesz Creative Commons License 2015.08.13 0 0 136732

Most végeztem. Fura. Mást egyenlőre nem tudok mondani. Amit kell azt megtaláltam.

Van ezeknek agykurkászuk is. Amikor kezdtem unni, kiírta, hogy lazítson. :-))

Látom sikeresen össze is vesztetek.

Azt hittem több segítség kell, de nem.

Mér egyszer köszönöm a linket. A veszekedőknek pedig üzenem, hogy nem sikerült átbaszni, mert egy szót sem értek a vitából. :-))

Zolcsi Baba Creative Commons License 2015.08.13 0 0 136731

Bagoly mondja...  :9P

Előzmény: Doky586 (136730)
Doky586 Creative Commons License 2015.08.13 -1 0 136730

Szerintem ne égessétek le magatokat tovább..

Gavriel again Creative Commons License 2015.08.13 0 0 136729

Tévedés. Letöltött képfileból nem sikerült megcsinálni az installálás a taskbaról indítva (amikor már engedélyezte) mindenféle külön kérés nélkül felment a 10-es. Csak az volt a gond, hogy két napig jött le igaz meglehetett szakítani mert gépindítás után ott folytatta ahol megszakadt. Amikor befejezte csak indítani kellett a frissítést 10-re.

Előzmény: Doky586 (136719)
Misland Creative Commons License 2015.08.13 0 0 136728

Az meg szerintem magától értetődő, hogy csak a bootolhatóságról szólt az egész, ha nem is említettem külön, miután adja magát.

Előzmény: Misland (136727)
Misland Creative Commons License 2015.08.13 0 0 136727

Ennek semmi köze ahhoz, hogy amúgy nem nagyon bírom a búrádat, a Prohardveren is tanúsított trollkodásod miatt, tehát itt csak tisztán szakmai érvekről volt szó.

 

Arról viszont nem tehetek, hogy egy régebbi kísérletem, még évekkel ezelőtt valamivel megtévesztett. Azóta változott a helyzet, ezt már nehéz lenne megfejteni, hogy mi volt az ok.

Előzmény: Doky586 (136726)
Doky586 Creative Commons License 2015.08.13 0 0 136726

Azt nem bírtam kivenni mi a mondanivalód csak azt hogy kötözködni akarsz..

 

Ha szerinted a virtuális lemezről pendrivera másolt filelok közül nem tudja elindítani a frissítéshez a setup.exe-t akkor tévedsz...

Előzmény: Misland (136724)
Misland Creative Commons License 2015.08.13 0 0 136725

Illetve kénytelen vagyok helyesbíteni, valami átvert engem, amikor egyszer próbáltam, nem működött FAT32-vel. Ezt én annak tudtam be, hogy más az indítókód, oda van írva az MSDOS stb.

 

Viszont ennél, amit most formáztam, lejjebb szerepel a bootmgr neve is, sőt még működik is, most próbáltam ki.

 

Tehát akkor lehet FAT32-re is formázni.

Előzmény: Misland (136724)
Misland Creative Commons License 2015.08.13 0 0 136724

Csak ezt sokan összekeverik a Rufus UEFI trükközéssel, amikor FAT32-re kell formázni, de az egészen másképp van összerakva, azt a Rufus megoldja.

 

De úgy látom, terjed ez a vakhit a fórumokon, ezért megmutatnám egy Win 7-ben formázott FAT32 partíció indítószektorát:

 

 

Ez pedig egy Win 7 NTFS indítószektor:

 

 

Vak is látja, hogy FAT32-re DOS kódot firkál, ami az io.sys indítására bizonyára alkalmas is, de nem jó a telepítőnek.

 

A telepítőn bootmgr van, mint a Windows bootpartíción is, ezt kell betöltenie az indítószektornak.

 

Ezért kompatibilis egymással ilyen szempontból a DVD és az NTFS indítószektor. Ez persze nem vonatkozik az NT-alapú XP-re, ahol az ntldr betöltése szükséges a bootfolyamathoz, abban ezért nem lehet ezt a formázós módszert alkalmazni. Ott szükség van a MS USB Toolra, ami felteszi a pendrive-ra a szükséges indítókódot.

Előzmény: Doky586 (136721)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.13 0 0 136723

Azóta millió frissítés volt.

 

Nem a telepítő miatt érdemes frissített gépre tenni a tizest.

De majd meglátod.

Előzmény: gepesz (136720)
gepesz Creative Commons License 2015.08.13 0 0 136722

Már az első linkedről töltöm. 19%.

Majd meglátom mi lesz a következő lépés.

Előzmény: Doky586 (136721)
Doky586 Creative Commons License 2015.08.13 0 0 136721

"Honnan indítsam azt a telepítő frissítést?"

 

Windows alól a telepítőlemezen levő setup.exe-t indítsd...

 

(iso-t VirtualCloneDrive -al tudsz megnyitni, és a tartalmát átmásolhatod a hdd-re, Vagy egy pendriveot formázol fat32-re és arra másolod, akkor még bootolni is fog, ami frissítéshez nem kell)

Előzmény: Doky586 (136719)
gepesz Creative Commons License 2015.08.13 0 0 136720

Már ez jókor jött, mert máris meguntam. keres-e egyáltalán frissítést én nem tudom, de már régóta eszi a fene.

2015 májusba volt használva a gép. Azt írja. Azóta millió frissítés volt és azért keresget ilyen sokáig?

Előzmény: Doky586 (136719)
Doky586 Creative Commons License 2015.08.13 0 0 136719

Windows 10

innen vagy közvetlen ISO-ból innen...

 

felesleges regisztrálni és tálcaikonra várni..  azok csak Reklámok..

Előzmény: gepesz (136715)
gepesz Creative Commons License 2015.08.13 0 0 136718

--: van net.Arról a gépről írok, amit el akarok barmolni :-)

Előzmény: gepesz (136717)
gepesz Creative Commons License 2015.08.13 0 0 136717

OK

Arra tébláboltam, de azt visítozta, hogy először az updatét frissítsem.

Rákattintottam, de fél óra( látszólagos ) keresés után leállítottam.

Akkor újra erőltetem.

Előzmény: Hehe164 (136716)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.13 0 0 136716

Telepítsd az elmaradt frissítéseket a Windows Update segítségével, és meg fog jelenni a tálcán a program.

Előzmény: gepesz (136715)
gepesz Creative Commons License 2015.08.13 0 0 136715

Kedves HEHExxx!

Honnan indítsam azt a telepítő frissítést?

Most szakítok időt a w10-re.

Közben azért keresem, nem várok rád.

-Smiley- Creative Commons License 2015.08.11 0 0 136714

köszi

Előzmény: Misland (136713)
Misland Creative Commons License 2015.08.11 0 0 136713

A készülék mindenképp csak annyit vesz fel, amit elbír, ez valójában az áramforrás védelméről szól, hogy azt ne lehessen túlterhelni.

 

A készülék akkor károsodhatna, ha például 5 V helyett többet kapna, vagy például a kapcsolóimpulzusok szűretlenül kijöhetnének belőle, túlfeszültségű tüskék formájában. Ehhez már sajnos a töltőben kell megbízni, hogy jófajta legyen, tartós alkatrészekkel.

 

A kínai hálózati töltők külön téma, ahol még bejön a képbe a primer-szekunder közötti gyenge szigetelés. Autós töltőnél legalább ezzel nem kell számolni.

Előzmény: -Smiley- (136712)
-Smiley- Creative Commons License 2015.08.11 0 0 136712

Köszi nektek, tehát mindenképp érdemes akkor olyan ami 3 vagy annál nagyobb Ampert le tud adni, ha kisebbet dugok rá akkor se fog elfüstölni mert lecsökkenti akkor az áramfelvételt.. - jól értem? :) 

Előzmény: Misland (136711)
Misland Creative Commons License 2015.08.11 0 0 136711

A töltendő készülék beazonosítja a forrás terhelhetőségét, ehhez az adatvezetékeket használják fel, különböző bekötésben, amire lent láthatók példák.

 

Amit linkeltél, mindenképpen le tud adni összesen 3,1 A-t, de nem minden eszköz terhel rá annyival. Ha nem kompatibilis, nem ismeri fel, akkor csak 500 mA-t vesz ki belőle, így csak lassan fog töltődni az eszköz.

 

Hogy ezen felül mennyire áll be, az a kompatibilitástól függ, amit megadnak a honlapon, ahol árusítják.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: -Smiley- (136708)
Garfield007 Creative Commons License 2015.08.11 0 0 136710

Tabletnek 2A körül, de ez függ a mérettől, gyártótól, akkutól. Ha két USB port, akkor 3A és felette. Telefonnak elég az 1A általában. Röviden ennyi.

Én innen szoktam bökni egyet, mert általában ezek rögtön kellenek, nem érem kivárni a két hét szállítást :-)

 

Előzmény: -Smiley- (136709)
-Smiley- Creative Commons License 2015.08.11 0 0 136709
Előzmény: -Smiley- (136708)
-Smiley- Creative Commons License 2015.08.11 0 0 136708

sziasztok.  Kocsimba szeretnék venni telefon/tablet töltőt.

Sajnos nem értek túlzottan hozzá melyiket javasoljátok, egyforma az amper és feszültség felvétele a telefonnak is meg a tabletnak is?  Csatlakozójuk is azonosak?  Milyen márka a jó?

autó Creative Commons License 2015.08.10 0 0 136707

Köszönöm, megcsinálom!

Előzmény: Hehe164 (136706)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.10 0 0 136706

Töröld a printert,  töröld a printer illesztőprogramját, húzd ki a printer tápját, majd indítsd újra a gépet.

El kéne tűnni a hibaüzenetnek.

 

Ha eltűnt, tedd fel újra a printer illesztőprogramját. 

Előzmény: autó (136705)
autó Creative Commons License 2015.08.10 0 0 136705

Igen, van!

Előzmény: Hehe164 (136704)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.10 0 0 136704

Van Canon printered?

Előzmény: autó (136702)
Misland Creative Commons License 2015.08.10 0 0 136703

A korábbi rendszerről frissített és aktivált állapotú gépről generált hash azonosítót eltárolja a MS szervere.

 

Amennyiben később nulláról telepítenek, vagy akár merevlemezt cserélnek, az aktiválást végző szerver felismeri a gépet a hardveres azonosító alapján és automatikusan aktiválja a rendszert.

 

De nem kell kétségbe esni, ha ez nem történik meg azonnal, a szerverek jelenlegi túlterheltsége miatt.

 

Legalábbis a különböző fórumokon erről számolnak be, de nem garantálok semmit.

 

Szerintem a MS kezd visszatérni a korábban már bevált módszerhez: nem baj, ha főleg a magánfelhasználók lopják a szoftvert. Sokkal fontosabb a Windows nevű "vírus" világszintű elterjesztése, a versenytársak legyőzése (Apple / Linux) az ebből származó közvetett előnyök miatt.

Előzmény: DMA (136700)
autó Creative Commons License 2015.08.10 0 0 136702

Szia, megmondanátok, hogy ez mi bűbáj? És mit tudok vele csinálni, hogy ne jöjjön fel minden bekapcsoláskor egy ideje?

Jahno Creative Commons License 2015.08.10 0 0 136701

"Mert mi van ha újra kell rakni?"

 

Szívás.

Előzmény: DMA (136700)
DMA Creative Commons License 2015.08.10 0 0 136700

Ez egy érdekes kérdés, mert ugyanaz az az eszköz szed le tőlük ISO-t is. Vagy azt nem tudja aktiválni a 8.1-es kódja? Vagy a frissítés után már más kategóriába kerülnáluk az OEM Product Id-em és onnantól már jó lesz 10-eshez? Mert mi van ha újra kell rakni?

 

Előzmény: Hehe164 (136696)
Jahno Creative Commons License 2015.08.10 0 0 136699

Na, csak egy echo hiányzott. Lesz még ebből php 24 óra alatt :-D

 

Ez-e? http://kozvetites.net/datum2.php

Előzmény: Vgyuri1946 (136697)
Jahno Creative Commons License 2015.08.10 0 0 136698

Ez így jó, vagy babráljam egy csöppet?

 

http://kozvetites.net/datum1.php

Előzmény: Vgyuri1946 (136697)
Vgyuri1946 Creative Commons License 2015.08.10 0 0 136697
SOS
Van valami okos link, amit beírva egy weboldalba a mindenkori dátumot eredményezi tömör formában. (8szj)? Egy esemény geoláda jelszava a mndenkori dátum és a bejelentési oldalon ne kelljen nekem minden nap módosítani. Bár lehet, hogy így sem fog műkódni, mert a bejelentó-ellenórző oldal odairt szövegre van felkészítve, nem egy linkre megjelenőr. De megpróbálni érdemes. Lustaság fél egészsé:g-)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136696

Nem kell frissíteni.

De ha a régi Win helyett teszed fel, azaz frissítő telepítést csinálsz, akkor nem kell fizetni a Windows 10-ért.

Ezzel hájpolja ezerrel a Microshaft az új oprendszert.

Előzmény: gepesz (136695)
gepesz Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136695

Semmit nem akarok ma csinálni, ami esetleg izomlázat okozna az agyamban. Holnap délelőtt elmegyek a főbe. Így megint nem.

Majdegyszercsakhirtelen.

De hogy legyen benne ide illő is. Minek kell frissíteni, ha W10-et akarok feltenni? A 7 törlődik úgyis.

Már meg mit nem tudok, vagy tudok, csak rosszul?

Vagy azért írtad, hogy kuss már?

 

Előzmény: Hehe164 (136694)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136694

Öt óra alatti tizenvalahány hozzászólás mellett idejük/helyük lenne a "szóhoz jutáshoz". :-)

Frissítsd azt a laptopot, és nem lesz időd velem beszélgetni...

 

:-)

Előzmény: gepesz (136693)
gepesz Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136693

Azért, mert 163 foglalt volt. :-))

Nem offoljuk szét a topikot? A többiek meg sem tudnak szólalni tőlünk. :-))

 

Előzmény: Hehe164 (136692)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136692

No de miért pont annyi? :-)

Előzmény: gepesz (136691)
gepesz Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136691

De!

Méghozzá 164 szer.

:-))

Előzmény: Hehe164 (136690)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136690

Nem.

Előzmény: gepesz (136689)
gepesz Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136689

Így is, úgyis kinevetsz. :-))

 

Előzmény: Hehe164 (136688)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136688

"Hívj, ahogy akarsz."

 

Jó. Akkor gépésznek hívlak ezután. :-)

Előzmény: gepesz (136687)
gepesz Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136687

Hiába rugdalódzok ellene. Sajnos nem csak ott, de mindenütt ott van. Nehezen találtam meg. :-)

Na mindegy is. Le van szarva. Ezzel nincs mit kezdeni. Hívj, ahogy akarsz.

Nem sok minden lehet a lapin, de azért átnézem és holnap próba!

Vagy megálmodom és felteszem a vaterára.

A hajózáshoz vettem egy mobil nettel, de a kutya sem hív már. Akkor meg mi a szarnak ez? Hacsak azért nem, hogy tegyem rá a w10-et. A vén hülye addig is elvan.

Jobb ha holnaptól wellnesezni lesztek.  :-)

Előzmény: Hehe164 (136686)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136686

Nodehát ott van hogy APU. :-)

 

Fene tudja a két konfigból a laptop az erősebb.

Talán az nem igazán volt frissítgetve.

Előzmény: gepesz (136685)
gepesz Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136685

Apus? Apus? Hiszen alig vagyok suttyó 63 éves. :-)))

Itt az asztali:

Ramban jobb a hurcibálós. És mégis gyorsabbnak érzem az asztalit.

Előzmény: Hehe164 (136683)
gepesz Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136684

Majd elő bányászom a gépet, hogy mi, ki üldögél ott?

Még az is lehet.:-)

Előzmény: Hehe164 (136683)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136683

Kár érte. Lehet hogy erősebb gép mint az asztalid... :-)

Előzmény: gepesz (136681)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136682

He?

Hászen ott kellene üldögélnie a tálcán. :-)

Előzmény: gepesz (136680)
gepesz Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136681

Nagy levegő és...........................................holnap. :-)

Csak ezt az asztalimat nem akarom összekócolni. A laptop nem számít. Üzemen kívül van. Gondolkodok az eladásán is, mert itt értéktelenedik el álltában. Három éve vettem, de csak telente használtam egy,egy hónapot.

Előzmény: Garfield007 (136679)
gepesz Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136680

Kérek linket? :-)

Előzmény: Hehe164 (136678)
Garfield007 Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136679

Neki.

Nem kell félnetek jó lesz.

:-)))

Előzmény: gepesz (136677)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136678

Apus.

Ellenőriztesd a "W10 beszerzése" alkalmazással.

Előzmény: gepesz (136677)
gepesz Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136677

Erre probléma nélkül fel kell mennie?

A probléma nélküliséget a laptop tulajdonságaira értem. Gondot majd én csinálok.

A lényeg! Ezzel neki lehet vágni a nagy kalandnak? (W10)

gepesz Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136676

Így aztán sokáig nem lesz W10.

Hacsak! Latopom?

Legalább megmozgatom a lábát. Hónapok óta nyugszik a táskájában.

Előzmény: Doky586 (136675)
Doky586 Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136675

"a processzor, csak 1,6 Mhz"

 

Akkor ez a C64 (1MHz) és a ZX Spectrum (3,5MHz) közt van félúton...

Előzmény: gepesz (136674)
gepesz Creative Commons License 2015.08.09 0 0 136674

Ilyen, hogy baszódjon meg.

Hamar végeztem.

Van mááásik! Ma még megnézem, hogy az bővíthető-e?

Annak az a baja, hogy a processzor, csak 1,6 Mhz.

Vagy az nem lesz baj, csak lassú lesz?

Vagy kivárom, hogy elmúljon a hőség és remélhetőleg elmúlik ez az agybaj is.

Előzmény: Ariel_500 (136661)
Misland Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136673

Az egy másik fazon volt szerintem, más stílus. Az itteni Atya Gatya szerintem csak élt a fórum adta lehetőséggel, vagyis önmagát törölte.

 

Ez tökéletesen beleillik a paranoid összképbe, ami a hozzászólásokból sugárzott, már az elejétől kezdve.

 

Eltüntette a nyomokat (vagy legalábbis az összekötőszálat), hiszen fő a biztonság.

Előzmény: Jahno (136656)
Gorcsev Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136672

"Szerinted miröl beszéltem idáig másrol,  mint az chkntfs parancs paramétereiröl?"

Sz'tem, sőt, sajnos a szabad szemmel jól látható tények szerint is konkrétan a chkdsk-ról beszéltél.

Én azt értem, hogy tévedésben voltál, de mikor már fölvilágosítottak erről, akkor mi a túrós f@sznak köll tovább erőltetni az eredeti hülyeséget, he?

Előzmény: Ariel_500 (136666)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136671

Másolási parancs a copy és az xcopy is. Egy beszélgetésböl megérthető hogy melyikröl beszélünk, ha csak kopi-t írok

Persze mélyében nem ugyanaz, de másolási parancs, ere irtam a szőrszálat

Itt is tudtuk miröl beszélek, beszélünk

Előzmény: Hehe164 (136669)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136670

Nyilván a microsft más oldalain is leirja, de nem ilyen részletesen, arra nem emlékszem és nem is keresek rá most hogy hol találtam meg

Ha megtalálok olyan oldalt mint amit linkeltél, ugyanugy felismerem hogy mit kell tennem, mint ahogy most felismertem

Előzmény: Hehe164 (136668)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136669

"Ez már szőrszálhasogatás"

 

Csak annyiban, amennyiben a gizike meg a gőzeke megkülönböztetése az.

Előzmény: Ariel_500 (136667)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136668

Nadehát ez pont a Microsoft dokumentáció.

Előzmény: Ariel_500 (136665)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136667

Ez már szőrszálhasogatás

Előzmény: Hehe164 (136664)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136666

Szerinted miröl beszéltem idáig másrol,  mint az chkntfs parancs paramétereiröl?

Előzmény: Gorcsev (136663)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136665

CHKNTFS

 

Ezt most olvasom csak, pedig átnyálaztam a microsoft és wiki oldalakat is.

Sehol nem irták le így mint itt hogy kizárni a vizsgálatbol egy vagy több meghajtót

chkntfs /x  F:  és    más meghajtó is

Mindenhol igy volt chkntfs F: /x

Előzmény: Hehe164 (136660)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136664

Még mindig kevered.

Nem kétféle formája van a parancsnak, ez kettő, egymástól független parancs.

Előzmény: Ariel_500 (136662)
Gorcsev Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136663

"Akkor így írom, invalid parameter/mert nincs neki olyan hogy /f az ntfs-ben"

De van.

Amit linkeltél, az egy másik parancs, eddig nem arról beszéltél.

 

 

 

 

" Persze "mit javitana mást" mint a C-t, max a C után a D-t is"

Azt javítja, amit megadc.

Ha ez 'semmi', akkor az aktuális drájvot.

Előzmény: Ariel_500 (136658)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136662

A keverésem abbol állt, hogy úgy gondoltam azért van kétféle formája a parancsnak, mert az egyik fat a másik ntfs-re jó csak

 

No, majd kipróbálom a saját gépemen, mert az FAT

Köszi az útbaigazitást!

Előzmény: Hehe164 (136660)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136661

Prescot 800 két db. ram hellyel."

 

Ha ilyen, akkor max  2GB RAM-ot kezel

Előzmény: gepesz (136649)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136660

Nagyon nem szerencsés, hogy összekevered a két parancsot és kapcsolóikat.

 

CHKDSK

 

CHKNTFS

 

NTFS-en mindkettő használható, de nem ugyanazokkal a kapcsolókkal.

Előzmény: Ariel_500 (136658)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136659

Listázd ki /?-lel a chkdsk és chkntfs parancsot és találd meg vagy próbáld ki ntfs-en az /f-et

 

Ha nem pár órája tapasztaltam, akkor nem irom ide

Előzmény: DMA (136654)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136658

Akkor így írom, invalid parameter/mert nincs neki olyan hogy /f az ntfs-ben

 

 

A többit leirtam csak érdekességnek,  elnéztem, szót sem érdemel

Többedszerre  vettem észre hogy a G-t akarja ellenőrizni. Persze "mit javitana mást" mint a C-t, max a C után a D-t is

Havernak meg 2 wincsije van, mindkettő kettőbe osztva

:)

Előzmény: Gorcsev (136650)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136657

Na azért!

 

:-)

Előzmény: lxt (136655)
Jahno Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136656

Látom törölt lett, lehet az audiós magnódeckes csoportban előadott IP/proxy rejtőzködős izéje ennyire sok volt. Béke poraira... Pontosabban egy hülyével kevesebb :-D

Előzmény: Gorcsev (136652)
lxt Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136655

:-)

A francba, ezt elfelejtettem

Előzmény: lxt (136653)
DMA Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136654

Van /f kapcsoló, csak nem tudja zárolni a c:-t ezért felajánlja, hogy induláskor megcsinálja. Ezután sem jó?

Előzmény: Ariel_500 (136648)
lxt Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136653

Ha a 2. szervizcsomag megjelenése (október) előtt frissítenék:

- rendszergazdaként

- tűzfal, antivírus kikapcs

- minden egyéb, rezidens (nem driver) program automatikus indulásának letiltása

- telepítés adathordozóról, persze online

Előzmény: Hehe164 (136643)
Gorcsev Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136652

"Az elméletekkel ti jöttetek."
Qrv@ra nem elméletekkel jöttünk, hanem a hozzáértők számára közismert tényekkel, miszerint az alacsony szinten matató utilityket a viselkedést vizsgáló védelmi rendcerek teljes joggal jelzik kockázatosnak.

 

"Heurisztikáról van némi halvány sejtésem"

Ja, hát baromi halvány, az tuti.

 

"A megbízhatóságáról is."

Te nagyonhülye, az adott esetben a heurisztika pont fals riasztást ad, azaz inkább túlságosan is 'megbízható'.

 

Ps. Nekik is ríttál mélben, hogy mennyire nem bírod te eztet, mikó' így kiokosítanak?

Előzmény: Törölt nick (136589)
Gorcsev Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136651

"Gorcsevtől tanulsz?"

A Jahno? Biztos vót olyan is, de az tuti, hogy kölcsönös.

Te viszont senkitől és semmiből, úgy látom....

Előzmény: Törölt nick (136596)
Gorcsev Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136650

"chkdsk c: /f ez jó fat32-re de nem jó ntfs-re mert /f kapcsoló ott nincs"

Hogy a töcsbe' ne lenne má'? :-O

 

"mivel ntfs, nem ismerte fel az /f kapcsolót"

Baromság. Legfeljebb azt mondaná, hogy 'ezen a meghajtón ezt nem lehet megcsinálni', de mi az, hogy 'nem ismeri föl'? Vagy ismeri az opciót, vagy nem.

 

"látom hogy a G: meghajtót ellenőrzi, én meg ugye a C-re adtam a parancsot mindig"

Hát talán ki kéne adni a G:-re is, hogy megcsinálja végre rendesen... Persze /f-fel, ha ntfs, ha nem.

Előzmény: Ariel_500 (136648)
gepesz Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136649

Máris belefutottam egy akadályba. Lehet itt meg is áll a project,

Az alaplap Prescot 800 két db. ram hellyel.

DDR 1-et keresek 2×2 GB.

Készült egyáltalán ddr1-ből 2 gigás?

Ariel_500 Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136648

Jó estét!

Igy nagysokára visszatérve a chkdsk-ra

 

chkdsk c: /f ez jó fat32-re de nem jó ntfs-re mert /f kapcsoló ott nincs

Ott chkntfs c: /x a jó

ha minden indulásnál lemezellenőrzést végez a WIN

 

Ma szaladtam bele a haver gépén ebbe a gondba és mivel ntfs, nem ismerte fel az /f kapcsolót

 

A vicc, hogy párszor lefuttattam, de mégis ujra ellenőrizte induláskor.

Kezdtem izzadni.

Elolvastam a helpet és akkor láttam amit irtam, de mégis ellenőrizte

Aztán jobban megnézve a képernyőt, látom hogy a G: meghajtót ellenőrzi, én meg ugye a C-re adtam a parancsot mindig :))

 

Csak a pontosítás miatt ha valakinek legközelebb ez a gondja

 

Előzmény: Ariel_500 (136510)
gepesz Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136647

Akkor először is 4 gigára bővítés?

Előzmény: Jahno (136646)
Jahno Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136646

Nem ujjgyakorlat, mert nem is szívesen állok neki, 2 giga RAMos géppel alapban nehéz el lenni, frissítéseket is meg kell gondolni, hogy mi legyen a sorrend mert 1 napig tart és félúton elfogy a memória. Régi darab, az élet kemény.

Előzmény: gepesz (136645)
gepesz Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136645

Minden régi kacat, nálunk landol a gyerekektől. Most három asztali gép. Ha az embernek nincs baja, csinál magának.

 

 

 Erre megpróbálom felrakni a W 10-et.

Amit benn használok nem akarom elb....ni.

 

Néztem a gépigényt, aszerint elég lesz. De majd jövök. Nekem ez kihívás lesz. Nektek tudom, hogy ujjgyakorlat.

Érdekes lenne, ha magamtól sikerülne.

Misland Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136644

Így alakult sajnos, mert a linket követve megpróbáltam tájékoztatni az illetőt IP-cím ügyben, amit egy gyakorlati érvvel is alátámasztottam. De erre olyan szemét módon szólt vissza, ami reménytelen esetet indikált.

Ezért inkább kértem a hozzászólásom törlését, az arcátlan válasszal együtt. Utána pedig borult a kredenc.

Előzmény: didyman (136640)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136643

Nos én ragaszkodom a frissítő telepítéshez.

Tiszta telepítést legfeljebb a frissítőcsomag után.

Addig kell a visszavonhatóság.

Lemezkapacitásom viszont lemezképhez most nincs. :-)

 

És egyáltalán.

A nagy arcú reklámkampány után egyszerűen ne induljon a saját magát letöltött telepítő?

A support meg hebegjen habogjon?

 

Ugyanmár.

Előzmény: Zolcsi Baba (136642)
Zolcsi Baba Creative Commons License 2015.08.08 0 0 136642

Nekem tiszta telepítéssel simán felment (pro x64), és szépen működik - a kérdésemben leírtakat leszámítva...

 

Win 8/8.1-nél is ugyanezt csinálja - ha ez valamiféle fogódzkodó lehet esetleg...

Előzmény: Hehe164 (136641)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136641

Izé.

Nálam más a W10 telepítője is kiakadt ismeretlen hibával. :-)

Előzmény: Zolcsi Baba (136639)
didyman Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136640

Natessék. Odaát borotva volt, személyes megjegyzés lett a vége, hogy kitiltás jön. Valakinek zabszemére léptünk? Mert annyira durva osztás nem volt.

Előzmény: Jahno (136637)
Zolcsi Baba Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136639

Üdv!

 

A nagy 'trollfosztás' miatt 'kicsit' lejjebb került a kérdésem... valaki valamit esetleg...?

 

Köszi!

didyman Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136638

:-D Tiltsa' ki. Én már ellőttem a havi banadagomat, aztán a háttérhatalom kőkeményen lesújt, ha túllépem.

Előzmény: Jahno (136637)
Jahno Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136637

Az nem, de másik igen. Felét megnyomtam, jajjistenm. Ki kell tiltani a picsába, nem tudja mit beszél.

Előzmény: didyman (136636)
didyman Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136636

Ne legyen már user1.0, ott van a hozzászólás fejlécében egy vissza a topikba link. :-D

Előzmény: Jahno (136635)
Jahno Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136635

Linkeld a csoportot, véletlenül se nézzek be.

Előzmény: didyman (136634)
didyman Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136634

Nos, egy újabb szakértő, kíváncsi vagyok a módcerére:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=135887962&t=9121216

Jahno Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136633

Amúgy ha tényfeltár és bemutat az milyen hekker? Szerintem jó arc. Bár múltkori azért jobban tetszett, ahol a BT kellett a multimédiának, de rá volt ültetve a CAN busra és lehetett hegeszteni.

Előzmény: Garfield007 (136631)
Jahno Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136632

Ez most mai dátummal hír? Ezer éve működik, akárki is találta fel a spanyolviaszt, nem egy nagy kaland, idehaza ezer éve feltűnés nélkül megy, hogy nem az autót viszik el, hanem csak csomagtartóból a lapost. Enyém is azután ment az illetékeshez, hogy a parkolóban nem zárt be és összefutottam az antennás emberrel is. Igaz ha ki is nyitja, még ott a többi vonal, nehéz vele mit kezdeni.

Előzmény: Garfield007 (136631)
Garfield007 Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136631

Még jó hogy emlegettük Samy fiút :-)

http://index.hu/tech/2015/08/07/az_autok_tavnyitojat_is_feltorte_egy_hekker/

 

Ez fehér vagy szürke? :-))))

gepesz Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136630

Akkor letiltsam? :-)

Még szerencse, hogy nem értettem semmit.

Előzmény: Jahno (136626)
Misland Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136629

Ez nem arról szól, hogy védeni kellene, csak rutinosabbak számára nevetséges, egyrészt a NirSoft gyanúsítgatása is, másrészt a paranoia ilyen foka is, ami összességében lejön a hozzászólásaidból.

 

Ha egy fórumon leírsz valami butaságot, arra általában reagálni szoktak a fórumozók, ez már csak így működik. Tehát nincs min csodálkozni, reklamálni.

Előzmény: Törölt nick (136624)
Garfield007 Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136628

Ez meg csak úgy eszembe jutott :-)

Jahno Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136627

Ha belegondolok, hogy hány PPPOE és Outlook Express elmentett jelszóhoz segített hozzá, amit beírtam a routerbe és csoki, nem kellett ügyfélszolgálattal szopózni, hát jahh.

Előzmény: Garfield007 (136625)
Jahno Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136626

Júzert kell megvédeni a legendáktól, mert évekkel ezelőtt pld. divat volt letiltani a Win frissítéseket, elvégre valak megírta, hogy kémkedik. Itt is kicsit utalsz rá, hogy jajj a Nirsoft vírusos, ennyi pont elég, valaki idejön tájékozódni és ennyi marad meg belőle. Azt már ki sem elemezted, hogy miért nem hiszel, miből gondolod pontosabban, hogy izé-e vagy bigyó. Csak keltjük a pánikot ész nélkül és a WU is lopja az adatainkat. Így megy ez...

Előzmény: Törölt nick (136624)
Garfield007 Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136625

Nem, az itt olvasókat kell megvédeni attól, hogy bármiféle hülyeségnek felüljenek és elhiggyék ha itt olvasgatnak.

A mostani ámokfutásod során minima 3 oltári hülyeséget állítottál. Nincs ezzel baj, mert nem mindenki lehet olyan okos, de az index fórumain a read-onlyk arány a többihez képest kb. tízszeres. 

Nos, nekik kell elmagyarázni külön, hogy amit egy nem túl okos, de önérzetes nick itt leír az nem úgy van és kéretik nem elhinni vagy terjeszteni, mert akkor lesüllyednek az ő szintjére. 

Ezt sem fogod megérteni, de le kellett írnom, hogy ne maradjanak kétségek, hogy miért is próbálunk egy madárijesztőt győzködni.

Előzmény: Törölt nick (136624)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136624

És? Nektek kell megvédenetek az oldalt azért, mert én nem bízom benne?

 

Előzmény: didyman (136614)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136623

Akkor ezt elkönyvelhetjük úgy, hogy funkcionális analfabetizmus rulez? :)))

Leírtam, csak értelmezni kellene... 

Előzmény: Garfield007 (136616)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136622

Elhiszed, hogy  momentán nem érdekel?

Előzmény: Garfield007 (136619)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136621

Olyas... :)

Egy időben lelkesen látogattam az oldalát. 

Mostanában már nem annyira.

Pedig biztosat róla sem tudok.

 

Azt a blogot viszont szokás szerint nem találom, ahol olvastam róla. :(

 

Előzmény: didyman (136617)
Jahno Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136620

Ráböktem egy szimpatikusra. Tudja, de akkor is. Ebből mi a következtetés? Ha nem járunk utána, ne is kíséreljünk meg olyat magyarázni, amitől egyszeri júzer megijed, mert így kezdődnek a legendák:

 

Köszi a tippet, megvan a köcsög... :(((

Az AVAST(!!!!) pofázik szinte megállás nélkül a fészbúknak... de jó, hogy egy víruskeresőnek álcázott spyware van a mobilomon! :(((

(jó, tudom, nem az, de akkor is)

Előzmény: Garfield007 (136619)
Garfield007 Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136619

Megfejtetted már, hogy az 5 piros sor miért is lett piros?

Előzmény: Törölt nick (136613)
didyman Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136618

Valami ebédet emlegetett, nem? :-D

Előzmény: Garfield007 (136616)
didyman Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136617

Ő egy kurvából lett jó feleség.

Előzmény: Törölt nick (136611)
Garfield007 Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136616

Tehát fogalmad sincs róla, de kérdezel.

Semmit nem tudsz a MySpace banzájról, arról pontosan, hogy a Google miért is nem szereti? Arról meg főleg nem, hogy miket csinált etikus hackerként. 

Minek dobtad be a nevét? Mit szerettél volna bizonyítani? 

Előzmény: Törölt nick (136611)
Jahno Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136615

"Sajnos rég volt, konkrét részletekre nem emlékszem, "

 

Így könnyű :- Mint múltkor a bankkártyaterminálos csávó, ott is kiderült, hogy nem arról vanszó. Amúgy egyszerűbb lett volna 5 percet várni és wiki első találatából idézni.

Előzmény: Törölt nick (136611)
didyman Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136614

Igen, mert tudjuk, mit beszélünk.

Előzmény: Törölt nick (136610)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.07 -1 0 136613

Majdnem. Segghülye vagy ahhoz, hogy értelmezd a másik hozzászólását, majd megsértődsz, ha az ostobaságod miatt lehülyézett elküld melegebb éghajlatra. Mondjuk a többség csak legyint, hogy  megint egy nagyarcú...

Előzmény: Garfield007 (136612)
Garfield007 Creative Commons License 2015.08.07 0 1 136612

A lényeg az, hogy informatikai analfabétákat képzünk, akik mint a szőke nő az autóval viselkednek. Hajtják, megjegyzik nagyjából, hogyan kell kezelni, hogy a piros lámpa mit jelent, de halvány fingjuk nincs, hogy mi van a motorháztető alatt és miért piros a lámpa. És ha már piros, akkor az tuti azt jelenti-e, hogy azonnal le kell állni vagy esetleg lehet még kicsit gurulni.

Ha meg esetleg megjegyzed neki, hogy hülyeséget csinált, akkor felülkerekedik az önérzete és ez lesz belőle.

Na, megyek ebédelni :-)

Előzmény: didyman (136609)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136611

Sajnos rég volt, konkrét részletekre nem emlékszem,  de valami biztonsági témákkal foglalkozó blogon "white hat hacker"-ként említették. Aztán kiderült, hogy inkább szürke zónás. Többek közt a Google is kitiltotta őt (illetve a samy.pl-t, ha igaz) valamelyik szolgáltatásából... 

Évekkel ezelőtti a történet, de ha eljutok odáig, megpróbálok legalább egyes részeket előkeresni.

Előzmény: didyman (136609)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136610

És rögtön utána le is írtam, hogy azt jó eséllyel benéztem, mert a fejlécben szereplő szöveg egy részén àtsiklottam (találatok, melyek az oldalra HIVATKOZNAK - ezt nem vettem  észre).

De kicsit röhejesnek érzem ezt az egészet. Le merészeltem írni, hogy bocs, de az ajánlozt programot nem fogom használni mert... erre aki él és mozog, itt bizonygatja, hogy  de nem vírusos az oldal.

 

Előzmény: Jahno (136607)
didyman Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136609

Fogalmam sincs, mert nem mondod el, csak kérdezgetsz. Mi a lényeg?

Előzmény: Törölt nick (136608)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136608

Fogalmad sincs, miről beszélek? 

Pedig voltak érdekes húzásai.

 

Előzmény: didyman (136606)
Jahno Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136607

"A  virustotalon néhány egészen konkrét találat van, megnevezett kártevőkkel. "

 

Erre mondtam, hogy az a file nem az a file és nem a NirSofttól származik, csak a neve az. Verzió alapján néztem, feltöltöttem egy újat és rögtön nem egyezett a hash. Ennnyi erővel keredshetek ott FireFoxot, vagy bármit, ami "valahonnan" származott és vírus van benne.

Előzmény: Törölt nick (136595)
didyman Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136606

Nem söröztem vele. 

Előzmény: Törölt nick (136604)
didyman Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136605

Szerintem a kés is gyilkolós eszköz, mert annyi weboldalon azt írják róla, hogy megkéselik, leszúrják megaminden. 

Előzmény: Törölt nick (136603)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136604

Samy Kamkarnál tartottunk... vélemény?

 

Előzmény: didyman (136602)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136603

Nem hinném. 

Látok egy oldalt, ahol hackelős szoftvereket lehet beszerezni.

Mivel hónapok óta nem találtam semmi kártevőt a gépemen, hiába az x különböző kereső, köztük zöbb live cd-s, inkább körülnéztem, mit írnak róla. Erre helyből három cím, ami potenciálisan veszélyesnek mondja.

Nincs kedvem kockáztatni. Ennyi.

Hogy ti közben kitaláltok hozzá mindenféle népmeséket...

Előzmény: didyman (136599)
didyman Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136602

Tulképpen te most azért vagy itt, hogy ekézd a szakértőket, amiért nem annyira hü.. Izé, járatlanok a témában, mint te?

Előzmény: Törölt nick (136600)
didyman Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136601

A fenét... Most mit is mondjak.. :-D

Előzmény: Garfield007 (136598)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.07 -1 0 136600

Azt az ökörséget meg honnan vetted, hogy nem tudom mi a heurisztika?

Ehh... megint a szokásos: "szakértők" megmondják a tutit, amit meg nem értenek, arra ráfogják, hogy  a kérdező a hülye.

Lásd még valaki vírust kapott, valaki máris azzal indít, hogy biztosan szart a figyelmeztetésekre...

Előzmény: Jahno (136593)
didyman Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136599

Fordítva ülsz a lovon szerintem. A kérdést ügyesen kikerülted. A fantázia kapcsán pont az a gond, amit a te fantáziád szül jelen esetben a Nirsoftról. Nekem mindegy, van, aki képtelen saját magán kívül másra hallgatni. :-) Sammy hogy jön ide? Szeritned Nir is ki fog törni, mint a Vezúv, és fut egy ámokot?

Előzmény: Törölt nick (136595)
Garfield007 Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136598

Megint kurvára ráérnek hülyékkel vitatkozni, a meló meg itt gyűlik az asztalomon halomba :-)))

Előzmény: didyman (136592)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.07 -1 0 136597

Samy Kamkarról mi a véleményed? 

(Segítek: evercookie téma környékén kell kezdeni a keresést)

Előzmény: didyman (136592)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.07 -1 0 136596

Gorcsevtől tanulsz? 

Bocs, de ez még tőled is szánalmas.

Előzmény: Jahno (136593)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.07 -1 0 136595

Azt állítja (szerintem), hogy kétséges.

De látod, megy a variálás, fantáziálás már megint, miközben én csak annyit írtam, hogy az általam elfogadhatónak tartott oldalak szerint kétséges a megbízhatósága, ezért nem fogom használni pont.

A  többi a ti fantáziátok terméke.

 

Előzmény: didyman (136592)
didyman Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136594

Most ezzel mi a baja magának? A sörhöz én sem értek, oszt mégis van véáleményem róla. Möhöbazmeg :D

Előzmény: Jahno (136593)
Jahno Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136593

Áááá, hosszú lesz ez. Nem a múltkori csókajöt vissza? Vagy rákeresek, tuti hasonlóképpen megmagyaráz valami kémkedési okot, amine csak félig látja az eredmnyét, értékeli nem tudja, de start pánik. Egy bizonyos szintig ez is jó, csak elméletet gyártott, mi megmondjuk miért jó/nem jó, err hisztizik tovább. Heurisztika meg nem érdekli, csak véleménye van róla...

Előzmény: didyman (136592)
didyman Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136592

Bezzeg a víruskereső oldalban bízol. Miért?

Ha a Virustotal.com-on 68 közül 2 ugrik a Nirsoftra, akkor ez számodra indok amellett, hogy nem megbízható? Az, hogy 66 másik szerint meg rendben van, az nem ad okot megfontolásra? Van erre egy szakszó pszichológiában, ami most nem jut eszembe.

A kedvedért megnéztem a mailpassview-t is vele, mely közismerten az egyik legháklisabb a víruskeresők számára, mivel azt csinálja, amit nagyon sok vírus is tesz: Jelszót fejt meg. Mivel meglepő módon, bevallottan ez a dolga, amihez viszont muszáj visszafejtenie bizonyos szintű titkosítást, így nem meglepő eredmény: 23 kereső jelez rá. Ez nem vírust jelent elsősorban, hanem:

-11 ismeri fel jelszónézőnek (sokuk jelzi, hogy nem vírus, illetve riskware)

-2 csak simán hacktoolnak jelzi, vagyis illetéktelen használatra alkalmas valaminek

-6 kereső Nirsoftos alkalmazásnak ismeri fel (ez kedves gesztus a fejlesztő felé)

-3 kereső állítja, hogy vírus.

-49 kereső pedig tisztának látja.

Én úgy gondolom, hogy egy ilyen weboldal eredményének helyén kezeléséhez is szükséges bizonyos szintű felhasználóinál magasabb tudás, és az, hogy az ember a piros, tehát vírus mentalitásnál két lépéssel tovább lásson, értelmezni legyen képes az ott írtakat, mert valóban objektív eredményt ez tud adni, és ez a lényege, értelme a Virustotalnak is. Aszerint viszont a Mailpassview és Nir Sofer (akinek tudása és elhivatottsága példaértékű, sok kollégával együtt azt hiszem, nagyra értékeljük őt) oldala teljesen rendben van.

Előzmény: Törölt nick (136587)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136591

Na akkor ezt most ismét befejeztük.

(Te miért?)

Előzmény: Jahno (136590)
Jahno Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136590

OS-t és gép miért használsz, vagy miért érdemes bízni benne?

Előzmény: Törölt nick (136589)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136589

Ki gyárt elméleteket? Elég érthetően leírtam, hogy nem fogom használni,  mert nem bízom benne.

Az elméletekkel ti jöttetek.

Heurisztikáról van némi halvány sejtésem, elég régi dolog. A megbízhatóságáról is.

 

Előzmény: Jahno (136588)
Jahno Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136588

Akkor ne használd, csak ne gyárts elméleteket, vagy olvass doksit a heurisztikus elemzésekről: http://www.nfllab.com/szakdoli/node54.html

 

 

Előzmény: Törölt nick (136587)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.07 -1 0 136587

Nem állítom, hogy vírusos. De az, hogy több erre szakosodott oldal is potenciális veszélyforrásként jelöli meg, nekem ahhoz elég, hogy elkerüljem.

Samy Kamkar neve ismerős? 

Ő volt az utolsó, akiben ilyen téren megbíztam. Hangsúly a volton...

Szintén jobb a békesség alapon.

Előzmény: Misland (136586)
Misland Creative Commons License 2015.08.07 0 1 136586

Szintén alátámasztom. Attól még, hogy számodra ismeretlen, a 2001 óta létező NirSoft kb. olyan szinten ismert és elfogadott a "guruk" körében, mint mondjuk a Sysinternals, ha ismered a történetet.

 

A Mark Russinovich-féle site, amire később felfigyelt a Microsoft és "magába olvasztotta":

 

http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/default

 

Azért vontam épp ezt a párhuzamot, mert hasonló jellegű, rendszerpiszkáló stb. programokról szól.

 

Ilyen tekintetben vírusokról beszélni egyszerűen vicces.

Előzmény: Törölt nick (136580)
Zolcsi Baba Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136585

Uraim!

 

Bízom benne, hogy találkoztatok már a jelenséggel, és a megoldást is tudjátok... ;9)

 

Win 8/8.1 és win 10 alatt, ha egy program telepítéskor rákérdez, hogy induljon-e a win-nel, és igent bökünk rá, akkor vagy a registry run szeksönből, vagy alluser/current user indítópultból indítja a progikat (itt most a szolgáltatások nem érdekesek).

Utóbbi 2-nél azt tapasztalom, hogy ha ÉN, RENDSZERGAZDAI joggal intézőből/TC-ből/stb. BEMÁSOLOK egy indítani kívánt progilinket, futtatás renccergizdaként joggal BÁRMELYIKRE HELYRE A KETTŐ KÖZÜL, akkor újraindításkor NEM FOGNAK FUTNI.

Ha kézzel indítom a renccer talpraállása után, start menüből, akkor lefutnak.

A run szeksönösök pedig vígan teszik a dolgukat, úgy ahogyan billgéc megálmodta.

 

WTF???!

Gorcsev Creative Commons License 2015.08.07 0 0 136584

"A működésük jellegéből fakadóan viszont gyanúsak ... mert maga a tevékenység nem általánosan megszokott"

Így igaz. Pont olyan dógokat csinálnak, amivel egy kártevő is kezdene: rendcerfájlokat piszkálnak, regisztri( fontosabb részei)ben matatnak, direktben akarnak diszket/memóriát/netet elérni, stb. Egy rendes heurisztika ezt mind élből kiszúrja.

Nem véletlenül szólnak előre a legtöbb ilyen proginál már a letöltés előtt, hogy ne csodálkozzon az ember, ha a védelem sikongat miattuk.

Előzmény: didyman (136583)
didyman Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136583

Sosemvót vírusos a Nirsoft egyik eszköze sem. A működésük jellegéből fakadóan viszont gyanúsak, nem kívánatosak, de ugye nem azért, valóban kártékonyak, hiszen a felhasználó tudtával, kérésére és csak azt teszik, amire valók, hanem mert maga a tevékenység nem általánosan megszokott. De ugye ha ez neked gyanús, akkor szerintem eleve kerülnöd kéne a gondolatát is, hogy használd, vagy megmondjad.

Előzmény: Törölt nick (136579)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136582

Egy életem egy halálom, hát én bizony kipróbáltam.

 

Kimondani is szörnyű, de azt csinálja a mit ígér.

És semmi mást.

Előzmény: Törölt nick (136579)
Jahno Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136581

Kerülheted, erre még forrásnyelvű program is van az MS oldalán, amit ugyanígy benéznek a vírusölők. Ha megnézed, akkor mi a meghatározás? Hacktool/productkey. Mert kivételesen ez a dolga.

Előzmény: Törölt nick (136579)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136580

Úgy értem, az oldalt kerülöm.

Előzmény: Törölt nick (136579)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.06 -1 0 136579

http://nirsoft.net/utils/produkey.zip

 

Analizáltasd vele ezt az url-t!

Öt kereső is fertőzöttnek mondja.

Hogy maga a fájl vagy a letöltésekor jön vele valami vagy ennyi false positive találat, azt nem tudhatom.

De jobb a békesség alapon inkább kerülöm.

Előzmény: Jahno (136578)
Jahno Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136578

Virustotal nem is az oldalra modta. Akkor már csak maradt egy. Szép dolog óvatosnak lenni, de azért nahh.

Előzmény: Törölt nick (136576)
Jahno Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136577

Egyrészt ezt írtam, hogy mi mást szólna egy jelszólopóra, mint gyanús? Valamint a filének csak a neve stimmelt, a tartalma már nem, szóval abba külön becsomagoltak valami okosságot és feltöltötték. Előfordul, csak ilyent ne a gyártó neve mellett emlegessünk.

Előzmény: Gorcsev (136572)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136576

Mit? Úgy tűnt, mintha Jahno azt hinné, egy konkrét, esetleg tőlem származó fájlról beszéltem.

Azt meg csak akkor fedeztem fel, hogy amire azt írta a virustotal, hogy fertőzött, az a kiírás szerint nem feltétlenül az oldalról származik. 

Ettől még tartom magam a szokásaimhoz: egynél több ismert oldalon veszélyesnek, de legalábbis kétes megbízhatóságúnak jelzett oldalra inkább inkább nem megyek, pláne nem töltök le onnan semmit.

Előzmény: Hehe164 (136574)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136575

Szívatod magad?

Általános SMTP szervert használj.

Vagy vedd ki a pipát az SSL elől. :-)

Előzmény: DMA (136567)
Hehe164 Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136574

És még magyarázod?

Ej.

Előzmény: Törölt nick (136565)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136573

Tippet kérek: miféle attribútuma lehet egyes fájloknak win7 alatt, ami miatt samba share-re másoláskor az explorer szól, hogy egyes attribútumokat nem tud átmásolni?

Például egy download könyvtárban lévő, netről letöltött néhány .exe és .iso, míg mások ugyanabban a könyvtárban, szó nélkül átmentek. Pl. xubuntu 14.04 iso problémás, ubuntu 14.04 iso nem.  Jobb klikk properties alatt nem igazán találtam eltérést, mélyebben még nem másztam utána. (Pl. Powershellből még nem néztem meg)

Gorcsev Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136572

Sose volt gond a nirsoftos cuccokkal; sz'tem azér' (vak)riaszt rájuk némelyik védelem (a mienk pl. egycer se szólt miattuk), mer' elég alacsony szinten matatnak....

Előzmény: Jahno (136563)
Gorcsev Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136571

"Badblocks meg... van aki szerint megbízható, mások szerint csak a destruktív, az meg ugye"

A badblocks teljesen megbízható, egyébként pont ugyanazt csinálja, mint pl. a hdsentinel vagy éppen a chkdsk, csak sokkal szisztematikusabban (meg ingyér', ugyi). A destruktív teszt pedig a műkődésmódgyából adódóan, törvényszerűen a legalaposabb (és nemcsak a saját metódusai, hanem az összes többi progi közül is).

Előzmény: Törölt nick (136550)
DMA Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136570

Ennél nem lehet megadni külön portot, ezért így adtam meg: mail.t-online.hu:465

Remélem figyelembe vette. Próbáltam SSL nélkül és port nélkül: semmi

 

 

 

Előzmény: Jahno (136568)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.06 -1 0 136569

Mert három biztonsági oldalon is azt láttam, hogy a site nem megbízható.

Részemről az ilyen oldalakat kerülni szoktam. :)

Előzmény: Törölt nick (136565)
Jahno Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136568

SSLnél csak az Outlooot tudom, ott van még egy fül, hogy típusa: SSL és nézd meg, hogy 465ös port van-e. No meg nézzünk rá SSL nélkül is.

Előzmény: DMA (136567)
DMA Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136567

Sziasztok!

 

W10-es Posta nevű mail klienst sikerült e valakinek összeszoktatni a t-online-al?

Beállítottam mindent, de csak fogad, de nem küld.

POP3: user/pass ok, letölt. SSL-t igényel, port nyilvámn jó.

SMTP: hitelesítés igény: pipa; ugyanazzal az user/passal amivel letölt: pipa; SSL: pipa,

 

POP3, SMTP szerver mindkét esetben mail.t-online.hu

Vajon miért nem küld?

 

Köszi előre is...

Jahno Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136566

Akkor mit keltjük a feszültséget?

Előzmény: Törölt nick (136565)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136565

Nem én töltöttem fel, csak valahogy úgy jelent meg a virustotalon, hogy az oldalra hivatkozó fájl vagy valami hasonló.

 

Előzmény: Jahno (136563)
Jahno Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136564

És hümmm:

 

Publisher Nir Sofer Signature verification Signed file, verified signature Signing date 10:22 PM 7/7/2015

Előzmény: Törölt nick (136562)
Jahno Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136563

Ha valahonnan származik, akkor erre való a hash. Feltöltöttem, helyben 3 cucc és miazmás védelem nem vonyított, virustotal ezt mondja:

 

https://www.virustotal.com/en/file/6fb6cae081dccca2c112fa4cf048bf0066d35d58505ecb13afebe6ab43f7128a/analysis/

Előzmény: Törölt nick (136562)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136562
Előzmény: Jahno (136560)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136561

Ha lesz újra gépem, mert mobilról még linket sem tudok adni, nemhogy képet feltenni. :(

 

Előzmény: Jahno (136560)
Jahno Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136560

A virustotalon megnyomtam 3 linket és nem nagyon zavart a dolog, de akkor mentsd le a képernyőt és karikázd be, hogy hol láttál mit, mert én lehet, hogy azt pont nem.

Előzmény: Törölt nick (136559)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136559

Te mit látsz? A ZA a site-ot mondja veszélyesnek.

A  virustotalon néhány egészen konkrét találat van, megnevezett kártevőkkel. 

 

 

Előzmény: Jahno (136558)
Jahno Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136558

Nem írja konkrétan, hogy milyen trójai, de működése alapján ítélve egy jelszólopó szoftverre mégis mit mondjon?

Előzmény: Törölt nick (136557)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136557
Előzmény: Törölt nick (136556)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136556

Ezzel még nem találkoztam. Tankjú! 

 

Előzmény: Zolcsi Baba (136553)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136555

Köszi, de én linuxos vagyok elsősorban,  még ha a látszat mást is mutat. ;)

 

Előzmény: Zolcsi Baba (136554)
Zolcsi Baba Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136554

Írj nekem egy mail-t, szokott lenni rá kedvezmény/akció, segítek.

Előzmény: Törölt nick (136551)
Zolcsi Baba Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136553

BluScreenView portable?

Előzmény: Törölt nick (136538)
B Pali Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136552

Hát ja.

Előzmény: Törölt nick (136548)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136551

Hdsentinel fizetős változata tud ilyeneket egyébként, csak három nap kellett, hogy eszembe jusson a neve :(

Előzmény: Okoska (136549)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136550

SSD-n nem tudom, ezek közül mi használható.

Nekem úgy rémlik, a smart tesztre visszaszólt, hogy nem megy.

Viszont az is igaz, hogy két wd black esetében elég volt a teszt hibára futása a garis cseréhez.

Badblocks meg... van aki szerint megbízható, mások szerint csak a destruktív, az meg ugye... :)

 

 

Előzmény: Okoska (136549)
Okoska Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136549

Nem nagyon linux-ozok, meg nálam a HDD fogyó cucc, de köszi a tippet.

Előzmény: Gorcsev (136545)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136548

Ahogy elnézem, az az apróság kimaradt, hogy ez egy laptop...

Előzmény: B Pali (136546)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136547

Ahhoz szerviz kell.

Nekem csak egy van, és ha tényleg a táp körül van a gond, akkor a gépen belüli rész is gyanús lehet.

De ha túl vagyok az újratelepítésen, akkor talán kiderül.

Előzmény: B Pali (136546)
B Pali Creative Commons License 2015.08.06 0 0 136546

Egy másik tápegységgel kipróbálni?

Előzmény: Törölt nick (136538)
Gorcsev Creative Commons License 2015.08.05 0 0 136545

"HDD-re nincs nagyon ötletem"

Smart long test és/vagy a badblocks.

Előzmény: Okoska (136543)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.05 0 0 136544

Smartot naponta nézem, eddig nem volt gond vele. Jobb híján lehet, hogy tényleg előszedek egy linux telepítőt amin van memtest...

Előzmény: Okoska (136543)
Okoska Creative Commons License 2015.08.05 0 0 136543

Memóriára egy memtest86+ például, CD-re vagy pendrive-ra kirakva onnan indítva és hagyni pár órát menni.

HDD-re nincs nagyon ötletem, mert nem szoktam ilyeneket használni, de esetleg SMART értékeket érdemes lenne megnézni.

Előzmény: Törölt nick (136542)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.05 0 0 136542

Mivel lehetne ezt tesztelni? Még egy hónap garancia van rá, ha kiderül, hogy  tényleg hardver, jó lenne biztosan tudni...

 

Előzmény: Okoska (136539)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.05 0 0 136541

Minidumpnak csak annyi a jelentősége, hogy az épp elhalt szoftverrész/driver nevét onnan néztem ki.

Ha abból nem derül ki a hibaüzenet, akkor csak kettő maradt: az utolsó és az az előtti, de a régebbi nincs előttem. Az biztos, hogy eltért a mostanitól.

Előzmény: Okoska (136540)
Okoska Creative Commons License 2015.08.05 0 0 136540

Egyébként van jelentősége az üzeneteknek. A minidump-nak kevésbé, mert úgyse fogsz utána menni.

Előzmény: Törölt nick (136538)
Okoska Creative Commons License 2015.08.05 0 0 136539

Gyanítom ez is egy tünet. HDD vagy RAM probléma lehet a háttérben, újrarakás csak egy ideig fog segíteni.

Előzmény: Törölt nick (136538)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.05 0 0 136538

Direkt nem írtam, mert az öt megőrzött minidumpban négyféle hiba van, eltérő helyeken.

Volt virtualboxban, legutóbb a wifi driverben. A többiekre nem emlékszem, az utolsó egy IRQ NOT LESS OR EQUAL volt.

Mivel minden BSOD más hibát dobott, gyanítom,  kevés jelentősége van a konkrét üzeneteknek.

Előzmény: Okoska (136537)
Okoska Creative Commons License 2015.08.05 0 0 136537

Talán egy pontosabb meghatározás a kékhalál esetén segítene.

(Azaz mitisír a hogyishívják)

Előzmény: Törölt nick (136536)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.05 0 0 136536

Ha van itt Windows guru... egy kis elméleti segítséget szeretnék kérni! 

Hónapokkal ezelőtt láttam egy szép kékhalált a gépemen(win7 64bit, angol, legális) amin korábban soha.

Boot után az event logban találtam egy bejegyzést, hogy egy bizonyos wayuia vagy wayuai driver nem tud betöltődni.

Az eszközök közt megtaláltam, de a driver fájl hiányzott. Neten utánanézve azt találtam, hogy ez valami vírus vagy trójai vagy egyéb szemét lehet. Volt még néhány random karakterekből álló eszköznév, amik szintén a vírusos témàra utaltak. Miután a kipróbált víruskeresők, köztük a Kaspersky dvd-ről futó keresője sem találtak semmit, a registry-ből töröltem azokat a bejegyzéseket,amelyek tartalmazták ezeket a neveket és töröltem azokat az eszközöket is.

Viszont azóta is előfordul kékhalál, véletlenszerű pillanatokban, a minidump szerint egészen változatos helyeken és hibákkal. 

Ismételt víruskeresés, hardver teszt, mind negatív.

 

Tényleg paranoia, ha azt gondolom, hogy mégiscsak lehet valami szemét a gépemen?

Mi a fenével nézzem át, hogy nyugodtan alhassak?

Kaspersky, meg... asszem, avast volt dvd-ről, a dvd-t egy elvben megbízható linuxos gépen írtam), comodo AV, MSE, ... mi az a jónevű, román kereső? Nem jut eszembe :(  ezekkel néztem át, de semmi.

 

Most épp ott tartok, hogy újratelepítem az egészet, előtte egy livecd-ről kinullázva az SSD első néhány megabájtját, de kicsit tartok az eksöntől, mert elég macerás a mentés/visszatöltés és a gyári driverek körülményes telepítése miatt :(

 

 

 

Foeniculum V Creative Commons License 2015.08.02 0 0 136535

Köszönök minden segítséget!

A fiamnak átadtam, hogy mit kezd vele, az már az ő dolga :) egyelőre ő is gondolkodik... mindenesetre elgondolkodtató, hogy ha jól értettelek benneteket, ez már soha nem lesz teljesen 'legális' teljesen tiszta :(

 

hellsing Creative Commons License 2015.08.01 0 0 136534

Én úgy tudom (de nézz utána), hogy ha gépen gyárilag telepített Windows volt, akkor a gépen valahol ott van a Windows szériaszámos matricája. Ha letöltöd a Win7-et a Microsofttól és telepíted a saját szériaszámoddal, tök legális lesz az egész. Más kérdés, hogy most, amikor már nemhogy a 7-es és a 8.1 is réginek számít (kint van a 10-es), le tudod-e még tölteni a 7-est az MS-től. Ezt nem'tom.

 

Torrenten fent van minden Win95-től kezdve. Szedjétek le onnan ugyanazt a verziót, ami nektek is volt (Home, Home Premium, Pro, stb.), és az activator helyett telepítsétek a legális módon. Így csak kevéssé lesz szürke a Win példányotok :-) Én ezt egyszer már eljátszottam (Vista alatt HDD csere, telepítő nem volt meg, csak a saját szériaszám) és semmi gond nem volt a legális aktiválással.

Előzmény: Foeniculum V (136529)
Jahno Creative Commons License 2015.08.01 0 0 136533

Ha előtelepített Winnel vette, akkor kb. igen, de itt nem erről van szó.

Előzmény: Misland (136531)
Foeniculum V Creative Commons License 2015.08.01 0 0 136532

Nagyon köszi, mindkettőtöknek a segítséget, még kicsit rágódom a válaszokon, és lehet még kérdezek.

Misland Creative Commons License 2015.08.01 0 0 136531

Előfordul, hogy a laptop gyártójának honlapján van erről információ, hogyan lehet visszaállítani az eredeti állapotot, illetve a dokumentációt kellene átnézni, ami szintén megtalálható, normális esetben.

Előzmény: Foeniculum V (136529)
Jahno Creative Commons License 2015.08.01 0 0 136530

Ha ez olyan win volt, akkor első telepítés után lehetett volna telepítőDVD-t íratni a laptopról, ha ezt kihagytátok, akkor szívás. Főleg mert a tönkrement HDD-n volt hozzá a telepítőkészlet, így nem a szervíz hibázott, csak kérdés, hogy akkor most milyen Win van fent.

 

Másik, hogy netről frissítőshöz is postáznak kódot, ahhoz tartozó verziót kell feltenni és a kóddal aktiválni.

Előzmény: Foeniculum V (136529)
Foeniculum V Creative Commons License 2015.08.01 0 0 136529

Sziasztok!
az lenne a kérdésem, fiam laptopjában tönkrement a HDD, elvittük szervizbe, ahol kicserélték, formattálták, particionálták...stb. és telepítették a wint.

A gondom az, hogy a géphez legális win7 volt, olyan, amit csak a neten keresztülről lehet telepíteni, azaz egyszerűen nem kaptunk hozzá semmiféle telepítőt, lemezt, vagy hasonlót.

Újratelepítéshez fiam gépén volt egy gomb, amivel tudta aktivizálni (egyszer már kipróbálta) A kérdésem lényege az lenne, hogy ez a lehetőség most elveszett, pontosabban nem is ugyanaz a win7 lett telepítve. 

A szervizben jártak el rosszul, és lehetett volna újra telepíteni a saját win-t, vagy egy ilyen típusú hiba után elveszik egy legálisan megvásárolt, csak egyszer újratelepített win?

(ha jól tudom, valami olyasmi van, hogy max. 5-ször lehet újratelepíteni... bár szerintem ez sem korrekt)

 

Ariel_500 Creative Commons License 2015.07.31 0 0 136528

És?

Van egy 64Mb-os kártyám. Kezembekerült ez, szerettem volna berakni mert 128Mb-os

Nem tolok gépigényes játékot, nem dolgozok grafikus programookkal. Ha ment volna bizonyára jobb lett voplna mint ami van, persze lehet észre sem vettem volna a különbséget

Nem is ez a lényeg!

Te hogy érzed magad amikor kiszólnak egy 0km-es autóbol, hogy csórikám nem tellik újra?

Értem én a humort, de nagyon nem kedvelem ha nagy arccal lefitymálóan beszólsz.

Előzmény: Jahno (136523)
hellsing Creative Commons License 2015.07.31 0 0 136527

Két monitoron dolgozom (2×1920×1080). Ismertek olyan trükkös kombinációt, amivel egy programot egy kattintással dupla képernyős teljes méretre (esetemben 3840×1080) lehet állítani? Manuálisan lehet, de az nem ugyanaz: körben ott van a szegély és a fejléc. A CTRL / ALT / SHIF + kattintásnak (asszem) minden verzióját kipróbáltam, de azok nem tudnak ilyet.

Hogi Vagi Creative Commons License 2015.07.31 0 0 136526

Ez is.;)

Előzmény: Garfield007 (136162)
Hogi Vagi Creative Commons License 2015.07.31 0 0 136525

Ez igen! ;)

Előzmény: Misland (136163)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.30 0 0 136524

Nálam hentereg még pár, a kövületek javításához. :-)

Előzmény: Jahno (136523)
Jahno Creative Commons License 2015.07.30 0 0 136523

Én mikor ezeket olvasom mindig azt hiszem, hogy valami történelmi csoportba csaptam bele. 10+ éves kártyák, szemetesnek is fizettem érte, hogy elvigyen belőle egy furgonnal.

Előzmény: Ariel_500 (136519)
taormina001 Creative Commons License 2015.07.30 0 0 136522

Ja, hányszor estem én is ennek a hiedelemnek áldozatul!

újabb és újabb csodakütyük, amik most majd minden eddiginél jobban...

Előzmény: Jahno (136488)
B Pali Creative Commons License 2015.07.30 0 0 136521

Azzal nekem se.  A régi gépemben benne volt párszor, és az XP felismerte alapból és felrakta a M$ drivert gond nélkül működött. De asszem nem Catalyst volt

Előzmény: Hehe164 (136520)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.30 0 0 136520

Nem láttam, nem tudom miket műveltél.

Saját tapasztalatomban a 9xxx szériával még csak hasonló gond sem volt XP-n.

Előzmény: Ariel_500 (136519)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.07.30 0 0 136519

+kímélt garázsban tartott Radeon 9200 igényesnek eladó!

Nem megy

Szórakoztam nem keveset vele, mire annyira elizéltem az XP-t hogy azt irta ki nincs Directx

Fel akaratm rakni, nem engedta valami bla-bla szöveggel

Ghost , ujraraktam.

Akkormeg hiányolta a framework 2.-ot

Az meg a Win3.1 telepitőt. Felraktam őket

Fel a Catalyst, nem inditható

Nem jó, csak csökkentet módban áll fel, normálban monitor standby

Vissza  a régi MX800 kártya és Intel Extrem Graphics

Most már a Catalist fut  de minek :)

 

Előzmény: Hehe164 (136511)
famulus3 Creative Commons License 2015.07.30 0 0 136518

Még annyit, hogy az XP már az előző gépemen is futott, egy régebbi, talán a legelső változat változat. A frissítések befejezéséig folyamatosan frissítve lett. Az utolsó figyelmeztetőt már nem engedtem telepíteni.

Előzmény: Gavriel again (136516)
famulus3 Creative Commons License 2015.07.30 0 0 136517

Gép és a HDD 4 éves. HDD 500 GB és Samsung + 2 GB memória. Korábban is Samsung HDD-ket vettem. Még mindig működnek. 0 bad sektor van rajtuk. 

Előzmény: Gavriel again (136516)
Gavriel again Creative Commons License 2015.07.30 0 0 136516

Hány éves a géped és benne a HDD?

Előzmény: famulus3 (136509)
hóbaesett Creative Commons License 2015.07.30 0 0 136515

Van valakinek billentyűzete egérhez?

 

famulus3 Creative Commons License 2015.07.29 0 0 136514

Köszönöm.

chkdsk D: /f lefuttatása után helyreállt a rend és remélem stabil marad a rendszerem.

Előzmény: Ariel_500 (136512)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.07.29 0 0 136513

Mintha nem jelentek volna meg a Hz állitási lehetőségek csökkentett módban, csak a felbontás. Nyilván a drivert ilyenkor nem tölti be, mert a kép is hullámzóan mozgott görgetésnél

Azért majd holnap megpróbálom  újból.

Előzmény: Hehe164 (136511)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.07.29 0 0 136512

chkntfs c: /f/x lenne a jó"

 

Természetesen mivel a D: a nyűgös chkntfs d: /f/x

Előzmény: Ariel_500 (136510)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.29 0 0 136511

Jó lesz az.

Állítsd át csökkentett módban a monitor frissítési frekvenciáját 60Hz-re.

Előzmény: Ariel_500 (136508)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.07.29 0 0 136510

Talán

https://hu.wikipedia.org/wiki/CHKDSK

Magyarul chkdsk d: /f /x  De mintha NTFS-nél chkntfs c: /f/x lenne a jó

Előzmény: famulus3 (136509)
famulus3 Creative Commons License 2015.07.29 0 0 136509

Előre is köszönöm a segítséget. Rendszerem XP. A merev lemez particionálva van C:-re és D:-re. Valamiért gyengélkedett a rendszerem, okát nem tudom. Jó párszor végrehajtotta a CHKDSK mind a három proceduráját mire szerencsésen elindult. Egy System Restore műveletet egy hónappal korábbi pontról a gép szerencsésen végrehajtott. Most a helyzet az, hogy a PC minden bekapcsolása után előbb végrehajtja a D: chkdsk műveletet, üzenet: hibát nem talált. Megjelenik a merev lemez foglaltsága és kiosztása és azután indul el a rendszer és jól is működik. Kérdésem, mit kell tennem, hogy ne hajtsa végre mindig a chkdsk procedurát a D: lemezre?

Még egyszer köszönöm a megoldást.

Ariel_500 Creative Commons License 2015.07.29 0 0 136508

Most látom, ugyanaz

Jó, nem jó az nekem?

De az XP saját driverje sem volt jó és a másik sem

Előzmény: Ariel_500 (136507)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.07.29 0 0 136507
Előzmény: Ariel_500 (136506)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.07.29 0 0 136506
Előzmény: Hehe164 (136505)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.29 0 0 136505

Csak az alapvető infókat felejtetted el közölni.

Melyik Catalyst-ot töltötted le?

Ezt?

Előzmény: Ariel_500 (136504)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.07.29 0 0 136504

Odáig nem jutottam el, hogy bármit is állitsak. Viszont azt olvastam, hogy csak a Directx 8.1-et támogatja, vagy az őt és azért. Nekem 9. valami van

Azt hittem egy ez kicsiit jobb kártya

És

a WIN két drivert rak fel automatikusan SE és valami Family vagy mi, ezt csökentett módban látom, de ugye akkor nincs betöltve a driver

Ha ujrainditom, akkor megy standby-ba a  monitor

 

Ha nem jobb ez a kártya az MX800 64Mb kártyánál akkor hagyom a fenébe

 

 

Előzmény: Jahno (136501)
Misland Creative Commons License 2015.07.29 0 0 136503

Felbontást és frekvenciát is természetesen.

Előzmény: Misland (136502)
Misland Creative Commons License 2015.07.29 0 0 136502

Lehetne ilyen, de egy normális driver beolvassa az EDID-infóból az alapértelmezett felbontást és arra áll be.

 

Ha azt nem bírja a monitor, az már szintén rossz.

Előzmény: Jahno (136501)
Jahno Creative Commons License 2015.07.29 0 0 136501

Vagy belépés után nagyobb frekit kap a monitor, mint amit elbír.

Előzmény: Misland (136500)
Misland Creative Commons License 2015.07.29 0 0 136500

Én is jártam már így, amikor a képet átkapcsolja a másik kimenetre, amire TV volt dugva, azt vette alapértelmezettnek. A TV persze ki volt kapcsolva, így nem láttam, hogy ott virít rajta a desktop.

 

Most mellékes, hogy akkoriban volt egy kis hardveres kavarásom a csatlakozásokkal, de ugyanígy viselkedett.

 

Az alaplapi videót automatikusan le szokta tiltani a bedugott kártya, így az elvileg nem jön szóba. Csak ha külön engedélyezik a BIOS-ban, hogy működjön az is.

 

CRT kontakthiba általában csak egy forrasztás, ámbár néha el tud rejtőzni a hiba, de megfogható.

Előzmény: Ariel_500 (136499)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.07.29 0 0 136499

Bár nem az alanti probléma, haver valami módon úgy törölte a videóit és a képeit, hogy a lomtárba sem került

Áthozta a wincsit , NTFS, és a Recuva vagy 2 perc alatt  visszaállitott 1000 körüli kép-videót. Bejelölhető hogy kép, video vagy más adatot keresek

Esküdtem a Getdatára idáig, de nagyon régen az NTFS-re való részét letöröltem, mert minek az nekem :) Getdata sokáig elpiszmog a kereséssel

 

 

De amiért jöttem

Találtam a lomjaim között egy ATI Radeon 9200SE vid.kártyát. Nem mintha gamer lennék, de a korábbi 64Mb-os volt, ez 128 csak jobb , gondoltam

XP felismerte, telepitette a drivert és lekapcsolta a monitort, gép ment tovább

Mi van?

Reset, csökkentett mód, driver eltávolitás, ati oldalrol Catalyst letölt, telepiteni akartam

Azt irja ki nem talál hozzá való hardvert

OK. ujrainditom, XP felrakja a drivert, ujra kikapcsolja a monitort

Reset, ujraindul, ellenőrzi a fájlokat, hagyom, megjelenik a fiók bejelentkező képernyő, idáig rendbben a kép. Ahogy belépek, monitort lekapcsolja

Eszközkezelőben ott van a neve és rendben működik

 

XP, Ashrock Prescott 800 alaplap, Celeron2.6 proc. , DDR2 1Gb RAM

Mi a gond ilyenkor?

 

 

 

És az ág is húz, kezdek kiakadni, minden más mellett

LCD monitorom megadta magát, rövid idő mulva kikapcsolt

Utánaolvastam, kondenzátor cserék

Szétszedtem, nem púposak, de kicseréltem, ugyanaz, sarokba bedob

Öreg CRT Belinea szolgál lassan egy éve. Most eltünik egy szin, vöröses képernyő, oldalba vágva beugrik rendesen a szin. Francba hogy mindig van valami

Előzmény: Misland (136496)
Jahno Creative Commons License 2015.07.29 0 0 136498

Ha az Akai rendben van, akkor lehet jobb az a felvétel, mint pár valami újabb magnókazettás basz. Fej tiszta, merőleges, nem mágneses, ékszíjak rendben, ésatöbbi. Nagy baj nem lehet belőle, inkább abból lesz nyűg, hogy illene oda egy Roland vagy valami rendesebb digiző...

Előzmény: Vgyuri1946 (136494)
didyman Creative Commons License 2015.07.28 0 0 136497

Én megnézném az 50 éves szalagot! Ha jó helyen volt tárolva, sokkal több adat lesz rajta, mint egy kompakt kazettán 20 év után. És maga az orsós cucc sokkal ígéretesebb dolog kezdetnek dinamika, zaj tekintetében, pláne 19 cm/s-on. Brumm az könnyen szűrhető, mert egyszem, rendszerint szinuszos jel, azzal kevesebb a gond, ha a magnó jól tartja a sebességet, de a szalagzaj az végtelen sok szinusz. :-) De szerintem tudok keríteni embert, akinek van jó, illetve a DS4000-nél jobb futóműve az orsókhoz! Ha a szalag elég jó, minimális utómunkával meg lehet oldani akár.

Előzmény: Vgyuri1946 (136494)
Misland Creative Commons License 2015.07.28 0 0 136496

Van ilyen, hogy a Windows nem hajlandó foglalkozni egy fájlrendszerrel, korruptnak tekinti. Ilyenkor szokott RAW-ként megjelenni, ami nyers, formázatlan adatot jelent.

 

Ekkor célszerű megnézni valamilyen Linux alatt, mert az még simán beolvashatja. TV, set top boxokon is általában valamilyen Linux fut mellesleg.

 

Ha nem sikerül, utána jöhet a GetDataBack vagy hasonló társai.

Előzmény: Laci5454 (136495)
Laci5454 Creative Commons License 2015.07.28 0 0 136495

sziasztok! naszóval: van egy 3 éves 500 gigás Samsung külső vinyóm. A minap számítógépről nyitottam volna meg de nem sikerült. Eddig volt neki böcsöletes neve de most mint E meghajtót látta, azon túl néma csend, alkönyvtárakat nem látott és minden áron formázni akarta a meghajtót. Mivel sok film volt rajta bedugtam a Samsung okos tv-be és láss csodát, látja az alkönyvtárakat és a filmeket is tökéletesen leját

tsza. Van valakinek valami használható ötlete, hogyan tudnám az adatokat átmásolni? 

Vgyuri1946 Creative Commons License 2015.07.28 0 0 136494
Én, aki félhülye vagyok a hangmérnökséghez, azt mondom, hogy alapjában az a zaj, ami akkor is szól, ha az együttes csendben van:-)

pl. a helyiség elszívója. Vagy az 50 Hz brumm, bár abból nem sok van, jó volt az a Revox és jó volt a helyiség akusztikája. . tkpp megvan az eredeti szalag is' még 19 cm-es Akai 4000 magnóm is van. Csak így már a felvétel 50 éves:-(

A lényeg az, hogy az egész főleg nekem fontos, fel akarom tenni a YT-ra, hogy mardjon nyoma annak, hogy volt egyszer egy Debreceni Egyetemi Énekkar. De ezért nem akarok új szakmát tanulni.
Előzmény: didyman (136487)
Hogi Vagi Creative Commons License 2015.07.28 0 0 136493

Abból nekem az jött le, hogy a számlára vártál, én pedig már jóval korábban megszakitottam a folyamatot.;)

 

ui: bocs, most win7-be irtam egy kérdést, mert hátha win7 specifikus.

Előzmény: Jahno (136371)
didyman Creative Commons License 2015.07.28 0 0 136492

Most megfogott ezzel a linkkel, ehhez a területhez azt hiszem, teljesen hülye vagyok :-D

Előzmény: Garfield007 (136491)
Garfield007 Creative Commons License 2015.07.28 0 0 136491

De jelenleg nem ismerjük, hogy mi Gyuri szándéka, de mint az öreg rabbi már tudjuk :-)))

Ha a Budapesti Szimfonikusokat vette fel negyven éve telefonnal és most ezt szeretné normalizálva, szűrve az autóba hallgatni, akkor legyen szíves ezt elfelejteni :-)

De ha egy 40 éves hanganyagról beszélünk ami egy S8 tekercs digitalizálása után alakult ki vagy egy hangfelvétel amin a gyerek mondókákat mond, akkor lehet alapja a dolognak. Mondjuk a gyerek utálni fogja ha egy nagy családos karácsony alkalmából ez lesz az egyik meglepetés :-)

 

ui.: olvasgatom ezt a tankonyvtaras linket és elborzadtam. Ennek valahogy így kellene kinéznie: http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop424a/2012-0001_kotet08_liliom_hanna/liliom_hanna_1_1.html

Előzmény: didyman (136490)
didyman Creative Commons License 2015.07.28 0 0 136490

Najó, de Kossuth hangjánál szinte mindegy, hogy mi marad belőle, milyen formában, csak érthető legyen. De egy zenekari műnél? Amúgy meg igaza van. :-))

Előzmény: Garfield007 (136489)
Garfield007 Creative Commons License 2015.07.28 0 0 136489

Nem szeretnék ellentmondani, de egy valóban zajos, zörgős, szar hanganyagból, otthoni körülmények között, némi kísérletezéssel az audacityvel is lehet javítani. 

Megint ott tartunk, hogy a legjobbat keressük, pedig itt szerintem már a kicsit jobb is elég lenne :-)))

Mert ugye itt nagyjából erről van szó:

http://videosmart.hu/video/audacity-mp3-hang-zajszurese

De milyen jó, hogy vagyunk mi is :-))):

http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop412A/2011-0023_Oktatas_es_technologia/0803.scorml

Szóval, rengeteg türelem, több lépcsős zajszűrés és alakítgatás és otthonra akár jó is lehet. 

De továbbmegyek, ha az audacity elfogy tudásban az ember keze alatt és már tudja mit szeretne, jöhetnek a fizetős verziók, de eddig kevesen jutnak el :-)))

 

ui.: igen, jó lenne ha mindenki értene a hangtanhoz, pontosan tudná mi a zaj, mi az információ és így tovább, de könyörgöm itt csak annyi a feladat, hogy ne legyen ilyen zajos ez a szar :-)))

Előzmény: didyman (136487)
Jahno Creative Commons License 2015.07.28 0 0 136488

Alap súgást ki lehet vele szedni, aztán visz mást is. Kemény dió ez, bár eddig inkább az énekhangot akarták kiszedni, az volt a gyakori kérdés, de nem értették, hogy míg egy hullmágörbés akármiből áll össze, addig nincs benne olyan, hogy ének.

Előzmény: didyman (136487)
didyman Creative Commons License 2015.07.28 0 0 136487

Ez így lehetetlen. Mi az az analizálás? Tisztában vagy vele, hogy mi a zaj? Nem az emberi nyelveden, hanem, mint diszkrét adatfolyam, ahogy a gép "érti". S azzal, hogy egy hang miből áll, hogy épül fel (gyanítom, ezzel igen :-) )? A zaj nem ilyen egyszerű dolog, hogy ha te hallod, akkor a gép is. A dinamika sem ezt jelenti. Hiányzó részletet, zajban elveszett elemeket nem lehet előszedni, így a dinamikát sem lehet növelni. Expandálni lehet, de attól a dinamika nem nő meg valójában, meg a jelszintet emelni, amivel a zaj is emelkedik. Amit szeretnél, azt restaurálásnak hívják, ehhez léteznek jó segédeszközök, de nagyrészt profi hangmérnökök gondos kezemunkáját jelenti, és a még analóg forrásanyagnál indul, nem egy eleve rosszul digitalizált formánál. Az Audacity tökjó szoftver mindennapi hangos dolgokhoz, de restauráláshoz ilyen formában szerintem nem az.

Előzmény: Vgyuri1946 (136485)
Jahno Creative Commons License 2015.07.28 0 0 136486

40 év nem is olyan sok, érdekes, hogy más fórumokban meg magyarázzák a digitális cuccok ellen, hogy ezbezzegörök. Igaz egy része azt sem tudja mi az a Revox :-D Szóval azért nem olyan egyszerű, mert szerintem minden szoftverre ráhúzhatjuk, hogy ami egykattintásos kényelmesen oldja meg a dolgokat, attól sokat ne várjunk. Aztán majd beszámolsz.

Előzmény: Vgyuri1946 (136485)
Vgyuri1946 Creative Commons License 2015.07.28 0 0 136485
Én azért el tudok képzelni egy olyan szoftvert ami az egész felvétel analizálásával kikeresi az alapzajt és kivonja. Meg a dinamikát is meg lehet növelni egyszerű számolással, a jelenlegi 20 dB max hangerőt meg kell növelni 60ra. Ha már minden jelenlegi hangot megháromszorozzák arányosan, már az is előrelépés, de ide be lehet programozni a nagy hangmérnöki tudományt. Nekem meg elémtesznek két gombot, meg két tolópotit, hogy a globális effektust hangolni tudjam fülre.:-)

Az igazi tudomány ahhoz kellene, ha egy pillanatnyi idegen zajt kell kipiszkálni a felvételhez. Ilyen pl. székrecsegés vagy popkornos zacskózörgetés szerencsére nem sok van benne. Félprofi 4 mikrofonos felvétel énekkarral, ayzenekarral, szólistákkal. csak eszürkült 40 év alatt:-(
Előzmény: Jahno (136482)
börzeinfó Creative Commons License 2015.07.28 0 0 136484
Előzmény: börzeinfó (136483)
börzeinfó Creative Commons License 2015.07.28 0 0 136483

Joomla esetében ajánlom ezeket az oktatóvideókat. Teljesen lefedi lépésről lépésre a joomla telepítését, beállítását, üzemeltetését...

Két videó van, egy kezdő, és egy haladó...

Én is ebből tanultam meg és üzemeltetem az oldalam. Semmi érdekeltségem nincs benne de tényleg megéri a pénzét.

 

 

Statisztikának pedig ez a legjobb szerintem: Google analytics

Előzmény: taormina001 (136463)
Jahno Creative Commons License 2015.07.27 0 0 136482

Ijesztő, de mi mást lehet? 1 kattintással nem fog menni,  vagy utánajársz vagy valakinek kiadod. No meg nem árt ismerni a hang fizikáját.

Előzmény: Vgyuri1946 (136473)
Garfield007 Creative Commons License 2015.07.27 0 0 136481

Ha rákeresel, találsz egy csomó angol és magyar leírást, videót.

Elsőre ijesztő, mert tényleg sokat tud, de könnyű belejönni.

Igen, használta, de ezer éve foglalkoztam videó és hang vágással. 

Az alap dolgok egy nap alatt megtanulhatóak.

Előzmény: Vgyuri1946 (136473)
Jahno Creative Commons License 2015.07.27 0 0 136480

De.

Előzmény: taormina001 (136478)
Misland Creative Commons License 2015.07.27 0 0 136479

Ha konkrétan olyat nem is, de böngésző-eltérítőt láttam már sajnos, nekem ez segített letakarítani:

 

AdwCleaner

 

A Google felett szerintem csak akkor jelenhet meg ilyen, ha a böngészőt megfertőzte egy eltérítő vírus.

Előzmény: taormina001 (136478)
taormina001 Creative Commons License 2015.07.26 0 0 136478

Nem látott még ilyet senki más?

Előzmény: taormina001 (136462)
taormina001 Creative Commons License 2015.07.26 0 0 136477

Hogy érted, hogy "majdnem olyan, mint a weboldalam"?

És mi dolgod az Artenschutztheaterrel?

Pénzt keresni én is csak szeretnék vele.

Reméltem, hogy majd evvel a szép új oldallal sikerül. De még csak a webstat-ot se sikerült beépíteni, így fogalmam sincs, hogy valaki látogatja-e egyáltalán.

Mondjuk a ranking-je elég jó, azt hiszem...Bár azt is más gépekkel kellene inkább tesztelni, amik még nem látták.

 

Szóval ismersz valakit akinek kedve lenne egy kicsit kijavítani meg megtanítani rá, hogy hogyan gondozzam?

Az Archiv pl. katasztrofálisra sikerült. A régi Audiofileok pl, amik még abból az idöböl származnak, mikor még nem volt youtube, nincsenek föliratozva. Ott van, de ha megnyitod, nem tudod mit hallasz.

Meg ez a hibajel a Terin-nél:-(...

Előzmény: Jahno (136476)
Jahno Creative Commons License 2015.07.26 0 0 136476

11es Explorer alatt és Firefox alatt is megy rendesen, max. annyi, hogy FireFoxot alapban angolnak nézi, így a termines az dates, de ránézésre megy a slide is felül, meg sok más. Többi a QA dolga, de a "minden gépen" ezek szerint nem mindig igaz. Ettől mondjuk kiégett a szemem, majdnem olyan, mint a weboldalam, csak én nem azzal keresem a pénzt :-) http://www.artenschutztheater.de/

Előzmény: taormina001 (136475)
taormina001 Creative Commons License 2015.07.26 0 0 136475

Ujonan telepítettem, Adblock-on kívül még nincsenek bövítmények. Aztán leszedtem és mégegyszer telepítettem, semmi változás.

Mi az a malwarebytes?

Különben tényleg lehet ezzel valami baj, mert a weblapom, amiröl írtam, se fut rendesen, míg Chrome-mal, vagy OE-vel nincs probléma.

Mindjárt a kezdölap tetején futnia kellene egy slideshownak, helyette valami hibajelentés jelenik meg, amit nem tudok elolvasni, mert eltakarja a díszletként ott levö függöny:-(

www.gesangsunterricht-in-berlin.de

Ugyanitt a" Termine" pont alatt is van egy hibajelentés, de az már régen és minden gépen.

Előzmény: Jahno (136472)
Ati73 Creative Commons License 2015.07.26 0 0 136474

Sziasztok!

 

Nem tudom telepíteni a Flash Playert Vistara.

Ezt az üzenetet kapom:

 

Valószínűleg összefügg ezzel: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=135709846&t=9124805

 

Valakinek van ötlete?

 

Vgyuri1946 Creative Commons License 2015.07.26 0 0 136473
Azt én is megértem?. Amit a linken láttam, az ijesztő volt. Te használtad is már?
Előzmény: Garfield007 (136469)
Jahno Creative Commons License 2015.07.26 0 0 136472

Bővítményeket végignézni, aztán malwarebytes. Úgy látatlanban is megjavul.

Előzmény: taormina001 (136471)
taormina001 Creative Commons License 2015.07.26 0 0 136471

Köszönöm szépen, de sajnos nem segít:

az elsö esetben Mac-ol van szó, a másodikban egy "komplett" white screenról;( mint látható, az enyémen csak egy ablak van, ami elfedi a szöveget; valahogy csak be kéne csukni.)

A harmadik poszt 10 éves.

Előzmény: Ariel_500 (136470)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.07.26 0 0 136470

Google "white  window in firefox" ott keresgélném a megoldást

https://support.mozilla.org/hu/questions/1034153

 

https://support.mozilla.org/hu/questions/1026156

 

http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=38&t=316889

esetleg  a safe mod , kiegészitők letiltása és igy tovább

 

Előzmény: taormina001 (136462)
Garfield007 Creative Commons License 2015.07.25 0 0 136469
Előzmény: Vgyuri1946 (136468)
Vgyuri1946 Creative Commons License 2015.07.25 0 0 136468
Szaktopikot nem találok, de itt mindenféle guru van.:-)

Van valami egyszerű lehetőleg ingyenes progi régi (40+), múzeális értékú hangfelvételek feljavítására? Alapzajt kelle eltúntetni, a dinamikát nóvelni. Kimondottan zavaró zaj nincs, csak egy lapos kulimáz az egész:-(
DMA Creative Commons License 2015.07.25 0 0 136467

Sziasztok!

 

Vajon újra hasznosított win 7 is jó 10-es ingyenes upgrade-hez?

 

Gavriel again Creative Commons License 2015.07.25 0 0 136466

1. lépés: takarítás. Törölni a fölösleges fileket, temporely fileket. Ha wután is csak 10% marad üresen elgondolkodnék egy új  HDD vételén.

2. lépés: töredezettség mentesítés.

Előzmény: bela300 (136464)
B Pali Creative Commons License 2015.07.25 0 0 136465

Nagyjából úgy van, ahogy írtad. Tovább tart, elvileg nem okozhat bajt.

Miután végzett, ráengedném még egyszer. Valamit nem lehetne törölni archiválni róla?

Előzmény: bela300 (136464)
bela300 Creative Commons License 2015.07.25 0 0 136464

Sziasztok!Egy ilyen üzenet után folytassam-e a töredezettség menetesítést? Illetve érdemes-e?

Ez a szöveg: "Disk E: has less than 10% free space, which may reduce the effectiveness of defragmentation. Skip the disk(s)?"

Ezt az Auslogics Disk Defrag üzeni nekem.Hogy nincs 10% üres hely rajta abban teljesen igaza van,mert a 2 TB-s lemezen még 60 GB szabad hely van.Egyébként 9%-os töredezettséget ír,ezért gondoltam hogy akkor ideje lenne már töredezettség mentesíteni a lemezt.

A kérdés hogy vajon mit érthet hatékonyság csökkenésen?Nem csak a gyorsaságot érti alatta?Tehát csak annyit hogy tovább tart mivel hely szűke miatt a program nehezebben halad a munkával,a különféle szeletek ide-oda pakolgatásával.Mert ha csak erről van szó hogy emiatt tovább tart neki megcsinálni akkor az nekem nem gond,megvárom.Vagy magára a vég eredményre is kihathat,értem ez alatt hogy hogy nem lesz tökéletes,teljes a töredezettség mentesítés a művelet végeztével sem?Vagy így teljesen el is ronthat valamit?

Szóval szerintetek mit válasszak,Igen vagy Nem?Volt valakinek ilyen esetre már konkrét tapasztalata?

taormina001 Creative Commons License 2015.07.24 0 0 136463

Nagyon sok van. Egy részét csak nem értem, nem tudom kezelni, másik része definitiv hibás. Bár lehet, hogy az elöbbi kategoria is azért merül föl mert alapjában véve el lett...rontva a programozás. Aztán vannak ezek a hibakódok is. A csinálójával sajnos már nincs kapcsolatom, és nem is ismerek senkit aki ezt az elvetemült rendszert képes átlátni és kezelni.

Arra volna szükségem, hogy valakivel egy órára összeülhessek és átbeszélhessem vele az egészet, meg jegyzeteket készítsek, amihez aztán vissza tudok nyúlni.

Előzmény: Jahno (136454)
taormina001 Creative Commons License 2015.07.24 0 0 136462

Nem tudjátok, mi ez a rémség?

Csak Firefoxon jelentkezik, ha google-lal akarok keresni valamit.

Elfoglalja a képernyöt és nem lehet megnyitni az alatta levö oldalakat.

Ezért kénytelen vagyok a" Bing" nev.ü alkalmazással keresni, vagy lemondani a Firefoxról.

Ezutóbbit újraindítottam söt újra is telepítettem, mindhiába. Bosszantó.

- Fefi - Creative Commons License 2015.07.22 0 0 136461

Köszi! :)
Megnézegetem.

 

Egészségünkre! :-)

 

Előzmény: Misland (136453)
Gavriel again Creative Commons License 2015.07.22 0 0 136460

Családban kitiltottam az IE-t.

Előzmény: kürtök (136458)
kürtök Creative Commons License 2015.07.22 0 0 136459

A helyesírás ellenőrző mindenképp, mert arra is tökéletes egy ilyen kis progi, több száz oldal esetében, ha a kimeneti fájl txt. Kipróbálom, mert évek óta reménytelenül keresek helyesírás ellenőrzőt megfelelő mennyiségű, valójában beadott szavakból dolgozó modullal.

Előzmény: Misland (136450)
kürtök Creative Commons License 2015.07.22 0 0 136458

Az IE olyan rossz, hogy a Microsoft újra írja az egészet - éppen ideje. Jobb későn mint soha, de erre az emúlt tíz évben többször is rájöhettek volna. Ha másból nem, hát abból, hogy jóformán csak titkárnők használják. A felhasználói statisztikák szerint a Mozilla már 2005-ben népszerűbb volt, azóta itt a Chrome és ingyenes az Opera. Guten morgen.

Előzmény: Gavriel again (136403)
jamais48 Creative Commons License 2015.07.21 0 0 136457

Ha van "helyed", akkor lehetőleg töltsd le az egészet, mindenkinek jobb lesz. Aztán a kicsomagoláskor szelektálhatsz.

Előzmény: -Smiley- (136445)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.20 0 0 136456

Amúgy van 1 megás notepad ami formázható szövegű, képbeillesztős, grafikus stb.

.rtf-be ment.

:-)

Előzmény: Hehe164 (136455)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.20 0 0 136455

Pár éve már használom. :-)

Előzmény: Misland (136450)
Jahno Creative Commons License 2015.07.19 0 1 136454

Még meg sem írtad mi a bajod, így nehéz lenne kitalálni, hogy lehet-e segíteni. Eddig mivel csináltad? Ki állította be a Joomlát? Azt nem lehetne megkérdezni, aki összeszerelte? Alapaban tud egy csomó mindent, amivel mi kérdések tömkelege után jutunk el. Tessék belinkelni a weboldalt, megmondani, hogy ez van, azt szeretném, hogy izé, de ha arra kattintok, hogy bogyócsináló, akkor nem csinálódik a bogyó, hanem bigyula lesz és kalapos Ő betűk meg "server error code 17". Ezt szedd össze és akkor tán megfejtjük.

Előzmény: taormina001 (136449)
Misland Creative Commons License 2015.07.19 0 1 136453

Amikor felmerült a téma, rákerestem, hogy nincs-e valami plugin, talán nekem sem lenne rossz egy ilyen:

 

http://www.google.hu/search?q=word+completion+firefox

 

De alaposabban még nem tudtam foglalkozni vele, kipróbálni stb.

Előzmény: - Fefi - (136451)
- Fefi - Creative Commons License 2015.07.19 0 0 136452

Úgy, mint mikor telón követem el ugyanezeket. :)

Előzmény: - Fefi - (136451)
- Fefi - Creative Commons License 2015.07.19 0 0 136451

Köszi! :)

Viszont nem azt kérdeztem, amit akartam, illetve pontatlan voltam. (Vagy még a választ sem értem. :/ )
Arra gondoltam, hogy nem szövegszerkesztéskor, hanem például ha csetelek, vagy a Fészen csevegek, írogatom a hozzászólásokat. Azaz, böngésző felületen, vagy valamely közösségi oldalon.
(Lehet, úgy lenne jó a kérdés, hogy Firefoxon lehetséges-e? :/ )
Csupán azért gondoltam megkérdezni, mert a legtöbb esetben olyan összevisszaság kerekedik a társalgásban, hogy alig lehet kiokoskodni a fonalat. Ugyanis az én lassú, két mutatóujjas pötyögésem messze elmarad a másik fél esetlegesen tíz ujjas virtuozitásától, vagy egyszerű gyorsabbságától.
Sokszor még csak pötyögöm az enyémet, mikor már négy válasz vagy egyéb hozzáfűzés keletkezik.

 

No, hát ezért. :)

Előzmény: Hehe164 (136384)
Misland Creative Commons License 2015.07.19 0 0 136450

Formázni nem lehet vele, az kétségtelen, ebben azonos a MS Notepaddel. Bár elsősorban programozóknak való, a különféle kódírási képességek miatt, de nem feltétlenül.

 

Ha valaki többet akar, mint az egyszerű Notepad, de programozáshoz nem ért (mint én sem) azért még annak is jó lehet.

Előzmény: Hehe164 (136448)
taormina001 Creative Commons License 2015.07.19 0 0 136449

Figyelj, segítséget szeretnék kérni, olyasvalakitöl, aki ért ehhez a programhoz. Pont. Vagy tudsz segíteni, vagy hagyd, majd segít más, vagy pechem lesz. De ez a típusú tanács nem vezet sehova. Nyilván nem jönnék ide, ha ilyen egyszerüen meg tudtam volna oldani a problémámat.

A Joomlás forumban 2014 óta nem járt rajtam kívül senki.

Eddig egy másik, egyszerübben kezelhetö programmal gondoztam a weblapomat.

Előzmény: Jahno (136443)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.19 0 0 136448

Azért azt nem nevezném szövegszerkesztőnek.

Előzmény: Misland (136447)
Misland Creative Commons License 2015.07.19 0 0 136447

Egyébként a Notepad++ is tud szókiegészítést, ha jól látom, nem használ saját adatbázist, csak mindig az adott dokumentum ismétlődő szavait kínálja fel. Beállításoknál konfigurálható is némileg a működése.

 

Amellett ebben is van helyesírás-ellenőrző, akit esetleg érdekel: a Bővítmények menüben lehet beállítani, letölti magának a magyar csomagot, valamint az Eszköztáron az ABC gombbal lehet bekapcsolni.

Előzmény: didyman (136396)
Jahno Creative Commons License 2015.07.19 0 0 136446

Aluil a fileok/infó/peer fülecskék alatt ott lesz egyenként is.

Előzmény: -Smiley- (136445)
-Smiley- Creative Commons License 2015.07.19 0 0 136445

Megvan köszi.

 

Utorrentben hogy tudom megoldani hogy 20 file-t akar letölteni de abból mondjuk 5 kellene.

A Deluge-nél le lehet állítnai magát a file-okat is törrenten belül hogy melyiket töltse és melyiket ne. Ezen meg ha lestoppolom akkor az egészet leállítja :(

Előzmény: Hehe164 (136442)
Thibi Creative Commons License 2015.07.19 0 0 136444

Ha minden igaz,akkor windows7 alatt a C:\Users\username\AppData\Roaming\Deluge\state könyvtárban lesznek a .torrent fájlok

Előzmény: -Smiley- (136440)
Jahno Creative Commons License 2015.07.19 0 0 136443

Persze, csak még mindig ez a "nem értem" típusú dolog a megfejthetetlen. Programozni tudunk, programozást nem tanítunk. Ha nem tudod, hogy mi hol van, akkor neten is olvashatsz doksit, a miértet meg ne kérdezd, ott van olyan és kész. Mert úgy találták ki :-D Csak ha nem érted évekig mit gondoztál és mivel? Van Joomlás fórum, szerintem ott kérdezz bele, csak kicsit konkrétabban.

Előzmény: taormina001 (136441)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.19 0 0 136442

.torrent kiterjesztésű fájlokat keress.

Előzmény: -Smiley- (136440)
taormina001 Creative Commons License 2015.07.19 0 0 136441

Akkor mégegyszer; tudtok valakit?

Előzmény: taormina001 (136433)
-Smiley- Creative Commons License 2015.07.19 0 0 136440

Kicsit hülye vagyok ehhez.

A Deluge letöltő listából mlyen url-t kell bemásolnom a u torrentbe, hogy ezentúl a utorrenten tudjam a letöltést folytatni?  Sajnos sehol nem találom, milyen menüben, milyen formátumot kell keresni? :(

Előzmény: Hehe164 (136411)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.07.19 0 0 136439

Jó napot

Ha már felmerült a tv tuner téma

Nekem is az van a pc-ben, Kworld pci. Hangkimenet bedugva a hangkártya vonal bemenetre

A pc-n van mindenféle hangszin szabályzó szoft, de a tv hangját nem befolyásolja, minden más , nem tv hangot, jól kezel

A tv-t miért nem?

Előzmény: Jahno (136430)
tütyüke Creative Commons License 2015.07.19 0 0 136438

Nofene, erről nem tudtam :-) 

Biztos voltam benne, hogy már csak digitális adás van de akkor meaculpa :-) 

Előzmény: Vgyuri1946 (136426)
Jahno Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136437

Valamennyire erre találták ki, pontosabban tartalomszerkesztésre. Ha már komolyabban babráljuk, akkot keresd a webszerkesztődet, aki ért is hozzá.

Előzmény: taormina001 (136435)
taormina001 Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136436

Backend

Előzmény: taormina001 (136435)
taormina001 Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136435

Néhány kisebb hibától eltekintve tulajdonképpen csak engem kellene megtanítani a kezelésére.

Tök logikátlan; olyan, mintha a backandnek köze nem lenne hozzá, amit elöl látok. Gözöm sincs, hogy mi hol van, és miért ott.

Pedig eddig is már évek óta probléma nélkül magam gondoztam a weblapomat. Erre találták ki a CMS-t nem?

 

Előzmény: Jahno (136434)
Jahno Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136434

Persze, túl sokat is. Biztos programozni kellene, nem csak tartalmat babrálni, összerakni a modulokat?

Előzmény: taormina001 (136433)
taormina001 Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136433

Szervusztok, ismertek valakit, aki Joomlát tud programozni ?

Vgyuri1946 Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136432

Nem is vezetnek, az beállt a Windows hangkeverőben a helyére. Viszont a Skype kamerája bemegy a mikrofon jack aljazatra, de én az asztal alatt hátranyúlva a fülhallgatóéba dugtam portörléskor. Az eredmény, a Skype hangbemenete és a keverő hangkimenete is elhallgatott. De a rendszerhangok nem, ezért nem tudtam, hol van a baj.

Előzmény: Jahno (136427)
Gavriel again Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136431

Jogos. Jobban megnézve bementek.

Előzmény: Doky586 (136429)
Jahno Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136430

ATi V Wonder? Még megtartották a nevet? Gyermekkorom legszebb cucca. Bár énazért is Matroxos gyökér voltam.

 

Viszont nem értem miért linkelted, mert ezek digiző cuccok, éppen erre utaltam, hogy bemegy a jel és digizzük. Kártyánál vot olyan, hogy a tunerről külön lejött a hang egy kábelen és az tvissza kellett vezetni a vonalbemenetre vagy gépen belül a CD helyére és ot szólt. Igaz ez utóbbi szerintem inább csak történelem az analóg világból.

Előzmény: Gavriel again (136428)
Doky586 Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136429

bocsi, de azok nem KI hanem BE menetek video capture-höz...  :DD

Előzmény: Gavriel again (136428)
Gavriel again Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136428
Előzmény: Jahno (136427)
Jahno Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136427

Ezt beépített kártyánál megkérdeztem volna, de milyen kamera, vagy mi történt? USBs tunerről nem szoktak külön hangot kivezetni és vissza.

Előzmény: Vgyuri1946 (136426)
Vgyuri1946 Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136426

Dehogy nincs. Az UPC digitális kábeljén jön a régi analóg adás is, 35 csatorna. Így a tévében tudom a legfontosabb csatornákat nézni az USB stickkel. Az előző gépemben erre a célra volt egy külön reciver-captura kártya, de az Win7 alatt nem akart menni. A 3500 forintos ferdeszemű USB stick is tudja, mindezt, felvétel, time shift, előre programozás.

 

Egy trükkje van. Portörlés után a kamera mikrofondugóját nem a fülhallgató aljazatába kell dugni, ahogy én tettem tegnap. Ezért nem szólt. De a windóz rendszerhangjai igen :-)

Előzmény: tütyüke (136417)
Misland Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136425

A Lemezkezelő zsugorítási képessége korlátozott, adatokat nem mozgat. Ha defrag után sem sikerül, akkor az ingyenes EaseUS vagy hasonló programmal megoldható, áthelyezi az útban lévő fájlokat.

Előzmény: GTI100 (136423)
Okoska Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136424

Először csinálj egy töredezettségmentesítést.

A zsugorítás csak addig tud zsugorítani, amíg visszafelé nézve üres a lenez. A lemezre írás nem sorrendben, hanem véletlenszerű helyekre történik.

És nehogy koppra annyit hagyj, amennyi most a foglaláésod! Én mondjuk olyan 100-120-at hagynék a C-nek, de ez persze hit kérdés.

 

És ha előtelepített és onnan akarsz újra telepíteni, akkor esélyes, hogy partícionálással kezd és újratelepítésnél mégis bukod a dolgokat, ennek nézz utána!

Előzmény: GTI100 (136423)
GTI100 Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136423

Új laptop, Win 8.1. van rajta. A C meghajtón 40 Gb foglalt 460 Gb szabad. Akartam egy új meghajtót létrehozni. A C-n meghagyni a Wint és minden mást az új meghajtóra rakni, azzal a szándékkal, hogy az operációs rendszer esetleges újra telepítésekor is megmaradjanak az adatok. Vezérlőpult >Lemezkezelés> stb. Ráállok a C-re a kurzorra>Jobb gomb>Kötet zsugorítása és a szabad lemezterületnél nem 460 Gb jelez hanem csak kb a felét 220 Gb-t. Meg is csináltam a zsugorítást meg az új meghajtót is és az csak 220 Gb-es lett. Miért nem tudok nagyobbat? Hová tűnt a az elvileg szabad terület másik fele a 240 GB? Illetve nem tűnt el mert a C meghajtó tulajdonságainál mutatja ugyan hogy van 240 Gb szabad hely, de ha megint ezt C-t akarom zsugorítani akkor a lemezkezelő már 0 Gb szabad helyet jelez.  Ez miért van így, miért nem tudok az eredetileg 460 Gb szabad hely nagyságú második meghajtó készíteni?

B Pali Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136422

Ja, viszont az eredeti kérdezőnél csak hang probléma van, tehát mi offolunk itten :)

Előzmény: Jahno (136421)
Jahno Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136421

UPCnél is még sok jön analógban, de ez lehet kerület/területfüggő is.

Előzmény: B Pali (136420)
B Pali Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136420

Nálam a Tarr Kft. Dél- és Nyugat MO. egy része. Valahogy analogizálják :)

Előzmény: tütyüke (136419)
tütyüke Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136419

Akkor jó lenne tudni hogy melyikről van szó :-) 

Előzmény: B Pali (136418)
B Pali Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136418

Viszont a szolgáltatók adják még analógban is. Különben én sem tudnék TV-t nézni.

Előzmény: tütyüke (136417)
tütyüke Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136417

Analóg tv adás mán nincsen kies kis hazánkban. 

Előzmény: Vgyuri1946 (136415)
tütyüke Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136416
Előzmény: didyman (136414)
Vgyuri1946 Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136415
Legújabb rejtély. Van egy usb-s analóg tévé stickem. Eddig minden szép és jó volt. De most elhallgatott. A win7.hangkeverőjébdn külön oszlopa van, ugrál is a vonal., tehát a stickből jön a hang. Elnémítva nincs az eszköz a Mute-val. A többi eszköz szól. Akkor mi le lehet?
didyman Creative Commons License 2015.07.18 0 0 136414

Mivan?

Előzmény: Gavriel again (136403)
Jahno Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136413

Aztán ez a csacskaság megint honnan van?

Előzmény: Gavriel again (136403)
Doky586 Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136412

tiltsd le az IE-t

hogyan tiltsa le? Nevezze át az exét?

Vezérlőpultban le lehet tiltani a használatát.

.

Kicsit részleteznéd hogy hol és hogy?

.

(Mintha egy évtizeddel ezelőtt az egész EU-nak nem sikerült ezt elérnie, milliárd eurós büntetéssel sem, helyette csinálta a M$ a böngészőválasztást) 

Előzmény: Hehe164 (136401)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136411

Eltárolja, a helyét a beállításokban találod.

Előzmény: -Smiley- (136409)
Loori Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136410

Igen. Kiderült, a Picaasa 3 engedi a képek és videók keverését.

Előzmény: Hehe164 (136405)
-Smiley- Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136409

Köszi.

 

Még egy kérdés, nem találom a 2 hónapja letöltött torrent "kezdőfile-t" ami alapján a deluge tölt.

Azt eltárolja valahol a Deluge, hogy a Utorrenthez hozzá tudjam adni? vagy milyen hivatkozást adjak hozzá? 

Előzmény: Zolcsi Baba (136408)
Zolcsi Baba Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136408

Gyakorlatilag mindegyik kliens saját kiterjesztést használ, így elölről kell/érdemes kezdened mindegyiket.

Előzmény: -Smiley- (136406)
Zolcsi Baba Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136407

A Google Drive-odra feltöltöd a gmail-es account-oddal, és jól és könnyen szabályozhatóan megosztod.
A Total Commander-hez is létezik már plugin, amivel játszi könnyedséggel kezelheted a feltöltést/törlést (de ha van, akkor kezeli a Box-ot, Dropbox-ot és a Skydrive-ot is).

Előzmény: Loori (136404)
-Smiley- Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136406

Köszi, de azt hogy tudom megoldani hogy a 20-30%-ban letöltött torrenteket egy új torrent letöltővel folytatni tudjam?  Vagy ilyenkor előlről kell kezdeni a letöltést?

Előzmény: Hehe164 (136391)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136405

Esetleg a Picasa?

:-)

Előzmény: Loori (136404)
Loori Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136404

Kedves Guruk!

 

Társasutazásról hazajőve, vagy tíz fotót és ugyanannyi videót szeretnék barátaimmal közölni. Ez már egy levelező rendszernek sok. Azt hiszem, a Picasa csak fotóknak van. tudtok-e olyat, amivel fotót és videót keverve lehet feltenni?

Gavriel again Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136403

Az IE olyan rossz, hogy a Microsoft újra írja az egészet. A Windows 10-ben már az új program lesz az IE felejtendő következésképpen kár energiát bele feccölni.

Előzmény: Vgyuri1946 (136400)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136402

Többféle program is valamit akar csinálni böngészőben (pl. a futó telepítés kezelési utasítását kiirni), de parancshibákkal leáll az IE8, amit a telepítésnél rakott le.„

 

Ha betartod a frissítési sorrendet, semmi ilyen nem történik.

 

Az IE első perctől hülyéskedik„

 

Meg ilyen sem.

Előzmény: Vgyuri1946 (136400)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136401

Vezérlőpultban le lehet tiltani a használatát.

Előzmény: didyman (136394)
Vgyuri1946 Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136400

Még semmit sem mókoltam a rendszerrel, annál gyávább vagyok. 2015 áprilisában nulláról lett telepítve gyári OEM lemezről refurbished licensszel. Az IE első perctől hülyéskedik, ami nem zavarna, mert általában az Operát használom.

 

Előzmény: Hehe164 (136392)
Jahno Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136399

Igazából már az csoda, hogy ezek a kütyük működnek.

Előzmény: ezanevem2008 (136398)
ezanevem2008 Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136398

na, csak azt akartam röviden írni, hogy gondolom, a wifi-m is meg lehetne csinálni, de mivel a mostani kábel-barát verzió tökéletesen megfelel, az se okoz álmatlan éjszakát, ha wifi nélkül megy a gépem, ezzel a 2 kis kütyüvel, akár évekig, na még 1-szer

 

kösz.

Előzmény: Garfield007 (136380)
ezanevem2008 Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136397

a helyzet az, hogy ha nem haragszol, de ezt /már/ nem csinálom meg, konkrétan úgy fel......tt a dolog, hogy inkább beruháztam, és egy -szerencsére nem túl nagy- összeget kiadva, vettem egy 2 adapterből álló, vmi powerless adaptert, v. micsodát, ja, kb. ezt :

 

http://help2.talktalk.co.uk/what-are-powerline-adapters

 

ami másnapra itt is volt, és azóta, gyönyörűen, stabilan, igen tempósan megy a dolog, és közel se szakadozik annyit, mint a wifi-s verzió volt azelőtt, - mivel ugye most szinte kábelről kapom a jelet, csak épp nem kell 20 m zsinór, mint amit utoljára vettem, (vagy jó 5 éve, de kb. szinte többe került, mint a mostani cucc), hanem most a 2-szer kb. 10 cm-s kis kütyü is megoldja a feladatot, de a konyhában lévő modem (ami a földszinten van), és a szobámban lévő gép közt is, (2. emelet), nem csak, nem kell az egész lakást pókhálósra húzni zsinórokkal, de nekem is jobb a net azóta, mivel a 2 egység közt is erősebb a net

 

szóval amit írtam, hogy a hibaelhárítást nem szeretném kipróbálni, -nem azért, mert nem akarok aggódni, hogy még vmit elnyomkodok, aztán nem csak a wifi-t nem rakom helyre, hanem a mostanit is eltolom...-, még ha tudom, hogy szakértőknek az is hátha mondana vmit, amit találnék, ill. akár én is meg tudnám csinálni, itteni távsegítséggel pl., de gondolom, ilyet már láttatok is, - szóval ha már így helyrejött, most már inkább ne toljam el megint...

 

de hogy ne untassak mindenki kis életem történetével, csak még egyszer kösz., aki segíteni próbált, úgyhogy mentem is

 

ja, net-zni, (mert már tudok!) :-)

 

üdv.

Előzmény: Garfield007 (136380)
didyman Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136396

Nem is tudtam róla. Ez csudafasza dolog!

Előzmény: Hehe164 (136384)
didyman Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136395

A wifikártya speciel végfelhasználó által hozzáférhető, cserélhető a legtöbb notesznél. 

Előzmény: Gavriel again (136379)
didyman Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136394

Őőő, nem értem, hogyan tiltsa le? Nevezze át az exét? :-) 

Előzmény: Hehe164 (136392)
didyman Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136393

Nekiállsz frissíteni a rendszert és ha az SP1-ig elért, akkor az IE11 már telepíthető. Nem kell letiltani, lelőni, nincs vele semmi gond, csak frissítsd. Az alapértelmezett böngésző egy dolog, de ha a telepítő az "iexplore.exe help.htm" parancsot hajtja végre, akkor az IE fog elindulni.

Előzmény: Vgyuri1946 (136388)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136392

Telepíts egy másik böngészőt, tiltsd le az IE-t, aztán frissítsd az aktuális verzióra az Update-ről.

Fura hogy ilyen történik nálad.

Esetleg a redszerfrissítések előtt mókoltál programokkal a telepítés után?

Előzmény: Vgyuri1946 (136389)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136391

Ja, bármelyik ingyenest amelyik tetszik.

uTorrent, Vuze, qBittorrent, egyéb...

Arra mindegyiknél figyelni kell hogy kéretlen ”vonzatok„ ne települjenek vele.

Tehát olvasd el mit okézol le.

Előzmény: -Smiley- (136387)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.17 0 0 136390

Jobban jársz ha a befejezetlen letöltéseket újra letöltöd szerintem.

Előzmény: -Smiley- (136387)
Vgyuri1946 Creative Commons License 2015.07.16 0 0 136389

Az IE default nyitóoldala egyébként talán ez:

 

http://do-search.com/?type=hp&ts=1428156867&from=cor&uid=ST3250318AS_6VY1F

 

de ez is a hibaüzenethez vezet, és ha a kérdésének megfelelően a leállítást kérem, akkor is újraindul és a hibára fut. Ífy még azt sem tudom megnézni, milyen IE verzió van a gépen és így nem is tudom lelőni az IE-t :-(

 

 

Előzmény: Vgyuri1946 (136388)
Vgyuri1946 Creative Commons License 2015.07.16 0 0 136388

Hogy tudnám a frissen telepített Win7/32-höz az Internet Explorert? Melyik ingyenes IE kell hozzá?

 

Többféle program is valamit akar csinálni böngészőben (pl. a futó telepítés kezelési utasítását kiirni), de parancshibákkal leáll az IE8, amit a telepítésnél rakott le. Már régen nem ez a defauult böngésző, de ezeket a Microsoft gyanús programokat nem érdekli, ők az IE-t akarják használni.

 

Pontosabban az IE önmagában sem tud elindulni, az is ugyanezzel a "parancssorra várakozás, megálljak-ne álljak" hibaüzenettel indul, és ha leállítom a parancssort, ha nem, nem megy tovább.

-Smiley- Creative Commons License 2015.07.16 0 0 136387

Hűha...  Ennyire nem értek hozzá.

Melyiket telepítsem heylette?  A letöltések ilyenkor folytatódnak vagy előlről kell kezdeni? 

Előzmény: Hehe164 (136386)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.16 0 0 136386

Programhiba.

Eleve olyan könyvtárra építkeznek, (libtorrent) ami még a nullás verziószámmal kezdődik...

 

Ennyire ragaszkodsz a multiplatformhoz és a nyílt forráskódhoz?

Előzmény: -Smiley- (136385)
-Smiley- Creative Commons License 2015.07.16 0 1 136385

sziasztok!

 

Deluge-val töltök le filmeket, és mostanság azt csinálja hogy lejön egy film mondjuk 1/3 részig, aztán a jóember lelép a torrentről, másnap megint kezdeném tölteni de nem azt folytatja hanem az alatta lévő filmet ( 10 db-os sorozatról van szó)

 

Viszont nem folytatja sosem a megkezdetteket.  Mi lehet a gond vele? 

Már újraellenőriztem de semmi :(

Hehe164 Creative Commons License 2015.07.16 0 1 136384

A LibreOffice Writer alapban tartalmazza a szókiegészítést.

Eleinte nem venni észre, mert fel kell töltse a gépelési szokásaidhoz a szótárát miközben gépelsz.

Előzmény: - Fefi - (136383)
- Fefi - Creative Commons License 2015.07.16 0 0 136383

Kedves Guruk! :)

 

Öreg- és lassú-kezű (no nem, mint Eric Clapton! ;-) ) ként firtatnám!

Lehetséges-é prediktív szövegbevitel pc-n, normál esetben, azaz nem mint képernyő-billentyűzet?

DMA Creative Commons License 2015.07.15 0 0 136382

Outlook vagy Outlook Express? Előbbit az office csomagból telepítheted, fizetős, utóbbi helyett Live Mail van, ez mintha importálá az OE dolgait.

Előzmény: GTI100 (136381)
GTI100 Creative Commons License 2015.07.15 0 0 136381

Új HP laptopom van 8.1 Windows-zal. Keresem az Outlook levelező programot, hol lehet? Van ezen ilyen egyáltalán? A régi asztali PC-n Win 7 van, az azon lévő Outlookból leveleket, címlistát hogy tudom áttenni a laptopra? Köszi.

Garfield007 Creative Commons License 2015.07.15 0 0 136380

Mielőtt megműtenéd a beteget.

Jobb klikk a hálózat/wifi ikonon és futtass már a kedvemért egy hibaelhárítást, hogy mit mond.

Köszi!

Előzmény: ezanevem2008 (136378)
Gavriel again Creative Commons License 2015.07.15 -1 0 136379

Három lehetőségre tippelek:

- meg kell nézni a konfigurálást, hogy nem felejtette el a beállított paramétereket.

- Wifi drivered hibás. Töltsd le és installáld újra.

- Wifi áramkőr hiba. Irány a szerviz. Laptopnál ezzel ne szórakozz otthon úgysem tudod megjavítani.

 

Lehet próbálkozni Wifi usb adapterrel amit a usb-be csatlakozhatsz be. Ma már fillérekbe kerül az ilyesmi és millió változata van. Előnye ennek a próbálkozásnak, hogy szét tudod választani az egyes hibalehetőségeket.

 

 

Előzmény: ezanevem2008 (136376)
ezanevem2008 Creative Commons License 2015.07.14 0 0 136378

megtörtént, sajna ugyanaz a hibaüzenet, a windows nem tud csatlakozni

Előzmény: Jahno (136377)
Jahno Creative Commons License 2015.07.14 0 0 136377

Csatakozásnak mondd, hogy elfelejt, aztán kattints újra, hogy csatlakozzon oda.

Előzmény: ezanevem2008 (136376)
ezanevem2008 Creative Commons License 2015.07.14 0 0 136376

lakótárs gépe o.k., telefonja o.k., szóval, lehet, hogy vmi történt az enyémmel, (mert hát mégis windows, - azt is, microsoft-t, Bill Gates-t is szoktuk előszeretettel szidni, tudom, de a gépen, amihez senki nem nyúlt, és a nod32 naprakész volt, mégis mi történhetett...?), szóval a wifi elvileg jó a házban

Előzmény: Jahno (136375)
Jahno Creative Commons License 2015.07.14 0 0 136375

És más eszköz csatlakozik a wifidhez?

Előzmény: ezanevem2008 (136374)
ezanevem2008 Creative Commons License 2015.07.14 0 0 136374

sajna 'csak' idehaza, de ez épp elég probléma, ja, azt nem írtam, Angliában élek, (Nottingham), a net az sky, a direkt kábel működik, akár vki tudna teamvieren keresztül körbenézni a gépen, mi az ábra?, azt is megoldhatjuk, a wifi kártya beépített, de eddig semmi gond nem volt vele

Előzmény: Jahno (136373)
Jahno Creative Commons License 2015.07.14 0 0 136373

Semmilyen wifihez nem tud csatlakozni, vagy csak odahaza?

Előzmény: ezanevem2008 (136372)
ezanevem2008 Creative Commons License 2015.07.14 0 0 136372

hi,

 

2 napja nem tudok csatlakozni a net-hez, /mármint a wifi-hez, csak direkt kábellel/, legutóbbi windows frissítés bár vasárnap ment fel rá, utána még órákon át működött, pedig 1-2-szer újra is indítottam közben, aztán vasárnap este elmentem dolgozni, hétfőn reggel viszont hazajöttem, azóta van a probléma, windows 7 professional van, dell latitude 610 géppel, nod32 remélem védi, a net pedig sky, akinek van vmi ötlete, mi állítódhatott el, (szinte 'magától', a bezárt szobámban, + a jelszóval védett gépen?), írjon bátran

 

kösz.

Jahno Creative Commons License 2015.07.14 0 0 136371

És ebben le is írtam, meg a többiek is.

Előzmény: Hogi Vagi (136370)
Hogi Vagi Creative Commons License 2015.07.14 0 0 136370

Jahno, várok a válaszodra.

 

Jahno, megirnád, hogy mi nem volt érthetö és miért?
Hátha még egyszer (párszor) erre járok, akkor már úgy kérdezzek, hogy ne csak átugorjátok. ;)
Pláne, hogy alakul valami bonyolult dolog, amit nagyon nem értek, lehet, hogy gyors megoldás kéne rá, de nem most azonnal.;)

Előzmény: Jahno (135991)

 

Előzmény: Hogi Vagi (136158)
Gorcsev Creative Commons License 2015.07.14 0 0 136369

"Registryben MountedDevices kulcsot törölni teljesen felesleges ilyenkor, semmi köze a problémához."

Szó se vót róla, csak halkan szólok...

Előzmény: Misland (136363)
Gorcsev Creative Commons License 2015.07.14 0 0 136368

"a bill kiosztás magyar"

OK, a gombok úgy vannak matricázva, de a yast-ba' is ez van beállítva? Van ott tesztcsík is, ott se jók?

Előzmény: kürtök (136360)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.07.13 0 0 136367

Nem!

Volt akinek jó volt ez a megoldás volt aki szervizbe vitte. Lehet a szervizben tovább nyomták a be gombot :)

https://forum.ts.fujitsu.com/forum/viewtopic.php?f=94&t=43224

Előzmény: Jahno (136365)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.13 0 0 136366

Kukac = bal ALT+v

Dollárjel = bal ALT+é

Euró = bal ALT+u

idézőjelek = bal ALT+o vagy p

szorzásjel = bal ALT+ú

nagykötőjel = bal ALT+z

ß = bal ALT+á

 

De hadd ne soroljam, nagyrészük a wines billentyűzetemre rá van gravírozva.

Előzmény: kürtök (136360)
Jahno Creative Commons License 2015.07.13 0 0 136365

Laptoppal valami. Ahol írták a megoldást, ott nem boncolgatták tovább, hogy mi lehet pontosabban a műszaki hiba?

Előzmény: Ariel_500 (136364)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.07.13 0 0 136364

Hagyjuk a kamerát, nem az enyém, nem én rakattam fel a másikat.

Ugy vettem ki a szavaibol hogy hanggal igérték neki, de aki felrakta annak sem ment.

Mindegy is már, mint irtam

 

A laptoppal mi van vajon, hogy úgy működik ahogy?

 

Előzmény: Hehe164 (136357)
Misland Creative Commons License 2015.07.13 0 0 136363

Pedig van ilyen, amikor egy HDD függő szektorokat tartalmaz, ami nehezen olvasható, meg tudja akasztani a rendszert.

 

Ha ezután felülírom az egész HDD-t, a függő szektor stabilizálódhat, már nem fogja jelezni a SMART sem. Függő / pending szektor annyit jelent, hogy a firmware már érzékelte a nehézkes olvasást, de még nem tudta eldönteni, hogy lecserélje a tartalék területről, vagy később még visszafordulhat jóra.

 

Ehhez képest te is felülírást végeztél, csak másképp.

 

Registryben MountedDevices kulcsot törölni teljesen felesleges ilyenkor, semmi köze a problémához.

Előzmény: kürtök (136362)
kürtök Creative Commons License 2015.07.13 0 0 136362

Háát, nem akartam hogy miattam így összeugorjatok. Ahogy Gorcsev írta, nagyjából vagyok képben. Ezért nem értem, hogy miután egy más gyártótól származó más gépben futott lemezt ráklónoztam paragonnal, miért tűnt el a probléma. Mert ugye ha fizikai lenne, az ettől nem gyógyul. Hacsak nem kerültek a bad szektorok is ugyanoda))

kürtök Creative Commons License 2015.07.13 0 0 136361

 hd sentinel a beépítéstől látja a lemezt, ami alig egy éves és rendben van. Lehet hogy ezt írtam régebben, erre emlékszik Gorcsev.

Előzmény: didyman (136344)
kürtök Creative Commons License 2015.07.13 0 0 136360

Igen, a bill kiosztás magyar.

kürtök Creative Commons License 2015.07.13 0 0 136359

Tudom hogy tartalmazza, de hol érem el? Windiwsban alt + számot használok mindenre még régről. A pontra, vesszőre nem, de minden másra igen. Kérdőjel, kukac, felkiáltójel, három pont, pontos vessző etc. Itt ugyi alt plusz szám nincs, a shift, meg alt más billentyű kombinációval minden jön, csak az nem ami a billentyűn van.

Előzmény: Hehe164 (136339)
Jahno Creative Commons License 2015.07.13 0 0 136358

Legtöbbön már van, ez viszont direkt bébiőr vagy mi. Bár nem értem, de nem baj, lehet csak annak szeretné használni :-) Ráadásul idehaza nem egy ismert modell, gondolom Vaterán occsó volt, vagy Ebayen az elsőre rábökött, vagy ki tudja.

Előzmény: Hehe164 (136357)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.13 0 0 136357

" hangot ugyan nem tudott rá varázsolni"

 

Egy sima IP kamerára mivel nincs benne mikrofon, hangot tényleg csak varázsló tud rátenni.

 

Gondolom nem webkamerát rakattál fel.

Előzmény: Ariel_500 (136353)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.07.13 0 0 136356

Ha le lenne merűlve, attol még kikapcsolni lehetne és hálózati táppal sem állt fel a procedura nélkül

Tele van teljesen és kb. fél-háromnegyedórás kapacitású

 

Előzmény: Jahno (136355)
Jahno Creative Commons License 2015.07.13 0 0 136355

Telejsen lemerült az akku.

Előzmény: Ariel_500 (136354)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.07.13 0 0 136354

Hm, elkiabáltam. Ugyanaz van most is.

Nem indul, végigjátszom az elöbbieket, utána indul többször is rendesen akksirol is

Mi ez a tünet?

Előzmény: Ariel_500 (136353)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.07.13 0 0 136353

Jó napot!

 

Igazatok van. Másodkéz infókkal ne foglalkozzak

Ment az IP szakember és felrakott egy IP kamerát, hangot ugyan nem tudott rá varázsolni

Mondtam, ha IP szakember, akkor én nem szólok bele, de többet másnak tényleg nem. Senkinek nem áll semmiböl beregelni szaktopikba és érdeklődni

 

Na, dehamár megint itt vagyok

Tegnap előkapom a Fujitsu Esprimo laptopomat. Bekapcs.ra csak a power led gyullad ki, aztán semmi. Kikapcsolni sem lehet csak ha az akksit kivettem.

 

Kezdtem elsirni magam, mert nem semmi pénz lenne nekem a javitás

Aztán kutakodtam a neten és Fujitsu fórumon azt irják, akksi nélkül 10mp-ig nyomni a bekapcsolót, majd szintén akksi nélkül rádugni a tápegységet

Mondom magamban, ez hülyeség, de kipróbáltam

Életrekelt és tökéletes!

Mi  hiba lehetett?

Előzmény: Ariel_500 (136320)
Garfield007 Creative Commons License 2015.07.13 0 0 136352

Előzmény: didyman (136349)
Gorcsev Creative Commons License 2015.07.13 0 0 136351

"Tudtam, hogy ezt fogod válaszolni."

Nyilván, mer'hogy így van :))

 

"És erre azt szoktam írni, hogy használok rendszeresen linugzot az ő megszokható rendszerével is. Szóval nincs igazad."

Aha. Csakhogy se te, se én nem teszünk úgy, ill. nem mondjuk azt, hogy bármely rendcer kétcségtelenül meglévő, egyértelműen logikátlan (gy.k.: a júzereket rendceresen zsákutcába vezető) megoldásai szükségszerűek, megkerülhetetlenek és/vagy szabványosak lennének. Max. aztatmondgyuk, hogy 'hát ez ilyen, vaze'.

Ez a különbség. Sz'al megin' igazam van... >:-P

Előzmény: didyman (136349)
Gorcsev Creative Commons License 2015.07.13 0 0 136350

"Ez továbbra is hülyeség. Azért, mert bőven láttam ilyen esetet."

Nem, ez továbbra sem hülyeség. Abban ugyan igazad van, hogy valóban lehet rajta bőven hiba, csak éppen nem olyan, ami most derült ki.

Attól viszont, hogy a diszkkapacitás tetcőleges része már régebben badsectornak lett jelölve, gyak. semmilyen működési anomália nem fog jelentkezni (a szabad hely csökkenésén kívül persze), ez tehát az adott kérdésben irreleváns.

 

"Az meg, hogy "szépen lefut", részedről, mint érv-ez teljesen szakmaiatlan. Szintén nem tudni, mit csinált, mennyi ideig, mivel állt le (mert ugye kilép akkor is, ha komoly baja van és nem tudja folytatni, miután pár hibát javított)."

Mihez képest "szakmaiatlan"? Beesik ide egy soselátott júzer, benyög pár mondatot, abból próbálod megítélni, mennyire ért hozzá, mennyire reális/pontos, amit ír, és ehhez képest próbálsz neki vmi olyat mondani, hogy féloldalas szájbarágás se legyen, meg félreérthető/-vezető, ergo veszélyes "guru-trükk" se.

Az adott esetben pont úgy tűnt, hogy a csóka legalább nagyjából képben van, ergo a leírtak is kb. valósak (é.: a csekkdiszk télleg végigment, és nem a szokásos idő 8corosa alatt - te se kérdezel rá helyből minden ilyen részletre, míg nem lesz gyanús vmitül); ehhez képest javasoltam az egyik legegycerűbb/-gyorsabb, totál veszélytelen* ellenőrzést, amivel egy viszonylag gyakori hibaforrást pikk-pakk ki lehet zárni. Ráadásul a reakcióból jobban látható is lesz az áldozat tudásszintje, aztán majd annak a szintnek az ismeretében lehet továbblépni.

 

Miféle szakmaiságról beszélsz ezen felül, könyörgöm?

 

*Nyilván minden regisztri-matatás is lehet veszélyes, ha véletlenül kitörli szegény ember a full HKLM-et (jó, biztos nem ilyen egycerü, de nem próbálom ki... hacsak nem egy vm-ben :)), de ennyit meg muszáj kockáztatni...

 

Előzmény: didyman (136348)
didyman Creative Commons License 2015.07.12 0 0 136349

Tudtam, hogy ezt fogod válaszolni. És erre azt szoktam írni, hogy használok rendszeresen linugzot az ő megszokható rendszerével is. Szóval nincs igazad.

Előzmény: Gorcsev (136347)
didyman Creative Commons License 2015.07.12 0 0 136348

"Hát má' bocs, de ha a csekkdiszk szépen lefut, akkor (még ha javít is ezt-azt) azon a diszken nem sok smart-hibát fogsz látni,"

Ez továbbra is hülyeség. Azért, mert bőven láttam ilyen esetet. Az meg, hogy "szépen lefut", részedről, mint érv-ez teljesen szakmaiatlan. Szintén nem tudni, mit csinált, mennyi ideig, mivel állt le (mert ugye kilép akkor is, ha komoly baja van és nem tudja folytatni, miután pár hibát javított).

Előzmény: Gorcsev (136346)
Gorcsev Creative Commons License 2015.07.12 0 0 136347

Nem "szerintem" értelmetlenség, hanem "te" már megszoktad. Kapiszkó?

Előzmény: didyman (136345)
Gorcsev Creative Commons License 2015.07.12 0 0 136346

Hát má' bocs, de ha a csekkdiszk szépen lefut, akkor (még ha javít is ezt-azt) azon a diszken nem sok smart-hibát fogsz látni, vagy ha mégis, az nem így fog jelentkezni, hogy nem lehet megnyitni, mert "nincs ilyen meghajtó".

A sok (é.: a működést érdemben akadályozó) smart-hiba, azaz felületi vagy (fej-)mechanikai probléma esetén a csekkdiszk nem 'szépen' fog lefutni, hanem fél napig szenved a vinyóval.

És de, a mounted devices megkeveredésének pontosan ez a(z egyik) tünete, méghozzá többnyire akkor, ha egy kézzel megbötüzött eszköz után újra olyat csatolnál, ami korábban már megkapta azt a bötüt, de láttam már 'spontán' is ilyen 'átfedéses nemlátcást'.

Ha pedig az átnevezés katyvaszt okoz (ami egy nyilvánvalóan nem rendcervinyón max. pár progi nemindulását jelenti), akkor két kattintással visszabötüzzük és violá...

 

Úgyhogy molyolj ezen még egy kicsit, hogy ki mondott mekkora hülyeséget, lécci.

Előzmény: didyman (136344)
didyman Creative Commons License 2015.07.12 0 0 136345

Nekem úgy tűnik, hogy neked van valamiféle fixáltságod a windóz szerinted értelmetlenségeire, és ezek módszeres másokba magyarázására. Ez valóban egy idegesítő dolog, nem gondolod?

Előzmény: Gorcsev (136342)
didyman Creative Commons License 2015.07.12 0 0 136344

Gorcsev, most irtó nagy hülyeséget írtál. A kérdező egyáltalán nem jutott túl a tesztelésen. SMART-ot sehol sem nézett. Valami ködös infó van arról, hogy a testdisk mojolt valamit. Pedig lényeges lenne, hogy mit! A chkdsk, mint nem alacsonyszintű eszköz, sosem fog a lemez egészségéről megbízható képet adni. Sem a lemezkezelő "kifogástalan" bejegyzése. És végül, a lemeznek van betűjele, az e:. Tehát első nekifutásra teljesen felesleges basztatni a mounteddevices bejegyzést. Ha ott van keveredés, az teljesen más tüneteket produkál. Ráadásul pont ezzel a lépéssel tudsz katyvaszt csinálni, ha esetleg valami egyediség volt ott. Az meg, hogy szerinted mi triviális, az a te (érdekes :-) ) nézőpontod. Szerintem először legyünk tisztában az érintett HDD fizikai egészségével és utána mókoljunk bármit a logikai részével, pont azért, mert ezzel veszélyeztetjük a legkevésbé, illetve így lehet a további helyes lépéseket felmérni.

Kérdésedre válaszolva, egy SMART adathalmazt szeretnék látni. Meglep, hogy ezt pont neked magyarázni kell.

Előzmény: Gorcsev (136343)
Gorcsev Creative Commons License 2015.07.12 0 0 136343

A probléma -még mindig- nem is annyira a működés meg nem értése, hanem a működésnek a felhasználó előli erőltetett elrejtése.

Egyrészt ezt ostorozom, másrészt erre próbálom mindenhol felhívni a figyelmet a konkrét esetek kapcsán, hátha később legalább 1-2 delikvensnek beugrik majd, hogy 'hohó, vót itten vmi katyvaszveszély', mielőtt nekiesik b@szakodni a partíciókkal.

És mondhatc bármit, én eztán is a legtriviálisabb és legkevésbé veszélyes lépéssel fogom kezdeni a hibakeresést.

Mellesleg a kolléga által hánytorgatott konkrét esetben a nyaggatós egészségtesztelős részen -ami más jellegű hiba esetén durva önkib@szás is lehetne- pont túl is vót má' a károsult, sz'al mirül is beszélünk? Mit lehetett vóna még nézni?

Előzmény: didyman (136341)
Gorcsev Creative Commons License 2015.07.12 0 0 136342

"MountedDevices témáról annyit, hogy klónozási kísérleteim során egyedül jöttem rá a szerepére és alkalmazásának indokaira"

Ügyi vagy.

 

"Hozzászólásaim másolataival is találkoztam később itt-ott, talán még te is tanultál tőlem, úgyhogy hagyjuk ezt..."

Én hagynám, ha nem jönnél folyton hülyeségekkel. Ráadásul olyan témában is, amit állítólag te találtál föl :))

 

"De néha olyan hülyeségeken bírsz lovagolni, hogy az már kimeríti a trollkodás fogalmát."

Az a hülyeség, hogy még mindig meg sem fordul a búrádban, vajon miről és miért beszélek...

 

"Semmi értelme ennek, szerintem unalmas a téma."

Való igaz, dögunalmas, hogy ahányszor kijavítja az ember a pontatlanságaitokat, a megértésre utaló próbálkozás kísérletének leghalványabb nyomát sem mutatva rendceresen puffogni és vagdalkozni kezdtek.

Most pl. elég lett volna annyit mondani, hogy "igaz, a dos-os gyökerű vindóz-világban ez az elvárt viselkedés", máshol viszont más szabvány érvényes. (Pl. nincsenek is partíciók, ugyi...) Eszembe' se lett vóna tovább ragozni, elvégre ez egy vindóz-topik, csak jeleztem, hogy néha nem árt kinézni a likbul, és rájönni, hogy a vindózer időnként teljesen logikátlan rigolyáin kívül is van informatikai élet...

Előzmény: Misland (136340)
didyman Creative Commons License 2015.07.12 0 0 136341

Amit alapvetően problémának állítc be, inkább a Win működésének meg nem értéséből adódik, ami nem hiba, csak félreinformál, és a százával előkerülő problémák is inkább ennek köszönhetőek-mert érteni senki nem akarja, csak megoldani. Így aztán a hülyevindóz. Végigolvastam a párbeszédeteket és én sem értem, mit próbálasz ebből ki-bemagyarázni. Bár ez abból fakad, hogy korábban ezzel kapcsolatosan mi is hasonló vitába keveredtünk, hasonlóan értelmetlen végeredménnyel. A konkrét eset kapcsán meg én sem értem, minek masszírozni a mounteddevices bejegyzést, amíg a lemez egészségét meg nem lestük.

Előzmény: Gorcsev (136337)
Misland Creative Commons License 2015.07.12 0 0 136340

MountedDevices témáról annyit, hogy klónozási kísérleteim során egyedül jöttem rá a szerepére és alkalmazásának indokaira, akkoriban még a Microsoft oldalain sem szerepelt. Talán már 15 éve is annak, amikor a HWSW-fórumon elkezdtem terjeszteni a klónozás során előálló problémák elhárításának módjait.

 

Hozzászólásaim másolataival is találkoztam később itt-ott, talán még te is tanultál tőlem, úgyhogy hagyjuk ezt...

 

De néha olyan hülyeségeken bírsz lovagolni, hogy az már kimeríti a trollkodás fogalmát.

 

Semmi értelme ennek, szerintem unalmas a téma.

Előzmény: Gorcsev (136337)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.12 0 0 136339

Nadehát ha magyarra állítod akkor jó lesz.

A SuSe alapban tartalmazza a helyes karakterkészleteket.

Ha felteszed a német nyelvet is, akkor azzal sem lesz probléma, CTRL+ALT+K-val pedig váltogathatsz a billentyűzetkiosztások között.

Előzmény: kürtök (136336)
Gorcsev Creative Commons License 2015.07.11 0 0 136338

Öööö...

Vmit most qrv@ra nem értek. Beállítottad telepítésnél a magyart a vonatkozó kérdéseknél? Ha igen, akkor jónak kéne lennie. Ha nem, akkor meg menj be a Yastba és állítcsad befele most... (Rendszer -> Nyelv)

 

A karaktereket meg sokkal egycerübb lenne a (nálam kissé megtévesztő módon) Karakterválasztónak nevezett cuccból kiszedni addig is, nem?

Előzmény: kürtök (136336)
Gorcsev Creative Commons License 2015.07.11 0 0 136337

"Ez tényleg komoly probléma a betűjellel, elég volt belenézni csak az utolsó szálba a linkeden, de minek..."

Necsinyá'd ezt velem, teljesen kiábrándítc...

 

"Lemezkezelő -> másik bötü.

 

És/vagy: regedit -> mounteddevices -> kitörlöd, restart.

 

 

Aminek ugyebár semmi értelme, a lerohadt HDD pedig azóta sem javult meg, szerintem."

Na persze, semmi értelme...

 

Figyu, te itten vmi hozzáértő szerepében tetcelegsz, és ezek után télleg nem érted, melyik, gyak. mindennapos jelenség kizárása érdekében kezdtem ezzel a diagnosztálást? És télleg nem érted, mi az értelme? =:-O

Most álljak neki és magyarázzam el tételesen?

 

"Hol itt a Windows probléma? Sehol."

Tömkelegével. Kezdve a fentivel (tudod, amit nem értc) a külső eszközöknél, folytatva az újrahúzásos-partíciótörlős esetekkel, és nem is beszélve a klónozásos-bennehagyós önszop@tásosakkal.

 

Százával vannak ilyen esetek a topikban. Csak mondom. De probléma az nincs, télleg...

Előzmény: Misland (136321)
kürtök Creative Commons License 2015.07.11 0 0 136336

Nem, már próbáltam, de open suse-hez nem találtam a neten ilyen karaktertábázatot. Kellen az umlautos a némethez, a furmányos sz betűjük, euro jel etc. Megnézem, hátha a rendszerben van charmap.

Előzmény: Hehe164 (136333)
gepesz Creative Commons License 2015.07.11 0 0 136335

Értem. Kösz.

Előzmény: oljeg12 (136334)
oljeg12 Creative Commons License 2015.07.11 0 0 136334

Ha jobb gombbal kattintasz a menüsor magasságában és kiveszed a pipát a "Menüsor" elől, akkor eltűnik és működik az ALT gomb hatására. Ha pedig megismétled a kattintási műveletet és rá kattintasz a "Menösor"-ra, akkor megjelenik a menüsor és az ALT nem működik.

Előzmény: gepesz (136329)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.11 0 0 136333

?

@ „” – {} //

 

Pont úgy mint Windowson. :-)

 

@ = balAlt+v

Előzmény: kürtök (136331)
Misland Creative Commons License 2015.07.11 0 0 136332

Azt hittem, valami hiba miatt nem működik, de nálad nincs is elrejtve a menüsor.

Előzmény: gepesz (136329)
kürtök Creative Commons License 2015.07.11 0 0 136331

Nos, az látsztott helyesnek, hogy linux a netre, minden más winre... A tűzfal meg anti ez-az annyira lefogja a gépet, hogy így lett. Szóval usb-ről mégse ubuntu lett, hanem suse. Ezzel netezek, minden jó, de van valakinek linkje arról, hogy a speciális karaktereket hol lehet, milyen billentyűkombinációval lehet elővarázsolni. Mert ugyi netre kell, de a kukacot úgy másolom ki a wikipédiából..

Hehe164 Creative Commons License 2015.07.11 0 0 136330

Nálad be van kapcsolva fixre a menüsor megjelenítése. Ilyenkor az ALT nem működteti. :-)

Alább írtam le a bekapcsolás módját.

Előzmény: gepesz (136329)
gepesz Creative Commons License 2015.07.11 0 0 136329

Az FF-be vagy a fejembe?

Nálam nem változik semmi. Hiába nyomkodom. De nem érdekes. :-)

Előzmény: Misland (136328)
Misland Creative Commons License 2015.07.11 0 0 136328

Talán valami gond lehet nálad:

 

https://support.mozilla.org/hu/questions/940282

 

Régebben egy kiegészítőt kellett telepíteni, én már akkor is használtam:

 

https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/hidemenubar/

 

Tehát ez elrejtette a menüsort, ami Alt nyomásra megjelent.

 

Később megtetszett a fejlesztőknek is, beépítették a Firefoxba. Azóta már nem kell külön telepíteni.

Előzmény: gepesz (136325)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.11 0 0 136327

Akkor megjelenik a menüsor.

Előzmény: gepesz (136325)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.11 0 0 136326

Látszik milyen sűrűn használom... :-)

Előzmény: Misland (136324)
gepesz Creative Commons License 2015.07.11 0 0 136325

Nem értem. Akkor mi lesz? Nálam nem jelenít meg önmagában semmit.

Előzmény: Misland (136324)
Misland Creative Commons License 2015.07.11 0 0 136324

Alt billentyű lenyomása.

Előzmény: tamasi 48.-49. (136322)
Hehe164 Creative Commons License 2015.07.11 0 0 136323

Firefox. 136311. a részletes súgó az oldalak engedélyeihez.

 

A beállításokat a jobb felső sarokban lévő három vízszintes vonalra kattintva érheted el.

A menüsort a kattintás után megjelenő menüben legalul a Testreszabás-ra kattintás után, a megjelenő lapon balra legalul az Eszköztárak megjelenítése elrejtése legördülő listán lehet engedélyezni/letiltani.

 

Ha rám hallgatsz, legalább egyszer átolvasod a Firefox magyar nyelvű súgóját.

Előzmény: tamasi 48.-49. (136322)
tamasi 48.-49. Creative Commons License 2015.07.11 0 0 136322

Szia!

 

Mozilla Firefox-om van a gépen böngészőként és Windows 7-em van a gépen.

 

Hol kell keresnem a menü - beállítások- stb... dolgokat? A böngésző kezdőlapján? Ha tudod akkor linkeld be nekem ahol elérem!

 

Segítségedet nagyon köszönöm!

 

 

Előzmény: Hehe164 (136310)
Misland Creative Commons License 2015.07.10 0 0 136321

Ez tényleg komoly probléma a betűjellel, elég volt belenézni csak az utolsó szálba a linkeden, de minek...

 

Összefoglalva: fórumozó tanácsot kér, miután a külső HDD meghibásodott, betűjele van, de nem nyitható meg.

 

Erre adsz neki tanácsot:

 

Lemezkezelő -> másik bötü.

És/vagy: regedit -> mounteddevices -> kitörlöd, restart.

 

Aminek ugyebár semmi értelme, a lerohadt HDD pedig azóta sem javult meg, szerintem.

 

Hol itt a Windows probléma? Sehol.

Előzmény: Gorcsev (136318)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.07.10 0 0 136320

VM-Cam2, valami bébiőr

Hülyeséget irtam ott , bocs:)

 

Igen, másodkézböl , neten keresztül jön az info, de csak hébe hóba vagyok én is kapcsolatba vele

 

Ezt kábel routeren kell inicializálni, mondja a lerirás, aztán a kábelt kihúzva automatikusan wifire vált, onnan már a telefoné a lépés

Az inicializálás megvan. Villog mozog pásztáz a kamera és vár :)

Előzmény: Jahno (136316)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.07.10 0 0 136319

Nincs CD-je se

Ezt a bsearch exe-t megtaláltam a neten letöltöttem. Persze nekem semmi kamerám nincs, de

a piros keretbe a feltételezett papa user/pass-t kellene beirni?

 

Ha működik igy, hogy kerül az egész a telefonra? Merthogy a bsearch pc-re való, nemde?

 

Előzmény: Thibi (136317)
Gorcsev Creative Commons License 2015.07.10 0 0 136318

"Neked volt itt valami kifogásod, csak erre írtam"

 

Értcsük, hogy arra írtad, csak nem vót helytálló, ugyi.

 

"a Windows betűjeleit is fel szoktad időnként hánytorgatni, de már-már követhetetlen, hogy mi a baj vele"

Olvass vissza. (Elég baj amúgy, ha számodra követhetetlen, mer'hogy szinte mindennapos probléma vót nem is régen.)

Előzmény: Misland (136313)
Thibi Creative Commons License 2015.07.10 0 0 136317

A leírás szerint van egy bsearch.exe a telepítő cd-n,azt elindítva ki lehet deríteni az ip címet és portot, az a böngészőbe beírva a helyi hálózaton már be lehet jelentkezni (a példában  192.168.1.72:14972) A két alap felhasználó/jelszó páros Maman/123456 és Papa/123456.

Az hogy az interneten keresztülböngészőn keresztül  bárhonnan be lehessen jelentkezni,már további router beállításokat igényel

 

Előzmény: Ariel_500 (136315)
Jahno Creative Commons License 2015.07.10 0 0 136316

"de nem Apple hanem Iphonera setupolná"

 

Ezt a sort nem értem, amúgy mondd inkább a típusát. Vagy menj oda csináld meg, mert ha jól sejtem 2. kézből jön az információ, annak nem mindig van jó vége, mi meg szopolunk a megfejtéssel.

 

Én eleve először kábelen dugom be, kamerából is két fajta van, amelyikhez közvetlenül wifin lehet csatlakozni és semmi más, meg az általánosabb és használhatóbb, mikor a kamera a már meglévő wifi hálózatra csatlakozik. Ha így van, akkor jön az elérhetősége, A, B, C verziókkal, van ami közvetlen címzi és csak helyi hálózaton keresztül megy, van amit regisztrálni lehet és megtalálja a telefont, ahogy 2 Skype is egymást a mindenféle routerek mögött.

 

Pongyolán és gyorsan írva kb. ez...

Előzmény: Ariel_500 (136315)
Ariel_500 Creative Commons License 2015.07.10 0 0 136315

Jó napot!

Megint én vagyok az ügyeletes guru :)

Egy ismerős kapott egy kamerát a gyerek megfigyeléséhez, ilyesmi

https://www.youtube.com/watch?v=Xb2X5765RPg

de nem Apple hanem Iphonera setupolná

Ez valami olyan kamera, hogy telefonrol lehet pásztázni, hangüzetet kapni, inditani zoomolni  és akár a munkahelyröl is lehet látni a gyereket otthon stb.

 

Addig eljutottunk, letöltötte a netröl az aplikációt a telefonra és  ruterba kötve inicializálja magát, viszont azt mondja az illető nincs UID  és password a kamera alján, amit WIFI esetén beirva az Iphonra csatlakozna a kamerához

 

Nomost, ha helyi/otthoni  hálón van akár kábellel, akár WIFIvel nem csatlakozhat rá csakúgy, ezek nélkül, valahova beirva az IP számát a kamerának?

Ha igen, elmagyarázná nekem valaki röviden, érthetően?

 

És ha nem, akkor hogy nem? :)

 

Remélem megint érthető voltam. Böngésztem én a leirást, de a hálózatok sem az én világom

Laci6802 Creative Commons License 2015.07.10 0 0 136314

hu,ez nekem kinai,én csak egyszeru felhasználo vagyok. azokat a zőld free download -okat egyáltalán nem használom. valamikor télen volt hasonlo problémám de valahogy megoldodott,már nem emlékszem pontosan de most nem találtam rá megoldást még. a chrome sem megy normálisan most,és a mozilla meg főleg. utobbi lassan már egy éve hogy nem használhato. avant és slimboat bongészők mennek ugy ahogy.

Előzmény: Hehe164 (136308)
Misland Creative Commons License 2015.07.10 0 0 136313

Neked volt itt valami kifogásod, csak erre írtam:

 

Meg az is régen volt, mikor ez értelmes megoldás volt. Ezerszer előjött már itt is, miért kerülendő.

 

Meg a Windows betűjeleit is fel szoktad időnként hánytorgatni, de már-már követhetetlen, hogy mi a baj vele.

Előzmény: Gorcsev (136312)
Gorcsev