Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Törölt nick 2013. nov. 18. Creative Commons License 128214
Előzmény: sg.andrew.87 (128213)
sg.andrew.87 2013. nov. 18. © 128213

Nagyon kész vagyok. Vettem egy Acer laptopot és próbálok telepíteni. Tudni kell, hogy nem sokat értek hozzá. Na és a linuxal szenvedek, de sehogy nem jutok előre. Tud valaki segíteni? root@localhost Itt elakadok. :-(

ka_TARZI_s 2013. nov. 18. Creative Commons License 128212

Ja, értem. Én ugye úgy gondoltam, hogy megnövele ma jelenlegi C-meghajtóm méretét, és a megnöveltre másolom vissz - amennyiben a megnövelés csak teljes formázásal lehetséges. 

Előzmény: didyman (128211)
didyman 2013. nov. 18. Creative Commons License 128211

A nevével ellentétben, képes lemezről lemezre másolni egy lépésben.. Gondoltam, úgy mégis egyszerűbb.. :-)

Előzmény: ka_TARZI_s (128209)
Jahno 2013. nov. 18. © 128210

Én meg Paragonból a CDről bootolós ingyenest használom. Driveimagét el sem merem mondani, de hirtelen kellett valami, letöltöttem, aztán szánom-bánom láma vagyok, de nekem az sem volt tiszta melyik a forrás és melyik a célvinyó...

Előzmény: didyman (128196)
ka_TARZI_s 2013. nov. 18. Creative Commons License 128209

És utána hogy tolod át a tartalmát egyszűz merevlemezre?

 

Hozzácsatlakoztatod, egy másik géphez, és átmásolod?

Előzmény: didyman (128196)
Törölt nick 2013. nov. 18. Creative Commons License 128208

Nem "érteni kell hozzá", hanem minimális mértékben együttműködni.

Nem ment.

 

.

Előzmény: 2105Tamas (128207)
2105Tamas 2013. nov. 18. © 128207

Sajnálom de ha értenék valamennyire is hozzá akkor nem itt keresném a megoldást.

Előzmény: Törölt nick (128206)
Törölt nick 2013. nov. 18. Creative Commons License 128206

Ok.

Eddig voltam türelmes veled.

További szép napot.

Előzmény: 2105Tamas (128205)
2105Tamas 2013. nov. 18. © 128205

Nem fut semmi. 

Előzmény: Törölt nick (128203)
Doky586 2013. nov. 18. Creative Commons License 128204

"Hát ez a képernyő kép berakás nekem nem fog menni."

 

PrintScrn gomb a billentyűzeten -> Startmenü-Kellékek-Paint -> Beillesztés -> kijelölés (ezen részt egérrel) -> körbevágás -> mentés

Előzmény: 2105Tamas (128199)
Törölt nick 2013. nov. 18. Creative Commons License 128203

Vagy esetleg ez is? 

Microsoft Security Essentials 

Előzmény: Törölt nick (128202)
Törölt nick 2013. nov. 18. Creative Commons License 128202

Véletlenül nem együtt fut az Avast és a Windows Defender?

Előzmény: 2105Tamas (128201)
2105Tamas 2013. nov. 18. © 128201

0 és 20 % között mozog.

Előzmény: Törölt nick (128200)
Törölt nick 2013. nov. 18. Creative Commons License 128200

Akkor legalább azt áruld el, mit mutat az Erőforrás figyelő ha csak az van megnyitva. Mármint a százalékos terhelését a processzornak.

Előzmény: 2105Tamas (128199)
2105Tamas 2013. nov. 18. © 128199

Hát ez a képernyő kép berakás nekem nem fog menni.

Előzmény: Törölt nick (128198)
Törölt nick 2013. nov. 18. Creative Commons License 128198

Tegyél be légyszi egy képernyőképet.

Valami ilyesmit:

(Ctrl+Alt+Del>Feladatkezelő>Teljesítmény fül.) 

Előzmény: 2105Tamas (128197)
2105Tamas 2013. nov. 18. © 128197

FreeDos-os volt, most 64 bites win 7 van rajta. Ugyan ez van egy másik gépemen, az tökéletes.

Avast vírusírtóm van, nem tudok róla, hogy mi futhat még a háttérben.

Driverek telepítve, eszközkezelőben minden tökéletes.

Előzmény: Törölt nick (128194)
didyman 2013. nov. 18. Creative Commons License 128196

driveimage xml. Élő rendszer alól is elvégzi a rántást. Többnyire jól.

Előzmény: em_laci (128193)
Törölt nick 2013. nov. 18. Creative Commons License 128195

Én egyiket sem, de majd valamelyik kolléga.

Előzmény: em_laci (128193)
Törölt nick 2013. nov. 18. Creative Commons License 128194

Kicsit bővebben ha lehet.

Operációs rendszer?

Processzorterhelés alapban?

Állandóan futó vírusirtó?

Mi fut a háttérben?

Asus driverek telepítve?

 

Maga a gép legalább 4 feletti indexet kellene kapjon, szaggatnia pláne nem kéne. 

Előzmény: 2105Tamas (128192)
em_laci 2013. nov. 18. © 128193

Még egy gyors kérdés:
HDD kellene cserélni egy ösmerős vasában, melyik programot javaslod a full OS átrántására?

Nem szívesen húznám újra, pár hónapja van rajta új Win7...

Előzmény: Törölt nick (128191)
2105Tamas 2013. nov. 18. © 128192

Üdv.

Tamás vagyok.

Szeretnék egy kis segítséget kérni. Pár napja vettem egy notebookot(ASUS X55A)

Kicsit furán viselkedik, nagyon lassan reagál a funkció gombokra, videók is akadoznak. Az élményindex 3,3 lett a processzor miatt(Intel Pentium B980, 2,4 Ghz).

A telepítéssel lehet valami vagy esetleg valami progi húzza le? Vagy egyszerűen hibás valami hardver?

Aki tud vagy esetleg találkozott már ilyennel, kérem segítsen mert tanácstalan vagyok.

Előre is köszönöm. Üdv.

Törölt nick 2013. nov. 18. Creative Commons License 128191

Nincs mit.

Szolgálunk és vétünk...

 

:-)

Előzmény: em_laci (128190)
em_laci 2013. nov. 18. © 128190

Hehe6664

 

Köszi az ötletet még1x, már meg is van véve :)

(igaz nem ott és drágábban, de SOS kellett)

 

Jahno

 

Neked is köszi a  megvilágosítást :)

Előzmény: Törölt nick (128149)
Törölt nick 2013. nov. 17. Creative Commons License 128189

Hogyne lehetne.

De a particionálás utáni tiszta telepítés kisebb szívás.

Előzmény: kalpag (128188)
kalpag 2013. nov. 17. © 128188

Akkor valamit nagyon benéztem de nem emlékszem erre a particiós részre,mert akkor nem hagytam volna ki !

 

Vagyis akkor nem lehet törölni a 7est !?

Előzmény: Törölt nick (128187)
Törölt nick 2013. nov. 17. Creative Commons License 128187

"viszont ilyen opció nem volt"

 

Dehogynem volt.

Alap itt: http://windows.microsoft.com/hu-hu/windows-8/clean-install

 

Lépésről lépésre itt: http://www.geeks.hu/tesztek/120828_windows_8_telepitese_lepesrol_lepesre

 

Telepítsd fel rendesen.

Előzmény: kalpag (128186)
kalpag 2013. nov. 17. © 128186

Helló mindenki..előre vezetem nem vagyok profi .

 

Kaptam egy vinyót laptopba(nagyobbat az enyemnel) amit ki is cseréltem.

Volt rajta egy WIN7,amit kicsereltem WIN 8 ra .

A tudasommal neki is láttam(XPt raktam fel utoljara) és elkezdtem bebootolni a lemezről gondolván,hogy majd leformázom róla a 7est,viszont ilyen opció nem volt,hanem a 8as feltotlta magát es most a fele particiót elfoglalja eggyütt a kettö win.

Az a kérdésem,hogy van e mód csak a 7 est valahogyan letörölni !?

köszi

 

Jahno 2013. nov. 17. © 128185

Szoftver az chipsretfüggő, nincs olyan, hogy majd valamit kikuglizom és akkor jó lesz. Amit hozzá adnak, az jó lesz, de mivel júzer a legolcsóbb fost szokta megvenni, így gyártó és támogatás kvázi nulla. Én biztos kihajítottam volna, főleg ha a gépnek is menni kell 24 órásban. Egy DVR tizedét fogyasztja villanyban, jóféle célhardver és már azon megtérül a dolog.

Előzmény: em_laci (128182)
tütyüke 2013. nov. 17. © 128184

TP-Link.

Előzmény: <Tycoon> (128183)
<Tycoon> 2013. nov. 17. © 128183

Sziasztok!

 

Tudnátok ajánlani egy megbízható, bevált wifi routert?  Melyiket érdemes megvenni?

em_laci 2013. nov. 17. © 128182

Help plíz!
Már több programot kipróbáltam, nem látják a kártyát:
"NO UCC capture card installed" pedig az az egy progi,
ami állandóan fagyott, simán látta... :/

Van valami ötletetek? Köszi előre is!

Előzmény: em_laci (128146)
freyya 2013. nov. 16. © 128181

Valószínűbb, hogy csak valami beépített google fordító fordítja a különböző nyelvekre, de ettől függetlenül én sem nagyon merek ilyen helyekről letölteni bármit is. 

Előzmény: Doky586 (128179)
freyya 2013. nov. 16. © 128180

Köszi szépen! Egyelőre úgy néz ki, hogy csökkentett módban sikerült kipurcantani minden oda tartozó fájlt. Az avast utána ott sem talált semmit. Remélem, csak azért, mert már eltávolítottam a fertőzött fájlokat. Megnéztem a folyamatkezelőt is, már nem futnak. 

Előzmény: DMA (128178)
Doky586 2013. nov. 16. Creative Commons License 128179

Ennek a honlapnak a nyelvezete a nigériai csalás-ra emlékeztet. Titeket nem?

Előzmény: DMA (128178)
DMA 2013. nov. 16. © 128178
Előzmény: freyya (128177)
freyya 2013. nov. 16. © 128177

Oké, megpróbálom csökkentett módban. Ott tudok keresni, vagy  írogassam fel, melyik mappában vannak? Avast van a gépen, az simán hagyta rátöltődni, és most víruskeresénél is tisztának találta a gépet. :(

Előzmény: tütyüke (128176)
tütyüke 2013. nov. 16. © 128176

Plusz ugyanott egy full víruskergetés.

Előzmény: tütyüke (128175)
tütyüke 2013. nov. 16. © 128175

Csökkentett mód és ott töröld.

Előzmény: freyya (128174)
freyya 2013. nov. 16. © 128174

Sziasztok! Valahogy a gépemre került valami Divapton program, ami nekem nagyon nem kell. Programok telepítése/törlése menüben nem lehet eltávolítani, mert következetesen lefagy közben. Próbáltam manuálisan, a nagy része ment is a levesbe, viszont maradt két fájl, amit nem tudok eltávolítani, mert éppen futnak. Feladatkezelőben hiába állítom le a folyamatot, fél másodpercen belül megint ott van. Ilyenkor mit lehet tenni?

gepesz 2013. nov. 16. © 128173

Gyáva népnek nincs hazája felkiáltással összedugtam. Először a GPS-szel Az olcsóbb. :-))

Utána az egérmozival. Tölti és nem büdös, nem füstöl söt a Mátrai Erőmű sem füstölt le.

gepesz 2013. nov. 16. © 128172

Nem épp idevaló, de hátha.

Itt már néha megértem a válaszokat is. :-))

A nejem egérmozizik. iPhone3. Hülye passzió, de ártalmatlan. Filmeket néz rajta. Csak az a baj, hogy hamar lemerül. Régesrég vettem a Mediamarktban egy kütyüt. 230-ba dugva USB madzagon rákötném a készülékre.

Nem teszi gallyra a készüléket?

                                                 

Törölt nick 2013. nov. 16. Creative Commons License 128171

Illetve esetleg.

F1-el BIOS-ba, és ott letiltani az intelt?

Előzmény: Törölt nick (128166)
ka_TARZI_s 2013. nov. 16. Creative Commons License 128170

Köszönöm. Nem tudtam, hogy a lapozófájl áthelyezhető.

 

A win frissítések maradványait azért ne mtöröltem korábban, mert több helyen - pl. microsoftos fórumon - is azza lriogattak, hoyg az komoly későbbi frissítési problémákat okozhat.

 

A Pinnaclenál asszem gyorsan bedigizem azt a pát VHS-t ami még hátra van, aztán radír. Ha még kell, újra tudom telepíteni.

 

Ha ezzel megvagyok, megpróbálom ezt a partíció kiterjesztést, nem is tudtam, hogy lehet. Van külső vinyó, hely is rajta, szóval ki tudok minent menteni. Amúgyis 2-3 havonta csinálok egy teljes backupot.

 

Még egyszer köszönöm, be is kedvencelem.

 

Előzmény: Jahno (128157)
ka_TARZI_s 2013. nov. 16. Creative Commons License 128169

Köszi, majd megnézem.

Előzmény: tütyüke (128155)
ka_TARZI_s 2013. nov. 16. Creative Commons License 128168

Azt még nem, de majd megnézem. Régen használtam már.

Előzmény: em_laci (128154)
merreamenet 2013. nov. 16. © 128167
Előzmény: Okoska (128163)
Törölt nick 2013. nov. 16. Creative Commons License 128166

Tényleg, most látom hogy ez a bétásdi az összes M sorozatú lapkát érinti.

Akkor várnod/várnia kell. Kb. decemberre elvileg lesz végleges. Aztán hogy a Hp-re módosítatlan kerül e...

 

Előzmény: Okoska (128163)
merreamenet 2013. nov. 16. © 128165

legelso volt,hogy le -fel telepitettem azokat a drivereket...es elotte a HPtol kuldtek drivereket es azokkal sem volt jo.

errol a geprol van szo : http://www8.hp.com/hu/hu/products/laptops/product-detail.html?oid=5398273#!tab=features

atneztem kulfoldi forumot is es masnak is volt ezzel gondja....de ugy latom neked is !

Előzmény: Okoska (128164)
Okoska 2013. nov. 16. © 128164

Nem erről van szó.

Picit mintha write-only módban lennél.

Ezek a dráverkereső cuccok pedig mindenre jók, csak arra nem, hogy rendesen megcsinálj és megnézz vele valamit, ezért nem szoktuk ezeket ajánlani.

Előzmény: merreamenet (128162)
Okoska 2013. nov. 16. © 128163

Ezt in is tudom. :-) Attól még nekem az kellene. :-) (Pontosabban nem nekem, hanem egy barátomnak, de ez más kérdés. Esetleg más gyártónél ilyesmihez?)

Minden más megy szépen csak ez nem.

Mondjuk a beépített 4000-es grafikus kártyával eldöcög, de ha már benne van....

Előzmény: Törölt nick (128161)
merreamenet 2013. nov. 16. © 128162

szerinted ezeket nem csinaltam meg?

ez volt a legelso ...addig ide sem mereszkedek mert amint a pelda is mutatja,leorditjak az ember fejet ha nem akkora guru,hogy beferjen a klubbotokba !!!

csinaljatok akkor egy zart  topicot csak GURUKNAK !!

 

Előzmény: Zolcsi Baba (128159)
Törölt nick 2013. nov. 16. Creative Commons License 128161

Ahhoz nem ad a Hp W7 illesztőket.

Előzmény: Okoska (128160)
Okoska 2013. nov. 16. © 128160

Azért ebbe a 8600M-es sztoriba én is belefutottam, bár én win7x64-gyel.

Szintén a béta Catalyst-et dobja és szintén csoda felkiáltójellel egy HP Pavilion.

Konkrétan ez.

Ha erre tud valaki valamit, esetleg egy ehhez jó whql driver elérhetőséget win7x64-hez, az ne tartsa magában.

Előzmény: Zolcsi Baba (128159)
Zolcsi Baba 2013. nov. 16. © 128159

Ember!

 

Te olvasási vagy értelmezési nehézséggekkel küzdesz, vagy mindkettővel...?

Itt és a másik topikban Jahno, mr_ricsi, szerénységem és mások leírták, hogy mit kellene csinálnod, de te toronymagasról x@rsz rá...
Akkor mér kérdezel, hmmm?

Ki kérte itt, hogy két faxomkeresővel nézegesd?

Egyébként meg minden infót úgy kell harapófogóval kioperálni belőled (pl. miből tartott volna leírnod, hogy mi volt az ismeretlen eszköz...?).

 

1. Intel chipset driver telepítése.

2. A 11.07-i béta video driver legyikálása, és az utolsó hivatalos whql catalyst felrakása az AMD-től.

 

Ez olyan nehéz...?

 

Ha meg annyira önálló vagy, akkor meg haggyállógva bennünket.

 

Gumicsirke. Szerintem.

 

Ha nem tudsz ésszerűen segíteni, hogy segíthessünk neked, akkor én feladtam.

 

 

 

Előzmény: merreamenet (128148)
somytomy 2013. nov. 16. © 128158

Köszi!

Előzmény: Törölt nick (128145)
Jahno 2013. nov. 16. © 128157

Lapozófilét át teszed máshova, tempet törlöd, win frissítések maradványait törlöd. Ha Pinnaclét használtad, annak néha az ideiglenes cuccai sokat esznek. Nehéz ügy, fórummal meg óvatosan, egyszer meglestem hol mit tanácsoltak, amit "biztos lehet törölni és semmi baja nem lesz". Ettől úgy esett minden darabokra, hogy öröm volt nézni.

 

Tisztaszofveres még műxik, azt lehet, hogy meghajtó másik felét kimásolod külső vinyóra (tudom, olyan nem lesz), majd kiterjeszted a partíciót és visszamásolod.

Előzmény: ka_TARZI_s (128151)
em_laci 2013. nov. 16. © 128156

Köszi, nézem!

Előzmény: Törölt nick (128149)
tütyüke 2013. nov. 16. © 128155

Miért lenne kevés ??

http://www.piriform.com/defraggler

Itten van ez, ez nem panaszkodik.

Előzmény: ka_TARZI_s (128153)
em_laci 2013. nov. 16. © 128154

Csak egy tipp: CCleaner-t engedtél rá? Nem egyszer sok-sok GB-ot pucoltam le vele...

Előzmény: ka_TARZI_s (128151)
ka_TARZI_s 2013. nov. 16. Creative Commons License 128153

Akkor lesz 6GB. De ez pl. töredezettségmentesítéshez már kevés.

 

Az a rossz, hogy ennek a 40GB-nek a jelentős része telepítési maradék. Nem tudom 2013-ban miért nem lehet megoldani, hogy ne legyen ilyen, vagy legalábbis ne ennyi.

Előzmény: tütyüke (128152)
tütyüke 2013. nov. 16. © 128152

Mi a baj ezzel ?

Elég az az 5-giga maradéknak, ha meg a Pinnacle-t lepucolod akkor meg pláne elég.

Előzmény: ka_TARZI_s (128151)
ka_TARZI_s 2013. nov. 16. Creative Commons License 128151

Sziasztok!!

 

A gépemen Win7 van, 64 bites, még a tisztaszoftveres programból.

 

A problémám az, hogy egy 48GB-s partícióra van telepítve - amikor telepítettem, erre azt mondták, hogy ez bőven elég lesz.

 

Hát most úgy néz ki, hogy nem elég, mert van rajta 5,13G Bszabad hely.

 

Pedig nincs agyontelepítve, van rajta az Oprendszer, Office, vírusirtó (Eset), Explorer, Chrome, Firefox, meg persze driverek + pár kisebb program (VLC, Java, Adobe flash, ilyesmi). Játék nuku már évek óta.

 

A legtöbb felhasználói program a D-re van telepítve vagy eleve portable verzió.

 

A kérdésem az, hogy mit tudok most kezdeni a helyzettel.

 

Egy darab olyan progi van - Pinneaccle studio (egy digitalizálóhoz adták), amivel kb. 1 GB helyet tudnék felszabadítani, de aztán megáll a tudományom. Az Nvidia telepítési maradékát már kipucoltam.

 

Egyszer kipróbáltam egy takarító programot (Revo Uninstaller asszem), de az sajna a Win7 rendszervisszaállítási pontjait is kukázta - mondjuk ne mlett belőle baj.

 

Tudtok valami megoldást? Vagy menjen így amíg bírja, ha meg már nem, akkor gyalu, és újratelepítés nagyobb területre? Csak attól félek, hogy a 2009-ben még működő tisztaszoftveres kód már ne mműködne.

Törölt nick 2013. nov. 16. Creative Commons License 128150

Ne driverkeresőzz.

Operációsrendszered pontos típusa. Géped pontos megnevezése.

Hp driveroldalon ezt, és a pontos gépmegnevezést add meg és csak azokat a meghajtóprogramokat telepítsd, amiket ott találsz.

Mint minden gyártó, a Hp is picit módosított hardverspecifikációt használ, és hiába teszed fel a legújabb általános drivereket, nem biztos hogy azokkal menni fog.

 

Mivel már próbálkoztál, lehet hogy egy tiszta telepítés után érdemes ezt megtenned.

 

 

Előzmény: merreamenet (128148)
Törölt nick 2013. nov. 16. Creative Commons License 128149

Hm.

Egy régi, elég ócska kártyád van. Nem javaslom a használatát.

Szoftverből mindazonáltal kipróbálhatod az alábbit, előtte olvasd el hogy mit tud.

http://www.duncansonline.ca/Downloads/DICO/DICOmanualv4.pdf

http://www.duncansonline.ca/FAQs/DicoFaq.htm

 

Gyakorlatilag merevlemez árban vehetsz önálló rögzítőt monitorkimenettel, belső merevlemezhellyel, egérrel, távirányítóval, hálózati műsorszórással, USB-vel, anyámtyúkjával. (Ha szakemberként regisztrálsz, akkor természetesen nem listaáron.)

Ezekből bármelyik jó:

http://www.powerbizt.hu/kategoriak/videotechnika/techson-n-szeria/186

 

Előzmény: em_laci (128146)
merreamenet 2013. nov. 16. © 128148

az ismeretlen eszkoz megoldva de a videokari az nem adja magat !

ket kulonbozo driver keresovel megneztem ...itt az eredmeny.....

 

http://indavideo.hu/video/Video_2013-11-15_231718

http://indavideo.hu/video/Video_2013-11-15_231359

Előzmény: Jahno (128137)
merreamenet 2013. nov. 15. © 128147

jah valami csak lesz... koszi !!

Előzmény: Doky586 (128143)
em_laci 2013. nov. 15. © 128146

Sziasztok!
Kamerás megfigyelőrendszerhez kérnék segítséget:
Adott egy 4 csatornás PCI DVR kártya, 4 (nem IP) kamera ráakasztva.
A kártyához mellékelt PICO2000 1.6 progi működik, de random szétfagy 
(rákerestem, nem is ajánlják, sőt! - van 3.0 fizetős, de nincs bizodalmam)

Rákerestem --> Blue Iris jó lesz, viszont nem tudom "betallózni" a kamerákat

IVMS 4200 progi dettó...
Tud valaki segíteni? Kerestem tutorialokat, de azokon már automatikusan ott voltak...

Köszi előre is!

Törölt nick 2013. nov. 15. Creative Commons License 128145

Próbáld ki ezt: http://www.microsoft.com/hu-hu/download/details.aspx?id=19364

 

Amúgy az előttem szólóval egyetértve abszolút nem kerek a történet.

Előzmény: somytomy (128142)
tütyüke 2013. nov. 15. © 128144

Nincs.

Ott a szerviz.

Előzmény: somytomy (128142)
Doky586 2013. nov. 15. Creative Commons License 128143

Hiányzik a ACPI/HPQ0004 driver..

Rengeteg topicot találtam hozzá a neten. Nézd át őket és telepítsd..

Előzmény: merreamenet (128140)
somytomy 2013. nov. 15. © 128142

Nahát, ennyi informatikus mászkál itt, és senki sem tudja, miért nem "érti" a Windows XP a FAT-ot? :-)

Előzmény: somytomy (128060)
Zolcsi Baba 2013. nov. 15. © 128141

128130, 128137.

 

?

Előzmény: merreamenet (128140)
merreamenet 2013. nov. 15. © 128140

igen a felhasznalo sincs felkeszulve

irtam a HP nek es ok atkuldtek drivereket amik a HP support oldalon vannak.

a kepessegeimhez merten telepitettem,foglalkoztam vele de ez dobta !!

a gepet DOS sal adjak

Előzmény: Doky586 (128136)
<Tycoon> 2013. nov. 15. © 128139

Ok, megvan :D

 

 

Ajánlj egy jó wifi routert ami occsó.. UPC kábelnetre kéne rákötni 

köszi urak

Előzmény: Jahno (128135)
Okoska 2013. nov. 15. © 128138

Pontosan melyik típus?

 

Előzmény: merreamenet (128131)
Jahno 2013. nov. 15. © 128137

Vagy csak le lesz kapcsolva az a kártya. AMD szoftverét felrakod, jó is lesz, nem a HP idióta, hanem a júzernek van nagyságrendi fogalma a világról. Hardverazonosítóból kiderülne, hogy másik cucc az ACPI/chipset driver lesz.

Előzmény: merreamenet (128129)
Doky586 2013. nov. 15. Creative Commons License 128136

"laptop.....1 hetes"

első körben vidd vissza a boltba hogy adjanak egy működőképes példányt. Előre telepített Win-el.

 

"egy idiota problema amire a HP nincs felkeszulve"

Vagy inkább a felhasználó nincs felkészülve..?  ;-)

 

Ismeretlen eszköz azonosítója + laptop tipus + Google => és meglenne mit felejtettél el feltelepíteni..

Előzmény: merreamenet (128129)
Jahno 2013. nov. 15. © 128135

Akkor a fényképezővel.

Előzmény: <Tycoon> (128134)
<Tycoon> 2013. nov. 15. © 128134

teló se látja, kiírja hogy SD kártya előkészítés és semmi :(

Előzmény: Jahno (128132)
Jahno 2013. nov. 15. © 128133

TPLink wifis router kell. Mondjuk elvileg működik halandónak, de lehet el leszel vele egy ideig, mert nem árt jelszavazni, meg ilyenek...

Előzmény: <Tycoon> (128118)
Jahno 2013. nov. 15. © 128132

Formázd telefonnal és minden jó lesz.

Előzmény: <Tycoon> (128125)
merreamenet 2013. nov. 15. © 128131

Előzmény: Zolcsi Baba (128126)
Zolcsi Baba 2013. nov. 15. © 128130

Ez tudna azért kapaszkodót nyújtani...

Előzmény: merreamenet (128129)
merreamenet 2013. nov. 15. © 128129

elso korben a HP oldalrol szedtem le a drivereket,mivel HP laptop.....1 hetes.

minden jo is volt csak a videokari nem.....

valoszinuleg egy idiota problema amire a HP nincs felkeszulve,,,de majd meglatjuk.

raaldozok valamennyi idot mielott telozok nekik....igy tanul az ember.

 

Előzmény: Zolcsi Baba (128124)
<Tycoon> 2013. nov. 15. © 128128

Oké, de hogy, mert vagy a telóba dugom vagy a mini camerába (kártyaolvasóm nincs)

és egyiket se látja a win7 :(

Előzmény: Zolcsi Baba (128127)
Zolcsi Baba 2013. nov. 15. © 128127

FAT32-re vagy NTFS-re?
NTFS-t nem látják a kütyük, ess neki még1x FAT32-vel.

Előzmény: <Tycoon> (128125)
Zolcsi Baba 2013. nov. 15. © 128126

Intel-t nem mutattad...

Előzmény: merreamenet (128123)
<Tycoon> 2013. nov. 15. © 128125

sziasztok!

Van egy Kingston 8Gb micro SD kártyám amit leformáztam win7 alatt.

Azóta sem a telefon sem a minicamera nem ismeri fel ha bedugom pittyeg de nem lehet rálátni. 

 

Mi lehet a gond, hogy lehet helyrehozni?

Zolcsi Baba 2013. nov. 15. © 128124

Lehet még a HDMI-kimenet hangkártya driver-e is...
Az korrekt módon fel van telepítve...?

Előzmény: merreamenet (128123)
merreamenet 2013. nov. 15. © 128123

megtortent de a hiba maradt....

az ismeretlen eszkoz "nem tudom mi lehet" ez egy laptop es egy monitor,eger es billenytyuzet van hozza csatlakoztatva USB

 

Előzmény: Zolcsi Baba (128122)
Zolcsi Baba 2013. nov. 15. © 128122

Én még javasolnám hozzá az Intel chipset driver-ét (először lefuttatva), mert láttam az integrált Intel HD graphics-ot is + egy ismeretlen eszközt is.

Előzmény: tütyüke (128120)
Törölt nick 2013. nov. 15. Creative Commons License 128121

Vegyél egy WiFi routert.

Dugd össze a modemmel.

Nem kell "szinkronizálni".

Olyat vegyél, ami hatótávban neked megfelel.

Előzmény: <Tycoon> (128118)
tütyüke 2013. nov. 15. © 128120

Töltsd le hozzá a legfrisebb drivert:

http://support.amd.com/en-us/download

Előzmény: merreamenet (128119)
merreamenet 2013. nov. 15. © 128119

szepjonapot

nem tudom idavalo e vagy a hardweresekhez..de hatha ?!

ha valakinek van ra valamije megjoszonnem !

 

<Tycoon> 2013. nov. 15. © 128118

Na még egy kis segítség kéne

 

Wifit szeretnék, de úgy, hogy UPC internetem van, de nem akarom a modemet kicseréltetni velük mert drága, és lassúak (nekem meg holnaptól kéne a net)

Ha veszek egy wifi modemet akkor mi módon lehet összeszinkronizálni egy földi halandó képes rá, vagy csak informatikusoknak megy ez? 

 

Milyen wifi routert vegyek?

Jahno 2013. nov. 14. © 128117

Letöltesz valami Linuxos live CD-t, ha azzzal is szétesik, akkor beteg. Részletesebbet nehéz, no meg úgysem tudnál vele mit kezdeni. Memtest volt-e kérdés már unalmas, emeljünk a téten.

Előzmény: djetta (128116)
djetta 2013. nov. 14. © 128116

Ez egy laptop, viszonylag nehezen hozzáférhető alkatrészekkel.

Hogy tudnám megbontás nélkül diagnosztizálni?

 

Előzmény: tütyüke (128114)
gepesz 2013. nov. 14. © 128115

Haladok. :-))

Majd legközelebb megkeresem.

Előzmény: Törölt nick (128112)
tütyüke 2013. nov. 14. © 128114

Halódik a videókártya és a táp körül is körülnéznék.

 

Előzmény: djetta (128113)
djetta 2013. nov. 14. © 128113

Sziasztok!

 

A segítségeteket szeretném kérni, mert meggyűlt a bajom a windows 7-tel.

 

A hibajelenség, hogy random újraindul, és-vagy szétesik a képernyő, és-vagy elfeketedik. Az utóbbi kettő esetében se kép, se hang.

 

Win 7 ultimate volt rajta, gondoltam újra húzom, biztos jó lesz.

 

Rá tettem Home Premiumot helyette, és azzal is el kezdte csinálni.

 

Gondoltam már hardware-s gondra is, de nem tudom hogyan is kezdjek neki.

 

Vírust nem találtam a régi rendszeren, most fut az újon is.

 

 

 

Előre is köszi.

Törölt nick 2013. nov. 14. Creative Commons License 128112

A szomszéd Pistikéig még haladnod kéne.

Ő leformázta volna a W7 telepítőből.

Merthogy van benne "lehetőség".

 

:-D

Előzmény: gepesz (128111)
gepesz 2013. nov. 14. © 128111

Nem is 3. Most végig gondoltam. 4.

Ha nagyon ügyesen elmagyarázod, tán menni fog.

Ma különben nagyon megveregettem a vállam. Aluról jó messziről közelítek a Szomszéd Pistike szinthez. :-)

Tegnap vettem egy használt Hp gépet Pesten egy bontóban.

Tök üres volt. Na majd én telepítem a W7-et. HIHI.

Kiírta, hogy ne má! NTfs-re formázni kell. Igen ám, de a telepítő ilyen opciót nem ad.

Eszembe jutott, hogy a XP-n volt ilyen. Nosza. És anélkül megúsztam, hogy bujkálással kiszereljem a gépem és abban formázzam meg.(le) Hogy helyes?

És sikerült!

Pákó is megmondta. Múkoggy!

Előzmény: Jahno (128110)
Jahno 2013. nov. 14. © 128110

De, POE felől jön ki az áram és a lan. Másik lukon meg bemegy a lan. Ahogy rá is van írva.

 

Jahh, 3 toldó már közelít az életveszélyhez. Abból maxium egyet el lehet viselni, ha még a minősége is jó. Tán a kártyát próbáld meg levenni 10 megabites sebességre, akkor még jó lehet, netezni az is bőven sok.

Előzmény: gepesz (128109)
gepesz 2013. nov. 14. © 128109

Nem a POE-n megy az áram?

 

A másodikot értem. Sajnos, akkor megoldás pillanatnyilag nincs. 3 UTP kábeltoldó van betéve. A laptop az tűri az asztali nem.

Előzmény: Jahno (128108)
Jahno 2013. nov. 14. © 128108

Lan azért van, hogy netet is kapjon. Ebbe a baszba megy a net, táp. Ebből elhúzol több 10 méter UTP-t, arra dugod az eszküzt, így nem kell 230 voltot is húzni, vagy kültérre kirakni a router tápját, hanem egy UTP kábelen elmegy a lan és a táp is.

 

Ami ott lassú, az simán lehet kábel baj, minden cuccnak van tűrése, ha éppen nem vág egybe valami szabványtalansággal, akkor vannak ilyen szopók. Pld. hosszabb, meg van törve, másik kártya meg vasból jobban javítja a hibákat, ésatöbbi.

Előzmény: gepesz (128106)
Törölt nick 2013. nov. 14. Creative Commons License 128107

"Akkor arra lyukadtunk, hogy az alaplapi hálókártya beszart."

 

Nem. Abban maradtunk, hogy próbáld ki külön hálókártyával, aztán írd meg az eredményt.

A gép nem szereti a kábelvégi csatlakozót, érdemes kicserélni. Mindkét végén.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ettől router.

-a POE csatlakozóba csatlakoztassunk azt a kábelt (UTP PATCH), melyen a szolgáltatást
kapjuk;
- a LAN csatlakozóból csatlakoztassunk egy kábelt (UTP PATCH), a számítógépbe, vagy
egy útválasztóba (ROUTER).

 

Előzmény: gepesz (128106)
gepesz 2013. nov. 14. © 128106

A múltkori router és egyéb bajom után ismét egy kérdés. Először egy szinte csak kíváncsiság.

Vettem egy routert. Még nem arra, amire hivatott. Azzal, majd akkor bajolok, ha leszedetik az utp átfeszítést. Ezért még a javasolt usb-s, antennás wifi kártyát sem vettem meg. Elég volt most 10 ezer pénzt kidobni.

Miért van a poe-n a lan port? Értem, hogy nem a routewrbe dugom a villanyt, hanem a poebe, onnan kapja a tápot. De minek a LAN?

És a fontosabb kérdés. Már úgyis 1200 forintom bánja. Nem nagy összeg, de feleslegesen!

Nagyon lassú volt a net a szomszédban. Átmentem laptoppal és mértem. A múltkor fel  tettem a mérési eredményt.

Akkor arra lyukadtunk, hogy az alaplapi hálókártya beszart.

Vettem bele, azzal is ugyanannyi. Kicsi.

Áthoztam hozzám a gépet, itt 12, 13 mbit/sec.

Visszavittem ua szar. A kábelvégen ott is megvan a 12, 23.

Most mi a fene van?

King_of_Giants 2013. nov. 14. © 128105

Köszönöm!

Meglátom, bemutatják-e a két közelemben levő boltban, oszt döntök a Logitec és a Canyon között

Előzmény: Jahno (128102)
tütyüke 2013. nov. 14. © 128104

Ezt hívják kereskedésnek.

Előzmény: King_of_Giants (128103)
King_of_Giants 2013. nov. 14. © 128103

Árak 72 ajánlat: 3747 - 8500 Ft

Mi ez a különbség?

 

Előzmény: King_of_Giants (128101)
Jahno 2013. nov. 14. © 128102

Akkormost a Logitech jobb és bár a Canyon is terjed, azért a driverekkel szopós bír lenni. No meg a felbontás is olyan, mint videókamerában a HD, hogy jajj manapság a mobiltelefon is már fullHD, meg a Sony EX-3 is HD kamera, a GH-2 meg csak egy fényképező, oszt valahogy mégis nagyságrendi különbségek vannak.

Előzmény: King_of_Giants (128101)
King_of_Giants 2013. nov. 14. © 128101

Egy személyes bolti átvételbe még talán,

de nézem a felbontását, ugyanaz mint a Canyon-nak

Akkormost?

Előzmény: Jahno (128100)
Jahno 2013. nov. 14. © 128100

Nem nagyon venném. Logiutech C170 nem fér bele a keretbe? Az pld. kellemes egy cucc.

Előzmény: King_of_Giants (128098)
tütyüke 2013. nov. 14. © 128099

Igen, azért írtam hogy felbontás függő...

Előzmény: Jahno (128092)
King_of_Giants 2013. nov. 14. © 128098

Az fps nyilván a képfrissités

Tehát ha lassú 15 ,akkor ugrál a kép, nem folyamatos?

 

Ez milyen?

Előzmény: Jahno (128096)
Jahno 2013. nov. 14. © 128097

Nyilván egy 5x5 centis képnek elég a kisebb felbontás. Ha ugyanekkorát kiraksz teljes képernyőre, az már darabos lesz. Fél megabites net ha másra nincs elpazarolva, akkor laptop méretű kijelzőn még teljesen jó minőséget ki lehet hozni. Nekem a nagyobb konferenciák mennek 1-2 megabiten, de 55"ös (+/-)plazmákon 720p-ben. Meg kell venni egyet, ami nem Seitek márka, oszt jó idő.

Előzmény: King_of_Giants (128095)
Jahno 2013. nov. 14. © 128096

Amíg konkerét cuccost nem mondasz, addig nehéz különbséget mondani. Főleg ha a Logitech pld követi a mozgásod is, az igen jópofa cucc. Nyilván felárasan.

Előzmény: King_of_Giants (128094)
King_of_Giants 2013. nov. 14. © 128095

nA hoppá

Mi az hogy teljes képernyő, vagy csak ablakban látszik a kép?

Értem persze fizikailag mi ez, de kamera felbontásban és az alant irt feltöltési sebességem függvényében?

Előzmény: Jahno (128093)
King_of_Giants 2013. nov. 14. © 128094

1280 x 720 felbontással látok 2-3ezertöl akármeddig

Ezért nem értem hogy mi a különbség

 

Ilyen értékben gondolkodom, mert nem lenne napi használatban, de olcsó gagyi csak elviszi a pénzt

Valamikor volt egy lyuk-kamerám, már nem emlékszem milyen felbontással, de azonnal tovább is adtam

Előzmény: tütyüke (128089)
Jahno 2013. nov. 14. © 128093

Minél drágább annál jobb a képe. Ne olyat végy, aminek neve sincs. Creative, Logitech, Microsoft, pár ezer pénzes is elég jó, ha nem teljes képernyőn szeretnél jó minőségű képet látni róla. A "nem egy gagyi" is relatív, ki kellene próbálnod, van aki bármilyet megköpköd, van akinek az 5ezer pénzes is megfelel. Így elég nehéz dönteni.

Előzmény: King_of_Giants (128085)
Jahno 2013. nov. 14. © 128092

Nem a fenét nem. 5 megapixel nem azt jelenti, hogy 100 fps-el folyamatosan tolja tömörítés nélkül.

Előzmény: tütyüke (128086)
Jahno 2013. nov. 14. © 128091

Van amit lehet, legfeljebb ritka. Videókamerát már jobban, ahhoz bemeneted nincs és nem erre van kitalálva.

Előzmény: King_of_Giants (128088)
tütyüke 2013. nov. 14. © 128090

Lehet csak túl sok értelmét nem látom :)

Előzmény: King_of_Giants (128088)
tütyüke 2013. nov. 14. © 128089

Így is van.

Nem tudom mennyit szánsz rá de én házi használatra 5-6000 pénznél nem adnák ki többet, azon belül meg tökmindegy melyik márkát veszed.

Előzmény: King_of_Giants (128087)
King_of_Giants 2013. nov. 14. © 128088

Nagyon hülye kérdés?

"Hagyományos" digi fényképezőgépet nem lehet webkamerának használni?

Előzmény: King_of_Giants (128087)
King_of_Giants 2013. nov. 14. © 128087

Le 15, fel 1Mbps

 

A fenti adatokkal ,miféle kamera lenne az ideális nekem?

De akkor az ellenállomásnál is függ ezektöl az adatoktol, nyilván. Ott meg a letöltés befolyásolja hogy ő mit lát? Ami biztos/jellemzően magasabb az én feltöltésemnél

Előzmény: tütyüke (128086)
tütyüke 2013. nov. 14. © 128086

A net sebeségtől függ.

Azaz minél nagyobb a felbontás, annál nagyobb sebesség kell, ugyanis hiába veszel 5Mp-és kamerát ha a neted csak 512kb... nem tudja azt az adatmennyiséget átküldeni a fogadónak.

Az állókép lehetősége meg az összesben megvan ez simán a hozzáadott szoftvertől függ.

A kamera (mint a neve is mutatja) pont ugyanúgy működik mint egy normál kamera, vagy mint egy fényképezőgép, azaz a legfontosabb benne az objektív.

 

 

Előzmény: King_of_Giants (128085)
King_of_Giants 2013. nov. 14. © 128085

Üdv!

 

WEB kamerát vennék , adjatok tanácsot

Látok 1000-25,000Ft között

Mikrofon , infra LED nem kell bele, állókép 1.3Mp-5Mp ezt sem akarok

Olvasom az adatokat de nem értek igazán hozzá

 

Van videó felbontás 640x48, 1280 x 720 és még nagyobb felbontás és azt mondja 30 fps

Nem egy gagyi videó képet szeretnék megjeleniteni a partner gépén

Mi az ami jellemzi a web kamerát igazán?

 

Milyen műszaki adatokkal keresgéljek, persze az anyagiak  sem mindegy most

 

Gorcsev 2013. nov. 13. Creative Commons License 128084

"Meddig tart 500 GB HDD teleírása, mondjuk a számítógépben, SATA-porton?"

~ 80 perc:

 

 

(Olvasás, írás.)

Előzmény: Misland (128078)
Doky586 2013. nov. 13. Creative Commons License 128083

Az 52 percnél az 52 óra reálisabb érték lenne.

Nálam a timeshift ad maximum 3órát, pedig csak 250-es hddm van más gyártmányú tvn.

Előzmény: gipsz7677 (128082)
gipsz7677 2013. nov. 13. © 128082

Nem néztem félre, azt írta ki a tv, amikor rádugtam az üres hdd-t, hogy HD minőségben 52 perc a felvételi idő. Amúgy pillanatnyilag már 55 perce megy a felvétel (M1), szóval valószínűleg téves a kiírt 52 perc, aminek örülök, mert így talán nem kell nagyobb winchesterre költenem.

Előzmény: Doky586 (128081)
Doky586 2013. nov. 13. Creative Commons License 128081

Egy 500GB USB2.0 hdd-t 2óra alatt lehetetlenség teleírni vagy kiolvasni. Legalább 4-5óra kell hozzá.

Valamit nagyon félrenéztél. :)

Előzmény: gipsz7677 (128080)
gipsz7677 2013. nov. 13. © 128080

Most elindítottam egy felvételt, kb. 50 perc múlva kiderül az igazság (megtelik-e a vinyó addigra, vagy sem).

Előzmény: Misland (128078)
Törölt nick 2013. nov. 13. Creative Commons License 128079

Lehet hogy az új SHV szabvány szerint rögzít, aszerint pedig 600 giga körül van egy óra. De ez csak tipp, mert arra jön ki a tárigény.

Nincs a TV menüjében állítási lehetőség?

Előzmény: Misland (128078)
Misland 2013. nov. 13. Creative Commons License 128078

azt írja ki a tv, hogy 52 percnyi HD műsor fér rá erre a nyomorult 500 gigás vinyóra.

 

Egyébként ki lehetne számolni, mekkora adatsebesség lenne 52 perc alatt 500 GB, az USB-port tud egyáltalán ennyit? Meddig tart 500 GB HDD teleírása, mondjuk a számítógépben, SATA-porton? Ekkora adatmozgásokat én ritkán végzek otthon (HDD vásárlás / csere nem olyan gyakori).

 

Valamint az informatikai számolgatások sem a szakterületem, nyilván utána tudnék nézni, csak most nem alkalmas az idő.

Előzmény: gipsz7677 (128071)
Misland 2013. nov. 13. Creative Commons License 128077

Ne foglalkozz vele szerintem, a digitális adást átkódolás nélkül szokták rögzíteni a készülékek, a méret mindig a sávszélesség függvénye.

 

MinDigTV esetében 4 GB méretű pendrive-ra HD adásból majdnem egy óra ráfér (50 perc körül?), SD adás nagyjából 8 óra. Lehetnek eltérések, pláne most már a közszolgálati statisztikus multiplexelésssel megy, vagyis igény szerint változó sávszéllel. De nem akarnék most újabb méréseket végezni, a nagyságrendek így is érzékelhetők.

 

Azt persze nem árt tudni, hogy a három HD-adón (M1, M2, Duna) hiába megy éppen SD műsor, a sugárzás felkonvertálva történik, ezáltal a stream rögzítése is annyi helyet foglal, mintha HD-műsor lenne.

Előzmény: gipsz7677 (128071)
Jahno 2013. nov. 13. © 128076

És a klasszikus kérdés, miből tudja, hogy mit kell eltávolítani? Nagyságrendileg néha jók, de mittomén, most putty meg minden tárol ott cuccost, ellenben nincs telepítve, tehát a program azt hiszi, hogy az ott minek.

Előzmény: didyman (128075)
didyman 2013. nov. 13. Creative Commons License 128075

És az miért zavar? Mert a méretbeni eltérés pár bájt bejegyzésenként. Én sem szeretem, ha ott hagy mindent, de amúgy nem szólnak ezek bele semmibe az égadta világon.

Előzmény: fegaf (128074)
fegaf 2013. nov. 13. © 128074

Konkrétan nem tudom, de tele lenne hátramaradt felesleges szeméttel, ha nem takarítanám ki a tötörölt progik után.

Előzmény: Garfield007 (128073)
Garfield007 2013. nov. 13. Creative Commons License 128073

Mennyivel növeli a méretét?

Előzmény: fegaf (128072)
fegaf 2013. nov. 13. © 128072

Hogy ott vannak feleslegesen, növelve a registry méretét, mert a játékot már "töröltem".

Előzmény: Garfield007 (128070)
gipsz7677 2013. nov. 13. © 128071

Köszönöm a tanácsokat, sikerült a formázás számítógéppel (jó lassú volt), a tv is leformázta, működik a felvétel funkció. De azt írja ki a tv, hogy 52 percnyi HD műsor fér rá erre a nyomorult 500 gigás vinyóra.

Vehetek nagyobbat, kész anyagi csőd.

Előzmény: gipsz7677 (128067)
Garfield007 2013. nov. 13. Creative Commons License 128070

Mi a baj a plusz registry bejegyzésekkel? Miben zavarnak?

Előzmény: fegaf (128068)
tütyüke 2013. nov. 13. © 128069

Ha nem muszáj, nem kell a registryt macerálni...

Előzmény: fegaf (128068)
fegaf 2013. nov. 13. © 128068

Helló!

W7 64bit-em van, és a játékok rendszeresen hagynak registry bejegyzéseket amiket a jv16 nem tud törölni. Van valmilyen másik megbízható progi amivel esetleg sikerülhet? Csökkentett módot is próbáltam, hiába.

gipsz7677 2013. nov. 12. © 128067

No, ez a lemezkezelés funkció elkezdte formázni a winchestert, 5%-ot haladt ~10 perc alatt, szóval nehéz szülés lesz. :-) De remélem, működni fog.

Előzmény: Okoska (128063)
gipsz7677 2013. nov. 12. © 128066

Az a része nem zavarna, hogy számítógéppel nem használható ez a hdd, nem akarok felvett adásokat internetre feltöltögetni, stb.

Megpróbálom majd az Okoska által megadott módszerrel leformázni a winchestert, és újra rádugom a tv-re, hátha akkor, üresen már sikerül "inicializálnia". 

Előzmény: Jahno (128065)
Jahno 2013. nov. 12. © 128065

Nem kell spéci HDD, de legtöbbnél ha TVvel formázod, akkor az számítógépen olvashatatlan lesz. Direkt azért, hogy ne terjedjen digitális minőségben a cucc. Ez ilyen. Ellenben a TVnek meg kellett volna csinálnia. Valamivel teljesen töröld le, úgy próbáld újraformázni a TV-n.

Előzmény: gipsz7677 (128062)
gipsz7677 2013. nov. 12. © 128064

"1. Nem."

 

Akkor nem ártana, ha működne a felvételi funkció. Majd keresek e-mail címet LG ügyfélszolgálathoz/szervizhez, vagy felhívom őket, hogy mit mondanak.

 

"2. Windows-on Vezérlőpult -> Felügyeleti eszközök -> Számítógép kezelés, ott Lemez kezelés, majd kiválasztod a megfelelő lemezt és partícionálás, formázás, ami neki ott kell."

 

Kösz az ötletet, este tudom kipróbálni majd.

 

Előzmény: Okoska (128063)
Okoska 2013. nov. 12. © 128063

1. Nem.

2. Windows-on Vezérlőpult -> Felügyeleti eszközök -> Számítógép kezelés, ott Lemez kezelés, majd kiválasztod a megfelelő lemezt és partícionálás, formázás, ami neki ott kell.

 

Előzmény: gipsz7677 (128062)
gipsz7677 2013. nov. 11. © 128062

Üdv!

 

A következő a problémám, mely nem szorosan vett windowsos gond, de hátha tud valaki segíteni.

Vettem egy LG „smart” tv-t (42LA667S), amellyel elvileg külső hdd-re tudnék digitális tv-adásokat rögzíteni (MinDig tv-zem). Rá is dugtam egy 500 gigás Maxell külső winchestert, és kiírta, hogy inicializálni (gondolom: formázni) kell, hogy működhessen a dolog, el fog tűnni minden adat róla, stb., ezt le is okéztam, de pár másodperc múlva kiírta, hogy sikertelen a művelet.

A tv nem hajlandó felvenni rá semmit, de az eleve rajta levő (korábbról) .mp4, és .jpg fájlokat felismeri, megjeleníti.

A tv „inicializálási kísérlete” óta a számítógép nem ismeri fel ezt a winchestert.

 

Két kérdésem van.

1. Ehhez a tévéhez vajon valami spéci hdd kéne? Sehol nem találom leírva, hogy ne lehetne kutyaközönséges hdd-vel használni.

2. Ha már a tv nem hajlandó elfogadni, valahogy vissza lehet állítani, hogy akkor legalább a számítógép felismerje a winchestert? Próbáltam win 8-cal és Xp-vel is, egyik fájlkezelője sem látja, de mikor bedugom az usb-portba, akkor mindkét windows érzékeli a winchestert, az ilyenkor szokásos hangjelzés is felhangzik.

 

ballazs58 2013. nov. 11. © 128061

T. Guruk!

 

Másik próba:  u.az a telepítő Cd  + Dvd olvasó + hdd, de asztalon összedobott másik alaplap + a hozzávalók = gond nélkül települt az Xp.

 

Nem küzdök egyenlőre tovább a régi géppel, szerencsére minden adat mentve volt.

 

Köszönöm segítségeteket.

somytomy 2013. nov. 11. © 128060

Üdv!

Egy kis segítségre lenne szükségem, ugyanis a gépem (Windows XP professional SP 3) látszólag nem ismeri fel a FAT fájlrendszert. Tulajdonképpen az volt a baj, hogy a pendrájvokra egy hibaüzenet jött fel, hogy az eszköz nincs formázva, de formázni nem tudja. (Mindenféle más hardvert felismer, tehát valószínűleg nem az USB driver rossz). Fényképezőt, iPhone-t, DVD író-őlvasót felismeri, csak a FAT rendszerű pendrájvokat, MP3 lejátszót (valamint a flopikat) nem. Kipróbáltam az egyik "problémás" pendrájvval, hogy leformázom NTFS fájlrendszerrel (egy másik gépen), és azóta azt felismeri.

Erre van valami megoldás azon kívül, hogy minden pendrájvot formázok?

 

Jahno 2013. nov. 11. © 128059

Persze, hogy ennyi van, mert Win8al preferrálja, oszt ki mit, hova vesz.

Előzmény: tütyüke (128056)
Guczi1 2013. nov. 11. © 128058

Óriási. Köszönöm a segítséget mindenkinek, az előretelepített verziót veszem. Zárójelben jegyzem meg, hogy hirtelen ötlettől vezérelve feltárcsáztam a gyártó ügyfélszolgálatát, ahol 100%-os biztonsággal szintén nem tudták megmondani, de szinte biztosak benne, hogy nem starter. (Pláne, hogy itt már nincs starter!!! :D )

Előzmény: FLaci (128055)
tütyüke 2013. nov. 11. © 128057

Aha.

Ezt nem tudtam, köszönöm az infót.

Akkor pláne előtelepített.

Előzmény: FLaci (128055)
tütyüke 2013. nov. 11. © 128056

Na, az is marha jó, hogy még a gyártó hivatalos oldalán is csak ennyi van:

Operációs rendszer: Windows 8

No comment...

Mindegy, én is az előtelepített W8-al venném meg, ha upgradelni akarsz azt megteheted később, úgy is lassan jön a Windows 9.

Előzmény: Guczi1 (128054)
FLaci 2013. nov. 11. Creative Commons License 128055

Win8-nál már nincs Starter verzió, se Home Basic. Csak a sima (kb. a Home Premiumnak felel meg) és a Pro.

Előzmény: tütyüke (128053)
Guczi1 2013. nov. 11. © 128054
Előzmény: tütyüke (128053)
tütyüke 2013. nov. 11. © 128053

Küldjél már egy linket és kibogarásszuk milyen Windows van rajta de szerintem nem Starter.

Előzmény: Guczi1 (128052)
Guczi1 2013. nov. 11. © 128052

Igen kétféle gépet kínál a cég, az egyiket win nélkül, a másikat kb 15ezerrel drágábban win 8-al. Erre annyit ír, hogy "előretelepített windows 8 64bit verzió"

Előzmény: tütyüke (128050)
Jahno 2013. nov. 11. © 128051

Megmondja csak 2 féle közül lehet válogatni. Én biztos Winnel venném, többi meg kiderül, mert sem AMDre, sem külön VGAsra nem szoktam bukni.

Előzmény: tütyüke (128050)
tütyüke 2013. nov. 11. © 128050

Ez bőséggel elbírja bármelyik Windows verziót.

De ezt most nem értem, az eladó vagy az áruház nem mondja meg milyen Windows van rajta ?

Előzmény: Guczi1 (128049)
Guczi1 2013. nov. 11. © 128049

Köszi. Igazából most vásárolnám a gépet, és nem tudom eldönteni, hogy az op rendszer nélkülit vegyem+hozzá közel 40Eft-ért Windowst, vagy 15Eft-vel drágábban az előre telepített windows 8-al, és frissítsek ingyen 8.1-re.

 

A gép AMD A-4500M (4MB L2 cache, 1.9 GHz - 2.8 GHz), 4GB DDR3, AMD Radeon HD 7640G + 7610M 1GB dupla grafikus egységgel

 

 

Előzmény: Doky586 (128048)
Doky586 2013. nov. 11. Creative Commons License 128048

"Ugye jól gondolom, hogy a notebookon előtelepített op. rendszer a Windows starter verziója?"

Nem szükséges tippelgetni. Meg kell nézni: Vezérlőpult --> Rendszer

Frissíteni lehet bármire ha van elég pénzed az új win megvásárlására, csak nem érdemes.

Ha starter volt rajta akkor valószínű olyan harmatgyenge a hardwere hogy szenvedés lenne több erőforrást követelő OPal.

Előzmény: Guczi1 (128045)
tütyüke 2013. nov. 11. © 128047

Ugye jól gondolom, hogy a notebookon előtelepített op. rendszer a Windows starter verziója?

 

Nem feltétlen.

 

Előzmény: Guczi1 (128045)
Doky586 2013. nov. 11. Creative Commons License 128046

"kukás lett az alaplap ?"

vagy a CD vagy a RAM vagy a HDD vagy a kábele...

 

"Ha a 128039 Hsz-re ránéznél, ad valami támpontot?"

Igazad van: van még egy lehetőség ami eddig kimaradt:

 

"cd > ez a hdd"

ha egy CD méretét el nem érő hdd-re akarod telepíteni akkor nincs hely a fileok átmásolására. érthető.

Nekem is volt ilyen hdd-m úgy 20évvel ezelőtt, de manapság nem erre gondolnék először...  :)

Előzmény: ballazs58 (128040)
Guczi1 2013. nov. 11. © 128045

Üdv mindenkinek!

 

Kis segítségre lenne szükségem. Ugye jól gondolom, hogy a notebookon előtelepített op. rendszer a Windows starter verziója? Egy ilyen starter win8-at lehet frissíteni win8.1 home verzióra, vagy marad starter? Tehát elérhető lesz minden olyan funkció, ami a starterben nincs meg, viszont a home edition-ben megvan?

 

Köszi: Gábor

Zolcsi Baba 2013. nov. 11. © 128044

1 perc...  ;9)

Előzmény: Jahno (128042)
Zolcsi Baba 2013. nov. 11. © 128043

Ezek alapján RAM és/vagy alaplap komolyan szanszos.
Első körben Memtest-et neki.

Előzmény: ballazs58 (128039)
Jahno 2013. nov. 11. © 128042

Csak nyomnék egy memtestet.

Előzmény: ballazs58 (128039)
Jahno 2013. nov. 11. © 128041

Írta mindenki, rossz HDD, olvashatatlan CD, néha memóriahiba, de púpos kondik is előfordulnak. Meg a táp :-D

Előzmény: ballazs58 (128036)
ballazs58 2013. nov. 11. © 128040

Rendesen elindul a telepítés, szerződés elfogadása, kérdések a telepítési módról stb.... megtörténik a az ellenörzés, inicializálás stb....a fájlmásolás közben dobja az hibát. felkínálja az átlépést/kihagyást, de innen folyamatosan jönnek a hibajelzések.

 

Ha a 128039 Hsz-re ránéznél, ad valami támpontot? kukás lett az alaplap ?

Előzmény: Doky586 (128038)
ballazs58 2013. nov. 11. © 128039

Csináltam keresztpróbát: 

- másik hdd > ez a cd = fájlhiba

- másik cd > ez a hdd = fájlhiba

- másik hdd > másik cd = fájlhiba

Ami a közös: gép az alaplappal és a memóriákkal. (egy régebbi ASUS) a cd legális, nem tört!

Előzmény: Garfield007 (128037)
Doky586 2013. nov. 11. Creative Commons License 128038

olvashatatlan a CD ?

Előzmény: ballazs58 (128036)
Garfield007 2013. nov. 11. Creative Commons License 128037

Rossz/sérült lemez, rossz HDD...

Előzmény: ballazs58 (128036)
ballazs58 2013. nov. 11. © 128036

T. Guruk !

 

Egy XP-s gépet kell ujratelepíteni. Az eredeti telepítőt használom. Elindul a telepítés, de kis idő mulva hibaüzenet: nem tudja az  *.ax  meg  *.dll fájlt telepíteni.  Eredetileg NTFS-re formatáltattma a hdd-t, de a Fat 32-vel is ugyan azt csinálja. Mi lehet a hiba, tudnátok segíteni?

Törölt nick 2013. nov. 11. Creative Commons License 128035

Króm FF mindegy hogy hova menti mindkettő titkosítja.

Krómból elérhető az about:cache parancs címsorba írásával.

FF-ból is.

Sok köszönet nincs benne, a bejegyzéseket webcímként kell megnyitni.

Előzmény: Okoska (128031)
Jahno 2013. nov. 11. © 128034

Nekem még nem sok olyan volt, amin a jobb gomb/mentés ne működött volna.

Előzmény: freyya (128033)
freyya 2013. nov. 10. © 128033

Megoldottam printscreen-nel. Hogy ez rögtön nem jutott eszembe! :)

freyya 2013. nov. 10. © 128032

És a Chrome menti valahol?

Előzmény: Okoska (128031)
Okoska 2013. nov. 10. © 128031

Attól függ miben nézed.

IE -> Temporary Internet Files, FF és klónjai meg talán a saját profilban.

Google a barátod.

Előzmény: freyya (128029)
Okoska 2013. nov. 10. © 128030

Jahno jól mondja. Mondjuk én egy TL-WDR3600-at vennék, stabil, normális, és ha mókolni akarod, akkor OpenWRT elég jól megy rajta, mondjuk egy Vargalex verzió.

A másik oldalra sokat nem tudok javasolni, olyat nem nagyon használok.

Előzmény: gepesz (128027)
freyya 2013. nov. 10. © 128029

Ha egy képet megnézek a neten, azt a gép valahol ideiglenes mappában mindenképp tárolja, nem? Hol találom meg? 

Jahno 2013. nov. 10. © 128028

Nem olyan sovány az összeg, veszel egy TPLink vezeték nélküli routert, meg egy USB-s antennás vevőt. Vagy itt, vagy a hardveresben fejtettük meg pár napja.

Előzmény: gepesz (128027)
gepesz 2013. nov. 10. © 128027

Van a lomok közt pár kártya. Majd az én gépemen kipróbálom előbb.

És akkor a másik kérdés.

Már a múltkor elmeséltem, hogy légutpén megy  a jel. Gondolom nemsokára meg lesz az első feljelentőm is.

Van erre szánva egy kis penzám. Kaptam is javaslatot, hogy az adott wifi routehez milyen hálókártyát vegyek.

Ez az eset tárgytalanná vált, mert az a router gallyra ment. Mindig eldobja magát és újra kell indítani.

12 -15 ezer között szánnék rá. A pénz a wifi routerre és a wifi kártyára együtt vonatkozik.

Ez vékony? Van valami javaslat rá, hogy melyiket vegyem?

És ezzel mára vége, nem rongálom az idegeket tovább.

Köszi a türeémet.

Előzmény: Törölt nick (128026)
Törölt nick 2013. nov. 10. Creative Commons License 128026

Nem veszi át.

Működni fog, de tesztelni egy működő kártyával illik.

Előzmény: gepesz (128025)
gepesz 2013. nov. 10. © 128025

Oda nem szívesen merészkedek. Arra van a garázsban egy gépem, emivel ilyeneket szórakozok. Mindig csinálok egy bajt benne, amit egy hétig keresek és véletlen megtalálom.

És ha nem tiltom le, akkor a dedikált nem veszi át a hatalmat?

Előzmény: Törölt nick (128024)
Törölt nick 2013. nov. 10. Creative Commons License 128024

A dedikált a nem magyar neve a külön hálókártyának.

A letiltás a BIOS-ban történik.

Előzmény: gepesz (128023)
gepesz 2013. nov. 10. © 128023

Ebben az összefüggésben nem értem a dedikált szót. Hol találom a letiltási lehetőséget?

Előzmény: Törölt nick (128022)
Törölt nick 2013. nov. 10. Creative Commons License 128022

Akár.

Próbáld ki dedikált hálókártyával, az alaplapi letiltása mellett.

Előzmény: gepesz (128021)
gepesz 2013. nov. 10. © 128021

Alaplapi van.

És ha találok egy hálókártyát és bele teszem, még véletlen jó is lehet?

Előzmény: Törölt nick (128020)
Törölt nick 2013. nov. 10. Creative Commons License 128020

Az ő gépükön vagy nincs telepítve normálisan az alaplapi hálókártya ha van, vagy ha külön hálókártya van, annak a telepítése vagy a hardvere szar.

Konkrétabbat így én nem tudok mondani.

Előzmény: gepesz (128018)
gepesz 2013. nov. 10. © 128019

Háát! Igaz.

Azt se tudom ki az. Nem tőle kaptam. Akkor a seggbe került bele?

 Körlevél volt?

Akkor töröltessem, vagy már mindegy, majd elsűllyed?

Előzmény: Gorcsev (128017)
gepesz 2013. nov. 10. © 128018

Dea kíváncsiság! Nagy úr. Egy szar jutúró volt.

Na a régi témám. Én vagyok a szolgáltató. De jó lenne, ha legalább Szomszéd Pistike szintre felkűzdeném magam.

Szóval a szembeszomszéd netjéről van szó. Lassú. Átmentem egy laptoppal és azt mértem az UTP végén, hogy

Ping:28

Le: 12,8

Fel: 09

Ez ragyogó

 

Az ő gépükön:

Ping:57

Fel:2,5

Le: 0,9

Ez szar.

 

Lehet ezen állítani valahogy?

A gép P IV.

2,4 GHZ

2048 Ram

W7 (piros)ultimatemó :-)

Böngésző. crom

Azt elfelejtettem megnézni, hogy mi megy még. Én indítottam, gondolom az avg.

Előzmény: Törölt nick (128015)
Gorcsev 2013. nov. 10. Creative Commons License 128017

Qrv@ra nem illik mások emailcímét bemásolgatni publikus helyekre, csak szólok...

Előzmény: gepesz (128014)
Gorcsev 2013. nov. 10. Creative Commons License 128016

"Rendben, igazad van."
Ez mikor vót kérdéses? >;-P

 

Előzmény: didyman (128013)
Törölt nick 2013. nov. 10. Creative Commons License 128015

Én szóltam hogy ne akard...

:-D

Előzmény: gepesz (128014)
gepesz 2013. nov. 10. © 128014

Na! Én azt jól elindítottam a lavinát. :-(

Közben megnyitottam wordben. Találtam benne egy yutub linket. Az volt a küldemény lényege. Attól függetlenül, hogy egy ízléstelen szar. Ez az írás sem tükrözi a politikai hovatartozásom. Már ha valaki megnyitja és ebből von le bármilyen rám vonatkozó következtetést.

Majd mindjárt teszek fel egy kérdést.

Remélem nem konfrontálódtok rajta.

Csak előbb azt az fw, fw fájt:

Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_0011_01CED417.656E8040" Date: Mon, 28 Oct 2013 19:53:39 +0100 From: "midiTOURIST" <csaba@miditourist.hu> Importance: Normal Message-ID: <A19BA7CAC60740CFBB542076568432AA@ujgep> MIME-Version: 1.0 Received: from edge07.upcmail.net ([192.168.13.80]) by viefep19-int.chello.at (InterMail vM.8.01.05.05 201-2260-151-110-20120111) with ESMTP id <20131028185321.FEC9479.viefep19-int.chello.at@edge07.upcmail.net> for <vecsey.andras@chello.hu>; Mon, 28 Oct 2013 19:53:21 +0100 Return-Path: <csaba@miditourist.hu> Subject: =?UTF-8?Q?Fw:_Fwd:_FW:_ez_is_egy_vari=C3=A1ci=C3=B3?= To: "NP." <nipeter@t-online.hu> X-Mailer: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416 X-MSMail-Priority: Normal X-No-Relay: not in my network X-Priority: 3 X-SourceIP: 79.172.209.180 Ez egy t�bbr�szes �zenet MIME-form�tumban. ------=_NextPart_000_0011_01CED417.656E8040 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Subject: Fwd: FW: ez is egy vari=C3=A1ci=C3=B3 https://www.youtube.com/watch?v=3DfYHSTbCBbno ------=_NextPart_000_0011_01CED417.656E8040 Content-Type: text/html; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"> <HTML><HEAD> <META content=3Dtext/html;charset=3Dutf-8 http-equiv=3DContent-Type> <META name=3DGENERATOR content=3D"MSHTML 8.00.6001.23532"></HEAD> <BODY style=3D"PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: = 15px"=20 id=3DMailContainerBody leftMargin=3D0 topMargin=3D0 = CanvasTabStop=3D"true"=20 name=3D"Compose message area"> <DIV><B>Subject:</B> Fwd: FW: ez is egy vari=C3=A1ci=C3=B3</DIV> <DIV><BR></DIV> <DIV dir=3Dltr><BR> <DIV class=3Dgmail_quote><BR> <DIV lang=3DHU bgcolor=3D"white" link=3D"blue" vlink=3D"purple"> <DIV> <DIV> <DIV=20 style=3D"BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; = PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: = #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt"> <P class=3DMsoNormal><SPAN=20 style=3D"FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; FONT-SIZE: = 10pt"><U></U><U></U></SPAN>&nbsp;</P></DIV></DIV> <P class=3DMsoNormal><U></U><U></U>&nbsp;</P> <DIV> <P class=3DMsoNormal><A = href=3D"https://www.youtube.com/watch?v=3DfYHSTbCBbno"=20 target=3D_blank>https://www.youtube.com/watch?v=3DfYHSTbCBbno</A><U></U><= U></U></P></DIV> <P=20 class=3DMsoNormal><U></U><U></U>&nbsp;</P></DIV></DIV></DIV><BR></DIV></B= ODY></HTML> ------=_NextPart_000_0011_01CED417.656E8040--

didyman 2013. nov. 10. Creative Commons License 128013

Rendben, igazad van. További kellemes fingreszelést :-)

Előzmény: Gorcsev (128011)
Gorcsev 2013. nov. 10. Creative Commons License 128012

"Nekem a nézőke azt jelenti, hoyg az adott fájlt formátumának megfelelő módon nyitja meg"

De mit csinálsz, ha nem ismered a formátumot, nyuszómuszó? Erről beszélünk, vazze, nem a pdf-nézegetőről...

 

"A TC F3-as nézőkéje a fájlt nem így jeleníti meg. Vagy úgy gondolod, hogy a pdf-et, jpg-et azt ascii kódként megmutató program az OK?"

Persze, hogy OK! Sőt, ez a cél!

Kapsz egy ilyen elsz@bott nevű fájlt, amiből itt kiindultunk, és ...? Mit is csinálsz akkor? Mer' én fogom az alapértelmezett nézegetőt (ami vindózon tc-ben F3-ra jön, ugyi), belenézel, oszt' rögtön rájössz, hogy 'jé, ez egy PNG, nevezzük át oszt'jóvan':

 

 

PDF, JPG dettó...

 

"Mert akkor messzire ne menjünk, rendeljünk hozzá mindent a notepadhoz, és problem solved."

Könyörgöm, ezt magyarázom egész nap, hogy ezt kellene csinálni, de nem tudod megtenni (a 'kopasz' vindózban)! Éééérted végre?

Mondgyuk kulturáltan úgy lehetne megoldani, hogy ha 'ismeretlen' típussal találkozik, akkor nyissa meg olvasásra, mindenféle formázást mellőzve -esetleg egy ascii/hex váltás még beleférne-, és dobjon föl egy üzenetet, hogy 'nemtommieznézzedmegteishátharágyössz'.

 

 

"Újabb, ráérős vasárnapi ökörség veszi kezdetét, úgy látom."

Az ökörség a DOS 1.0-val vette kezdetét... Sőt, már a CP/M-mel, ha jól rémlik.

Előzmény: didyman (128006)
Gorcsev 2013. nov. 10. Creative Commons License 128011

"Mióta szokás a fájl kiterjesztésében jelezni bármit is"

Mindig is szokás volt a dos-vindózon kívüli világba', csak szólok...

Már ha egyáltalán értelmezhetjük ilyen 'kiterjesztésnek' azt, hogy tetcőlegesen tehetc ponto(ka)t a fájlnévbe.

 

"Az arra való, hogy a fájl típusát leírja"

Nem, nem arra való.

Arra használja -pusztán hagyományból!- egy csomó rendcer, de ez sok esetben valójában csak a júzer számára jelent segítcséget, a rendcer viszont nem ebből dönti el, hogyan kell kezelni az adott állományt. És tkp. nincs is rá semmi szükség, sőt, a legkisebb zavar esetén -ld. az adott szituációt- pont növeli a kavarodást.

 

"Érdekes mód én fájlnévben szoktam jelezni jellemzőt"

Érdekes mód egy csomó -akár kereskedelmi- cucc meg nem. És ha ilyennel találkozol, akkor máris meg vagy lőve.

Előzmény: didyman (128003)
Doky586 2013. nov. 10. Creative Commons License 128010

igen neked ezt jelenti, de a beszélgetőpartnerednek nem ezt jelentette.

csak jeleztem hogy ő érthetően mondta, én megértettem (sőt egyet is értek vele).

de az is tény hogy marad a TC F3.

Előzmény: didyman (128006)
merreamenet 2013. nov. 10. © 128009

köszi a válaszokat nekihasalok !

 

Jahno 2013. nov. 10. © 128008

Letöltöd, CDre írod, bebootolsz aztán had menjen körbekörbe:

 

http://dban.org/

Előzmény: merreamenet (128005)
DMA 2013. nov. 10. © 128007

Elindítasz egy w7 telepítőt és letörlöd a partíciókat. Ekkor üresnek _látszik_. Ha bizalmas adatok voltak rajta akkor pl. wipedisk...

Előzmény: merreamenet (128005)
didyman 2013. nov. 10. Creative Commons License 128006

Nekem a nézőke azt jelenti, hoyg az adott fájlt formátumának megfelelő módon nyitja meg és tudom megnézni. A TC F3-as nézőkéje a fájlt nem így jeleníti meg. Vagy úgy gondolod, hogy a pdf-et, jpg-et azt ascii kódként megmutató program az OK? Mert akkor messzire ne menjünk, rendeljünk hozzá mindent a notepadhoz, és problem solved.

Újabb, ráérős vasárnapi ökörség veszi kezdetét, úgy látom.

Előzmény: Doky586 (128004)
merreamenet 2013. nov. 10. © 128005

hello

 

hogyan tudnám a vinyoról a win 7 t letörölni ,csutkára formázni..?

 

elakarom adni a gépet és üres vinyoval akarom odaadni !

 

köszi

Doky586 2013. nov. 10. Creative Commons License 128004
Tehát te magad is használsz univerzális nézőkét..
..csak mivel nincs ilyen a winben alapból ezért telepítettél egy shareware programot hozzá. ;-)
Előzmény: didyman (128001)
didyman 2013. nov. 10. Creative Commons License 128003

Te nagy szabványtisztelő. :-) Mióta szokás a fájl kiterjesztésében jelezni bármit is (a többkötetes tömörítéseket kivéve, de ott nem is lesz értelmes fájl a köztes töredék)? Az arra való, hogy a fájl típusát leírja, nem arra, hogy Gorcsevapó egyéni logikai szintjével címkézésre használja. Érdekes mód én fájlnévben szoktam jelezni jellemzőt, és nincs ilyen bajom, mint neked. :-P

Előzmény: Gorcsev (128002)
Gorcsev 2013. nov. 10. Creative Commons License 128002

"mi szükség volna rá?"

Pl. hogy ha egy '***.log'-ot átnevezek '***.lo_'-ra vagy '***.log1'-re, hogy újat nyisson a progi (aztán esetleg '***.log2'-re egész '***.lognn'-ig), esetleg eleve '***.log_YYMMDD' felépítésű a név, akkor is meg lehessen nézni mindenféle bűvészkedés nélkül?

Előzmény: didyman (128001)
didyman 2013. nov. 10. Creative Commons License 128001

És, mi szükség volna rá? Az elbaszott levelezők miatt? Ismeretlen kiterjesztésnél rákérdez, neten utánanéz, hogy mi lehet az, minek és mit csinálni? Őszintén szólva nem értem, hogy mi a nagy problémád ezzel. Én pro vagyok, ha ismeretlen/hiányzik a kiterjesztés, f3-mal megnézem TC alatt a fejlécet és átnevezem. De nekem nem hiányzik egy univerzális nézőke, mert más funkciókat használok képnézegető, TXT nézegető, PDF nézegető, vagy autocad nézegető alatt, akkor meg minek ezeket egy programba fogni és elkurvítani a létező mittomén, többszáznyi fájltípushoz? Ugyanmár.

Előzmény: Gorcsev (127996)
Gorcsev 2013. nov. 10. Creative Commons License 128000

Ugye, erről te magad se mered azt állítani, hogy érted?

(Főleg azt, hogy miért írtad...)

Előzmény: Jahno (127999)
Jahno 2013. nov. 10. © 127999

Mert akkor jönnek a Linucosok, hogy itten az adott nézőkére monopólium van és különben is választási lehetőség meg mást kell használni és számológép is minek van benne, majd mi odarakjuk azt ami kell.

Előzmény: Gorcsev (127998)
Gorcsev 2013. nov. 10. Creative Commons License 127998

Hihetetlenek vagytok, baszki...

Nem 'mihez', hanem 'bármihez'.

Mi nem érthető ezen?

Előzmény: Jahno (127997)
Jahno 2013. nov. 10. © 127997

Mihez alap nézegető? txt, jpg, meg miazmás az megnyitódik.

Előzmény: Gorcsev (127994)
Gorcsev 2013. nov. 10. Creative Commons License 127996

Bocsi, de a vindózban pont nincs alapértelmezett nézegető!

Típusspecifikus hozárendelés van, csak és kizárólag.

Nincs olyan beállítás, és nem is tudc csinálni, hogy 'ha nem mondgyuk meg konkrétan, mivel mutasd meg, akkor ezzel tessék kezelni'!

Előzmény: didyman (127995)
didyman 2013. nov. 10. Creative Commons License 127995

Röhej, vagy nem, wintendónál van szabványos kiterjesztés mindenhez, amihez van alapértelmezett nézegető is. Azt ne rójuk mán fel hibájuknak, hogy a klf ilyen-olyan levelezők elszabják a létező formátumot a továbbítás során, vagy a felhasználó elrontja a beillesztés módját. 

Előzmény: Gorcsev (127994)
Gorcsev 2013. nov. 10. Creative Commons License 127994

Totalcommander, F3?

Vagy nevezd át mittomén txt-re.

(Mondgyuk az is röhej, hogy vintendóéknál 25 év alatt nem vótak képesek egy alapértelmezett nézegetőt tenni a rendcerbe...)

Előzmény: gepesz (127991)
idontno 2013. nov. 9. © 127993

hali

következö a gondom :

  van ez a gép  HP Pavilion 15-E001SH laptop(Intel® Pentium 2020M / 4GB / 750GB / AMD Radeon HD8670M

 

az asztal ki van téve egy nagyképernyös samsung tv re videoszerkesztés és filmnézés miatt

probáltam egy játékot rajta és ott meg elsötétül a képernyö .. ha elinditom a játékot....

van valami megoldás erre esetleg?

köszi

Törölt nick 2013. nov. 9. Creative Commons License 127992

Ne akard megnyitni...

Előzmény: gepesz (127991)
gepesz 2013. nov. 9. © 127991

Kaptam ez előbb egy fájlt. Mivel lehet ezt megnyitni?

Fw_ Fwd_ FW_  ez van a kiterjesztésben. :-(

Vgyuri 2013. nov. 9. © 127990

Új trükköt tanult - pár hónapja - az ActiveSync. PDA-ra küldenék át ezt-azt, de az alkönyvtáraknak csak az első fájlját viszi át, a többi marad. (Még jó, hogy nem átmozgatással csináltam, mert lehet, hogy a régi helyéről eltörli, az új helyre meg nem írja fel.)

 

Legújabb trükk viszont: a PDA-ban levő SD kártyát írásvédettnek tekinti, és semmit nem enged rajta csinálni az ActiveSyncen keresztül. Kivéve a kártyát kártyaolvasóban tudok rá írni. Ezt csak a HP1940 PDA-m csinálja, a másikat a HTC okostelefonom is.

 

Most mit tegyek?

Jahno 2013. nov. 8. © 127989

Lásd előző hozzászólásom, mert sehogy :-D Cégeknél konkrétan azzal szívunk, hogy ott is ezt a marhaságot akarják adni, miközben eddig mindenféle 1-2 milliós tűzfalas cuccok és routerek vannak mögötte, szakértéssel együtt. Szerintem ne vitatkozz, kössék be wifistől és kész, abban csak nevet, jelszót kell átírni és működik. Bár én még az IP-t és a DHCP tartományt is megvariálom, mert az jó :-)

Előzmény: <Tycoon> (127987)
Jahno 2013. nov. 8. © 127988

Modemet alapban nem lehet cserélni, mostani az lukat ad, arra kell dugni a saját cuccod. Ha ennyire nem értesz hozzá, akkor sok választásod nem lesz, UPC modem/router kombót ad, amiben ott szerepel pár luk a kábeles gépeknek, valamint wifi a többinek. Szerintem ezt válaszd, sok lehetőség úgysem lesz.

Előzmény: <Tycoon> (127986)
<Tycoon> 2013. nov. 8. © 127987

Egy ismerős ezt javasolta, hogy ne molyoljak a UPC-vel:

http://www.argep.hu/trend/TLWR/TL-WR720N.html

Ez jó vajon?  Hogy érdemes hozzá látni?

Előzmény: <Tycoon> (127986)
<Tycoon> 2013. nov. 8. © 127986

sziasztok!


Egy net kérdés: 

 

5 éve UPC kábeles netem, asztali géppel van összekötve.

Most kaptam egy okostelót és vettem egy Samsung TV-t amin Wifi előkészítés van, és arra gondoltam lecseréltetem a UPC nél a modemet wifisre.

 

- Egyrészt, megéri -e 2500 Ft-ért lecseréltetni vagy vegyek valami routert ami jobb?

- Mit jelent az a wifi előkészítés?  kell még venni valamit a tévéhez hogy működjön?

- Mennyire bonyolult behangolni a wifis cuccot, mivel a UPC csak felárért hajlandó beállítani? 

 

köszi

Hvar ( Croatia ) 2013. nov. 8. © 127985

szia csökkentett módaban nem engedett semmit csinálnom az mse-vel sem a MS family and safety driverrel,én is ezt a tanácsot kaptam távsegítséggel,utolsó próbaként töröltem az avast mert azt engedte és lám minden azonnal megjavult ! 

Előzmény: Jahno (127981)
Gorcsev 2013. nov. 8. Creative Commons License 127984

"Mennyi ideig bírják ezek?"

Sokáig. Hónapokig.

Előzmény: sg.andrew.87 (127982)
jamais48 2013. nov. 8. © 127983

Nem vagyok "guru", csak egy közepes felhasználó. Nálam az asztali gép vezeték nélküli egérrel működik, a laptop vezetékessel. Azt Neked kell eldöntened, hogy hol, mennyire "zavar" a vezeték. Laptopnál - ha házon kívül is használod - szerintem jobb a vezetékes, mert nem kell hozzá elem. Szerintem.

Előzmény: sg.andrew.87 (127982)
sg.andrew.87 2013. nov. 7. © 127982

Köszi Zolcsi! Úgy néz ki, hogy hamarsan megrendelem az általad belinkelt gépet! :-) 1000 köszönet.

Egyébként, ha már itt tartunk egér ügyben is tudnátok segíteni? Vezetéknélküli, lézeres egeret szeretnék venni. Esetleg valaki tudna ajánlani valami megbízhatót olyan jó max. 5.000-6.000 Ft körüli viszonylatban? Ja és még annyit, hogy ugye ezek elemmel működnek? Mennyi ideig bírják ezek? Vagy inkább maradjak a káblelesnél? Szerintetek?

Előzmény: Zolcsi Baba (127835)
Jahno 2013. nov. 7. © 127981

Lehet várni kellett volna. Avasttal ezt sokan beszopták, MS cuccával kavarodott össze. Rendszervisszaállítás jó lesz, én még csak közvetve láttam hasonlót, de MS family and safety drivert kell rendbetenni, ha ennyi segít. Onnan meg már Google, okosabbat hirtelen nem tudok.

Előzmény: Hvar ( Croatia ) (127980)
Hvar ( Croatia ) 2013. nov. 7. © 127980

sziasztok tud valaki segíteni,lekapcsoltam az asztali gépemet a gépen lévő gombbal nem az egérrel mert frissítettem az avast 2014-es verzióját de lefagyott állandóan csak töltött nem reagált semmire.Másnap bekapcsoltam el is indul a windows csak utána megáll és a kék képernyőre azt írja ki hogy a számítógép károsodásának védelmében leállt.

a probléma : fssfltr_tdi.sys

 

Az illesztőprogram anélkül távolította el magát a memoriából,hogy megszakította volna a folyamatban lévő műveleteket.

 

már kikapcsoltam áramtalanítottam de semmi ,nagyobb a gond.

 

tud valaki segíteni ? köszönöm

mzdude 2013. nov. 7. © 127979

Azt az Active Directory Users and Computers alatt kell. Megnyitod a felhasználói fiók tulajdonságait, ott a Profile lapon lehet böködni, hogy hol legyen a profilja.

Előzmény: aamen (127971)
B Pali 2013. nov. 6. © 127978

Erre gondoltam

Előzmény: Zolcsi Baba (127974)
Doky586 2013. nov. 6. Creative Commons License 127977

DEL Insert

Előzmény: Doky586 (127976)
Doky586 2013. nov. 6. Creative Commons License 127976

jobb egérgombal vagy DEL gombot nyomva (az nálam is ugrik a következőre) azért hamar ki tudom jelölni a már kiszámolt (alt+shift+enter után) könytárakat az összegzéshez  ;-)

Előzmény: Zolcsi Baba (127975)
Zolcsi Baba 2013. nov. 6. © 127975

...de nem mutatja az összméretet, amit viszont a Ctrl+A és Ctrl+L kombinációkkal tudol előcsalni...

Előzmény: Doky586 (127972)
Zolcsi Baba 2013. nov. 6. © 127974

Nem azért nem működik, mert win7 alatt van, hanem valszeg az xp-s ini egy régről hordozott darab, a win7-es pedig új telepítés.

 

Ha jól emléxem, akkor kábé az 5-ös major verziónál tűnt el ez a fícsör a difót ini-ből (mai napig nem értem, hogy miért, mert nagyon hasznos); ha nem továbbhordozott ini-t használsz, akkor a következőket kell beírni a [Configuration] szeksönbe, és műx:

 

CountSpace=1
SpaceMovesDown=1

A felsővel csak az aktív dir méretét számolja ki, az alsó kell hozzá, hogy ugorgyon is.
A felső általában már benne is szokott lenni.

Előzmény: B Pali (127969)
B Pali 2013. nov. 6. © 127973

Ok ezt láttam, de nekem az kell. hogy ugorjon :)

Így válogathatok, melyik mappákat számolja ki.

Előzmény: Doky586 (127972)
Doky586 2013. nov. 6. Creative Commons License 127972

"kiszámolja az alkönyvtár méretét" menüből:

 igaz nem ugrik a következő sorra...

 

De ha nyomok egy: balShift + balALT + Entert akkor megmutatja minden könytárra... és ugrálnia se kell :)

Előzmény: B Pali (127969)
aamen 2013. nov. 6. © 127971

kedves Mindenki,

kulturaltabb vindozos cegeknel szokott olyan lenni, hogy a juzer barmelyik geprol belep a domainbe, valahogyan felmappelodik H: drive-nak az o home konyvtara a szerverrol

ezt tulajdonkeppen hogy a rakba lehetne elerni?

van itten egy 2008r2, valami csoporthazirend nevu dologban talaltam meghajtocsatlakoztats menupontot, azt be is tudom allitani hogy minden juzernek csatolodjon fel egy mar letezo megosztas ugyanarra a beture, de hogy mindenkinek a sajat home-ja is, azt hogyan kellene? ugyanitt, vagy mashol...

B Pali 2013. nov. 6. © 127970

Bocs, elhamarkodtam. A Win7-ben nem a Windows mappában van a wincmd.ini :)

Előzmény: B Pali (127969)
B Pali 2013. nov. 6. © 127969

üdv! Egy Totalcommanderes kérdésem van, van topikja, de enyhén szólva nem pörög :(

Van egy beállítás, amit, ha beírok a wincmd.ini-be (a windows mappában) akkor a space nyomására kiszámolja az

alkönyvtár méretét és a következő sorra ugrik a kijelölő sáv. Ez működik is XP alatt, de

Win7-en nem ugrik

tütyüke 2013. nov. 4. © 127968

Vírus.

Előzmény: JAMIE222 (127962)
panabubus 2013. nov. 4. Creative Commons License 127967

Köszönöm, megvan. (Este lusta voltam keresgélni egy előbbi napot, és az óránál néztem meg. Valszeg elmentette okt. 4-re.) Brutál azért, ilyen üzenetekkel rioganiuk, egy dátum miatt :O

Előzmény: didyman (127965)
panabubus 2013. nov. 4. Creative Commons License 127966

Egyre viccesebb. Külön hálózatról, laptopon nincs ez a hiba.

Előzmény: panabubus (127964)
didyman 2013. nov. 4. Creative Commons License 127965

Állítsd be a dátumot és jó lesz. :-)

Előzmény: panabubus (127964)
panabubus 2013. nov. 4. Creative Commons License 127964

És akkor ez mi lehet, szerintetek?

 

 

Igen nagy tisztelettel kérdezném, most szúrjam magam tökön?  Az összes magán- és hivatalos levelezés borult mint a bili. :(  Viszont IE-val nagy nehezen különböző engedélyek jóváhagyása után tovább enged, a fiók vagy az oldal a levelek tartalma szerint nem kamu, hanem a megszokott. FF-al nem enged sehová tovább... :S  Még a google.com-ot begépelve sem engedi megjeleníteni.

Ráadásul szolgáltató-hiba sem lehet mint valamelyik nap, mert T-Mobil nál ugyanaz :O

smith 2013. nov. 3. Creative Commons License 127963

Police vírus, keress rá.

Előzmény: JAMIE222 (127962)
JAMIE222 2013. nov. 3. © 127962

Nem feltétlenül windows téma, de talán tudtok tanácsot adni.

Lányom laptopján Firefox alatt, pár perce bejött egy olyan dolog, hogy mintha valami rendőrségi felhívás lenne, hogy zárolták a böngészőt, büntit kell fizetni, mert valami tiltott tartalmat nézett meg, vagy osztott meg, akár tudtán kívűl is.Böngésző ablak nem bezárható, ha másikat nyitok, működik korrektül.

Fizetés paysafecarddal:) 

Gondolom valami vírus, lehet, de azért izgulok, hátha mégsem.

Valami tipp?

Jahno 2013. nov. 3. © 127961

Ha máshol van, akkor az szopó lesz. Én is meglepődtem, mikor angol winen pld. a Vanbasco nem kezeli az ékezeteket, így röptében ékezetmentesítettem mindenem.

Előzmény: miki_ng (127960)
miki_ng 2013. nov. 3. Creative Commons License 127960

Helló!

 

 Ha egy Windowsos program a Menüpontjaiban nem jeleníti meg az Ű, és Ő betűket, azzal lehet valamit kezdeni?

Karakter kódolást állítani valahol, vagy... én nem tudom... valahogy olvashatóvá lehetne tenni?

Most az Ű helyett #369, van Ő helyett pedig #337,.

Át lehet ezt állítani?

Jahno 2013. nov. 3. © 127959
Előzmény: Csapszi (127958)
Csapszi 2013. nov. 3. © 127958

Skype csak hangban tud konferenciát, képpel nem.

Előzmény: Törölt nick (127955)
Törölt nick 2013. nov. 3. Creative Commons License 127957

Ne fogd vissza magad.

Én is kíváncsian várom mire jutsz. (Mert egy lusta disznó vagyok.)

:-D

Előzmény: Jahno (127956)
Jahno 2013. nov. 3. © 127956

Én is éppen linkeltem, aztán itthagytam az ablakot. Ez a köcsög Index meg eldobja, ha közben már érkezett rá válasz. Ehh. Közben Jabbert kugliztam, hogy az tud-e 3 résztvevőst, mert Skypeban asszem ez fizetős.

Előzmény: Törölt nick (127955)
Törölt nick 2013. nov. 3. Creative Commons License 127955

Skype?

Előzmény: Csapszi (127954)
Csapszi 2013. nov. 3. © 127954

Sziasztok!

Tudtok olyan programot ,amin lehet videokonferenciát lebonyolítani, úgy hogy az egyik résztvevő PC-n van a másik kettő iPad-en?

 

didyman 2013. nov. 3. Creative Commons License 127953

Mind szar. vagy az lesz idővel.

Előzmény: Törölt nick (127938)
panabubus 2013. nov. 2. Creative Commons License 127952

Már kezdtem aggódni, mint Stan apja a South Parkban, amikor megszűnt az internet :)

Előzmény: Törölt nick (127951)
Törölt nick 2013. nov. 2. Creative Commons License 127951

Türelem netet terem.

Vagy nem...

Előzmény: panabubus (127950)
panabubus 2013. nov. 2. Creative Commons License 127950

Itt a fórumon nem tudom, nem voltam reggel óta gépközelben, az elérési kudarcok miatt sörbe fojtottam kínomat :) Azért akkor szerencs, hogy csak szándék szintjén maradt a ghost-olás, gondolván azt hogy megint valamit beszedtem.  :(

Előzmény: Törölt nick (127949)
Törölt nick 2013. nov. 2. Creative Commons License 127949

Zindex is érintett.

Halad a szekér meg meg állva...

Előzmény: panabubus (127948)
panabubus 2013. nov. 2. Creative Commons License 127948

Köszönöm. Közben mások is (UPC-sek) ugyanezt észlelték, mint kiderült  Akkor "szopolunk" T-Mobil stickkel inkább. :(.

Előzmény: Jahno (127947)
Jahno 2013. nov. 2. © 127947

Szolgáltatói gond, nem lehet vele mit kezdeni.

Előzmény: panabubus (127946)
panabubus 2013. nov. 2. Creative Commons License 127946

Szasztok!  Ahogy elnézem,  gond  sok helyen mostanában az internetkapcsolat... :(   Csatlakoznék. (na nem a nethez, hanem egy problémával.)  Facebookról lenne szó (ne tessék leqrni érte, én munkához is használnám :( ) :  nem, vagy csak részlegesen jelennek meg képek. Főleg a saját promo-oldalnál okoz ez gondot. Firefox-on is, IE-n is ugyanaz a helyzet. Rátettem a laptopra  az UTP-kábelt, ott is ugyanaz a helyzet. Most jön az érdekesség: ha bedugom a T-Mobile sticket, azzal gond nélkül megjelenik minden tartalom... :S  Én először szolgáltatói (sávszél-hiba?) oldalra tippeltem, de csak és kizárólag a FB és még egy-két oldal ilyen. (A képek helyett a képmezőben szöveges leírás, stb. látható vagy üres négyszög)

Flash-gond se lehet, mert a Youtube, Vimeo filmjei viszonylag gond nélkül mennek...

Gondoltam windows-hibára is, azt cáfolja hogy a laptopon is ugyanaz a helyzet, viszont rendszervisszaállítást sem enged, eltűntek a vastagbetűs dátumok..:(

Mivel fotós téren dolgozóm, így rendesen ott a gond..:(   Ha valaki tudna segíteni...

manitounickfree 2013. nov. 2. © 127945

köszi!

töröltem... köv. indítás után kiderül:)

Előzmény: Törölt nick (127942)
Törölt nick 2013. nov. 1. Creative Commons License 127944

Talán a keep alive segítene...

Előzmény: Jahno (127943)
Jahno 2013. nov. 1. © 127943

360as lesz az. Ha router van próbálja ki nélküle, ha nincs, akkor másik modemmel, sokat nehéz csinálni.

Előzmény: Törölt nick (127938)
Törölt nick 2013. nov. 1. Creative Commons License 127942

Nem hiányzik az.

Csak bentragadt az indítandó programok között.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=127616509&t=9157541

Vizsgáld át a gépet.

Előzmény: manitounickfree (127941)
manitounickfree 2013. nov. 1. © 127941

találkozott már valaki ezzel a problémával, win indítás után hiányzik 'zkoprea.dll'-el? nem biztos de valamelyik nap szedtem le 1 download exe.t /nem szokásom/, talán azóta baromkodik.

ettől független műkszik a win /eddig/... csak zavar h minden indításnál feldobja.

ha lényeges lenne, vista 64.

előre köszi!

Törölt nick 2013. okt. 31. Creative Commons License 127940

Hát, remélem nem Bélának hívják...

Előzmény: gepesz (127939)
gepesz 2013. okt. 31. © 127939

Mit kutakodsz itt IRL adatok után? :-)

Előzmény: Törölt nick (127938)
Törölt nick 2013. okt. 31. Creative Commons License 127938

Legalább a modem pontos nevét légyszi.

Előzmény: inventoros (127937)
inventoros 2013. okt. 31. © 127937

Mivel nem sokat értek hozzá, annyit tudok csak, hogy van egy ADSL2 + Modem,  D-Link márka.

Előzmény: Törölt nick (127936)
Törölt nick 2013. okt. 31. Creative Commons License 127936

Talán ha leírnád hogyan/mivel kapcsolódsz, illetve mi hogyan van beállítva...

Előzmény: inventoros (127935)
inventoros 2013. okt. 31. © 127935

Hali!

 

Windows7-nél az internetkapcsolat időnként úgy félóránként megszakad, ( ADSL) hogy lehet ezt a problémát orvosolni? Filmletöltésnél elég idegesítő. Kösz.

tütyüke 2013. okt. 31. © 127934

Előzmény: Vgyuri (127930)
Törölt nick 2013. okt. 30. Creative Commons License 127933
Előzmény: V.T.ZS (127932)
V.T.ZS 2013. okt. 30. © 127932

Hagyhatott nyomot maga után szerintetek a police vírus? A firefoxba dobott fel egy ablakot, hogy zárolta a böngészőt Stb. Mást nem zárolt csak a foxot.
Hagyhatott maga után nyomot?
Milyen programmal lenne érdemes keresnem?
avg nem talál, jelez semmit..

Garfield007 2013. okt. 30. Creative Commons License 127931
2.1?-es Androidtol alap feature. USB-n is es wifin is tudja osztani.
Előzmény: Vgyuri (127930)
Vgyuri 2013. okt. 30. © 127930

Egy havernél láttam egy tabletet, ami wifi routerként működött. Ez azt jelenti, hogy beépítenek egy router harvert a méretes tabletbe, ami a mobilnetjét osztja szét, vagy ezt szoftver úton is meg lehet oldani az eleve meglevő wifi rádióval?

King_of_Giants 2013. okt. 29. © 127929

"Szomszéd Pistike" már nagyobb fiatalember, de nem tud mindig odamenni

 

Persze elmondtam hogy fórumrol kérdezek , nem kútfőböl próbálok segiteni, de ettöl még én voltam az ász :)

Mégegyszer köszi!

 

Előzmény: Jahno (127928)
Jahno 2013. okt. 29. © 127928

No meg ha a wifi jelszavas, akkor szomszéd gyerek sem cseszte el annyira.

Előzmény: King_of_Giants (127927)
King_of_Giants 2013. okt. 29. © 127927

Azért ez így eléggé vak vezet világtalant."

 

Mivan mivan, mivan??

 

Hurrá!!!!!!!!!!

Megy, gyerek örül

:)

 

Köszönet neked ,Garfieldnak, Hehe-nek

TeamViwer telepitve, megtaláltam a hálózatokat, láttam a mostani modem "számát

de volt a wifi hálózatoknál pár másik is, gondolom a régi vagy más próbálkozások

Töröltem mindent, ujrainditottam és közben telefonba mondtam hogy húzza ki a vezetékes csatlakozást

Ujraindult és csatlakozni akart a helyi hálóhoz, jelszó megadva ,speedtest és örülünk

Jó a sikerélmény :)

 

Köszönöm mégegyszer!

 

Előzmény: Jahno (127924)
Garfield007 2013. okt. 29. Creative Commons License 127926

Ja, és az eredeti kérdésre is válaszolva még:

- telefon miatt szolgáltató basztat

- wifit kipróbálni másik eszközzel, madzaggal rákötni egy másik wifi routerre, amit vesztek/kölcsön kértek/c válasz, speedtest.net azzal is és ha az gyorsabb, akkor goto10 és szolgáltató piszkálás.

Előzmény: Garfield007 (127925)
Garfield007 2013. okt. 29. Creative Commons License 127925

Win7 esetén:

- jobb klikk a wifi ikonon a tálcán, hálózati és megosztási központ megnyitása

- ott klikk: http://wifi.ymmf.hu:8082/kepek/snapshot_18.jpg

- majd ezt látod: http://infszolg.ajk.elte.hu/Images/Tajekoztatok/WLAN/Windows/09_WiFi_halozatok.jpg

Itt meg tudod nézni a jelszót is, illetve amit én tennék, tudod törölni a hálózatot és kezdjétek előről.

 

Előzmény: King_of_Giants (127919)
Jahno 2013. okt. 29. © 127924

Ja, hálózati és megosztási központ, majd wifinél megtalálod, ott törlöd. Vagy legközelebb keressen hozzáértőbbet. Azért ez így eléggé vak vezet világtalant.

Előzmény: King_of_Giants (127921)
King_of_Giants 2013. okt. 29. © 127923

 

Na majd rácsörgök a haverra hogy mi a helyzet

Lehet szomszéd Pistike már megoldotta

Előzmény: Törölt nick (127922)
Törölt nick 2013. okt. 29. Creative Commons License 127922

Hát töröld azt a hálózatot.

Majd megtalálja.

Előzmény: King_of_Giants (127921)
King_of_Giants 2013. okt. 29. © 127921

De hol a fenébe találom a jelszót a laposban, ha bele is mennék?

Hálózati helyek-wifi-nél?

Vezeték nélküli hálózat telepítése varázsló?

 

Nem volt dolgom igy még ezekkel , hálózattal meg egyáltalán

 

Ha más hálózatra akarna csatlakozni, ott persze kér jelszót, de a sajátjánál csak hibaüzenet

Előzmény: Jahno (127920)
Jahno 2013. okt. 29. © 127920

Rádugja kábelen, bemész a gépére, 3 perc alatt megreszeled. Ez a link nem routerhez való, ott töröltesd ki a vezeték nélküli kapcsolatot.

Előzmény: King_of_Giants (127919)
King_of_Giants 2013. okt. 29. © 127919

A laptopban hol lehet a jelszót megnézni/beállitani?

Merthogy a ruter és a tablet az látja egymást, tehát a laptopban lehet valami gond

 

Ezt kellene végigjátszani? /elég bonyolult egy hozzá nem értőnek telefonon elmagyarázni, amikor én se vagyok ebben otthon/

Előzmény: Jahno (127918)
Jahno 2013. okt. 29. © 127918

Bonyás lesz, de telefon miatt nyugdtan basztassa a szolgáltatót. Modembe ha be tud lépni, akkor azért nézze meg, hogy biztos jó-e a jelszó, amúgy egy kihúzbedug sosem árt.

Előzmény: King_of_Giants (127916)
Gorcsev 2013. okt. 29. Creative Commons License 127917

aptitude in power-manager (vagy mittonménhogyhíjjákubin)?

Előzmény: Jahno (127914)
King_of_Giants 2013. okt. 29. © 127916

Üdv Urak

Távjavítás kellene, távjavítás, mert én is csak telefonon kapom az infókat és nemigen értek a hálózat/wifi a dolgokhoz

 

Komálósom Thome digitális kábeles internet és telefonra váltott

 

Cisco  epc3925 router Wifi lassu volt.

Ügyfélszolga szerint a wifi ajándék és ha nem wifin megvan az adott sebesség akkor ne reklamáljon
Szomszéd Pistike belepiszkált a router beállitásaiba és gyorsabb lett

 

Megy egy asztali pc vezetékkel XP, egy tablet  és egy Sony vaio vgn-nw200 laptop WIN7-tel wifi-vel

 

Tegnap elött gyerek lezárja, kikapcsolja a laptopot és bekapcsolás után nem tud belépni a wifi hálózatba. Tablet megy rendesen

"Az adapter bla-bla nem tud kapcsolódni"

Környező wifi hálózatokat látja

Vezetékre dugva megy a net tehát a wifi érzékwelésével van valami a helyi háló felé

 

Hálókártyánál nincs semilyen jelzés hogy hiba lenne az Eszközkezelőben

Extrém esetben valami VPN-nel be tudnék lépni a laptopjába, ha átdugja vezetékre

 

Hogy lehetne tovább kutakodni?

 

 

A másik gond

Ha ő hívja telefonon az anyját "a hivott szám nem kapcsolható", anyja tudja őt hivni, és ő is minden más számot

Ugyanakkor valaki felhívta őt hogy mit telefonálgat már harmadszor ha nem szól bele

Ő nem hívta azt a számot, idegen az ürge

Ügyfélszolga szerint persze minden rendben van, dehamégsem 8ezerért kijönnek megcsinálni :)

Ha kijönnének, egy hozzá nem értő soha nem bizonyitja be hogy nem őnála volt a hiba, hanem a szolgáltatónál

Mert szerintem a szolgáltató hibája ez

Mi lehet itt a gond?

 

Törölt nick 2013. okt. 29. Creative Commons License 127915

Engem felejts el légyszíves.

Előzmény: Doky586 (127910)
Jahno 2013. okt. 29. © 127914

Saját anyagi érdeket vázolhatnád, mert OS-en tipikusan nem lehet keresni, usernek viszont az kell és előtelepítve olcsóbb. Akkor hol itt a hibás gondolatmenet? Esetleg ha már bántjuk a wint, akkor Elitebook/Probbok HP-n mit kezdjünk Debiannal, ha üvölt a venit és pillanat alatt leszívja az akkut? Éppen valós probléma...

Előzmény: Doky586 (127910)
Jahno 2013. okt. 29. © 127913

"Nem, nem az árukapcsolás volt benne a fő érdekesség..."

 

Hanem a jogdíj :-)

Előzmény: Garfield007 (127911)
Doky586 2013. okt. 29. Creative Commons License 127912

"Az egész gondolatkisérlet elején leírtam, hogy hétfő, addig csak fingreszelés."

 

Így van és ez itt a gond. Ha leírod hogy: hétfő, addig pedig valószínűleg ez és ez, és hétfőn majd kiderül, azzal nem lett volna gond, de így csak azt írtad le hogy addig ötleted sincs rá, de az eddig más által felmerült ötlet biztos rossz ötlet.

"ezennel befejeztem a veled való kommunikációt"

Végre! nem kell hallgatnom a hülyeségeidet.

Előzmény: Garfield007 (127911)
Garfield007 2013. okt. 29. Creative Commons License 127911

Tényleg nehéz belátni, hogy hülye voltál a kérdéshez és hülyeségeket hordtál össze?

Nehéz belátnod, hogy nem érted meg, miért is citáltam ide azt a cikket és miért is próbáltam megmutatni ezzel is, hogy a felhasználó számára használható baromság nem állja meg a helyét? Nem, nem az árukapcsolás volt benne a fő érdekesség...

Nem érted és emiatt szomorú vagyok, mert én meg sok időt elcsesztem azzal, hogy megpróbáltam helyrerakni a tévedéseid.

Az egész gondolatkisérlet elején leírtam, hogy hétfő, addig csak fingreszelés. Te elkezdtél találgatni, mi mondtuk, hogy hülyeség, te állítottad, hogy nem, erre hétfőn leírtam a leginkább elfogadható forgatókönyvet(mondjuk ezt sem értetted meg) és még mindig ott tartunk, hogy szerinted igazad van.

Tényleg én vagyok a hülye...

És jelezném, hogy MOST ezennel befejeztem a veled való kommunikációt.

Előzmény: Doky586 (127910)
Doky586 2013. okt. 29. Creative Commons License 127910

Fogalmazzunk pontosan: lövésetek nem volt az egészhez, a legjobb ötletetek a telefonos segítség kérése volt..

(Egyedül Hehe tudta a jó választ, de neki sem hittetek)

 

Egy másik példa: egy autóvezető-tanuló először találkozik azzal amikor előtte pirosra vált a jelzőlámpa, még sose látott ilyet. Az egyik tanuló amikor ezt látja a fékre lép (de ez hibás megoldás mivel a kuplungot is nyomnia kellett volna). A másik tanuló nem akar hibázni, amikor meglátja a közeledő piros lámpát, ekkor telefonos segítséget kér és előkotorja a kesztyűtartóból a kézikönyveket is, és ezután valóban pontosabban és szabályosabban teszi azt amit kell. Csakhogy a késlekedése miatt már rég átment a piroson... Valóban az ő megoldása volt a helyesebb?

(később az első tanulónak is volt ideje előkeresni a könyvet)

Az pedig hogy a kötelező windows eltörlését összekevertétek az üreshdd_vagy_freedos kérdéssel az elég vicces volt, sőt volt köztetek aki bevallottan saját anyagi érdekére hivatkozva kényszerítene más embereket feleslegesen windows vásárlására.. Erre mit mondjak? Ti semmit.

Előzmény: Jahno (127907)
tütyüke 2013. okt. 29. © 127909

+1

Előzmény: Jahno (127889)
Garfield007 2013. okt. 29. Creative Commons License 127908

Nem.

 

ui.: csak egy jó tanács: ne másold másik fórumozó stilusát, fordulatait hacsak nem stilus paródiát akarsz csinálni, mert minden más esetben te jössz ki abból is rosszul

Előzmény: Doky586 (127906)
Jahno 2013. okt. 29. © 127907

Neki esze volt, nem akart baromságot tippelni. Ellenben már abbahagyhatnád, mert csak kavarod a hülyeséged.

Előzmény: Doky586 (127906)
Doky586 2013. okt. 28. Creative Commons License 127906

Te még a magad által linkelt cikket se értetted meg.. (ez kimaradt a felsorolásból)

Én azért eltaláltam hogy törvényi oka van mégha nemis az FVT az, és nincs is érvényben; de neked tipped se volt hogy miért raknak fel freedost..

Előzmény: Garfield007 (127905)
Garfield007 2013. okt. 28. Creative Commons License 127905

Nem.

Igen.

Nem.

Előzmény: Doky586 (127904)
Doky586 2013. okt. 28. Creative Commons License 127904

Akkor összefoglalva (az ide betévedő read-only közönséget szeretném tájékoztatni):

.

- Se azoknak nem lett igazuk akik szerint a kereskedésekben oktalanul vannak a FreeDos-ok telepítve (azt se tudják miért).

- Se nekem aki a FVT alapján az "operációs rendszer nélküli használhatatlan vas" miatt feltételeztem ezt.

.

Az igazság félúton van a kettő közt:
Valóban törvény alapján, de csak törvény-tervezet alapján teszik rájuk a freedost.
Mert ez - főleg nemzetközi viszonylatban - még életbe léphet (#127894) (nemcsak MO, nemcsak EU) valamikor..

Garfield007 2013. okt. 28. Creative Commons License 127903

A kollégiumban szétnézni :-)

Előzmény: Jahno (127902)
Jahno 2013. okt. 28. © 127902

Felőlem jöhetnek, minden kollégával megegyeztünk, hogy max. köszönünk és meló után meghívhat kocsmába oszt jónapot, engem itt melóban ne tartsanak fent a szakértéseikkel. Igaz legtöbb nayg helyen rendben is volt a dolog, nem ott szoktak ugrálni, így egyetemen sem értem mit szerettek volna.

Előzmény: Garfield007 (127899)
Garfield007 2013. okt. 28. Creative Commons License 127901

Ne ess már nekem te is :-)

A "próbált" nekem gyenge jelző volt, ezért erősítettem azt az oldalt, hogy fel is léptek, mindaddig amíg az orrukra nem koppintottak, hogy na álljunk meg egy szóra, szaros kis gittegylet vagytok és nem több.

 

Előzmény: Törölt nick (127900)
Törölt nick 2013. okt. 28. Creative Commons License 127900

Nem ezt írtam.

 

Ezt: "BSA kvázi "hatóságként" próbált fellépni"

Előzmény: Garfield007 (127899)
Garfield007 2013. okt. 28. Creative Commons License 127899

Nem csak szeretett volna, hanem fel is lépett hatóságként, rendőri és állami segítséggel. Sok időnek és pernek kellett eltelnie, hogy minden nagyjából helyre kerüljön.

2000-ben a rektorunk rúgta ki őket az egyetemről, rendőröstől, papírostul...

Előzmény: Törölt nick (127898)
Törölt nick 2013. okt. 28. Creative Commons License 127898

Van/volt, legalábbis a BSA "közleményei" szerint, de nincs törvényes alapja.

Mivel nincs törvényes alapja, senkire sem kötelező.

Tervezték (szintén a BSA közleményei szerint) a "törvénybe tevést", de egészen biztosan nem került bele sem törvénybe, sem rendeletbe.

Ez még abban az időben volt, amikor a BSA kvázi "hatóságként" próbált fellépni, sorozatban jelentek meg hírek a BSA és a rendőrség "közös akcióiról", és BSA levelet kaptak a vállalkozók (én is), hogy irgum burgum nyilatkozzanak erről arról.

Előzmény: Jahno (127897)
Jahno 2013. okt. 28. © 127897

Van ilyen megállapodás, esetleg csak egy hamar elvetett kiszivárgott tervezet volt a termelési értekezlet izé míting 21. órájából? Már érdekelne, de fogyvédelmi törvényért bekaphassa aki írta, már ágyban olvastam táblán, csak ott megint nem jöttem rá miképpen lehet webes szövegben keresni így azért is kimásztam a rendes gépig :-)

Előzmény: Törölt nick (127895)
Garfield007 2013. okt. 28. Creative Commons License 127896

Tervbe volt véve, hogy vállaklozóként nem költségelheted el az OP rendszer nélkül vásárolt gépet, de szerencsére akadt köztük valaki normális/abb és ezt már nem merték meglépni...

Előzmény: Törölt nick (127895)
Törölt nick 2013. okt. 28. Creative Commons License 127895

Nem véletlen hogy semmiféle jogszabályban nincs nyoma.

4 óra keresgélés után adtam fel...

Öregszem.

A kommentedről ugrott be a BSA meg a "megállapodás".

És valóban, az adóhatóság is benne volt a "megállapodásban".

Előzmény: Garfield007 (127885)
Jahno 2013. okt. 28. © 127894

Kereskedő nem sokat szopolik vele, a többit meg ki tudja, nyilván nem árt időt/melót spórolni, csak úgy vannak vele, hogy ha a BAS nemzetközi szinten ugrálni próbál, akkor forduljon fel és nesze itt egy OS...

Előzmény: Doky586 (127893)
Doky586 2013. okt. 28. Creative Commons License 127893

De továbbra sem válaszoltátok meg hogy miért fog a (kis vagy nagy?) kereskedő (a forgalmazó vagy akárkifreeDOS telepítésébe idejét és erejét nem kímélve ha ezzel:

- a jogdíjat nem tudja elkerülni

- a vas ettől nem lesz használhatóbb

- a törvény nem teszi ezt kötelezővé

 

A kereskedők 90%-a mazohista? Jobban szeretik a vevők ha DOS van egy laptopon mintha nem volna semmi opr?

Garfield007 2013. okt. 28. Creative Commons License 127892

Két dolog és tényleg befejeztem:

- a HDD-n az Artisjus sarcát fizeted, itt már másról volt szó

- NEM a kereskedő telepíti az OP rendszert

Előzmény: Doky586 (127888)
Jahno 2013. okt. 28. © 127891

Ja és én már kértem vissza a Win árát. Egy ilyen végtelen+1 hülye netes vita miatt, mondom próbáljuk ki miképpen működik. Mert ahogy látom mindenhol mindenki jogászkodik, anyázik, fogyasztóvédelem, mennek a végtelen megfejtések, oszt mikor tenni kellene érte akkor fogadjunk nem sokan írtak még egy levelet sem a disztribútornak és az MSnek.

Előzmény: Doky586 (127887)
Jahno 2013. okt. 28. © 127890

 

Baszki, ne keverjük már ezt is, jogdíjat csak példának írta, mondván azt is "csak úgy" fizetjük. Mi lenne, ha OS nélküli gépre is fizetnénk ilyen adó-félét, mert csak. Ezért rakták fel a FreeDOS-t, mert akkor van OS, nem lesz adó. Ilyen nehéz volt megérteni? És igen, tudjuk, vinyók után is fizetünk, az megint külön témakör. Bár mindig írom, hogy nekem annyit bőven megér, amit fizetni kell rá, sokkal gazdaságosabb, mint ha nem kellene.

Előzmény: Doky586 (127888)
Jahno 2013. okt. 28. © 127889

Az a baj, hogy ha a júzer kinéz a fejéből és nem csak az egybites pultosra hagyatkozik, mondván ez van raktáron vagy nincs más akkor még tán meg is bírta volna venni Win nélkül. Értem én, hogy anyázunk, akkor nem veszi meg és kész, vagy viseli a következményeit.

Előzmény: Doky586 (127887)
Doky586 2013. okt. 28. Creative Commons License 127888

Nem tudtad hogy nemcsak a CD/DVD de a HDD/SSD árában is benne van a jogdíj és a matrica???

 

Csak azt nem értem miért hiszed azt hogy ha a kereskedő freeDos-t telepít a HDD-re akkor nem kell ezt a jogdíjat befizetnie?

(és emiatt nem kíméli idejét és erejét és fog 90%-uk freedos telepítésbe?)

Előzmény: Garfield007 (127886)
Doky586 2013. okt. 28. Creative Commons License 127887

"Mióta árukapcsolás és megkárosítás, ha adott hardverhez hozzájár?"

 

Olvasd el Garfield wines hivatkozását: benne van!

Nyilván a cikk akkoriban íródott amikor nem volt más választása a vevőnek (pl Gorcsev-nek), mivel kizárólagosan csakis windowsal lehetett megvenni a vasat.. :(

Előzmény: Jahno (127883)
Garfield007 2013. okt. 28. Creative Commons License 127886

Azt ugye tudod, hogy a DVD lemez árába is beépítették a jogdíjat? Igen, abba is amire a családi fotókat írod, vagy amire öcsém a terveit rakja, átadáskor.

Ennyire nem lehetsz szegény...

Előzmény: Doky586 (127881)
Garfield007 2013. okt. 28. Creative Commons License 127885

Nincs bizony. Sem törvény, sem jogszabály.

Az MS fénykorában, a BSA még megpróbált izmozni és született egy megállapodás a rendőrséggel és az APEH is statisztált mindehhez.

Két irányból támadtak első körben:

- az a kereskedő aki op rendszer nélkül árusít számítógépet egyfajta jogdíjat kell fizessen, illetve fizetessen, mert aki így vesz gépet úgyis lopni fogja a szoftvert. Lásd még Artisjus CD-pendrive dilije

- aki op rendszer nélkül vásárolt számítógépet és ezt cégesen tette, azonnali célpont lett, mert tuti lopja a szoftvereket.

Na, ez ilyen egyszerű.

Az MS megrogyott a perek alatt közben, ezzel a fő vazallus BSA is visszább vett az arcából, de a lehetőség még mindig adott, de vannak már akik simán leszarják és árulják az op rendszer nélküli gépeket.

Ennyi.

Előzmény: tütyüke (127880)
Jahno 2013. okt. 28. © 127884

Ezek sírták ki, hogy ajánlás?

Előzmény: Garfield007 (127876)
Jahno 2013. okt. 28. © 127883

Mióta árukapcsolás és megkárosítás, ha adott hardverhez hozzájár? Én is úgy adom júzernek az ajánlatot, hogy Winnel együtt olcsóbb legyen, aztán felőlem vitatkozhat rajt, hogy mivanmár, szedje le a címkét és hagyjon lógva. Igaz ez még senkinek nem juottt eszébe, HUPon meg mindenhol feleslegesen tépi k a szájukat, meg jajj gonosz MS. Ez legyeb a legnagyobb problémátok az életben, mondvacsinált probléma, aki nem tud Win nélkül gépet venni az lassan simán csak hazudik.

Előzmény: Doky586 (127877)
Jahno 2013. okt. 28. © 127882

"Ehhez képest sokkal egészségesebb megoldás lenne, ha egy tisztességes linux lenne rajta, amin legalább a szükséges szoftverek, illesztőprogramok, ismert böngésző rajta van. De pl. egy játékra szánt gépnél ez sem igazán megoldás."

 

Volt erre példa, de nem nagyon vették ezeket a vasakat sem, vagy éppen akinél Linuxhoz értő ismerős volt, az is letúrta, mert egyik Fedora, másik Centos, harmadik Ubuntu és ilyen izé, olyan KDE, másik felület, blábláblá. Nehezen lehetett eladni, idehaza volt UHU, Sulix, ZsuzsiLinux és sok más, kompletten előtelepített gép is. Gyakorlatilag a kereskedőknek sem érte meg szopni fele, vagy átlag júzer nem értette, úgysem ment alatta később a webkamera, nyomtató. Másik a híres nagy közüsségben, hogy mittomén, Debianos hivatalosan reklámozott előtelepítő 2 darab van az országunkban, egyiktől lehet kérek ajánlatot, legfeljebb meglepetés lesz és csak szerverre vontakozik :-) Katyvasz az egész nahh, régen is előjött a vita, akkor a DeEll marketingelt RedHattal, pár dologban össze is hasonlítottuk az árfekvését, legfeljebb nehéz volt, mert sosem találtunk 2 ugyanolyan konfigot raktárról. Egyedileg össze lehet kattintgatni, lesz kb. 6ezer pénz különbség, akit ez zavar az igyon vizet.

Előzmény: didyman (127878)
Doky586 2013. okt. 28. Creative Commons License 127881

"nem fogjátok elhinni, de megvan a megoldás. Csak egy hárombetűst írok le: BSA"

 

Úgy érted a kereskedők azért telepítenek FreeDos-t vagy FreeLinuxot a gépekre mert ha semmit se telepítenének akkor a semmi után kellene jogdíjat fizetniük????  Vicces vagy :-)

Előzmény: Garfield007 (127876)
tütyüke 2013. okt. 28. © 127880

Nincs jogszabály.

Ha az eledó azt tesz rá amit akar, akkor azt tesz rá, nem kötelező megvenni.

Nyilván teljesen más kérdés annak az eladott gépnek az egyszeri user általi használhatósága de az abszolute szabályozatlan, miért is kéne annak lennie ?

Valamit itt tisztázni kéne.

Ha valaki nem ért valamihez, az hívjon szakértőt és ő megoldja/elmagyarázza/etcetera, senkinek sem kötelező azt a dolgot megvennie amihez nem ért, vonatkozzon ez bármiféle eladott kütyüre.

Előzmény: Jahno (127858)
Doky586 2013. okt. 28. Creative Commons License 127879

Ezt Jahno találta ki nem én: "egy számlázó és könyvelő programot, ami DOS alatt is megy"

De a dost letörölhati és saját íze szerinti Linuxot telepíthet. Nem éri kár.

 

A jogszabályban ez a lényeg mégha tudjuk is hogy a freedos egy kiskapu.

Előzmény: didyman (127878)
didyman 2013. okt. 28. Creative Commons License 127878

FreeDosszal gyakorlatilag pontosan ugyanúgy használhatatlan. Vevő bekapcsolja, meg akarja nézni az emailjeit-hoppá, hát az nem megy. Tehát kár éri, mert ahhoz, hogy használni tudja, további beruházás szükséges (mert az ingyenes szoftver sem megy fel, állítódik be ingyen és bérmentve, hiszen a vevőtöbbnyire nem ért a rendszertelepítéshez). Ehhez képest sokkal egészségesebb megoldás lenne, ha egy tisztességes linux lenne rajta, amin legalább a szükséges szoftverek, illesztőprogramok, ismert böngésző rajta van. De pl. egy játékra szánt gépnél ez sem igazán megoldás.

Előzmény: Doky586 (127877)
Doky586 2013. okt. 28. Creative Commons License 127877

Én is szomorú vagyok hogy látom olyan cikkre hivatkozol aminek a mondanivalóját meg sem értetted...

 

Az általad hivatkozott cikk az árukapcsolás ellen szólal fel, azaz a fizetős szoftver kötelező megvásárlása ellen ha arra a vevőnek (pl. Gorcsev) nincs szüksége .

Mi eddig itt bármilyen (beleértve az ingyenes DOS vagy Linux) rendszer előtelepítéséről beszéltünk. Azaz ha a vevőnek nincs a szoftverre szüksége akkor letörli. Ha ez a szoftver

- fizetős volt (pl.Windows) akkor a vevőt kár éri tehát a vevő megkárosításáról van szó.

- ingyenes (pl.Freedos/FreeLinux) akkor a vevőt semmilyen kár nem éri.

 

Tehát a cikk a kötelező windows ellen emel szót de nem annak érdekében hogy az emberek operációs rendszer nélküli használhatatlan vasat kapjanak...

Előzmény: Garfield007 (127875)
Garfield007 2013. okt. 28. Creative Commons License 127876

Uuuu, nem fogjátok elhinni, de megvan a megoldás. Csak egy hárombetűst írok le: BSA

Dokikám, a felhasználó le sincs szarva, felejtsd el a hülyeségedet. 

Garfield007 2013. okt. 28. Creative Commons License 127875
Beteg vagy.
En meg szomoru.
Előzmény: Doky586 (127871)
Zolcsi Baba 2013. okt. 28. © 127874

Csatlakozom Hehe6664 kollégához, a 2. a legjobb a 3 közül, és pontosan ugyanazon érvekkel támasztanám én is alá.

Előzmény: sg.andrew.87 (127863)
Jahno 2013. okt. 28. © 127873
Most barkóbázunk? Annyira állítottad, hogy ebben a törvényben van. Vagy valahol máshol ugye...
Előzmény: Doky586 (127872)
Doky586 2013. okt. 28. Creative Commons License 127872

Ezen nem csodálkozom (ezt hangoztatom már régóta).

Esetleg a 'működőképes' vagy 'használható'-képes eszköz szó? 

Előzmény: Jahno (127870)
Doky586 2013. okt. 28. Creative Commons License 127871

"lásd Win cikk"

Látom hogy ezt írják benne:

 

- "A gyártók viszont működő terméket akarnak a vásárlók kezébe adni, és mivel a hardver önmagában, operációs rendszer nélkül az emberek többségének szemében használhatatlan vas"

- "Tény, hogy az emberek nagy többsége egy első pillanattól használható számítógépet akar vásárolni, nem szeretne vesződni – sőt szakértelem hiányában általában nem is tudna"

 

Tehát mind a gyártó mind a vásárló működő gépet akar (csak Te nem). Ez mindkettejük érdeke.

Most a FreeDOS vagy a FreeLinux árának visszaigényléséről szeretnél beszélni??

 

Előzmény: Garfield007 (127861)
Jahno 2013. okt. 27. © 127870

"1997. évi CLV. törvény a fogyasztóvédelemről"

Ebben így elsőre nem szerepel az "operációs rendszer" string.

Előzmény: Doky586 (127869)
Doky586 2013. okt. 27. Creative Commons License 127869

"Akkor idézzük már be, oszt örülés."

 

Garfield vállalkozott a jogszabálykeresgélésre nem én, majd ő előkeresi, nem veszem el a kenyerét..

Esetleg Hehe-t kérdezd meg.

 

Ha nem találná meg akkor beigazolódik hogy hülyének nézitek a kereskedők 90%-át akik potyára telapítgeti a freedost / linuxot ?

Előzmény: Jahno (127862)
Törölt nick 2013. okt. 27. Creative Commons License 127868

Semmilyen szinten. Az első kettő teljesítményre kb. egyforma, ne tévesszen meg a kiírt max. órajel. A második működésben jobb.

Az i3 azaz a harmadik egy tetű az i5 mellett.

A második ráadásul U, ami ultra alacsony fogyasztást jelent.

Hipergyors gépet pedig ezen az áron nem kapsz.

Előzmény: sg.andrew.87 (127863)
lxt 2013. okt. 27. © 127867

Imperium BOSS PC

199.900 Ft egy vicc a konfigurációért:-)

Előzmény: sg.andrew.87 (127866)
sg.andrew.87 2013. okt. 27. © 127866

Mindenképpen egy nagyon gyors gépre, amit leginkább internetezésre használnék és különféle általános célokra.

De nem filmnézésre, sem szerkesztgetésekre.

Csak csupán egy csúcsszupergyors gép kellene.

Előzmény: Garfield007 (127865)
Garfield007 2013. okt. 27. Creative Commons License 127865

Az elsőt.

Mert nem érdekel a BT, a VGA, az USB3 sem létszükséglet. A HDD-t kivenném, eladnám, SSD-vel helyettesíteném, tennék bele még 4 guga RAM-ot, kb ott lennék árban, mint a többi, 3-4 év teljes boldogság  :-)

De ezek az én szempontjaim, neked mire is lenne konkrétan szükséged? 

Előzmény: sg.andrew.87 (127863)
Jahno 2013. okt. 27. © 127864

A külön videókártyást majd didyman megmondja, de még lehet gyorsabban hullik az átlagnál.

Előzmény: sg.andrew.87 (127863)
sg.andrew.87 2013. okt. 27. © 127863

Leszűkítettem kicsit a kört és egy csöppet áttekinthetőbb is! Nem egyszerű, de egyik valamiért jobb a másiknál. 

 

1. mert 3,2GHz.

2. mert bluetooth és USB 3.0.

3. mert 8 GB DDR3 és 1000GB winchester.

 

De szerintem valamilyen szinten a 3. jobb a 2.-nál! 

 

A három közül melyiket vennétek és miért?

 

Előzmény: Zolcsi Baba (127843)
Jahno 2013. okt. 27. © 127862

Akkor idézzük már be, oszt örülés.

Előzmény: Doky586 (127860)
Garfield007 2013. okt. 27. Creative Commons License 127861

Idézd már légy szives az idevágó részt. Köszi!

A könnyebb megértés miatt leírom lassabban, hogy értsd is, mi a gond az érveléseddel.

A router vagy a TV(már nem emlékezem mit húztál elő még a cilinderből) a következő elvárható feladatoknak kell hogy megfeleljenek:

- a TV ad képet, menüben állítgathatsz rajta okos dolgokat.

- a router hálózati eszközként routol, tűzfalaz, stb. és ehhez rendelkezésre kell állnia az admin felületnek, kivétel a még inkább cél cuccok, de ezt már tényleg ne keverjük ide.

Ezekhez szükséges minimum a gyártói program/firmware/bármi, nem elvárás, hogy ezt te meg tudd változtatni.

Na, és akkor:

A komplett számítógépen(igen ez lehet PC vagy laptop is, bizony) a felhasználó által kiválasztott OP rendszernek és a telepített programoknak hibamentesen el kell futniuk, ezt várjuk el minimum. Ennek nem feltétele az előre telepített, esetlegesen plusz pénzért biztosított operációs rendszer(lásd Win cikk, ahol az anarchista bíróságok is így gondolták)

Szóval, mennyiben vethető össze szerinted a fogyvéd törvény az előretelepítve eladással? Pontos jogszabályi idézeteket és indoklást kérek, hagyd abba a vagdalkozást.

 

ui.: és ettől függetlenül, mellékszálként jött be, hogy a még mindig nem ismert kényszer nem érte el a hatását, meg mertem kockáztatni, hogy hülyeség volt.

Előzmény: Doky586 (127860)
Doky586 2013. okt. 27. Creative Commons License 127860

"Jelenleg nem tudunk ilyen jogszabályról, ugye"

Hogyne tudnánk. Fogyasztóvédelmi törvénynek nevezik. ezen kívül persze még lehet más is.. 

Csak valamiért ragaszkodsz hozzá hogy más törvény vonatkozik a PC-re, más a TV-re, meg egy harmadik a routerekre, stb...

Előzmény: Garfield007 (127856)
Garfield007 2013. okt. 27. Creative Commons License 127859

Mint említettem, hétfő. Addig csak talágatás, lehet hogy utána is, de akkor legalább meg tudok kérdezni nálam okosabb embereket a cégnél.

Pont ez volt a vita indítója, hogy ha bármi módon elő is írták, rohadtul nem érte el a célját és manapság IS lehet OP rendszer nélkül számítógépet kapni. T. jogászbölcsész mindkét dolgot vitatja, illetve saját szájíz szerint magyarázza, most már folyamatosan.

Előzmény: Jahno (127858)
Jahno 2013. okt. 27. © 127858

Oprendszer jogszabály? Idehaza, vagy EUban? Ezt keresi napok óta, azért kérdezett, mert nem találja. Lehet nincs is. Vagy csak rendelet. Vagy vissza is vonták. CE jelölés és sok más le van írva, nem lehet mérgező a burkolata, blábláblá. OSre linkeljetek már valamit. Annak ellenére, hogy DOSal akkor is használhatatlan.

Előzmény: Doky586 (127854)
Garfield007 2013. okt. 27. Creative Commons License 127857

A FreeDost tudjuk miért van rajta, amiért a szar linux disztrók is, csak a pontos előírást/jogszabályt/rendeletet nem ismerjük, egyelőre csak folyik a gondolatkisérlet, illetve kolléga elhitte magáról, hogy jogi guru és megmagyarázta, de ez most nem ér.

Előzmény: Jahno (127853)
Garfield007 2013. okt. 27. Creative Commons License 127856

Jelenleg nem tudunk ilyen jogszabályról, ugye.

Előzmény: Doky586 (127854)
Garfield007 2013. okt. 27. Creative Commons License 127855

Ne utánozz.

Win ügyben is linkeltem egy cikket, azt sem olvastad, úgy látom.

Előzmény: Doky586 (127852)
Doky586 2013. okt. 27. Creative Commons License 127854

igen. továbbra is egyetértek.

 

de ekkor is a jogszabálynak kell eleget tennie. Nézi a listáját a kereskedő:

.

.

.

EU komform cimke: . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  van / nincs

Oprendszer jogszabálynak eleget tesz? . . . igen / nem

.

.

stb

 

Ez utóbbit akkor is kipipálhatja ha freeDos van rajta.. (ha valamelyik pipa nincs-et mutat az gond. ennyi és nem több)

 

 

Előzmény: didyman (127849)
Jahno 2013. okt. 27. © 127853

Nem, nem azt akarom. Bár júzereknek jót tenne, mert rakják fel a sok letöltött szart, meg vannak róla győződve, hogy ingyen van, nekem meg anyáznak. Habent lenne a gép árában akkor sokkal egyszerűbb lenne az életem, júzernek sem kellene fél napot kifizetni telepítgetésekért, vagy megmagyarázni, hogy miért nem nyúlok a nem eredeti cuccához és különben is.

 

Amúgy nem rágalmazom a kereskedőt, csak nem értem minek ez a hülyeség, hogy FreeDOS van rajt, oszt csókolom, mert azzal a gép használhatatlan és pont. Most tudom, mindjárt küldesz egy számlázó és könyvelő programot, ami DOS alatt is megy, de ezt hagyjuk már.

Előzmény: Doky586 (127852)
Doky586 2013. okt. 27. Creative Commons License 127852

dehogy kötekszek. Egyetértek didyman-al..

 

Csak itt többen csodálkoztatok hogy miért árulnak gépet/laptopot freeDos-al. Azt hiszitek hogy a kereskedők nem szeretnek üres hdd-t eladni(?) vagy unalmukban telepítenek rá egy dos-t(?) vagy szerintetek a kereskedők 90%a hülye(?) hogy freedosal is árul gépet? rágalmazzátok a kereskedőket?

 

Igazából én nem értem hogy mi a problémátok? Azt akarjátok hogy komplett gépet kizárólag windowsal lehessen vásárolni???

Előzmény: Jahno (127850)
Garfield007 2013. okt. 27. Creative Commons License 127851

Azért egy 5400-as vinyót lecserélni SSD-re elég jó üzletnek tűnik :-)

Előzmény: Jahno (127848)
Jahno 2013. okt. 27. © 127850

FreeDOS és a használhatóság, hogyismondjam. Mondd csak, direkt kötekszel? Vagy akkor ez most nem műszaki dolog? Akkor milyen? Bőcsész-e vagy?

Előzmény: Doky586 (127831)
didyman 2013. okt. 27. Creative Commons License 127849

Azt próbálom magyarázni, hogy a jogi oldal vélelmezett, technikai dolgokra támaszkodó kiindulási alapja a technikai oldallal mennyire nem áll párhuzamban.

Előzmény: Doky586 (127844)
Jahno 2013. okt. 27. © 127848

SSD-t miért a DVD helyére? Max. oda a vinyót, de lehet rájön majd, hogy az sem kell.

Előzmény: Zolcsi Baba (127835)
Garfield007 2013. okt. 27. Creative Commons License 127847

Azt nem értem, hogy ha nem tudsz értően olvasni, akkor mi a francnak fórumozól? Hülyeségeket írsz le, rágalmazol kiskereket, engem és aki még szembejön.

Nem lenne jó ha kicsit odafigyelnél magadra és valahol levezetnéd a feszültséget? Ha érted mire gondolok...

Előzmény: Doky586 (127844)
Garfield007 2013. okt. 27. Creative Commons License 127846

Szóval, rágalmazol? A neten nyilvánosan árúsító webbolt szerinted jogsértést követ el a többi társával együtt és fel sem jelented őket?

Hmm, nehéz életed lehet.

Előzmény: Doky586 (127827)
agy73p 2013. okt. 27. © 127845

OK. KÖszi

Előzmény: Törölt nick (127842)
Doky586 2013. okt. 27. Creative Commons License 127844

Hányszor mondjam? Műszaki szempontból egyetértek veled.. Meg nem vennék mostanság dosos laptopot. (20 éve még megvettem volna)

Csakhogy nem műszaki kérdésről beszélünk... 

 

"Amúgy, szerinted miért raknak rá FreeDost? Úgy mégis?"

Ezt én kérdeztem előbb. Válaszold meg Te!!!

Szerintem ahogy már elhangzott: jogi okokból (nem műszaki okból).

 

Garfieldel is ez volt a gondom: elvállalja hogy előkeresi a jogszabályt ami alapján kötelező az oprendszer telepítése (azaz szerinte is van mit megkeresni), majd aztmondja hogy szerinte nincs ilyen jogszabály mert hülyeség az egész. Ezért szerintem borítékolható hogy a keresése eredménytelen lessz..

Előzmény: didyman (127840)
Zolcsi Baba 2013. okt. 27. © 127843

Ez miért jobb szerinted az általam linkeltnél...??!
Igaz, hogy ez 10-el olcsóbb(nak tűnik), de nem ír bluetooth-t és USB 3.0-t + gyengébb videokari van benne.
Ez pedig simán több, mint egy tízes...

Előzmény: sg.andrew.87 (127838)
Törölt nick 2013. okt. 27. Creative Commons License 127842

Normális.

Ha pedig nem tudod hogy mihez kell, ne törölj semmit.

Egészen távol álló programok is igénylik.

Előzmény: agy73p (127841)
agy73p 2013. okt. 27. © 127841

Köszönöm. Az normális, hogy a 2-es 1,7 GB?

Előzmény: didyman (127803)
didyman 2013. okt. 27. Creative Commons License 127840

Gorcsev válaszával próbálsz érvelni? Áruld el, mire használható. Netezzünk vele például (biztos nem lehetetlen, parancssoros böngésző van linugzok alatt is.. :-) ). Hogy tudok WPA2-es hálózathoz csatlakozni, vagy csak bedugom a kábelt és lesz net? Szeretnék ám farmerámázni is, meg egy videót megnézni, ugye van kodek a freedoshoz, és flash player is, valamint a VGA grafikus képességeit ki tudom használni, ugye? :-)

Tudod, ez olyan dolog, hogy veszel egy terepjárót, amire fel van rakva négy mankókerék, hogy el tudj azért vele gurulni a kereskedésből, és ugye kaptál hozzá kereket, tudod használni, ugyan mi a gond?

Amúgy, szerinted miért raknak rá FreeDost? Úgy mégis? Mire való, mire jó? Elég paradoxon, hogy a gyártó SEM nyújt hozzá terméktámogatást, holott a gépre, a gyártó által előre telepített rendszerhez jogosan várnék illesztőprogramokat, nem? Na de mégis, mire való a FreeDos? te ismersz embert, aki boldogan vette birtokba és állt volna neki letölteni shellt, commandert, gorilla.bas-t hozzá? Vagy mondjuk munkára használja az ABC multitaskkal (mer az van parancssorosban is), szöveget szerkeszt edittel, Sea-vel/Quickviewwal képeket néz, videót játszik le, DOSAmppal zenét hallgat? Prbáltál már mankókerékkel terepjárózni? Pedig nagyon vidám dolog. :-D

Előzmény: Doky586 (127831)
Törölt nick 2013. okt. 27. Creative Commons License 127839

Kérdezni kell.

Nem két fillérről van szó.

Ezt vedd ha mindenáron wintel kell.

A processzora jóval erősebb, a négy giga memória a napi használatban mindenre elég, később pedig azt egyszerű cserélni ha nagyobb kell a WIN25-höz. :-)

Előzmény: sg.andrew.87 (127838)
sg.andrew.87 2013. okt. 27. © 127838

Lehet sokat kérdezek, de komolyan én nem vagyok nagy szaki és most szeretnék venni, de akkor valami nagyon gyorsat.

Ezért kell minden tudnom. :-$

Egyébként ez lenne az: http://www.computerimperium.hu/images/Acer_Aspire_E1-571G-i5-3230M.jpg

Előzmény: Törölt nick (127837)
Törölt nick 2013. okt. 27. Creative Commons License 127837

Az első.

Előzmény: sg.andrew.87 (127836)
sg.andrew.87 2013. okt. 27. © 127836

Egyébként most komolyan melyik a jobb (nem értek hozzá :-$):

- i5-3230M 3,2GHz turbo processzor és 4GB DDR3 RAM

i3-3120M 2,5 GHz prcesszor és 8GB DDR3 RAM

Zolcsi Baba 2013. okt. 27. © 127835

Akkor már inkább ez: http://szamtekbolt.hu/termek/notebook/acer-e1-570g-53334g75mnkk-%28nxmereu010%29.html
Ezt most/később tudod bővíteni 4 giga RAM-mal, ha szükséged lesz rá, illetve a DVD helyére be tudod majd nyomni az SSD-t, ami a legfontosabb a gyorsaság szempontjából.
Amit te linkeltél, az csak i3-as (ez i5-ös), és nincs rajta USB 3.0 és kékfogú, ami ma már alap kell(ene) hogy legyen egy izmosabb gépnél.

Előzmény: sg.andrew.87 (127832)
sg.andrew.87 2013. okt. 27. © 127834

Nem tudom, hogy mi az a két ár, de ha a kosárba rakom akkor a 158.892 Ft-osat adja be. Egyébként, hogy érted, hogy a következő körben egy SSD? :-) De amúgy jó kis gép nem?

Előzmény: Garfield007 (127833)
Garfield007 2013. okt. 27. Creative Commons License 127833

Mi ez a kétféle ár? 

Amúgy meg kell venni, következő körben egy SSD és újabb 4-5 évig le van tudva :-)

Előzmény: sg.andrew.87 (127832)
sg.andrew.87 2013. okt. 27. © 127832

De jó vagyok ám! :-) Kérdezem, hogy szerintetek milyen erre be sem linkelem. XD

Na szóval: http://szamtekbolt.hu/termek/notebook/acer-e1-571g-33128g1tmnks-(nxm7ceu029).html

Az Acer-ral semmi bajom. Nekem is és páromnak is az van. Eddig semmi baj nincs velük, csak, hát nem egy mostani darab...

Doky586 2013. okt. 27. Creative Commons License 127831

"Mert FreeDOSasl alapvető funkcióknak sem felel meg"

 

Természetesen használható úgy is. Ámbár nem műszaki dolgokról beszéltünk.

Szerinted miért tesznek freeDOS-t a gépekre (ahelyett hogy formatálatlan hdd-vel üresen árulnák) ?

 

Előzmény: Jahno (127828)
Jahno 2013. okt. 27. © 127830

Axert biztos nem vennék, márt csak az elődjei miatt sem. Samut meg talán, az is egyszerű vacak.

Előzmény: sg.andrew.87 (127829)
sg.andrew.87 2013. okt. 27. © 127829

Köszi Srácok a segítséget. Egyébként valóban jobb az Acer, mint a Samsung nem? 

Jelenleg most úgy néz ki ez lesz belőle. Azért durva adatok, számomra elég kecsegtető, hogy 6 GB memória, 1 TB winchester és maga, hogy Acer. Na meg, hogy árban sem olyan vészes. 

Szerintetek milyen? 

Igaz nincs benne Bluetooth, USB 3.0, stb. de szerintem csúcsszupergyors! :-)

 

Jahno 2013. okt. 27. © 127828

Mert FreeDOSasl alapvető funkcióknak sem felel meg, ellentétben a wifi routered gyári firmwarerel felszerelve teljesen működőképes, NATol, forwardol, wifizik, DHCPzik, oszt jó idő. Laptopnál próbáljunk meg a rajt lévő DOS alatt youtube videót nézni. Wifin. Vagy rjunk DVD-t. Vagy piros.

Előzmény: Doky586 (127811)
Doky586 2013. okt. 27. Creative Commons License 127827

"Szerinted nem lehet op rendszer nélkül számítógépet kapni."

Szerintem lsd-t se lehet kapni. De ha Te bebizonyítod hogy lehet... de itt a lehet nem ugyanaz mint a jogszerű. amiről a kérdés szólt

(amit elő akarsz keresni).

Előzmény: Garfield007 (127823)
B Pali 2013. okt. 27. © 127826

Valamelyik névre keress a registry-ben onnan törölhető

Nálam itt vannak (Office 2003):

HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\11.0\PowerPoint\Recent File List

Előzmény: freyya (127813)
stopposbácsi 2013. okt. 27. © 127825

Milyen powerpoint verzió?

Előzmény: freyya (127813)
Garfield007 2013. okt. 26. Creative Commons License 127824
Garfield007 2013. okt. 26. Creative Commons License 127823

Várj, ennél régebbre is menjünk vissza:

- Szerinted nem lehet op rendszer nélkül számítógépet kapni.

- alkottál egy lehetséges jogi magyarázatot, ami szerinted rendben van

- idekevered a céleszközöket és ezzel megindoklod önmagad

Na, én meg itt megnyomom a megfelelő ikont.

 

 

Előzmény: Doky586 (127821)
Doky586 2013. okt. 26. Creative Commons License 127822

Teljesen egyetértek azzal amit írsz. Csak hát nem erről beszélünk..

A törvényi hátterét keressük egy dolognak. 

 

(nem a műszaki vagy élvezeti érték kielemzése a cél)

Előzmény: didyman (127818)
Doky586 2013. okt. 26. Creative Commons License 127821

Tegyük tisztába valóban a dolgot. Ez volt a kérdés:

"változott mostanában az a rendelet/törvény/jogszabály/akármi, hogy oprendszer nélkül nem lehet forgalomba hozni számítógépet?"

 

Én adtam erre egy jogi magyarázatot. Te nem adtál.

Arra is adtam magyarázatot hogy a törvény két egyforma dolgot nem szabályoz külön-külön. Ha a törvény megkülönbözteti a TV-t a laptoptól azt is idézd majd be.

Te eddig csak ezt mondtad: "maga a szabályozás vagy tradició egy hülyeség". Jó kis anarchista hozzáálás ez..

Ha valóban meg akarod találni az ide vonatkozó rendeletet/törvényt/jogszabályt akkor ideje volna ezt tenned, vagy úgy vehetjük hogy én már leírtam azt..

Előzmény: Garfield007 (127820)
Garfield007 2013. okt. 26. Creative Commons License 127820

Tegyük már tisztába a dolgot és tényleg felejtsd el a célhardverek iderángatását. A router egy célra készül, ehhez a gyártó biztosítja a saját firmwaret, aminél a felhasználói kommunikáció egy webes felületen történik, pont. Persze, te izlés szerint piszkálhatod, ha van kedved hozzá, de ez most nem a vita része.

Egy PC vagy laptop ennél sokkal szélesebb felhasználásra készül, nem kötheted egyfajta op rendszerhez a felhasználót, maga a szabályozás vagy tradició egy hülyeség.

Előzmény: Doky586 (127817)
didyman 2013. okt. 26. Creative Commons License 127819

..Magyarán a gépet be tudod kapcsolni a BIOS-nak hála, alapvető diagnosztikai funkciókat és a gép működését meg tudod nézni. Közel sem az, mint egy firm nélküli router., A FreeDosszal meg az a gond, hogy nem tud több magot kihasználni, sem a VGA képességeit, és ráadásul semmiylen illesztőprogram nincs rajta ezekhez. vagyis, a gép vele hasznavehetetlen, teljes funkciójához képest vérszegényen használható. Akkor meg mi a kérdés? Egy nesze semmi, fogd meg jól. Ennél egy 6.22-es DOS több funkcionalitást nyújt.

Előzmény: didyman (127818)
didyman 2013. okt. 26. Creative Commons License 127818

Kevered a dolgot. A rouzter firmware az a gép BIOS-ának felel meg. A gép felépítése folytán még tovább bonyolítható egy oprendszerrel, ami a BIOS által kínált HW-környezetet képes a maga hasznára fordítani.

Előzmény: Doky586 (127817)
Doky586 2013. okt. 26. Creative Commons License 127817

Te nem érted, nem baj. 

Újra megkérdezem: egy wifi routert firmware nélkül mire tudsz még használni?

Előzmény: Garfield007 (127815)
didyman 2013. okt. 26. Creative Commons License 127816

Ő, a freedoshoz képesta  gép BIOS-a is élménydúsabb használati lehetőséget nyújt.

Előzmény: Doky586 (127807)
Garfield007 2013. okt. 26. Creative Commons License 127815

Nem érted, nem baj. 

Újra megkérdezem: egy wifi routert bármilyen firmware-rel mire tudsz még használni?

 

Előzmény: Doky586 (127811)
Garfield007 2013. okt. 26. Creative Commons License 127814

Természetesen használható

 

A felhasználók 98%-nak használhatatlan, ezért ebben kiegyezhetünk. 

Amiről meg akartam emlékezni, hogy ez a "szabáyl" két dologra volt jó:

- az MS licencek eladásámáak

- megismerte az átlag felhasználó a freedost :-)

+1 a gyártók elképesztően szar disztrókat is megalkottak és ez fokozták most addig, hogy talán használható GUI-s változatok is lesznek. Nem sok, 5-6 év telt el minima...

 

A linux fut ;-)))

 

 

Tudom. Nem véletlen, hogy egy elfajzott linuxot és a wint említettem :-)

Előzmény: Gorcsev (127810)
freyya 2013. okt. 26. © 127813

Próbáltam, ott nem működik a jobb gomb, nem csinál semmit.

Előzmény: stopposbácsi (127770)
arlo 2013. okt. 26. © 127812

1TB Toshiba 2,5"-es USB3 merevlemeznél el lehet-e valahogy érni, hogy fél-egy perc üresjárat után ne álljon le?

Doky586 2013. okt. 26. Creative Commons License 127811

Sokmindent ki lehet találni, de eddig nem a szabad operációsrendszer választásról beszéltünk, ne próbáld elterelni a szót.

 

De mondhatok másik példát is: soho wifi routerek.

Minden gyártó ad hozzájuk saját szoftvert ami működteti, nemcsak egy jótanácsot ad hozzá (egy bootloaderrel) hogy: 'mindenki töltse le a netről azt a szoftvert amit akar' mert van pl. dd-wrt, van open-wrt, stb..

 

Tehát nincs olyan termék amit késztermékként árusítva működtető szoftver nélkül adnának 'komplett termék' néven.

Miért kéne hogy pont a PC kilógjon a sorból? Miért ne adhatnának vele freedost vagy valami linuxot? (a kereskedőnek mindkettő ingyért van) és legalább törvényes. Ez akkora gond?

Előzmény: Garfield007 (127808)
Gorcsev 2013. okt. 26. Creative Commons License 127810

"a GUI mentes linux és főleg a free dos-szal a számítógéped nem használható"

Természetesen használható, és lehet is kapni akár "csak" gui-mentesen, akár teljesen oprendcer nélkül (bár mostanra a normálisabb cégek legalább odáig eljutottak, hogy egy -teljesen jól- használható linuxot, tipikusan ubuntut tesznek a gépekre akkor is, ha nem kérsz op.r-t), de csak kifejezett kérésre. Nyilván az (volt) a cél, hogy a fogalmatlan laikusokat ne lehessen átverni a szokásos, az általánosan elvárt módon és célokra nem használható géppel.

 

"a TV-n sem fut el az OSX vagy Win"

A linux fut ;-)))

Előzmény: Garfield007 (127808)
Gorcsev 2013. okt. 26. Creative Commons License 127809

"Valljuk be a freedos egy kamu, azért született, mert van egy kereskedelmi szabályozás, ami előirja ,hogy legyen használható oprendszer minden gépen eladáskor."

Nem ezért született, és bizonyos esetekben nagyon jól tud jönni. (Annyi igaz, hogy egyre ritkábban kell.)

Előzmény: sxdr (127777)
Garfield007 2013. okt. 26. Creative Commons License 127808

Annyiban kapcsolódik, hogy a GUI mentes linux és főleg a free dos-szal a számítógéped nem használható, ahogy a TV-n sem fut el az OSX vagy Win.

Az alap problémát sem érted és így nehéz.

Előzmény: Doky586 (127807)
Doky586 2013. okt. 26. Creative Commons License 127807

Hogy kapcsolódik ez a kérdés az eddigi témához?

(hogy a termék a havavitel pillanatában már működőképes legyen)

Előzmény: Garfield007 (127806)
Garfield007 2013. okt. 26. Creative Commons License 127806

Mi történik ha a TV-n Windowst szeretnék használni?

Előzmény: Doky586 (127805)
Doky586 2013. okt. 26. Creative Commons License 127805

"akkor elértük a célunkat?"

Hogy Neked mi a célod azt nem tudom. Ha megtaláltad volna az érvényes "PC_árusítási_kormányszintű_utasítás"-t akkor többet tudnánk.

Ha ilyen véletlenül nem létezne, akkor egy általános fogyasztóvédelmi törvény miatt van az ami van. Egyszerűen a törvény betartása a cél.

.

 

Szerintem pedig egy törvény nem különböztet meg egy laptopot egy TV-től, számára mindkettő műszaki cikk.

- Laptop: villannyal üzemel, van lcd kijelzője, linuxot lehet rárakni, van antennabemenete. (pl egy USB stick képében)

- TV . . . : villannyal üzemel, van lcd kijelzője, linux van rárakva, van antennabemenete.

az áruk például azonos. Miért kéne a törvénynek megkülönböztetni e két terméket??

.

 

Nem örülnék ha vennék egy TV-t aztán otthon nem működik, a kereskedő csak megvonná a vállát, azt mondja hogy arra is linux való, így szerezze be magának vagy fordítson magának saját linux rendszert, vagy ő 20% felárért ad hozzá DVD-n...  :-()

Előzmény: Garfield007 (127804)
Garfield007 2013. okt. 26. Creative Commons License 127804

Értem, tehát ha rákényszerítem a vevőt, hogy freedos-szal megvegye a gépét, akkor elértük a célunkat? Az OEM Winek ára előtte is utána is nagyjából ugyanannyi volt. Linuxokból a legszarabb disztrókat adták gyárilag általában. 

Miről beszélünk? 

Majd ha az AEG mosógépemre Androidot raksz, akkor folytatjuk ezt a magasröptű vitát.

Részemről zártam a vita ezen szálát.

Előzmény: Doky586 (127801)
didyman 2013. okt. 26. Creative Commons License 127803

Nem, a verziók nem kumulatívak. De ha nem használja semmi, sok érv nincs amellett, hogy fent legyenek.

Előzmény: agy73p (127802)
agy73p 2013. okt. 26. © 127802

Sziasztok, XP-t telepítettem a gépemre nemrég. Azt kérdezném, hogy a .Net Framework ből fent van az 1.1 + 2.0 +3.0 + 3,5 SP1 + 4... szóval kell mindegyik, vagy elég csak az utolsót meghagyni, és a többit eltávolíthatom?

Doky586 2013. okt. 26. Creative Commons License 127801

Nem biztos hogy fogsz találni egy ilyen szabályt. (de lehet hogy van)

Lehet hogy ez magasabban a törvényi előírásba ütközne, de nem úgy hivatkozva hogy a PC arhitektúrát így és így kell árusítani...

Egyszerűen a törvény tiltja a vásárlók becsapását megkárosítását.

.

Az pedig jogi szempontból becsapás ha egy 'komplett'-nek nevezett gépet megvásárolva az otthon működésképtelen - mert nincs rajta oprendszer.

És itt teljesen mindegy hogy PC vagy MAC arhitektúrája van, mindegy hogy PDA vagy tablet, vagy akár mosógép vagy TV....

Jogi szempontból ha bármelyiket oprendszer nélkül árulnák az a vásárló megtévesztése lenne (mert önmagában működésképtelen).

Gondolom az eladó dönthet hogy ha 'komplett' pcnek nevezi akkor kötelező az oprendszer hozzá, ha pedig oprendszer nélkül akarja legálisan adni akkor legfeljebb PC 'alkatrész'-nek nevezheti, de így bármi mást is kihagyhat belőle, viszont a vevők kevésbé vásárolnák..

Előzmény: Garfield007 (127795)
Totyasrác 2013. okt. 26. Creative Commons License 127800

OK, köszi!

Előzmény: Garfield007 (127795)
Zolcsi Baba 2013. okt. 26. © 127799

Egy vélemény:

1. A processzort Intel-nek hívják.

2. i5-öt érdemes, ha nem vagy játékos. Ebben már integráltan benne van egy Intel HD grafproci is, amelyikkel natívan kezeled a flash és egyéb szarságokat a weblapokon.

3. Acer.

 

Mindez viszont többe kerül, mint amit belinkeltél, de érdemes összevárni annyi zsét, ami egy ilyen konfighoz kell.

 

Plusz tanácsok:

1. Böngészéshez használj flash és/vagy adblocker-t. Meglátod, hogy mennyivel gyorsabb lesz a netezés, még a jelenlegi szutykodon is, plusz nem idegesít halálra a sok izgőmozgó bizbasz...
2. Ha ennyire számít a gyorsaság, akkor a vinyót előbb-utóbb mindenképpen ki kell cserélned SSD-re.
Vagy: vannak olyan beépítő keretek, amivel a DVD-író helyére pluszban be tudod tenni az SSD-t, és megmarad a vinyó háttértárnak, és az SSD-ről gurul az oprenccer (villámgyorsan...).

Előzmény: sg.andrew.87 (127796)
Doky586 2013. okt. 26. Creative Commons License 127798

Azért onnan is felismerni a teljesítményt hogy ezek bennevannak-e egy laptopban:

- USB 3.0

- LAN 1000

- WLAN (Wifi): N 300 Mbps

a linkelt példányban egyik sem szerepel.

 

A CHIP magazin szokott havonta megjelentetni a CPU-król összehasonlító adatokat.

Ebben a mobil-cpu k közt a felső 50%-ban nincs AMD. A Haswell magosak jelentik jelenleg a legjobb vételt.

Előzmény: sg.andrew.87 (127796)
Törölt nick 2013. okt. 26. Creative Commons License 127797

Ha ebben az árkategóriában gyorsat szeretnél, akkor az Intel felejtős. Abból legalább i5 kell.

AMD-ből pedig A10.

Pl:http://www.medianetplaza.hu/spd/DE01009011/SAMSUNG-NP355V5CS0FDE-A44300M

Előzmény: sg.andrew.87 (127796)
sg.andrew.87 2013. okt. 26. © 127796

Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni Laptop vásárlásban. 

 

Jelenleg egy gyengécske Acer Extensa 5220-asom van. Gondoltam, hogy lecserélem egy gyorsabbra.

Leginkább internetezésre használnám, na meg még ezenkívül sok általános dologra, de nem játszanék rajta!

A lényeg, hogy szupergyors legyen. Az interneten az oldalakat pillanatok alatt betöltse meg minden.

A gyors internet már megvan hozzá.

De ez a gép olyan szinten belassul néha (pl. megnyitok egyszerre 5 fület a böngészőben, stb.), hogy sokat kell várni.

Na mindegy. Nem is rabolom a szót. Mostanában valahogy SAMSUNG másniás lettem.

Nekem eddig bejött. Telefon, TV, winchester, stb.

 

Kinéztem egyet ezen az oldalon: 

http://lingvin.hu/index.php?category=Notebook&subcat=15,4%20-%2015,6%BD%20Intel%20CPU

 

Pontosabban ezt: 

Samsung Ativ Book 2 NP270E5E-X02HU >> http://lingvin.hu/index.php?termekdesc_id=19830&back=Notebook

 

Kérdéseim:

Egyik ismerő mondta, hogy ha veszek akkor mindenképpen Intel procissat vegyek és ne AMD-t. Ha Inteleset vennék akkor is csak i3-ast.

Szerintetek melyik a jobb az Intel vagy az AMD és mi a különbség? Amúgy az Intelnél mi a különbség az i3, i5 és az i7 között?

Jók a Samsung laptopok vagy maradjak az Acernél? 

Amit kinéztem Samsungot szerintem ár-érték arányban nagyon ott van. Olyan árban nem is találok jó Acert. 

 

Nagyon fontos lenne, hogy segítsetek, mert én sajnos nem annyira értek hozzá így kikérem a véleményeteket és számítok rátok.

 

Előre is köszönöm!

Garfield007 2013. okt. 26. Creative Commons License 127795

Emlékeim szerint volt/van, de kutatok majd egy sort, hogy ne csak a szájhagyomány működjön.

Előzmény: Totyasrác (127790)
Garfield007 2013. okt. 26. Creative Commons License 127794

Az Intensa asztalik is sorban úgy jöttek, de most a Lenovokat is anélkül szállították... Nem free dos, nem kamu cégek, egyszerűen op rendszer nélkül és pont.

Előzmény: Jahno (127793)
Jahno 2013. okt. 26. © 127793

Kimek mi az OS nélkül, lásd előző hozzászólásom. Bármilyen drága vasat meg lehet venni FreeDOSsal. Értelmes semmi, főleg ha Win7/8 cuccal is majdnem ugyanannyi az ára.

Előzmény: Törölt nick (127781)
Jahno 2013. okt. 26. © 127792

Jajj, nem volt rajt más csak valami FreeDOS-féle vagy login: az simán OS nélkül van, amúgy törvényileg van rajt.

Előzmény: Totyasrác (127788)
Törölt nick 2013. okt. 26. Creative Commons License 127791

Jól emlékszel.

Garfield ígérete szerint elő is fogja kaparni.

Előzmény: Totyasrác (127790)
Totyasrác 2013. okt. 26. Creative Commons License 127790

Értettem. De volt ilyen előírás, jól emlékszem, vagy nem?

 

Előzmény: Törölt nick (127789)
Törölt nick 2013. okt. 26. Creative Commons License 127789

Leírtam hogy törvényesen lehet venni.

A "szabály" értelmetlen.

Előzmény: Totyasrác (127788)
Totyasrác 2013. okt. 26. Creative Commons License 127788

Dehogyis, semmi ilyesmiről nincs szó, csak egy másik fórumon felmerült a téma, és egy srác esküdözik, hogy Asus laptopot vett oprendszer nélkül; erről eszembe jutott, hogy mintha ilyet nem lehetne (vagy lehetett volna korábban), csak nem emlékszem, mi alapján. Na ezért érdekelne.

Előzmény: Doky586 (127782)
Doky586 2013. okt. 25. Creative Commons License 127787
igen, én alapból feltételezem hogy egy bolt szabályosan-törvényesen működik. Én az ilyeneket részesítem előnyben. Ha te ragaszkodsz ahoz hogy a linkelt boltok szabálytalankodnak, elhiszem neked, majd meglátogatja őket a Fogyasztóvédelem, vagy egy szemfüles vásárlójuk pereli be őket.....
Előzmény: Garfield007 (127786)
Garfield007 2013. okt. 25. Creative Commons License 127786

Félreértettél, nem akarlak meggyőzni. Az ide betévedő read-only közönséget szeretném tájékoztatni, hogy nem mindenki ír mindig igazat és jó választ.

 

Előzmény: Doky586 (127785)
Doky586 2013. okt. 25. Creative Commons License 127785

Igazából nem győztél meg arról hogy ezeket nem free-dos al árulják MO-n...

Inkább Hehe6664-el értek egyett, hogy oprendszer nélkül árulva szabálytalan lenne.

Előzmény: Garfield007 (127780)
Törölt nick 2013. okt. 25. Creative Commons License 127784

Meg adtak egy USB sticket a géphez, és mindjárt "összerakott" lett...

Előzmény: Garfield007 (127783)
Garfield007 2013. okt. 25. Creative Commons License 127783

A brand gépeket op rendszerrel hozták forgalomba, de nem kellettek senkinek így, mert rabló drágák is voltak. Ehhez piacot kellett szerezni, hát elkezdték az "akciós" gépek kiszorítását. A rendeletet én sem találom, de hétfőn majd előkerítem. Elég kétélű lett a dolog, mert elkezdett terjedni a freedos... :-)

Előzmény: Törölt nick (127781)
Doky586 2013. okt. 25. Creative Commons License 127782

"változott mostanában az a rendelet"

Nem tudok róla hogy az utóbbi 1évben változott volna, de az biztos hogy az elmúlt 30évben változott..  :-)

 

de miért kérded? te akarsz feljelenteni valakit, vagy téged jelentettek fel?

Előzmény: Totyasrác (127778)
Törölt nick 2013. okt. 25. Creative Commons License 127781

Brand gépeket nem szabad oprendszer nélkül forgalomba hozni, márpedig a boltokban árult konfigurációk annak számítanak.

Bármilyen akár a boltban összerakottat viszont lehet.

Ez "fogyasztóvédelmi intézkedés" eredménye. Így próbálták visszaszorítani az "akciós" gépek áradatát.

Mivel bármilyen oprendszer lehet rajta ezért lényegtelenné vált a szabályozás, értelme nem lévén megtalálni is szinte lehetetlen a jogszabályt.

Azaz olymindegy.

Előzmény: Totyasrác (127778)
Garfield007 2013. okt. 25. Creative Commons License 127780
Előzmény: Doky586 (127776)
Garfield007 2013. okt. 25. Creative Commons License 127779

Ezt nem pistikéék rakják össze.:

http://www.komel.hu/szamitogep-computer-pc-invenio.php?kategoriaID=1

Minek neveznéd?

Előzmény: Doky586 (127776)
Totyasrác 2013. okt. 25. Creative Commons License 127778

De a szokás, az egy dolog - úgy rémlik, hogy egyszercsak bevezették, hogy oprendszer nélkül nem szabad árulni (ergo a freedos, az már mehet pl :P), de nem tudom, hogy kötelező, vagy csak ajánlott - a kész konfigokra / laptopokra, vagy bármire?

Előzmény: Doky586 (127773)
sxdr 2013. okt. 25. © 127777

Valljuk be a freedos egy kamu, azért született, mert van egy kereskedelmi szabályozás, ami előirja ,hogy legyen használható oprendszer minden gépen eladáskor.

Nesze, freedos, használd.

Életszerű egy 4magos gigabit hálós 3d gyorsitós vga-s stb, stb laptopot freedossal "használni" muhaha.

 

Előzmény: Doky586 (127773)
Doky586 2013. okt. 25. Creative Commons License 127776

Én még soha sehol nem láttam. Linkelnél párat? abból a rengetegből?

 

Persze a "brand" szón is lehetne elmélkedni..

Az hogy összeszereltetsz a sarki boltban pistikével egy általa javasolt gépet (vagy Tesco Sanyival) az még nem komplettnek számító gép jogilag - szerintem. Talán csak a brand a komplett gép. Vagy nem?

Előzmény: Garfield007 (127775)
Garfield007 2013. okt. 25. Creative Commons License 127775

Most is kapsz op rendszer nélkül mindent. Laptopot kevesebbet, de nem brand PC-t rengeteget. Mindig is így volt.

A telefon, tablet nem jó példa, mert ezek általában házasságok eredményei nem úgy mint a laptop-PC piac.

Előzmény: Doky586 (127773)
Doky586 2013. okt. 25. Creative Commons License 127774

de ha nemcsak PC-re hanem PDA-ra, telefonra, tabletre gondolok az sem láttam soha sehol oprendszer (WM6 / WPhone / IOS / Android / Symbian stb) nélkül árulni őket működésképtelenül... (legalábbis újonnan)

Előzmény: Doky586 (127773)
Doky586 2013. okt. 25. Creative Commons License 127773

Nem tudok változásról.

Boltokban mindig is így oprendszerrel (freedos v linux v win) árulták a komplett gépeket (pl laptop).

Előzmény: Totyasrác (127772)
Totyasrác 2013. okt. 25. Creative Commons License 127772

Félig-meddig off, de: változott mostanában az a rendelet/törvény/jogszabály/akármi, hogy oprendszer nélkül nem lehet forgalomba hozni számítógépet? Ha igen, ha nem: linket tudna adni valaki?

(Guglival egyelőre nem jutottam semmire...)

DMA 2013. okt. 25. © 127771

Sziasztok!

 

Leírok egy mai esetet, hátha tudtok rá magyarázatot:

 

jött egy gép, pirosló (memtest) RAM-al. RAM csere (DDR1) 1GB. Memtest OK.

Vinyóról továbbra sincs indulás, boot után az XP logo alatt reboot végtelen ciklusban. Betettem egy működő XP mögé: boot majd kékhalál ntfs.sys problémával.

Rátettem egy USB-IDE adapterre, ez volt a legérdekesebb: felismerte, telepítette a gép a mobil vinyót, majd reboot! Egy működő gépen.

Aztán ezt az USB-s konstellációt rádugtam egy W7-es gépre, na itt végre lefutott egy chkdsk, javított is filerendszer hibákat, onnantól már a helyén is hibátlan.

 

Mégis tud azlért valamit a 7-es...

stopposbácsi 2013. okt. 25. © 127770

Jobb klikk és remove from list.

Előzmény: freyya (127769)
freyya 2013. okt. 25. © 127769

Sziasztok!

 

Power Pointban megnéztem egy vetítést, és nem szeretném, ha nyoma lenne a gépen. Az ideiglenes fájlokat már töröltem a lemezkarbantartóval, maga a fájl sincs már a gépen, viszont ha megnyitom a PP programot, a fájl menüben a megnyitásnál mégis ott virít a címe. Hogyan lehet eltüntetni onnan?

gepesz 2013. okt. 25. © 127768

Megtaláltam a programokban és legyilkolásztam.

Miért is???? Aztán eszembe jutott. Mert már nagy volt a kínom, hogy nem működik és megpróbáltam feltelepíteni erre a gépre. De erre se sikerült, csak annyira, hogy keverje itt a szart.

Előzmény: Jahno (127759)
Luximen 2013. okt. 24. © 127767

Megcsináltam!!!

Az eszközkezelőben kellet beállítani.Kösz a segítő szándékokat.

Előzmény: Luximen (127766)
Luximen 2013. okt. 24. © 127766

Az SKYP ECHO test nulla,semmi.

Előzmény: Törölt nick (127748)
Jahno 2013. okt. 24. © 127765
FLaci 2013. okt. 24. Creative Commons License 127764

És ez miért is Windowsos kérdés?

 

(LGA775/PSC/TJS)

 

Ebből azért arra tippelnék hogy LGA 775...

 

i915P/i915G

 

Ebből meg arra, hogy csak Pentium 4 (meg Celeron D) procikat támogat.

Előzmény: csonter2 (127762)
Jahno 2013. okt. 24. © 127763

LGA775, le is írtad...

Előzmény: csonter2 (127762)
csonter2 2013. okt. 24. © 127762

Üdv.

Az lenne a kérdésem, hogy milyen processzor foglalata van ennek az alaplapnak, mert egyszerűen nem találom sehol : i915P/i915G vagy ha így könnyebb azonosítani akkor : IBM (LGA775/PSC/TJS).
Kérlek segítsetek !

 

Törölt nick 2013. okt. 24. Creative Commons License 127761

+1!

:-)

Előzmény: Jahno (127759)
B Pali 2013. okt. 24. © 127760

Msconfig-gal megnézni automatikusan induló izéket és pipát kivenni, ha létezik?

Előzmény: gepesz (127756)
Jahno 2013. okt. 24. © 127759

Vezérlőpult/programok eltávolításánál ott kellene lennie. Bár így azt sem egészen értjük miért indítottad el és ilyesmi, de végül is már mindegy.

Előzmény: gepesz (127756)
*Koczkás* 2013. okt. 24. © 127758

Köszönöm, menet közben megoldottam.

Előzmény: Törölt nick (127755)
Gorcsev 2013. okt. 24. Creative Commons License 127757

A TotalCommander hibátlanul kezeli.

Előzmény: *Koczkás* (127754)
gepesz 2013. okt. 24. © 127756

Ezzel ébred. Ebbe a gépben nem is volt. A szomszédéban tanyázott.

Az összefüggést mégis itt kell keresni, mert a drivert ezen a gépen kerestem és ha találtam valamit, akkor pedraivon vittem át.

Abból maradhatott itt valami.

A programokban nem láttam semmi ilyet.

Letöltési mappám üres. Tudniillik úgy van beállítva, hogy mindent az asztalra tölt.

Nem okoz gondod, de minek tolakodik ide? Hol lehetne legyilkolni?

Előzmény: Jahno (127753)
Törölt nick 2013. okt. 23. Creative Commons License 127755

Az egy GNU ZIP tömörítvény.

Pl. az Izarc ki tudja csomagolni.

Aztán már a benne lévő adatokat LibreOffice Calc hozzávetőlegesen jó formátumban jeleníti meg.

http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/gsod/GSOD_DESC.txt

Előzmény: *Koczkás* (127754)
*Koczkás* 2013. okt. 23. © 127754

Sziasztok!

 

Nem tudja véletlenül valaki, egy ilyen fájlt  2013.op.gz mivel lehet megnyitni?

 

Jahno 2013. okt. 23. © 127753

Aztán kivetted-e az SMC kártyát? De az is lehet, hogy úgy elment aludni, hogy most nem kel fel.

Előzmény: gepesz (127751)
gepesz 2013. okt. 23. © 127752

Ma már én se kommuni  stázok. :-) Vagy mi?

Megyek vissza a rongyok közé.

Előzmény: gepesz (127751)
gepesz 2013. okt. 23. © 127751

Na ennek mi jutott eszébe? Minden működik. Nemrég visszajöttem az alvásból és bekapcsoláskor ezzel nyitott.

Törölt nick 2013. okt. 23. Creative Commons License 127750

Bármit.

De ha nem kommunikál a kérdező, akkor igen nehéz javaslatot adni...

 

Előzmény: Jahno (127749)
Jahno 2013. okt. 23. © 127749

Aztán eszközkezelőben is meg lehet nézni, hogy ugrálnak-e a csíkok, vagy más alkalmazás fel tud-e venni mikrofonnal.

Előzmény: Törölt nick (127748)
Törölt nick 2013. okt. 23. Creative Commons License 127748

"Biztos, hogy a Skype szerint is jó a mikrofon? Az Echo teszt jól lement? Visszahallottad magad? Ismételd meg!"

Előzmény: Luximen (127747)
Luximen 2013. okt. 23. © 127747

Valami hasznosabb ötlet???

A beépített mikrofonnak van valami progija netán ami nem lett feltelepítve?

Nem régi a gép, és már volt ami lemaradt róla (wifi,kártyaolvasó).

Előzmény: Luximen (127740)
gepesz 2013. okt. 23. © 127746

Miért? ...................Legfeljebb újra rossz lenne.

Előzmény: Jahno (127745)
Jahno 2013. okt. 23. © 127745

Mikrofonprobléma miatt csak nem telepíteném újra.

Előzmény: gepesz (127744)
gepesz 2013. okt. 23. © 127744

Olvastam valamelyik index fórumon, hogy volt valami karbantartás a skypénél is.

Elírigyelték a vaterától?

Ha nem működik most se, szerintem telepítsd újra.

De vedd figyelembe, hogy mint kérdezősködő vagyok itt jelen és nem guru. :-)

 

Előzmény: Luximen (127740)
Vgyuri 2013. okt. 23. © 127743

 

Biztos, hogy a Skype szerint is jó a mikrofon? Az Echo teszt jól lement? Visszahallottad magad? Ismételd meg!

Előzmény: Luximen (127740)
Vgyuri 2013. okt. 23. © 127742

Murphy törvényének egyik specifikációja szerint minden méretre vágott vezeték rövid. :-)

Előzmény: Jahno (127734)
gepesz 2013. okt. 23. © 127741

A partner ne némítsa le a gépét. :-))

Előzmény: Luximen (127740)
Luximen 2013. okt. 22. © 127740

Sziasztok.

Lenovo G500 laptop skypnál nem hallanak engem.íííííííííííííííelvileg a mikrofon jó

???

Szipolykaa 2013. okt. 22. © 127739

Háááá! Köszönöm!

Előzmény: B Pali (127738)
B Pali 2013. okt. 22. © 127738

A vezérlőpultban a hangkártya tulajdonságainál.

Előzmény: Szipolykaa (127737)
Szipolykaa 2013. okt. 22. © 127737

Nagyon szép estét mindenkinek!

 

Hogyan lehet megoldani azt, hogy amikor bedugom a hangszórót (USB), akkor ne némítsa le a szintén USB fülhallgatót?

Win7 a rendszer.

 

Előre is köszönöm.

gepesz 2013. okt. 22. © 127736

Azért ne bagatelizáld el a problémát.  Régi vasaról van szó.

Előzmény: Törölt nick (127733)
Jahno 2013. okt. 22. © 127735

Dugónál jó. Aljzatnál vagy modulnál még a végén van egy újabb levágás.

Előzmény: Törölt nick (127733)
Jahno 2013. okt. 22. © 127734

Én meg nem szeretek szerelni, gyári átlag kábelnek a dugója is jobb minőség, no meg a nyakban egybeöntött törésgátlós is nagy okosság. Persze ha pont 27,5 méter kell, akkor ígyjárás ja.

Előzmény: gepesz (127732)
Törölt nick 2013. okt. 22. Creative Commons License 127733

Levágod beledugod rányomod passz.

Előzmény: Jahno (127731)
gepesz 2013. okt. 22. © 127732

Átdugják? Elővettem egyet én nem látom annak a nyomát sem.

Ha mégis, akkor b...a meg, aki kitalálta, hogy amit veszek szerelni az nem átdughatós, hanem bele.

Előzmény: Törölt nick (127729)
Jahno 2013. okt. 22. © 127731

Mirt ne kellene aljaztnál vagdosni? Kilóg a vége, vagy hogy? Főleg ha keretes, árnyékolt, ott minden ezred milliméter számít, régen a PRodaxnál pld. nem is bírtam annyira tőben lecsípni, hogy ne zárja össze az ereket. Igaz nem is az aljzat volt a kérdés.

 

Mondjuk ha már aljzat, akkor a Legrand új fejlesztése megint szép történet lett, csavargatattnám a seggfej mérnökkel aki ennyire áttervezte az eddig jól működő megoldást, mert csak.

Előzmény: Törölt nick (127729)
Jahno 2013. okt. 22. © 127730

Valamit leveleztünk róla, de tudja a fene, lehet csak a mobilnetes routert kellett volna feltenni a padlásra, aztán kész, végén még működne, ahogy szokott csak ehhez kicsit pöcsölni kell.

Előzmény: gepesz (127727)
Törölt nick 2013. okt. 22. Creative Commons License 127729

Átdugják és levagdossák.

Aljzatoknál vagdosni sem kell... 

Előzmény: gepesz (127728)
gepesz 2013. okt. 22. © 127728

:-) Én meg a krimpelő fogót dobom egyszer a kukába.

Miért nem lehet azokat a szaros drótokat átdugni a dugón, rányomni és levagdosni?

Hogy szerelik az UTP-ket gyárilag?

Előzmény: Jahno (127726)
gepesz 2013. okt. 22. © 127727

És, hogy kerek legyen a történet elmondom, hogy mi a fenéért kínlódok vele.

Van egy hűségnyilatkozatos vodás mobil netem. Hajózni vettem, de az idén az kútba esett. Visszaadni még egy évig szopás.

Akkor fizesse a szomszéd. Átmentem egyszer, hogy a stikket be kéne tenni a konyhába, mert lassan vagyni fog. Sebességet mértem és kiderült, hogy ott egy rakás szar. USB hosszabbítóval ki volt az is dugva. Na így maradt rám ez a majdnem kötelességem megoldani állapot. Akkor vettem elő az alant írt ruoter, vettem hozzá azt a semmire való kártyát, hosszabbítót.

 

 

Még a kolléga által belinkelt kártyát megveszem azt vége. Routert már nem veszek. Addig lesz náluk net, még a légvezeték maradhat. Ha nem, akkor egyszer nikfutok a wifis témának és befejeztem.

Előzmény: Jahno (127722)
Jahno 2013. okt. 22. © 127726

Lehet nem sokkal olcsóbb, mert a csatlakozó a legdrágább része és a szerelés. Szerencsére a jobb kábelek ára is megy lefelé, bőven 1ezer/méter alatt lehet normálisat lőni. Dugóból 600 forint a gagyi, 900 az igen jó. Boltban meg nem tartanak, mert nincs rá igény. Így annó vettem a 600 forintosból, mert nem volt más, sok órát elbasztunk szereléssel, majd némelyik az egyszer használatot sem érte el. Ehhh.

Előzmény: gepesz (127724)
Jahno 2013. okt. 22. © 127725

Minden számít, de néha másik router, vagy a csatornák babrálása is. Enyémen kb. jó 2 méter kábel lehet, rpsma csati és volt vagy 3ezer pénz. Tán 2400-01 szokott a cikkszám vége lenni itt-ott.

Előzmény: Vgyuri (127723)
gepesz 2013. okt. 22. © 127724

Amit alul látsz az kétezer forint volt. NeM, tudom van-e rövidebb? Ha van, gondolom ólcsóbb.

Előzmény: Vgyuri (127723)
Vgyuri 2013. okt. 22. © 127723

Vannak néha csodák. Amikor még nem volt minden lakásban wifi router, akkor a panelház 10. emeletén a szoba közepén levő wifimet venni tudtam a parkolóban.

 

De a hétköznapi valóság az, hogy a kisszobőában levő wifi minősége a légvonalban 10 méterre és két ajtóra levő reakmiémon a "rossz" és az "éppen, éppen" között ingadozik, ezlért az ágyamból az okostelefonommal csak igen szakadozottan tudok wifizni, főleg este, amikor mindenki netezik, és 10-15 routert lát a kütyü.

 

Úgyhogy ez a hosszabbítós dolog engem is érdekelne, csak sokallok 4-5000 forintot a toldókábelre. 1 métert és egy házgyári falat tudnék kiváltani vala. Számít ez valamit?

Előzmény: sxdr (127715)
Jahno 2013. okt. 22. © 127722

Ez működhet, de antennából végy nagyobbat, ez a kis botizé sokra nem jó. Mondjuk próba után ha jó, akkor így maradhat, alul a csatalkozóját vízmentesítsd. Én önhegedő szalaggal szoktam, de az sincs mindenhol, egészet tedd be egy akármilyen ételhordós dobozba, alulra lukat, hogy ha valami van, akkor kifollyon, az a vékony vagy valami műanyag úgysem ront a jelen. Ilyen kábelnél azért szopó szokott lenni, hogy annyit a jel is veszt, amit nyernél a fal kikerülésével.

Előzmény: gepesz (127721)
gepesz 2013. okt. 22. © 127721

         

3 méter

Előzmény: Jahno (127720)
Jahno 2013. okt. 22. © 127720

Biztos ehhez való hosszabbító? Ritka darab még nálam is, az nekem antennástól van, úgy érdemesebb. Persze megint kiadás, de antenna, olyan csatlakozóval a végén, ami a kártyára megy és kültéri. Abban még lehet ráció, csak most ott a 30as fal, gondolom közte még van valami, az meg azért sok méter lesz. Mennyit hosszabbítanál rajta és milyen vastag kábellel?

Előzmény: gepesz (127718)
gepesz 2013. okt. 22. © 127719

Az a helyzet, hogy szegényem csóró, mint a templom egere. Szocsegély, közmunka, stb.

Én se akarok beleinvesztálni. Amit találok, barkácsolom.

Most még a kártyát megveszem. Szállítással az is majd négyezer forint. Nekem ezek kidobott pénzek, mert ha visszakerül is valamikor, minek?

 

Előzmény: sxdr (127715)
gepesz 2013. okt. 22. © 127718

Ezért gondoltam a kártyáta. Antenna hosszabbítóm van. Kiviszem falon kívülre és látják egymást a routerral.

Előzmény: Jahno (127717)
Jahno 2013. okt. 21. © 127717

Ki kell próbálni, de 2 vályog fal már szép akadály lesz. Látatlanban senki nem fogja megmondani, hogy mennyit csillapítanak azok a falak.

Előzmény: gepesz (127713)
Gorcsev 2013. okt. 21. Creative Commons License 127716

Ekkora táv meg ilyen környezet nem rosszabb, mintha egy házon belül próbálkozna.

Egy födém is lefog annyit bőven. Ilyesmire meg azér' luxus a mobilnet.

 

Amúgy pont van talonba' egy ilyenem... ;-))

Előzmény: sxdr (127715)
sxdr 2013. okt. 21. © 127715

A wifit zárt irodákra találták ki, ez a szomszédházból wifi mindig necces  próbálkozás tud lenni.

 

Mióta ilyen "olcsó" még a mobilnet is, szinte teljesen öncélú játék, óriás gigamega sévszélesség ugysem lesz, időjárástol, páratartalomtól, zavaroktól, sokmindentől függ.

 

USB-s wifikártyábol is van külső antennás (csatlakozós) dögivel:

-nem reklám csak PÉLDA:-

 

http://www.edigital.hu/Halozati_adapter/TP-LINK_TL-WN722NC_150M_Wireless_USB_adapter+_4_dBi_antenna+USB_bolcso-p322583.html

 

De még ezer dolgot lehet csinálni, venni egy routert ami tud kliens módot is (openwrt-vel hackelve szinte mind, de az nem a kezdők pályája), venni vagy barkácsolni irányított antennát ("cantenna", konzerdoboz antenna), pártiz métert azért áthidaltak már páran sikeresen.

 

 

Előzmény: gepesz (127713)
_gaq.push(["_setCustomVar", 5, "Status", "anonymous", 2]); _gaq.push(["_setCustomVar", 1, "Level-1", "Technika_es_hasznalata", 3]); _gaq.push(["_setCustomVar", 2, "Level-2", "Szamitastechnika", 3]); _gaq.push(["_setCustomVar", 3, "Level-3", "Windows_es_alkalmazasok", 3]); _gaq.push(["_setCustomVar", 4, "Level-4", "Kerdes_windowsos_gurukhoz", 3]);