Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Ha elfogadsz egy laikus de érintett véleményt: Nekem azt mondta az orvosom, hogy a 30. hétig semmi jelentősége nincs, nem kell nézegetni, eleve hüvelyi UH-gal lehet csak tökéletesen pontosan megnézni, azzal meg nem kell folyamatosan odabent babrálni. Szülés előtt úgyis figyelni fogják, addig meg ne foglalkozz vele!! Amúgy nekem a 18. heti genetikai szintű (Bocs Kherion ;-), tudom, hogy nincs ilyen...) UH-on már jól láthatóan feljebb mászott a méhszájtól, azóta semmi gond vele, most vagyok 34 hetes.
Akkor én honnan tudom meg, hogy feljebb ment, vagy épp meg sem mozdut? Így minden nap izgulok, hogy minden rendben legyen, de ha tudnám, vagy lenne esély, hogy megtudják nézni, hogy feljebb csúszott, akkor sokkal nyugottabb lennék.
Melcsi vagyok, május végére várom a babát. Sajnos időközben kiderült, hogy veszélyeztetett terhes vagyok, mert a méhlepény nagyon lent van a méh szájon. Ezt a nyaki redős ultrahangon vették észre.
Magán nőgyógyászhoz járok, nagyon kedves, csak neki nagyon elavult a gépe, így nem tudja megnézni, mi is a helyzet. Ezért szeretnék keresni egy olyan orvost, aki a havi látogatások alkalmával meg is tudja nézni, hogy javult e a helyzet. Mindenképpen a Szent Imre kórházban szeretnék szülni, mert sok jót hallottam róla. Tudnátok nekem egy oda tartozó orvost javasolni, akinek modern az ultrahang gépe?
12. heti UH-ra vagy úgy tudok menni, hogy vagy 11 hét+6 naposan, vagy 12 hét+6 naposan, (mivel a dokim csak 1 héten 1x rendel, ez a két alternatíva van, köztes megoldás nincs).
Melyik a megfelelőbb időpont erre a vizsgálatra? (Az első esetben, ha csak egy nappal is, de még nem vagyok betöltött 12 hetes, a 12+6 meg már olyan soknak tűnik, hogy attól tartok, azért lesz valamelyik eredmény rossz.)
Neked mi a véleményed, előre is köszönöm a választ, üdvözlettel:
Köszönöm a választ. A gond az, hogy amnio után 1-2 hétig pihenni is kellene. 3 fiam van itthon (7, 5, 2 évesek), téli szünet lesz 19-től, karácsony, a férjem jobb keze gipszben (és jobbkezes). Nagyszülők nem hadrafoghatók. Volt már két vetélésem, szóval nagyon nem akaródzik kockáztatni. Meggondoljuk, köszönöm a tanácsot.
Kedves quizas, a plexus chorioideus cysta nagyon gyakori eltérés, az esetek túlnyomó részében kinövik a magzatok, s az, hogy nem találtak más minor anomáliát, szintén megnyugtató.
Ezzel együtt a 37 éves korod miatt én szintén javaslom az amniocentézist.
A véleményedet szeretném kikérni az alábbi UH leletről (hozzáírom az integrált teszten kapott eredményt is)
Egy élő magzat fejvégű fekvésben. A lepény a mellső falon tapad. Átlagosnál kissé több magzatvíz. Jobb oldalon 4 mm-es plexus chorioideus cysta. Bal oldalon 3 mm-es plexus chorioideus cysta. Magzati vesék: jobb oldalon 3 mm-es pyelon. Bal oldalon 5 mm-es pyelon. Egyebekben ... jelenleg durva anatómiai eltérés nem ábrázolódik. BDP 43 mm OFD 52 mm HC 151 mm AD1 39 mm AD2 39 mm AC 122 mm FL 29 mm Magzati súly 240 gr +/- 10% A biometriai adatok 18 hét 3 napos terhességnek felelnek meg (vérzéskimaradás 17 hét 4 nap)
A leletet a SOTE I-en C-s minősítésű UH-os orvos adta ki.
Végeztettünk integrált tesztet is a korom miatt (közel 38). eszerint a számított Down-kockázat 1: 3950, 13+18-as triszómia számított kockázata 1: 32 502. Tehát negatív. (a 12 hetes NT 1,6 mm volt). AFP MoM 0,87.
Dec. 16-án kell mennem genetikai tanácsadásra. Az Uh-on talált eltérések miatt vajon javasolják-e az amniocentézist (szerettük volna elkerülni)? Esetleg akkor lesz egy kontroll UH és utána mondanak valamit? Mire számítsunk? /Az aggódást igyekszünk hanyagolni, attól jobb nem lesz, de szeretnénk minél többet tudni a dologról/
Kedves Livia, amennyire tudom, az AFP a velőcsőzáródási rendellenességek (a nyitott gerinc) kizárására szolgál - ezt a 18. heti ultrahangon szépen meg tudják nézni, szerintem nem fognak mindenképp szúrást javasolni.
19 hetes terhes vagyok. Csináltattam integrált tesztet, aminek pénteken meg is jött az eredménye. A második vérvétel a 16-ik hét utolsó napján történt. A védőnő az eredeti időpontot megváltoztatta, lehet, hogy nem is jó időpontban vették le. A leleten a következők voltak:
Ülőmagasság: 59 mm Nyaki redő 2,1 mm 1,01 Mom 1 vérvétel: PAPP-A: 10,35 uG/ml 1,03 Mom Total Hcg: 13,2 U/ml 0,68 Mom Inhibin-A: 106 pg/ml 0,66 Mom
2 vérvétel: AFP: 12,6 U/ml 0,43 Mom Szabad ösztriol: 8,6 nmol/L 0,87 Mom Életkorfüggő kockázat: 1:1100 Down szindróma számított kockázata: 1:4100 negatív Velőcső-záródási rendellenesség számított kockázata: 1:8000 negatív
Az interneten olvastam, hogy ez az afp elég kevés. Ilynekor mi a teendő? Egyből küldenek hasszúrásra? Nagyon ideges vagyok, mert az első babámmal mindig minden eredményem jó volt.
hinta-palinta:köszönöm szépen a választ:)a doki annyit mondott hogy nagyon vigyázzak mert ö már a harmadik lessz ,és ilyenkor már másképp megy szerinte ha pihenek és szedem a gyógyszereket akkor még 3 hetet kihuzhatok.:)
Bocs, ha nem kellene beleszólnom, de szívesen segítek.
Ez a cervix score, cerxix index, ami a méhnyak és a méhszáj "állapotáról "ad felvilágosítást. Az első a méhnyak(cervix) hossza cm-ben, második a külső méhszáj, harmadik a nyakcsatorna, negyedik a belső méhszáj tágassága cm-ben. Normálisan fiatal terhességnél 3000 a norm. érték.(3 cm hosszó méhnyak, és minden zárt.
Tehát,33.héten még normális lehet a (terhesség előrehaladtával) más szám is,(gyakori a külső méhszáj nyílása, ez nem nagy gond önmagában, hiszen a nyakcsatorna nem rövidül(3), a belső méhszáj zárt(0), meg függ még attól is hogy hányadik terhesség. Ha az orvos semmi különöset nem mondott, ne aggódj, pihenj sokat.
a barátnőmnek gondja akadt a regisztrálásnál, így én teszem fel helyette a kérdést/kérédseket, ha nem gond
Hétfőn volt uh-n, utolsó mensi szerint 5 hetes terhes.
a köv. leletet kapta:
Terhes ultrahangvizsgálat 5 hét+3nap
A uterustest kétszarvúnak tűnik, benne szabályos szélű petezsák, a kisebbik szarvban éles szélű 17 mm-es cysta látható,amely körül áramlás kimutatható.. GS: 13X10 mm YS: 2,3mm Az uterus környezetében és az adnexrégiókban kóros nem ábrázolódik. A Douglasban folyadék nem látható.
Tudnál segíteni az értelmezésben? Igazából arra lenne kiváncsi- mivel erre uz uh. végző ember se tudott érdemleges választ adni, h mi lehet az a második dolog,amit láttak...Ugyanis az uh.s azt mondta,h nem nagyon tudja mi lehet, elég érdekes jelenség, lehet h a sárgatesttel kapcsolatos, de lehet h nem, meg kell nézni egy hét múlva,h nő e,mert h aztt várják h csökkenjen, a baba meg növekedjen.
Te így látatlanban-tudom,nagyon nehéz!! de mégis,mire gondolsz mi lehet? A barátnőm szerint a képen egy fekete lyuknak néz ki, körültötte szürkezsák.
Tudni kell, h 3 hónapja volt egy spontán vetélése, amikor megnézték uh.val,és akkor "üres" volt a méhe, tehát ez a vmi még nem volt ott...
Illetve van még egy kérdés: leírták ezt a kétszarvúság gyanút, ami azért érdekes, mert neki terh. előtt párszor uh-zták már a méhét, mert volt cysta benne, ill. a vetéléskor is, és akkor egyik orvos se mondta h kétszarvú lenne a méhe...nem ugyanazok csinálták az ih-kat, és nem ugyanott.
Ez lehetséges, h akkor nem vették észre? Vagy h most nézták el?
Igen, a lepény fedi a belső méhszájat. Nézni kell a jövőben, hogy mennyire - az esetek nagyobb részében a méh növekedésével valóban "elvándorol". Jó lenne, ha a jövőben az ultrahang-vizsgálataid előtt rákérdeznél, hogy biztosan alaposan nézzék meg.
Tegnap voltam genetikai UH-n (19+2), ahol szerencsére a babával mindent rendben találtak, viszont az orvosom megállapította, hogy placenta praevia lateralisom van. Az eddig UH-kon ez nem látszott, a lepény a mellső falon tapad. Utánaolvastam a témának, a következőre viszont pontos választ nem találtam: kérdésem az lenne, hogy magyarul mit is jelent ez a diagnózis? A méhlepény a belső méhszáj oldalán fekszik? A méh növekedésével azért van esély rá, hogy "odébb vándorol"? Köszönettel: Sm
Az AFP-n nem kell idegeskedni, nagyon bizonytalan mérés, 1-2 nap eltéréssel mérve már más eredményt ad. Márpedig nehéz belőni 1 nap pontossággal a terhességet.
A genetikai ultrahangon nagyon rámennek a tarkóredőre és az orrcsontra, ez Down szindrómára való keresést jelent, no meg a nyitott gerincre és effélékre.
Kedves Kheiron!20 hetes terhes vagyok és szeretném megkérdezni hogy lehet e beteg a babocám,ha a 12.heti UH-n ezeket az adatokat kaptam:egy élő magzat,jó szívműködés.Négy végtag ábr.Lepény hátsó falon tapad,átlagos magzatvíz.Gyomorban folyadék,hólyagban folyadék nincs.CTRL:60mm,NT:1.4,norm.A 16 heti AFP eredményeimre azt mondták hogy egy kicsit alacsony!AFP:15.95 ml,MOM:0.48!Ezek után rohantunk 18. heti UH-ra,mert akkor kaptuk meg az AFP eredményét.ott ezeket az eredményeket kaptuk:Fejvégű fekvés.Jó szívműködés:BPD:40mm,Hátsó falon tapadó lepény,AC:123mm.FL:28mm.Épp gerinc. Telődő gyomor,és hólyag.Az igazság az hogy kb.a 10.héttől szurkálódást éreztem a hasamban,amire szedtem a Magnéziumot,és az elején 3 hétig véreztem.Lehetett attól az alacsony érték?Elküldtek genetikára.Ott mit fognak csinálni?Nagyon félek,hogy beteg lehet,mert Februárban elvesztettem egy magzatot.Válaszát előre is köszönöm!
Kedves Kheiron! Tegnap voltam kontrollon és felszívódott teljesen!:-) Igaz, kedden voltam Dr.Hajdú Krisztinánál és ott már csak 3mm-es volt.. Az előzményekre tekintettel javasoltak egy magzati echonographiat (lehet, h rosszul írtam, de Te érted) arra elmegyek még azért!köszönöm válaszod!
Kedves Catherine8, amit láttak, az az agyfolyadékot termelő érgomolyagban levő kis felritkulás, ez egy minor anomália, szóval önmagában nem jelez semmi rendellenességet, csak ha egyéb anomáliákkal együtt lenne.
