Divény vára, ma (Hrad Divín) lekerültek az álványzatok úgy néz ki befejezték az állagmegóvást, bevalom én egy kicsit többet vártam, egy magasabb falazást a kapu résznél remélem még folytatják
Ezt kár volt ideírni. Innentől kezdve fölösleges volt a névváltoztatás is. A vitatkozók szellemi képességeinek kiváló mércéje, hogy mikor kezd kommunistázni. Innentől már nincs értelmes mondanivalójuk, a kommunistázással azt próbálják leplezni.
Hogy törekedtek a jobb fegyverekre ez helyes. Az már kevésbé, hogy a háború végéig gyakorlatilag használható eredményt csak a Me 262-vel és a V 2-vel értek el. A többi kb. 150-el csak az időt, pénzt és munkát pocsékolták el NULLA haszonnal.
Németországnak nemigen volt akkoriban választása, mivel ellenségeik ipari kapacitása jóval fölülmúlta az övékét. Ezért törekedtek jobb fegyverek kifejlesztésére. Ez egy tudatos és számukra helyes döntés volt.
Tényleg az. Ezért kár volt, ugyanennyi pénzből és munkával valósághűbbet is lehetett volna építeni. Ez nekem sem tetszik, betonfalmag ellen semmi kifogásom, nem látszik.
Talán már sokszor kidumáltuk de ez a kaputorony eléggé béna olyan Disneylandes az egész, vár támadásnak is az leggyengéb pontnak szánám , most nem tudom menyire lehet ez hiteles de hamarább ez a torony inkább nevetséges nekem ez nem tetszik, a többi szép és beválalható.
Síkfödém boltív helyett az sajnálatos, mert látszik és nem is hasonlít az eredetire.
(Vas)beton falmag régi stílusú helyett tökéletes, mert:
- nem látszik
- olcsóbb
- gyorsabban építhető
- nem kell hozzá speciális szakértelem
- és még lehet, hogy tartósabb is
Ha van egy cél amit szeretnénk elérni, akkor meg kell keresni az optimumot.
A második világháborúban a németek vezérelve volt, hogy mindenből a legjobbat
A britek szerint viszont mindenből jó a második legjobb, de már holnap.
Ők nyerték a háborút.
A németeknek több száz igéretes fejlesztésük volt, amit nem tartottak tökéletesnek, egyre javítgatták, amíg elvesztették a háborút és még akkor sem tartották elég jónak.
Javaslom, zengjünk hálaimát a beton falmaghoz, a harcot redukáljuk a síkfödém boltív viszonylatra.
Nem vita gerjesztés, csak hogy ne a levegőbe beszéljünk.
Persze nem istenítem a "szlovák vármentőket, kivitelezőket " de én úgy gondolom, ha rekonstrukció akkor törekedjünk a lehető legjobban és autentikusan a megvalósításra, számomra ők azért figyelnek a részletekre!
Ha itthon lenne ilyen kivitelezés akkor azt írnám, mi nálunk milyen színvonalas a munka, de a képek magukért beszélnek.
Sajnos most felvidéken ezt szépen kivitelezik, még nálunk meg rusnyán...... szerintem a képek alapján ez egyértelmű.....
Nagyvázsony vasbeton födém:
Lednic födém:
Falazások
Nagyvázsony vasbeton falmag
Felvidéken falazás:
Meg lehet nézni ezt az aprólékos munkát a nagyobb kövek közé a hézagokba kikeresik az apróbb köveket mik illenének oda.
Gondolom ezzel nálunk nem foglalkoznának, telenyomnák falazó anyaggal aztán jóvan az úgy..........
Felvidéken azért próbálnak autentikusabb kivitelezést végrehajtani, nem vasbeton födém és beton gerendákat tesznek be :
Szegény, biztos nagyon érdekelte! Egyszer bementem a hadtörténetibe és megnéztem a fegyvereket. Szóltam az embernek, hogy két puska cimkéje össze van cserélve. Lemondóan legyintett és közölte, hogy tudja. Mi mehetett ott is? Én magam is építettem terméskő falakat, várainkban sok helyen elég siralmas minőségű az új falköpeny. Sokszor össze van rakva betonnal, de locsolni már elfelejtették. Nógrád példa rá. Láttam olyat is ahol murva alapanyag kőböl csinálták a falat, pár éven belül kiporladt. De láttam szép falazást is itt-ott. Régen gondosan rakták a köpenyt, sok kő, kevés fuga, még nézni is szórakoztató, látszik ahogy ékelgettek a kis kövekkel sok száz éve. Szoktam kőnél meszet is bekavarni a betonba, azt mondják rugalmasabb tőle a beton, meg kötésnél a mész vizet termel. Lehet benne valami, mert láttam Márévárban, hogy a kövek tömegesen leváltak a betonról, és csak az alakjuk tartotta őket helyükön.
Annak lenne értelme, hogy a várudvaron, a falak előtt vagy bármi értelmes helyen lenne néhány méter faldarab, ahol látni lehetne a fal teljes szerkezetét (metszetét) eredeti módon elkészítve. Sárospatakon a vár mellett bemutatják a régi ágyúöntő technológiát. Statikailag teljesen hibás ahogy emelik a félkész ágyút. A kötélsor ott a legerősebb ahol a legkisebb az erő és fordítva. Megemlítettem egy ott szolgálatban lévő teremőrnek, az jóakaratúan nézett rám, bár a tekintetében bujkált a félelem, hogy mikor tör ki rajtam az elmebaj. A kitett régi ábrán már jól volt ábrázolva.
