Pl. az, hogy nekem ugy tunik, ma mar szinte csak a Gnomos es KDEs alkalmazasokat fejlesztik rendesen (en nem talaltam olyan mpg lejatszot, ami az ujabb vagy nagyobb mpg-ket is lejatsza es nem a fenti feluletekre irtak). Tovabba: ha majd mindenki StarOffice-s dokumentumokat fog irni (erts: a tobbseg), akkor en mit tehetek; telepitem azt a ***** (nagy es lassu, foleg a vi -jal osszehasonlitva :-) ).
Mi akadályoz meg abban, hogy azt csináld, amit akarsz? A te linuxod lehet csupa parancsor, elegánsan villogó kurzor. Még a corelinuxban is. Az én linuxom lehet csillogó, fvwm2-vel, sok xtermmel, gimp helyezz convertel, miegymással. És (mivel okos és ügyes vagyok) lehet olyan linux, amit én állítok be a titkárnőknek egy irodában, kde-vel, kis forgó fogaskerékkel és Staroffice-val. És lehet próbálkozni olyan linuxal, ami rögtön így teszi fel magát.
Virágozzék minden virág!
Én azt nem értem, hogy miért kell a Fórum hozzászólás szerkesztőablakában a sor végén Enter-t nyomni? Hogy a hozzászólás formája is olyan legyen, mint ez a kicsi, szűk szerkesztőablak? Ezt megfigyeltem már más topicokban is, hogy egyesek így csinálják. Van ennek valami értelme? Ld. topicnyitó sorai.
De akkor mégis valaki homályositson már fel, hogy mi most a cél?! Egy Pál utcai fiúk szintű gitt egylet ahol a benfenkók nyomulnak egymás között és egymás elismeréséért vagy egy olyan oprencer amit lehet használni pl. 1 titkármamának is aki eddig spec winwördhöz szokott napi 10-12 szeri próbálkozás=1 kész doksi mer fagyik? Teljesen nem értem mostmár az egészet, de ha rühellnivaló, hogy erre is használják ezt, akkor keressek valami mást? Adjatok tippt windóz nem kell!
"Annyit használ az ember a csicsákból amennyi jólesik"
Felhasznalokent mondjuk igen, de ott sem teljesen.
Itt vannak pl. az olyan grafikus konfiguralo progik amelyek szovegfileokban, esetleg scriptekben matatnak.
Altalaban ezek jobban megkotik a file strukturajat ahhoz, hogy tudjanak benne matatni, mint ami szukseges ahhoz, hogy a file ertelmezheto legyen az ot hasznalo progi szamara.
Pl. mondjuk redhat alatt van a printtol, ami az /etc/printcap-ot
editalja. Ha kezzel belenyulok akkor tovabbra is mukodni fog a
nyomtatas, a nyomtato progit nem zavarja, viszont utana mar nem fog a printtol mukodni. Igaz ez pl. nehany scriptre is.
Jo, most mondhatnam, hogy akkor aki nem akarja az ne hasznaljon printtol-t, es egyebeket, mindenki dontse el maganak.
Ezzel csak az a baj, hogy amikor egy ujabb RH-et rakok fel,
az csak a "sajat" beallitasait jegyzi meg. Jo mondjuk biztonsagi masolatot keszit a tobbi filerol is, de akkor is kezzel kell megint minden modositast megcsinalni.
Vagyis ez a nagy user-friendly-segnek ara van, oda a szabadon konfiguralhatosag, marad a what you see is all you have, vagy a szerencsetlenkedes minden upgrade-nel.
Az egyik megoldas lehetne szetvalasztani a userfriendly,
es a system-administrator friendly disztribuciokat.
Ezzel meg az a baj, hogy neha a system administrator is
szivesen hasznal grafikus progikat.
A legjobb persze az lenne, ha ez a ket megkozelites teljesen megferne egymas mellett, megfelelo szabalyrendszer kidolgozasaval.
Egyebkent ez kicsit a plain-text formatum megeroszakolasa.
Ugy meg latszolag plain-text, latod, hogy mi van benne, de mar felig kotott formatum is, kizarolag egyfajta programmal
lehet editalni.
En kivancsi vagyok, hogy ez az elvindozosodas tenyleg a linux halalahoz vezet-e? Megha mondjuk par ev mulva az osszes gep 90%-an :"linux" fog futni, akkor is,
mennyire lesz az a linux linux, es mennyire csak egy
buta vindoz, ami picit olcsobb, es picit megbizhatobb, es mas a neve is, de a titkarno csak azt veszi eszre, hogy je, most mas az ablakok szine, es a rendszergazda egy kedves pingvines kepet rakott be hatternek.
Tenyleg ez a cel, hogy legyen egy ingyenes es stabil vindoz?
Talan az xterm is kikerul a disztribuciokbol?
Szóval, én egyáltalán nem veszem(ttem) sértésnek amiket írsz, mert egyáltalán nem értem amiket írsz. De gondolom, hogy azért nyitottál topict, hogy beszélgessünk róla "halandók" és "halhatatlanok", imho próbállak megérteni, remélhetőleg ez a részedről is így történik.
Azért mert van 1 lehetősége annak hogy "halandók" is használják a Linuxt, nem kötelező ezeket "halhatatlanoknak" is használni, ezért nem tudom, hogy igazából miről van szó.
Spec én keresek(tem) 1 oprencert amin stabilan tudom futtatni a cég ügyeit. Ehhez viszont baromi kevés, ha a titkárnénak azt mondom, hogy mától nem olyan szövszerk van mint eddig, hanem latex és most latex tanfolyam indul irány oda. Ahhoz, hogy ezt a dolgot használni lehessen és ne CSAK "filozófia" maradjon kénytelen-kelletlen el kell szenvednie ezeket a "sérelmeket".
Félre ne érts, én baromira tisztelem azokat a "halhatatlanokat" akik ezt lehetővé tették a pórnépnek, mert ahogy a Friderikusz mondaná nélkülük (nélkületek?) ez a műsor nem jöhetett vona létre, és mi örömmel vesszük birtokba azokat a dolgokat melyeket lehetővé tesznek(tek) számunkra.
Amig Cox (is) irja a kernelt, es letezik a Debian, meg vi-al lehet szornyeszteni az /etc/*-ot addig ?
Nem kell win Linux-ot hasznalni ha nem akarod. Annak, hogy elvetemultek portoltak(jak) mindenfele rendszerre - palm-tol a PS-ig - ara is van. Mas elvetemultek DOS linux-ot csinalnak, de jelenleg ez mar nem cool. Legyen BeOS-Linux, meg Win-Linux, egyebkent is - mindenki azt csinal a forrassal amit akar. Nem vagy egyedul felelmeiddel - biztos ki fog jonni egy Neked tetszo Linux verzio - azok a regi szep idok, amikor csak a rovidnadragosok hasznaltak a salakot, de az IGAZI FERFIAK poren ultek meg a Linux-ot ... sohaj.... Mar a nosztalgia sem a regi - gondolom Te sem a salak elotti idoket sirod vissza.
Most free - szabad - vagy nem free ?
Egyebkent meg ott a tobbe kevesbe free Solaris, de ha hacker rendszer kell, akkor a hurd, vagy userbarat hacker rendszer a bsd. Esetleg minix ? Minden valamire valo rendszer futtatja az ELF binarisokat, ez sem gond.
Egyebkent En kifejezetten orulok neki, hogy nem egy halalra itelt OPrendszerrel dolgozom. Hogy most a win-esek vagnak fancsali pofat amikor a Corel, IBM meg egyebek Linux-os terveirol irnak az ujsagok.
A gond nem az, hogy halandok is hasznalni tudjak
a linuxot, hanem hogy ennek ara az, hogy most
lessz 2 windoz, es megint nem lessz normalis
PC-n futo oprendszer.
En sem vagyok ASZ a szakmaban, de aki egy kicsit
is komolyan foglalkozik a szamitastechnikaval (
ertsd: nem csak gamez, Word ...) az a regi,
csupasz Linuxot is el tudta sajatitani, es sokkal
jobban orult neki, mint az, aki ma tanulja, es
csak azt latja, hogy egy ujjabb windoz, ami alatt
nem futnak a progijai.
Boccs, ha esetleg a lelkivilagodba gazoltam.
(sejtem erre mit valszolsz, de ha ezt is sertesnek
veszed, akkor inkabb vedd figyelmen kivul)
Szegény Egoist! Majd bele halok a bánatba, hogy ilyen kínok között kell használnod a linuxot ezután. Borzalmas! Méghogy olyan emberek is tudják a linuxot használni akik felhasználók csak! Brrrrrrrrrr. Igazad van veled bánkódom, miközben próbálom azért megtanulni a linuxot (nem mint filozófiát). Soraimat krokodil könnyek között hullatva írom, ne haragudjatok ha tele van hibával :-(((((((
A Linux haldoklik!
4 eve Linuxozok, es amit latok, az siralmas. A
Linuxot ugy ismertem meg, mint amit programozok
irtak programozoknak. Ma meg a cel az, hogy
vetelytarsa legyen a windoznak, azaz Juliska
neni is tudja installalni (akar windoz alol is,
ugy, hogy azt se tudja, miaz hogy particio).
Ez szerintem a linux (mint filozofia) haldoklasa.
