Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

vm_motor Creative Commons License 2017.04.11 0 0 47900

Nem Defender, Series3!!!!!

Előzmény: lapar (47896)
vm_motor Creative Commons License 2017.04.11 0 0 47899

Nem tudom, remélem egy ilyen kocsi miatt nem módosítják a kreszt.

 

Előzmény: atompyka (47898)
atompyka Creative Commons License 2017.04.11 0 0 47898

A faszállítódra is kell majd egyszer 3. tábla? Aztán vajon az milyen színű lesz? Vilàgosbarna? :-)

Előzmény: vm_motor (47895)
atompyka Creative Commons License 2017.04.11 0 0 47897

Akkor ez pont annyi, mint régen, mikor még elég volt nekik (mármint a rendőrségnek) az általam küldött fénykép. Csak beletettek még egy macerát egyszerűsítés helyett. Mennyivel jobb lenne kérelmestűl, fotóstúl az ügyfélkapun intézni az egészet és a legvégén egyszer elmenni az okmányirodába a tábláért...

Előzmény: korzo (47893)
lapar Creative Commons License 2017.04.10 0 0 47896

A korábban belinkelt fa szállító (nem mindegy, hol a szóköz) a Defenderen, az hány biciklinek felel meg?

Előzmény: korzo (47893)
vm_motor Creative Commons License 2017.04.10 0 0 47895

De, lehet ezért is fizetni.

Nekem nem is kell, míg kötelező nem lesz.

Előzmény: korzo (47893)
vm_motor Creative Commons License 2017.04.10 0 0 47894

Én nem venném meg, de vlkinek hátha erre van szüksége.

Én ha vlmit felszerelek meg nézem a vonatkozó szabályokat és kinyomtatva a kocsin van , ha úgy alakul.

Előzmény: atompyka (47891)
korzo Creative Commons License 2017.04.09 0 0 47893

Nem, be se azonosították a szállítót, még azt se nézték meg, hogy van-e egyáltalán rajta E-betű valahol, vagy hogy hány bicikli fér rá.

Annyit néztek csak, hogy megfelelően van-e rögzítve a kocsin, meg van-e normális helye a rendszámnak, meg legyen világítás (bár a működését már nem ellenőrizték)

Csináltak pár képet a kocsiról a bringatartóval, oszt' kész. Értelme nulla.

Előzmény: atompyka (47892)
atompyka Creative Commons License 2017.04.09 0 0 47892

Bocsànatodért esedezem, ó, Nagy Jó Uram! :-)

Az nkh szemle miből állt? Összerendelték valahogy a bringaszàllítót az autóval?

Előzmény: korzo (47888)
atompyka Creative Commons License 2017.04.09 0 0 47891

Van benne pár téves vagy félreinfó :-)

Előzmény: vm_motor (47889)
atompyka Creative Commons License 2017.04.09 0 0 47890

:-)

Előzmény: vm_motor (47887)
vm_motor Creative Commons License 2017.04.09 0 0 47889

Ha valakit érdekel:www.kreszbirsag.hu

korzo Creative Commons License 2017.04.09 0 0 47888

Én vagyok az "olvasónk, Zoltán"! ;)

Bánt ez kérlek, hogy észre se vetted bimbózó celebségem első lépéseit :-D

 

De kérdésedre válaszolva: igen, úgy :-)

 

Előzmény: atompyka (47886)
vm_motor Creative Commons License 2017.04.09 0 0 47887
Előzmény: Törölt nick (47885)
atompyka Creative Commons License 2017.04.09 0 0 47886

:-)

Ez már a szürke? (Az enyém még "hagyományos" fehér.) Hogy ment? Ahogy a Totalcar írta?

Előzmény: korzo (47883)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.08 0 0 47885

Öregem, ez nem semmi!:)Gondolom, gát oldalon , rézsűn nem kevés izgalom így felkapaszkodni!De hát, kell az adrenalin!:)

Előzmény: vm_motor (47880)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.08 0 0 47884

"Tulajdonképen azért ilyen hosszú, mert hozzáírta a vonatkozó jogszabályokat és "

Az ok is, amikor egy határozatot vagy büntetést indokol. Ha viszont csak egy kérdést teszek fel, azt nem fogom megfellebbezni, főleg egy ügyvédnek.

Előzmény: vm_motor (47880)
korzo Creative Commons License 2017.04.08 0 0 47883

Előzmény: atompyka (47881)
atompyka Creative Commons License 2017.04.08 0 0 47882

Jajjaj, hónapokig leveleztem BMmel és az akkori zöldminisztériummal, mire megértették, hogy hiába kopizgatnak jogszabályokat, abból nem tudom kiolvasni a vàlaszt azon egyszerű kérdésre, hogy ha semmilyen - kresz vagy védettségre utaló figyelmeztető vagy tiltó - tàbla nincs kitéve, kell-e tudnom, hogy az adott úton tilosban járok, mert jogszabàly által védett területen megy keresztül (merugye elvileg a jogszabály nem ismerete nem mentesît...). Aztán nagy nehezen kaptam egy (azaz kettő) egyértlemű választ, hogy ha nincs tábla, mehetek (az úton persze). 

 

Előzmény: Törölt nick (47878)
atompyka Creative Commons License 2017.04.08 0 0 47881

Nekem meg - ORFK engedéllyel - 17. éve van 3. rendszàmtàblàm bringaszállítóhoz. :-)

Előzmény: vm_motor (47880)
vm_motor Creative Commons License 2017.04.08 0 0 47880

Tulajdonképen azért ilyen hosszú, mert hozzáírta a vonatkozó jogszabályokat és azok értelmezését.

Ez így helyes. Ez alapján tudsz esetleg fellebbezést is írni, ha van/lesz ilyen.

 

Én pld. így közlekedem, szabályosan:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=138101802&t=9231634

Előzmény: Törölt nick (47878)
vm_motor Creative Commons License 2017.04.08 0 0 47879

Helyes, minek keresni a bajt.

Előzmény: atompyka (47877)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.08 0 0 47878

 

http://www.uebler.hu/themes/uebler/downloads/jogi_szakvelemeny_rendszamtabla_elhelyezesrol.pdf

 

 Ezért szerethetőek a jogászok! Egy egyszerű kérdésre, amire a válasz IGEN vagy NEM ,képesek 3 gépelt oldalas levélben válaszolni.Nem olvastam el, de kicsi esélyt adok rá hogy egyértelműen kihámozható az amit tudni akar az ember.

 

Volt hogy én is kérdeztem vmit konkrétan egy önk. képviselőtől.A drága elküldte a hatályos helyi szabályozás elérhetőségi linkjét. Mivel nem vagyok jogi végzettségű, nem tudtam eldönteni a megfogalmazás miatt hogy megtehetek vmit. vagy nem.

Szépen megköszöntem neki és feltettem megint a kérdést, most már úgy, hogy (mivel Ő is részt vett a megszavazásán)két kérdésem van, igennel vagy nemmel válaszoljon lszives!

Ez a válasza már 2 nap helyett 1 hét múlva jött meg, de megértette mit akarok.

 

Előzmény: vm_motor (47876)
atompyka Creative Commons License 2017.04.08 0 0 47877

Gondolom, ezt a napellenzősre írtad. :-)

Tudom, hogy erősen megkérdőjelezhető, attól is függ, hogyan értelmezendő az "A járművet – a járművön vagy a járműre szerelt tartószerkezeten e célra kialakított helyen – ... (rendszámtáblával) ... kell ellátni." mondat, mert úgy is lehet bontani, hogy a

a járművön e célra kialakított helyen vagy a járműre szerelt tartószerkezeten e célra kialakított helyen

és úgy is, hogy

a járműre szerelt tartószerkezeten e célra kialakított helyen vagy a járművön.

Ugyan a napellenző is a jármű része (mint a lökhárító, amire ugye szabad a matricát ragasztani, de nem a járművön, hanem a járműben lenne ez esetben a rendszám.

De komolyan sosem akartam odarakni, csak eljátszottam a gondolattal, milyen jó lenne traffinál egyszerűen felhajtani. :-)

 

 

Előzmény: vm_motor (47876)
vm_motor Creative Commons License 2017.04.08 0 0 47876
Előzmény: atompyka (47869)
lapar Creative Commons License 2017.04.06 0 0 47875

Szerintem meg semmi köze ahhoz, hogy alu, vagy mi.

A hatóságmár attól is kiakadna, ha papírból csinálnék egy hasonló formátumut az eredeti mellé.

Előzmény: Törölt nick (47873)
korzo Creative Commons License 2017.04.06 0 0 47874

Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy a VÉDA mit lépne egy 9kamu 1érvényes felállásra :-D

Előzmény: Törölt nick (47873)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.06 0 0 47873

Jogilag már nem több mint egy darab alu lemez.

Előzmény: atompyka (47871)
korzo Creative Commons License 2017.04.05 0 0 47872

Nekem van itthon vagy 30 :-)

Előzmény: atompyka (47871)
atompyka Creative Commons License 2017.04.05 0 0 47871

Hogy lehet érvènytelen rendszámom? Azt nem kell leadni, mikor kivonatom az autót forgalomból?

Előzmény: Törölt nick (47870)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!