Biztosan hallottad, hogy néhány honfitársunk elment Bolíviába megnézni, hogy valóban aranybánya-e.Tévedtek, mert csak ólom volt a számukra, ami köztudott, hogy mérgező.Mert már megint az kavarja a kakát akinek identitás zavara van.
Horvát országban bejött neki de Bolivia nem horvát ország.
Pl. tompa csavarhúzóval a műanyag tányérban a kis szemcséket össze lehet nyomkodni egy nagyobb szemcsévé, így higany sem kell hozzá. Persze nem kis munka...!Ilyen vékony arany, azért jól préselhető, alakítható!A legjobb helyen amit láttam eddig egy kiskanál anyagban volt 5 szemcse,. 22 kilóban pedig kb.0.3 gramm. Olyan sűrű volt hogy hogy nem is lehetett vele dolgozni. Az aranynézést is hasonlóan csinálom, kevés anyagot rakok csak bele, szerintem nincs szükség lapátnyira. Én a tányéromhoz vagyok hozzászokva, egy igazi pan-t nem is tudnék használni, szerintem nincs is rá szükség. Legutolsó kalandomon pedig szép dús volt az anyag, de alig volt benne arany..Gondolom a kollégák már kiszedték belőle...A jó helyen , a helyiek letermelik...nekünk már nem marad semmi...:-(
Én dolgoztam a MetalArt nemesfémipari Zrt-nél, 50 grammos színarany rögökkel, és azt mondhatom, hogy körömmel nem lehet csak úgy megkarcolni. Talán ha az ember ráharap erősen akkor annak nyoma marad, de lehet, hogy inkább a fogad törik ki. :)
Így van, a belső kanyar nem szentírás, de vitathatatlanul ott nagyobb a valószínűsége a dúsulásnak. Aki odafigyelt a földrajzórákon tudja, hogy a folyó itt épít, ott pusztít. A pusztuló homorú partról mindent elszállít a folyó sodra, s az iszapos, homokos zátonyokon sincs mit keresni. Egyes domború kavicsos partszegélyeken lehet dúsulás. Az sem szentírás, hogy csak áradás után érdemes keresgélni.
Szeretném, ha nem vennétek szentírásnak, csak inkább 80%-os szabálynak azt a belső kanyaros dolgot. Most a hétvégén pont egy kükső kanyaron mostam. Az eredményt már feltöltöttem.
Az nem probléma, végezzhetsz lapátpróbát! A folyó belső kanyarívén kavicsos, homokos parton érdemes körülnézni. Elszenesített öblös bükkfalapátra ráteszed a fövenyt, azután a nyelet kurtára fogva 5-10 percig jellegzetes lökéssel mozgatod. Gyorsítva hátrahúzod majd megfogod. Olykor meglocsolod, víz alá meríted óvatosan és a könnyebb ásványok a lapát tetején és végén lesz, a neheze az alján. Ott lesz az Au is a nehéz ásványok mellett, ha tartalmaz.
A Szlovák-érchegységből elméletileg hozhat a folyó a nemesfémből.
Szia,Miskolcon lakom nemtom érdemes e a Sajon és a Hernádon foglalkozni ezzel.. Még sose mostam padom sincs de sokat olvasok a témárol.... Szla szerintetek Sajo Hernád van értelme a dolognak?
Mezőtúrnál vetettem be magam és a várostól még 10-15km-re ki kell hajtani (részben földutakon), na arra található egy-két íves kanyar, de nagyon szeszélyesen van itt-ott leülepedve a hordalék.
Na ma voltam először kint terepen, pár lapát próbát csináltam, és az eredmény 0!
Igaz nincs eredeti pannom, csak egy fazék tetejét vittem ki, ami egy kicsit zsíros is volt szerintem, és fehér is.
Amit megtapasztaltam, hogy a tál aljára kiült a nagyon apró fekete (talán vas?) és nagyon apró vöröses-barnás (gránit?).
Na ebben kellett volna lenni-e a csillogó aranynak?!?!?!
Nem voltam sokat, egy órát, igaz vörös homokos szakaszt se találtam, de tetszett a dolog.
Kérdésem a következő, ha ezek a kisérő, gárnit és vas részek megvannak, ott mindenképpen van arany (nekem az is siker lett volan, ha pár szemcsét találok), vagy nincs?
A fehér tálon látható a cuccos, vagy inkább zöld és fekete a jobb???
Az a helyzet, hogy a Zagyvánál alig akad hordalék, amit megvizsgáltam meddőnek bizonyult. Szerintem csak a legfelsőbb szakaszoknak van némi Au tartalmú hordaléka, mosásra alkalmatlan a minimális mennyiség miatt. Ellenben a Körös parton -bő egy lapát fövenyből- 100-150 szemcsét adott a lapátpróba. Az már csak hab a tortán, hogy mákszemnél is nagyobb szemcsékre is bukkantam, ugyanis a rövidebb "utazás" kevésbé koptatta el azt, mint a Dunait.
Nos erre csak annyit mondhatok nektek; hogy mindez igen meggyőző! Elismerésem!
Már csak az érdekel, hogy a Duna, Dráva és a Mura folyón kívül nézelődtetek-e már máshol a dúsabb föveny reményében?
A fennt említetteken kívül én még csak a Köröst meg a Zagyvát teszteltem. Mindkét esetben az alsó szakaszokat. Először még a hordalékhoz is nehéz volt hozzáférni (meglehetősen gyéren akad), de az eredmény árulkodó lett.
Lackó369 Egy alkalmas szivattyú 0.4 litert eszik óránként az kb 4 liter naponta (1100FT) és kiváltottad a munka zömét , és felgyorsítottad a folyamatot a sokszorosára.
Davej látom te látod a dolgok gyökerét, a sok munkát ( amíg a természet engedi a mosást.....fagy, árvíz, emberi kitartás és tűrőképesség, akarat, fanatizmus...stb).