Ha 4 vevőt használsz akkor már mérhetsz mindent irányt , távolságot , sebességet , minden forrásra nézve de ezek az adatok csak a vevőkhöz képest adják meg a források mozgás jellemzőit.
A felező egyenesen menjen több fényforrás egymástól eltérő sebességgel. A vevők közötti frekvenciakülönbség azonos lesz minden fényforrásra, vagy eltérő?
A merőlegesre is ugyanaz érvényes mint a vevőket összekötő egyenes mentén mozgó forrás esetében, annyi különbséggel, hogy a vevők irányába mutató mozgásvektor komponensnek megfelelő a mindenkori frekvencia eltérés az órajelétől..
Ciprian leirtam , szimetrikus esetben ha a vevőket összekötő szakasz felezőjénél halad a forrás merőlegesen akkor teljesen azonos méréseket hajtanak végre , grafikusan ábrázolva az ábrák azonos alakúak és osztásúak.
Ha valamelyik oldalra eltolva megbontod a szimetriát akkor csak az ábrák alakja lessz egyforma. Mindkét vevő más frekvenciákat mér de az eltérések azonos arányúak lessznek .Valamelyik vevőre pontosan merőlegesen haladó forrás frekvenciája nem fog változni , de feltételezem a két vevő közötti adat cserét igy azt meg tudják állapitani hogy a mozgó forrás holfogja metszeni az őket összekötő egyenest.
Tudod Theodor, még nem tartunk ott, hogy sebességet mérjünk...
Elöbb azt szeretném elérni, hogy mindenki számára "evidens" legyen a foton
haladási tengelyének álló volta.
Ha legalább ebben a topicban, minden látogató számára egyértelművé válik, akkor haladhatunk tovább, az abszolút sebesség meghatározási módszereinek irányába..
Egyszerűen megválaszolható a kérdés a relativisztikus Dopplerből.
A kérdés az, hogy a rögzített vevők közötti frekvenciakülönbség változik-e, ha összekötő egyenesükre merőlegesen egyenletes sebességgel halad egy fényforrás?
Gezoo ciprian utalt a Hondavuk-kal folytatott vitára , ő a különböző képen mozgó vevők álltal mért frekvencia különbségből akarta meghatározni a forrás sebességét .
Ha tévedek kijavit majd . A te eseted forditott te különböző forrásból származó jelekból akarod meghatározni a vevő sebességét . Pusztán geometriai módon
nem hiszem továbbra sem hogy ez neked sikerülhet.
A pontos sebesség meghatározáshoz a fotonok tényén , mármint hogy minden forrásból származik olyan foton ami áthaladhat a szobán , adatok hiányában nem fogod tudni kiszámolni a sebességet .
Értem az elgondolásod lényegét te az EM. mezőt -teret tekinted abszolut állónak és ehez képest tudnád megadni a sebességet .
De ne feled el az EM. mező-tér nem homogén az állapota függ a mindenkori gerjesztésektől .
A sebesség meghatározáshoz szükséged lenne vagy a fotonok kibocsájtásának idejére . vagy pedig valamilyen etalon telemetria jelre .
Az álltalad számitott 1 Khz eltérés már 300 m/s sebességnél fellép , de mi történik nagyobb sebességeknél?
Mondtam már olyat is mikor az a kérdés mitt lát a megfigyelő ilyen meg olyan esetekben hát mitt láthatna a nagy semmin kivül , a szem aránylag keskenysávú vevőkészülék.
Igazad van, bármelyik foton haladási tengelye abszolút álló.
Csupán azért érdemes válogatni, hogy kizárólagos egyértelműséggel
bizonyítható legyen ez a tény.
Azért, hogy teljes lehessen a lelki nyugalmam, hogy Te is elfogadod, íme egy ábra:
Legyen a példa kedvéért 6 db különböző irányokba és különböző sebességgel mozgó, gömbsugárzóval ellátott rendszer.
Így is minden rendszerből kisugárzódnak olyan fotonok, amelyek a tetszőleges
irányban és sebességgel mozgó szoba, mint 7. rendszerben párhuzamosan haladnak.
A szoba falát elérő foton tengelyeket rajzoltam be, lehagytam a szoba rendszerébeni haladási tengelyek ábrázolását, mert az már a korábbi ábrák mindegyikén szerepelt, és oda tudod képzelni.
Természetesen, rajzolhattam volna még további 8. , 9. ,... n. rendszerként még szobákat, amelyeken szintén áthaladnak az egymástól állandó távolságú
párhuzamosokon haladó fotonok..
Ettől a szoba abszolút helyét, sebességét, még nem határozhatjuk meg,
de miután tudjuk, hogy mit keresünk, vagyis azt a módszert amelyel
a fotonok abszolút álló haladási tengelyei hogyan használhatók fel,
ne bántsuk már azt a szegény bogarat :) had maradjon életben :)
ha valaki segíteni akar neki akkor mindenféle anyagtulajdonsági jellemzők nélkül vegye a szegecset s a furatot kúposra majd az "elsőnek" érintkező vég időpontja után csak az álló rendszerbeni másik vég (látszólagos) mozgásáról még be nem érkezett fotonokról elmélkedjen :)