Keresés

A nyaron 45m-rol (fekve, tamasztva) kulteren szelcsendesebb delutanon 5-os sorozatokat love (LGM-2+Delta 6-24) megprobaltam igazsagot tenni, de nem lett egyertelmu az RS elonye. A vegen ugy lattam, hogy akar osszeonthetnem a ket fel doboz lovedeket egybe, mert meg magassagban sem voltak markans elteresek.

Saját tapasztalat: Közepes erősségű szélben kipróbáltuk a JSB EE és a JSB RS lövedékeket , Ripley 4,5 -s légpuskával. Az eredmény: Az RS szórásképe kisebb volt és kevésbbé vitte el a szél oldalra.

A 4,5--5,5 vitához csak annyit szólnék hozzá, hogy vajon az angolok miért nem lőnek FT-t 5,5-s légfegyverrel? Mert 16J torkolati teljesítménynél is jelentős a különbség 40-50 méter távolságon .

Dupla a lövedékek tömegének különbsége!

"...repülési idő...." ...az meg nem.

"Kezdj el fújni egy pimponglabdát és egy ugyanolyan méretű vasgolyót..."

Igen, csak a pingponglapdát 1 sec-ig fújod, a vasgolyót pedig sokáig.

repülési idő.

Mindegy marcony kiszámította már, neki jobban hiszek, mint a Hawke-nak, ami az ellenkezőjét mondja.

De most már utána számolok én is, végül is sima parametrikus egyenlet.

Az én tapasztalatom, hogy a nehezebb lövedéknek kisebb a szórásképe szélben, mint a könnyebbnek. De az elmélet is ezt igazolná (szerintem). 

:)) Kezdj el fújni egy pimponglabdát és egy ugyanolyan méretű vasgolyót... ;))

"Ezért jobbak többek közt az 5,5-ös légfegyverek"

Hazánkban biztosan nem jobbak mert 7.5J-vel semmire sem jók a röppálya miatt. Sokan használnak versenyzésre engedélyezett erős légpuskát de versenyeken 16J a határ ezért esélytelek a 4.5mm puskákkal szemben. Olyan országokban ahol nincs korlátozás és szabad légfegyverrel vadászni ott jók.  

Az a baj, hogy nem olvastad el a témanyitózászólást. Engem pont az érdekelt, hogy ki mit tapasztalt, melyiket viszi el jobban a szél, a könnyebbet, vagy a nehezebbet, mivel az elméletet képviselő hawke program szerint a nehezebbet viszi el jobban.

Tehát én a ti gyakorlatotokra voltam kíváncsi, arra, hogy ki mit tapasztalt. Az elmélethez nem szoktam segítséget kérni.

Köszönjük !

Légfegyveres OFFolo megnyitva

Sziasztok!Ámulatba ejt kb 1-1.5 havonta a topikba megjelenő fizikai teóriák,röppályák gyorsúlás stb. számítása,elemzése!szerintem mesterlövész szinten szükséges ha szükséges!Nem tudom ki fog egy versenyen röppályát vagy gyorsulást számolni?!De ha valaki fog ott baj van:)Ez egy egyéni vélemény,senkit megbántani nem akarok!Talán még fontos dolog is lenne ez egy lövészklubban a kezdőknek(versenyző) tanítani!Végül is jó dolog az,hogy vannak köreinkben okos emberek,és nem tudnak minket bekatujázni!!!

Ezt minden féle számítás nélkül is belátja az,akinek csak egy csöppnyi esze van!

Ezért jobbak többek közt az 5,5-ös légfegyverek,de 4,5-ösben is van extra heavy-duty-Fat,pl a H&N Barracuda

mindig olyanon agyal a hihi,amit bárki ért,ha van minimális képzettsége fizika-logika stb alapokon.

 nyakatekert

A kilőtt lövedék oldalirányban gyorsulni fog, ami függ az oldalirányú légellenálásától és a tömegétől konstans oldalszél esetét figyelembe véve. A levegő sűrűsége is legyen állandó. Tételezzük fel, hogy a két különböző tömegű lövedék oldalirányú felülete és Cw értéke is azonos. Ezekben valószínűleg valós helyzetben sincs nagy eltérés.

Az oldalirányban ható erő, másnéven légellenálás:

Légellenállás = sebesség négyzet * felület * Cw érték * levegő sűrűség / 2

mivel

erő = tömeg * gyorsulás

ezért a két egyenletből

A, gyorsulás = sebesség négyzet * felület * Cw érték * levegő sűrűség / ( 2 * m )

B, megtett út = gyorsulás / 2 * idő négyzete

Az A egyenletből látszik, hogy a nagyob tömmeg kisebb gyorsulást eredményez, ami kisebb oldalirányú
eltéréshez vezet.
A kérdés az hogy a kisebb tönegű lövedék rövidebb röpideje képes-e kompenzálni a nagyobb gyorsulásból adódó eltérést.
Ehhez kellenek a tapasztalati adatok, amik azt mutatják, hogy a kisebb tömegű lövedék jobban kitér.
Tovább lehet játszani, ha a konstansokat egybe vonjuk C-nek jelölve:

gyorsulás = C / (2 * m)

megtett út = C / ( 4 * m )  * idő négyzet.

szia!

affenét,nem szódabikarbónával feküdtem,és kihányt az ágy...:-))

órát bütykölök.....

há mondtam én hogy jó,jó a program,csak a puskám nem akar érteni belőle!:-)

De így ugyanazt az eredményt kapod,mintha a tömeget nem is változtattad volna meg. A jelentős repülési idő miatt hat a lövedékre ekkora oldalirányú kitérítő erő. Nézd meg mennyivel több ideig repül a 130m/s-es.

Nem változtattam a sebességet. A program jól modellez egy légpuskát. Ha nehezebb lövedéket teszel bele, akkor csökkenni fog a sebessége, mert a torkolati energia közel azonos marad.

Tehát, azt igyekeztem modellezni, hogy egy adott légpuska esetén, akkor lesz-e pontosabb, ha nehezebb lövedéket használok szélben, vagy ha könnyebbet. Ahhoz, hogy a nehezebb lövedéket azonos sebességgel lődd ki, ahhoz egy másik légpuska kell.

De akkor ne változtasd meg a sebességet,csak a tömeget.Azonos sebesség mellett nézd meg.Kipróbálnám,de már lusta vagyok a notit elővenni.

Arra voltam kíváncsi, hogy két egyforma külsejű lövedék közül a könnyebbet vagy a nehezebbet viszi-e el jobban a szél a program szerint.

De annak mi értelme? A széltolás a repülési időtől függ és a szél sebességétől.

Itt meg jelentősen különbözik a repülési idő a sebesség miatt.

Ha megfigyeled, ugyanarról a lövedékről van szó, csak átírtam a tömegét.

Üdv!

Biztos,hogy a 2 lövedéknek azonos a BC-je? Nem túl életszerű..

Nem lehet,hogy ez okozza a furcsa értékeket?

Esetleg ha valaakit érdekelne tusa kezelésére méhviasz akkor 1300ft/kg áron  tudok szerezni!

Köszönöm, hogy utána számoltál.

Légfegyver Fan-ok, figyelem!Szolgálati közlemény következik! Mivel egyesületem(MVSE-Miskolc) honlapja technikai okokból elérhetetlen, itt tenném közre felhívásunkat: Aki úgy érzi,hogy adója 1 %-ával támogatná rajtunk keresztül a lövészsportot, az az adóbevallásánál ne fogja vissza magát! :-) Sajnos, az idei évtől az olyan kis egyesületek,mint a miénk,kiszorulnak a pályázati rendszerből gyakorlatilag, így a puszta fennmaradásunk a tét:-(((

Szeretnénk idén is megrendezni a "szokásos" évi 2-2 precíziós és HFT versenyünket,de ehhez-legalább is ami a precíziósat illeti, nem árt ha van egy még működő lőterünk...

A részletekről itt: http://www.legfegyver.info/MVSEtamogatas.html

Minden segítséget előre is köszönünk!

Azt hiszem, korábban már volt erről szó.

Akkor egy olyan hasonlattal próbáltam érzékeltetni a jelenséget, hogy ha egy teniszlabdát próbálunk azonos (szél)erővel elmozdítani ill. egy azonos méretű biliárd golyót, nyilván az utóbbi elmozdításához kell a nagyobb erő.

A te számításaid nyilván pontosabbak.

T. Exhi!

Tetszik nekem, hogy mindig godolkozol valamin, és nem legyintesz, ha valami érdekességet találsz.

Ez a téma, tényleg érdekes, ezért kíváncsi lettem én is.

A sebesség, és az oldalszél hatását elkezdtem számolgatni, és ezt, csak mint érdekességet osztanám meg veled és a társasággal.

A számításhoz azonban önkényesen fel kellett vennem néhány adatot.

Ezek: 0,5 grammos lövedéknél 175 m/sec,

         0,8 grammos lövedéknél 140 m/sec voltak.

Ezeket persze adoott lövedékeknél pontosan ki lehetne mérni, és ezáltal pontosabb eredmény mutatkozna.

Arra az eredményre jutottam, hogy fenti adatok mellett, 40-m-re lőve, és állandó nagyságú oldalszelet feltételezve, a könnyebb lövedéknek 8,2%-al nagyobb a kitérése oldal irányba.

A lövedékek alaki tényezőjét azonosnak vettem.

A mindenkori szélerő (szélsebesség) egy szorzó tényező, ezért az eltérés %-a, minden szélsebességre érvényes. 

Üdv:

M