Keresés

Részletes keresés

cosomega Creative Commons License 2019.05.22 -4 0 99744

… és még mit mondott barma?

 

15W helyett 600-at? Baromi arányos a dolog.

Mondd barma, te elmü-s területen laksz?

 

Előzmény: Törölt nick (99742)
Törölt nick Creative Commons License 2019.05.22 -1 2 99743

...és ha jó sooooookat agyalsz rajta a gyengécske elméddel, akkor előbb-utóbb még te is felfogod a lényegét, ami OKÉ!


Tudod az elméd is edzhető, próbálkozz-küzdj és idővel menni fog neked is az értőolvasás és a logika.

Előzmény: cosomega (99741)
Törölt nick Creative Commons License 2019.05.22 -1 1 99742

Baszkikám, NEM azt mondta, hogy: a szóban forgó vezeték 600 Wattot vesz el konkrétan.

 

Hanem azt, hogy: HA!! annyit venne fel ... és megmutta a döntési algoritmust.

 

De te olyan gyenge vagy értő olvasásból-logiából, hogy fel sem fogtad az írás lényegét.

 

Előzmény: cosomega (99739)
cosomega Creative Commons License 2019.05.22 -4 0 99741

Ilyen egy tudományos számításnak tűnő mekk-számítás.

 

Előbb-utóbb tanítani fogják.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (99712)
cosomega Creative Commons License 2019.05.22 -2 0 99740

… hogy ne nagyon lehessen belekötni, a veszteség óránkénti időtartamra szól.

Előzmény: cosomega (99739)
cosomega Creative Commons License 2019.05.22 -2 0 99739

Szóval, ha valaki hülye valamihez, minek szól hozzá a témához?

 

Tehát ha a 6000 wattból a kábel például elvesz 600 wattot (tehát a kábeled végére  már csak 5400 watt energia jut el), az persze kissé kellemetlen, de ha ez évente mindössze 10 órában fordul elő, az anyagilag nem vág földhöz (600 watt x 10 óra = mindössze 222 forint kidobott pénz évente).

 

Mennyit vesz el? 600W-t? Mondd, ennyire hülye vagy? (itt nem hívlak köztörvényesnek, mert ebbe a válaszodba nem hal bele senki)

 

Megpróbálok segíteni. 

Ha 4-es vezeték helyett 10-est fektetsz le 35m hosszan, akkor a vezeték vesztesége 17W helyett 1,2W lesz. A megtakarítás 15W lesz. 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (99712)
cosomega Creative Commons License 2019.05.22 -2 0 99738

"pedig most (próbált) szakmai lenni"

 

Ha esetleg fel tudnád osztani hozzászólásomat, akkor leírnád, hogy melyik része a szakmai és melyik az, ahol csak próbált?

Előzmény: sylvanus67 (99734)
cosomega Creative Commons License 2019.05.22 -3 0 99737

Elhiszed, hogy nem olvasta el?

Tudod ki ez a figura? Egy félművelt, tudatlan, okoskodó, senkiházi sárgacsekk-színtű pitiáner hazudozó.

Azért vannak pozitív tulajdonságai is, hiszen a kerékpár hátsólámpát hozzá vivőkkel a PANCHEN-törvényről beszélget. 

Előzmény: sylvanus67 (99708)
szájmon templár Creative Commons License 2019.05.22 0 0 99736

Igen, kapcsolós volt az elosztó, de próbáltam simával is, akkor is volt parázslás, sőt, a végén már egy sima mezei 10 méteres hosszabbítóval próbálgattam a konnektorokat. A 3 említettnél volt parázslás, a negyediknél nem, szóval a kapcsolós elosztó nem okozhatja, hiába egypólusú.

Előzmény: RangerJoe (99735)
RangerJoe Creative Commons License 2019.05.22 0 0 99735

Írtad, hogy kapcsolós elosztót használsz. Anélkül?

A "jó" dugaljba azzal együtt próbáltad vagy anélkül?

Előzmény: szájmon templár (99733)
sylvanus67 Creative Commons License 2019.05.22 0 0 99734

pedig most (próbált) szakmai lenni

 

 

a stílusa viszont tényleg ...

 

 

de a te regényeid is ....

Előzmény: Mekk Elek ezermester (99711)
szájmon templár Creative Commons License 2019.05.22 0 0 99733

Az a helyzet, hogy fordítve bedugva is fennáll a jelenség.

 

Egyéb ötlet?

Előzmény: RangerJoe (99732)
RangerJoe Creative Commons License 2019.05.21 0 1 99732

Fordítva dugd be a dugvillát és kiderül hamar.

Előzmény: szájmon templár (99729)
Atis57 Creative Commons License 2019.05.21 0 0 99731

Szia!

 Igen elég gyakori............

 

Hiába a bedolgozással összerakott cuccok lehetnek olcsók--csak a szinvonal/minőség gyatra.

Előzmény: szájmon templár (99730)
szájmon templár Creative Commons License 2019.05.21 0 0 99730

A refiknél a fordított bekötést már csak azért is kizárnám, mert akkor minden más dugaljnál is ezt produkálnák, nem?

Előzmény: szájmon templár (99729)
szájmon templár Creative Commons License 2019.05.21 0 1 99729

Hm, akkor lehet, hogy jó helyen tapogatózol. 

A konnektort megkuksizom, simán lehet, bár akkor ugyanazon a falon kívül és belül is fordítva kötötték volna be a 2 dugaljt? Nincs lehetetlen. :)

Mindkét refin van parázslás, arra azért nem sok esélyt látok, hogy mindkettőben felcserélték a pólusokat.

Előzmény: Atis57 (99728)
Atis57 Creative Commons License 2019.05.21 0 0 99728

Szia!

 

 Igen erre gondoltam.

 

Tipikusan ez a jelenség az, ha a fázis/barna  a nullára van kötve .

 

Ha a kiinduló konnektorban nem baloldalt van a fázis?

Esetleg valamelyik refi-ben is el lehet cserélve a barna ?

 

 

Előzmény: szájmon templár (99727)
szájmon templár Creative Commons License 2019.05.21 0 0 99727

szájmon templár Creative Commons License 2019.05.21 0 0 99726

Bocsi, lemaradt.

szájmon templár Creative Commons License 2019.05.21 0 0 99725

Szia, 

 

köszi a részletes választ. Én is valami szivárgó áramra gondolok, a ledes cuccok érzékenyebbek az ilyesmire.

Az a helyze, hogy a refik gyárilag 1 méter vezetékkel jöttek, bekötésre készen. Onnan nem volt nehéz dolgom, barna a barnával, kék a kékkel, zöld/sárga a zöld/sárgával lett összekötve, a csere tehát kizárt.

Ha pedig mégis valami lenne, akkor arra mi a magyarázat, hogy egy másik, benti konnektornál nincs "parázslás"? 

A konnektorokra holnap ránézek azért, ma nem volt időm.

Egyébként így néz ki a parázslás.

 

Előzmény: Atis57 (99724)
Atis57 Creative Commons License 2019.05.21 0 1 99724

Szia!

 

 Ez nem a védővezető hiányának a gondja.

 

A LED reflektorok  kisebb szivárgóáramnál is igy  "parázslanak"

 Ha a mozgásérzékelője nem a fázist szakitja meg !

 Tehát a bekötéseket kellene megnézned ---A fázis az L jelű kapcsokra ,--A nulla az N jelű kapcsokra 

 legyen kötve minden fogyasztónál.

 Esetleg a Nulla ---Védő ne cserélödjön össze.

 A kinti konnektoroknál  még a nulla vezető érintkezéseit is  húzd meg.....

Előzmény: szájmon templár (99716)
molnarfmet Creative Commons License 2019.05.21 0 0 99723

Üdv

Pl hálózaton

Ferenc

Előzmény: Jahno (99722)
Jahno Creative Commons License 2019.05.21 0 0 99722
Nem kell, volt itt már több is a csoportban.
Előzmény: Mekk Elek ezermester (99714)
szájmon templár Creative Commons License 2019.05.21 0 0 99721

A védővezeték csatlakozása? Hol?

 

A csodákban én se hiszek.

Előzmény: molnarfmet (99720)
molnarfmet Creative Commons License 2019.05.21 0 0 99720

Üdv

A védővezeték csatlakozása is rendben van? Én nem hiszek a csodákban!

Ferenc

Előzmény: szájmon templár (99719)
szájmon templár Creative Commons License 2019.05.21 0 0 99719

Egy kis kiegészítés: a problémás dugaljaknál más eszközök (porszívó, mobiltöltő, barkácsgépek, fűnyíró) mindenféle "parajelenségek" nélkül működnek.

Előzmény: szájmon templár (99716)
killbill1980 Creative Commons License 2019.05.21 0 0 99718

"számol a kábelen watt veszteséget."

 

Látod, erről beszélek, fingod sincs az egészről.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (99717)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.05.21 0 0 99717

"még a meghatározását se tudod."

 

Igazad van, az a meghatározás amit te írtál, egyedül az megfelelő erre az estre.

 

"legalább 20-t találni a neten+app-t."

 

Köszönöm, hogy öt linket is megadtál a húszból, valóban mindegyik számol a kábelen watt veszteséget.

Előzmény: killbill1980 (99715)
szájmon templár Creative Commons License 2019.05.21 0 0 99716

Sziasztok,

 

előre jelzem, nem vagyok villanyszerelő szaki, de nem futok el egy kis villanyszerelési munkától. Most találkoztam egy számomra furcsa jelenséggel, ebben kérnék segítséget.

 A hétvégén a teraszon felszereltem 2 mozgásérzékelős LED reflektort. A teraszon található fali aljzatba csatlakozik egy kapcsolható kültéri elosztó, majd az elosztóból sima dugvillás csatlakozással elhúztam a vezetéket a szükséges helyekre, ahol kötődobozban, csokikkal bekötöttem a reflektorokat. Minden működik, "ölöm, bódottáA". Aztán sötétedéskor tűnt fel, hogy a refiken a ledeknek van egy halvány fénye, épp csak annyi, hogy átlátszanak az opálüvegen. Az elosztót lekapcsolva a fény természetesen megszűnt, tehát nem a szemem káprázott. Ma beszéltem a boltban a szakival, aki jelezte, hogy nem normális a jelenség, valamitől gerjedhet a refi trafója, emiatt adnak ki egy kis fényt a ledek. Itthon kipróbáltam másik elosztóval, ugyanaz a szitu. Hosszabbítóval egy másik, de azonos ágon lévő konnektorral ugyanaz a hiba. Végül a házon belül egy újabb konnektort kipróbálva eltűnt a fény. Gondolom ez a konnektor másik ágon van. Azért nem tudom ezt pontosan, mert pár hónapja élünk a házban. Annyi infó kiegészítésnek, hogy a második kültéri dugaljhoz az elsőből húzták a vezetéket a járólapok alatt, illetve a ház belső falán az első konnektornak van egy benti párja, tehát ez a 3 dugalj biztos, hogy egy körön van és mindháromnál fennáll a hiba.

 

Tudnátok tanácsot adni, hogy milyen hiba lehet ez, merre induljak el, mit nézzek meg azon túl, hogy hívjak egy villanyszerelőt?

 

Előre is köszi!

killbill1980 Creative Commons License 2019.05.21 0 0 99715

Ezért vagy Te Mekk Elek, még a meghatározását se tudod.

 

"A magyar nyelvű interneten sehol nincs egy normális kábelveszteség kalkulátor? Ezt is nekem kell megcsinálni?"

-Persze csináld,

-bár legalább 20-t találni a neten+app-t.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (99714)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!