Simán eldilatáljuk, és kivülről az esetek 90%-ában kerül rá homlokzati hőszigetelés, igy a dilatációs hézagot azzal lehet takarni (természetesen megszakitva a dilatációnál, és azt kiszilózva)
Belül pedig vagy együtt él az illető egy irányitott repedéssel, vagy diszléccel, vagy gipszkartonozással megoldható, hogy egyáltalán ne látszódjon.
A kérdésem az lenne, hogy muszáj-e a PUR habos megoldást választani (pl. Rigips leírás szerint), vagy lehet-e a CW profilt az ajtó "köré" építeni, betolva azokat a pallótokba és a profil felől facsavarral rögzíteni a CW profilhoz?
Kérdés,hogy mi a cél,mert ha nincs mód cserére akkor állagmegóvás,némi esztétikával érthető a felújítási szándék de ekkora befektetett energia és a végeredmény szerintem nem áll egyenesen arányban egymással.
Az ablak hőszigetelése nem javul ugye ezekkel a "befektetésekkel" esztétikailag meg elég szubjektív ,hogy ki mennyire elégedett.
Hát ez ingen fáradságos munka lesz és a végeredmény megkérdőjelezhető.
A kittet nem fogja be olyan egyenletesen a lauzúr,mint a fát.Sőt a meglévő festék eltávolítása se olyan egyszerű,hőlégfuvó,maró vegyszerek,festék oldók,csiszolás,közben az üvegre vigyázva.
Nem lehetetlen de nagy elszántság,rengeteg idő,kérdéses végeredmény.
Meg lehet csinálni (nem a pénzügyi részéről beszélek, de szerintem talán elég rá ennyi pénz) de a régi és az újonnan hozzátoldott házrész (ha jól értem) összedolgozásánál nagyon gondos munka kell, mert eltérően fognak mozogni.
Rám légyszíves ne haragudj... Írtam, hogy új vagyok, és nem értek ilyesmihez, csak puhatolózom mi-merre-meddig-hány méter. Semmivel sem vagyok tisztába, ezért kérdezem tőletek, és valószínű sokkal jobban értetek ehhez. Így véleményed szerint ki tudnánk-e hozni 8 millióból, amiket leírtam?
Gyakorlatilag amiket leirtál (felújitás, hőszigetelés, bővités) beleférhet a 8 millába, mivel a meglévő épület nagy részén a festésen kivül nem akarsz mást, ha jól értem.
A belső átalakitás is kimerülne gyakorlatilag gipszkarton válaszfalazásban (mást úgysem lehet alapozás nélkül), burkolásban és festésben, valamint a fürdőszoba kialakitásában, és a fűtési rendszer átépitésében. Kivülről hőszigetelés, valamint a bővitmény kompletten.
(könyörgöm számozzátok be az eltérő kérdéseket :) )
1. A kéménynek nem kell feltétlenül a gerinc fölé érnie. Alap, hogy a minimális magasság a padlótól 6 méter, de aztán a konkrét kitorkollási magasságot az határozza meg, hogy milyen felületek vannak a közelben.
A kéményszerkesztéshez van egy több oldalas útmutató, ami alapján meg lehet határozni a magasságát.
Ehhez kapcsolódik, hogy ha nem akarod magad nagyon szivatni, akkor érdemesebb szerelt kéményt csináltatni, mert árban kb ugyanott vagy (200-250e Ft), mint a Shidel/Leier tipusokkal, amiket alapozni is kell.
2. Az ablakból ajtót dolognak semmi akadálya, ha az ablaknál van rendes áthidaló.
3. A főfalba is lehet nyugodtan nyilást vágni, a boltivet viszont úgy lehet megoldani, hogy berakni a rendes egyenes áthidalókat, kibontani a nyilást, és a boltivet vagy megcsinálni gipszkartonból, vagy kirakni téglával, de tényleges teherhordás nélkül.
Kis ablak dettó, bár legyen az inkább 60x60, mert a 40x40-esnél alig 20x20 cm az üvegfelület, nem is nagyon gyártanak ilyet.
Sajnos nem sokkal kevesebb a dolog nála, mivel kazánház, kémény, fűtés is onnan indul.
Tehát ha bővit, akkor azámolhat ezzel a 160e Ft/m2 árral, viszont értelemszerűen a felújitási része olcsóbb, hiszen a bővitésnél a fűtés gépészet 70%-a benne van a bővités árában, mivel oda kerül.
Ha felújit, és oda számoljuk bele a fűtésköltség arányos részét, akkor olcsóbb a bővités, de drágább a felújitás.
Teljes kibelezésre nem gondoltunk, a fa nyílászárók újak, valódi faparketta (tölgy), falak gletteltek, csak festeni kell. A ház két oldala (tűzfalak) vannak csak leszigetelve,de le szeretném szigetelni 10 centissel a másik két homlokzatot is, és az egészet újra beputzoltatni. Alászigetelése tökéletes a háznak, nincs felvizesedve, sem kitüremkedve a lábazata, nemesvakolattal bevonva. Csak az új házrészt szeretnénk padlófűtésesre alakítani. A kérdés itt inkább az, hogy lehetséges-e hozzácsatolni így egy házrészt ilyen kialakításokkal (kazán, nappali, konyha), és, hogy a kémény ezen az új épületen legyen? Csak azért "aggódom" emiatt, mert lehet már azon bukik a dolog, hogy alacsonyabb épületen nem is lehetséges a kéményt kialakítani, ha az nem ér fel legalább a gerincig?
És ablakból lehetséges-e csinálni ajtót, vagyis, hogy az aljzatig leérjen? Továbbá lehetséges-e (szerintem főfalon) egy boltívet nyitni a gyerekek szobájához, illetve az új fürdőszobának legalább egy 40x40 es ablakot főfalon! nyitni? Mindezeket lehet büntetlenül alakítani a házon?
A 30m2 bővítés (1-2 szoba)-re nem sok az az 5 milla? 160-170eFt/m2 Annyival teljes ház építésénél számolnak, de akkor a gépészet (fördőszoba, konyha, fűtés) stb drágítja meg.
Miis bővítésen gondolkodunk és kevesebbet kalkuláltunk, hiszen fűtési rendszer megvan a padlófűtés csöve nem akkora tétel (gépészet meg 2 éves)
Konyha, fördő stb nem lenne csak szoba. A födém kérdéses, mert az arany áron tud lenni betonból, illetve hagyományos tetőszerkezet (ács munka arany árban) vagy szeglemezes kész tető (vékonyabb szarufa, ács munkadíj minimális)
