Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Tudja fene, erre írtam elején, nekem az összes cucc tudott wifin netezni, aztán volt update gomb, vagy egyszerűen akármilyen üres kártyára rá kellett tenni a sok 100 megás bláblábláblá10.37.2.4.lófasz.bin filét a gyökérbe, majd bekapcsolni a kütyüt, és ha volt elég akku, akkor indult is a bitkolbász. Végén reboot, kártya kivesz, megsértődik, elvonul.
"ott van olyan, hogy primary és logical, ráadásul csak sejtem melyik mi"
Hát itt kezdődnek a gondok, ugyi, csak az ember nem akar állandójan mindenkit kioktatni.... Pedig sok elb@szott 'varázsolást' meg lehetne előzni, ha kicsit visszafogottabban kattogtatnának a népek a különféle szines vizardokba' (meg inkább használnák a fapados, de a valóságot mutató progikat).
a bitről bitre az egész hóbelevancot, mbr-rel particióval, filerendszerrel együtt."
Hát ez az... (Megjegyzem, az elején így is van, ld. a berakott képeket.)
Ehhez képest utána aszondgya, klónozz rá vmit, aztán rögvest formázd le...
De még ez is OK lenne, ha 'kétmenetes'a dolog, ahogy előbb írtam, hiszen a ~8 megás file-ban nyilván nincs benne a teljes 7cázvalahányas part., egy kisebb fs. viszont simán lehet; utána meg átírja a 'saját' fs-re; csak itt sz'tem elbukik a mutatvány, mer' a vin nem fog 'idegen' partíciót megformázni, csak törölni/újrakreálni lehetne. (Legalábbis így rémlik, de most nincs min kipróbálnom.)
"Az XP csak a 704 Mb-ot látta, és foglaltnak, akikor csak simán a tulajdonságait néztem."
A vindóz a 'diszken' (itt az SD-n) levő partíciót mutatja csak, és vsz. azér' mondgya 'foglalt'-nak, mert -ahogy tegnap már ezt is mutattam- 83-as, azaz 'Linux native' típusú, ezér' nem hajlandó hozzányúlni.
Mivel annak semmilyen kombinációban nincs semmiféle értelme, hogy erre a partícióra engedgyük rá a formázást (merhogy a vindóz nem is foglalkozik vele, ugyi), egyre inkább azt gyanítom, hogy
-vagy a maradék helyre kéne egy új partíciót létrehozni, azt nyilván formázni, aztán oda bemásolni a fw-t, amit keres,
-vagy (abból a leírásból gondolva, amit DJG idézett) talán még valószínűbb, hogy ez a startszektoros marhaság télleg csak egy upgrade-elő cucc, és most -ha ő már fölment a kütyüre- a következő butulásnál mindenáron csak a fw-t keresi, és ha talál, akkor fölhúzza a gépre (vmi ilyesmit panaszolt is az egyik csóka azon a fórumon, ahogy hirtelen belepillantottam); ebben az esetben még érthető is lenne a meglevő part. formázása (mondván, hogy má' nem kell), csak azt nem értem továbbra se, hogyan akarja a linuxos(nak mondott, amúgy sima FAT) partíciót a winnel (ami ugyi sz@rik rá, ld. följebb) formáztatni...
Igen, mert klónozással akár kettőt is csinálhat, leírtam előbb, odateszi a bootrecordot, mögé a partíciót, formázás meg ad neki egy filerendszert, amire winnel is rá tudod másolni a vackokat.
Szerintem azt a 700 megásat kellett volna próbálni. Ha még nem nyomkodtál végig minden opciót. Elbaszott megoldás, de logikusnak is tűnik. Aztán ha rámegy, már csak az a kérdés, hogy a ROM valóban biztos tuti-e ezerrel ehhez a táblához készült?
Igen, a klónozás után a Partition Wizard három területet mutatott, egy 8Mb szabad, ez elején, utána a 704 Mb foglalt, és a kártya többi része 1.2 Gb ismét szabad.
Az XP csak a 704 Mb-ot látta, és foglaltnak, akikor csak simán a tulajdonságait néztem.
Azt Gorcsev leírta, működik, mi a kérdés? Persze ha klónozás után kell egy partíció, mert ez a boot recordot teszi rá, vagy második fat16/32/ext2 filerendszer, vagy akármi, azt mi innen nem tudhatjuk, és ezek után én még véletlenül sem fogok fél napig fórumot túrni egy rendes leírásért, hogy mit lehetne, mert hiánba is állítod, ez a leírás rohadtul nem a gyártótól jött. Esetleg idézhetem az elejét, mikor felhívtam a figyelmed rá, mennyire kell vigyázni vele, könnyen kinyírható az eszköz is.
Sziasztok, újra szeretném húzni a gépet, mert egy kicsit döcögősen megy. Kérdés, hogy melyik op rendszert válasszam. Jelenleg XP van rajta és nem tudom, hogy elbírná e a Vistat, vagy a W7-et. Gép: Intel Celeron 2.0Ghz, 1Gb RAM
De megmondom én, mi volt a baj, és nincs harag, de érdemes tanulnod belőle. Ha legközelebb ilyen kérdeznivalód akad, akkor ne te akard előre megállapítani, hogy milyen információra van szükség a válaszhoz. Ne állj hozzá úgy, hogy márpedig te beírtad a lényeget (itt éppen a kártya elkészítéséről szóló, mint kiderült, nagyon rossz leírást), és aki rákérdez a mögöttes dolgokra, az félrebeszél, mert hiszen te mindent megmondtál már.
Írj le mindent, hátteret is, hogy miről van szó valójában, mit akarsz csinálni összességében, milyen készülékről van szó, és az a konkrét lépés, ami éppen gondot okoz, hol és miként illeszkedik az egész folyamatba. Lehet, hogy szükség lesz rá a válaszhoz, lehet, hogy nem, lehet, hogy csak annyiban lesz fontos, hogy mi is rá tudjunk kereseni a neten, hátha jobban találunk releváns információkat. Ha valaki visszakérdez, azt se azzal fizesd ki, hogy de hiszen megírtad már – akadhatnak és gyakran akadnak is olyan másodlagos tudnivalók, amelyek esetleg számodra nem rögötn nyilvánvalóak, de mégis fontosak. Inkább mondjál két mondattal többet, és ezzel könnyen lehet, hogy a gyors választ is megkapod, mintsem hogy az ilyen információkat többszöri visszakérdezés után, elszórt válaszokból kelljen összeszedni.
Látod, mire mindez az információ összejött, gyakorlatilag válasz is adódott, legalábbis eljutottunk oda, hogy mások is foglalkoztak ezzel a problémával, és a leírások szerint sikerrel megoldották. Ha előbb összejön mindez a háttérinfó, a válasz is előbb születik meg.
Igen, én már korábban is nézegettem ezt, de mivel nem vagyok szakértő a számítástechikában, és az angol is csak közepesen megy, a korábban ide is bemásolt segédlet egész használhatónak tűnt, ugye ebben egyetérthetünk?
Most próbálom értelmezni ezt a részletesebb leírást, mert pld. a formázások területén
