"Látod, erről beszélek, fingod sincs az egészről."
50 évvel ezelőtt az energiatakarékosságot szinte csak nagyüzemi méretekben vették számításba, viszont a háztartásokban lévő elektromos berendezések túlnyomó része már egy csekély feszültségeséstől is pánikba esett. Ekkor írták azokat a tankönyveket, amelyekben a vezetékek méretezésénél kizárólag a feszültségesés volt megemlítve. Sok szakembernek abból áll az élete, hogy az iskolában megtanulja a könyvet (és ezzel egy életre vége a fejlődésének :), a könyv íróit tévedhetetlen isteneknek tartja és önmagát is, hiszen mindig mindent a szent Könyv szerint csinál.
Az idők azonban változnak, pl az energia árak időközben az egekbe szöktek, ma már minden elvesztegetett wattra/fillérre oda kell figyelni a régi könyvben ilyesmiről nem volt szó. Más dolog is megváltozott: ma már az elektromos készülékek egyre nagyobb hányada képes nagyon széles feszültségtartományban dolgozni, talán ma már egy eyész lakást ki lehetne úgy alakítani, hogy kb 100 és 250V között teljesen mindegy, hogy milyen feszültségű betápot kap :)
Tehát az évek során a feszültségesés fontossága kezd jelentéktelenné válni, viszont az energiaveszteség egyre nagyobb fontosságú lett.
Tehát ha legközelebb valaki egy hosszú vezetéken/kábelen watt-veszteséget (évente elúszó forintokat) kezd számolni, azt ne hülyézd le kapásból :)
ok, de miért kellene nekem cáfolni bármit is? Nekem csak a szájából kiömlő szennyel van bajom. Azt meg minek cáfoljam? Az tény... A szakmai hozzászólásait nem minősítem, mert elhomályosulnak a faszságok mögöt.
"Az élet nem a cáfolatokról szól, hanem az értelmes vitákon."
Megcáfolni csak az tud, aki képes valami konkrétumot állítani egy másik állítás ellen. Amely szöveg a témával kapcsolatban nem tartalmaz se érvelést, sem bizonyítékot, az nem cáfolat. Aki csak annyit képes kinyögni, hogy "ez nem igaz", az nem cáfol valamit, csak tagad.
Egy cáfolathoz ész kell, az egyszerű tagadáshoz nem kell semmi ész.
Gondolod, hogy érdemes elmenni Bostonba a GE székházba, ott elkezdeni pofozni a portást, hogy azonnal kerítsék elő azt az embert, aki 1980-ban tervezte a te FI relédet és utasítsák egy műszaki leírás villámgyors elkészítésére?
A szakmai fórum az pl. a https://villanyszerelo.forum.hu/. Ez egy amatőrök, kóklerek és szakértők, meg még szakértőbb és mindenhez is értők gyűjtőhelye, de nem szakmai fórum. Sőt vannak akik csak olvassák, de nem szólnak hozzá, de nekik sem feltétlenül kell a fröcsögéseidet olvasni.
Miért írtam volna? Nem osztom az észt olyanban, amit nem művelek olyan szinten, hogy megtehessem. De attól érdekelhet. Csakhogy a hozzád hasonló lipótmezei lakosok teljesen tönkrevágják ezt az élményt, tudod?
Mit cáfoljak? Az élet nem a cáfolatokról szól, hanem az értelmes vitákon. De azt te nem tudod milyen. Kiskorodban bántott apád? Miért vagy ilyen keserű? Nem hiszem. AZt hiszem, hogy súlyos problémákkal küzdesz, amiket kezeltetned kellene. Keserűtök. A konkrétumokkal gyere elő duma pedig már szánalmas. Konkrétan fárasztó vagy.
Különben te még nem írtál itt semmi olyant, ami többletet adott volna másnak. Tehát felesleges belepofáznod.
Hol látod ezt az örjöngést? Ott, hogy cáfolom egy ámokfutó baromságait?
Feltűnt neked, hogy nem azt cáfolod, amit írtam, hanem azt írod, amit gondolsz rólam. Konkrétumokkal gyere elő édestök! Milyen szakmai megállapításommal nem értesz egyet?
Ugye nem hiszed azt, hogy egy gyengeképességű, súlyos szakmai hiányosságokkal küzdő figurával szemben kisebbségi érzéseim vannak?
Talán azért, mert ez egy fórum, ahova bárki írhat és vagy meghallgatják/elolvassák vagy nem. De semmiféleképpen nem rendeznek olyan őrjöngő, tudathasadásos ámokfutást mint pl. te.
Kissé fárasztó a folyamatos kissebségi komplexussal tűzdelt köpködésed, ami helyett inkáb látnánk blődségeket, de nem a savanyú hónaljszagodat. Fejezd be és keress egyéb platformot az alpári viselkedésednek, nem egy ilyen fórumba való.Totálisan széjjelkúrod a morált itt.
Még ezt is mondta (írta) barma. Nagyon "komoly" számításokat végeztél.
Más lenne a helyzet, ha ez nem 10 óra lenne, mert az óránként 22 forint veszteség évente soksok óra esetén igen hamar rábeszél téged a minimálisan szükségesnél vastagabb kábel megvásárolására ;)
Szóval barma, itt erről a 6kW-os fogyasztóról volt szó.
A kérdés is arról szólt, nem a paksi erőmű terheléséről.
Szóval, ha valaki hülye valamihez, minek szól hozzá a témához?
Tehát ha a 6000 wattból a kábel például elvesz 600 wattot (tehát a kábeled végére már csak 5400 watt energia jut el), az persze kissé kellemetlen, de ha ez évente mindössze 10 órában fordul elő, az anyagilag nem vág földhöz (600 watt x 10 óra = mindössze 222 forint kidobott pénz évente).
Mennyit vesz el? 600W-t? Mondd, ennyire hülye vagy? (itt nem hívlak köztörvényesnek, mert ebbe a válaszodba nem hal bele senki)
Megpróbálok segíteni.
Ha 4-es vezeték helyett 10-est fektetsz le 35m hosszan, akkor a vezeték vesztesége 17W helyett 1,2W lesz. A megtakarítás 15W lesz.
Igen, kapcsolós volt az elosztó, de próbáltam simával is, akkor is volt parázslás, sőt, a végén már egy sima mezei 10 méteres hosszabbítóval próbálgattam a konnektorokat. A 3 említettnél volt parázslás, a negyediknél nem, szóval a kapcsolós elosztó nem okozhatja, hiába egypólusú.