Olvass mar vissza picit, valami olyasmi volt a kiindulasi pont - amit eleknek meg kellene magyarazni - hogy "Rack szekrenyt csak azert vesznek a gazdagok, hogy villogjanak vele a haveroknak".
Te meg belemallsz hogy hany UTP csati van egy hazban.
Namost. Elek allitja hogy a "legtobb hazban 2-4db van". Ezt az allitast te elfogadod tenynek, pedig baromira nincs alatamasztva semmivel. De megegyszer mondom, NEM ez volt a kerdes. Latod, ezt csinalja Elek, csuri-csavarja a temat amig paran azt hiszik hogy ert hozza (nem)
Ne hordj már összze marhaságot a saját agyból vazze... csak égsz velük.
Pedig itt is olyan jókat írt a kecske. A PWM jelek a "hézagain" nézegetett ki a hálózatra annak értékét megmérni. Így szinkronizálta a feszültséget a hálozathoz. Elkeserítő, milyen tudatlan, de ez is 2 napig tartó akció volt. Szórakozott egyet.
Mint írtam, a félvezetőknek semmi bajuk, nem mentek tönkre.
A primer oldali puffer elko durrant el.
Amúgy egy FET azért jó dolog, mert ha nyitva van, nem esik rajta feszültség, ha meg zárva, nem folyik rajta áram.
Ez persze mindjárt nem igaz, mert folyik valamennyi, de az RDS-e ezeknek a cuccoknak milliohm nagyságrendű, 3A esetében 0,01 W környéki hőt disszipálnak.
Amikor egy FET melegszik, az az átkapcsolás időtartama, nézz meg egy dimmert, 100%-on konkrétan hideg lesz benne a FET.
Maga az átkapcsolás viszont ns nagyságrendű.
Az sem igaz, hogy végtelen hőre törekednének ezek az eszközök, ha így lenne, mindenkinek lenne otthon jópár fekete lyuka.
Ohm törvényből pontosan számítható a disszipálandó teljesítmény és az nem lesz végtelen.
Ha egy 1 milliohmos drótra rákötök 10A-t, nem lesz végtelen hőmérséklete, jól is néznénk ki, minden háztartás lángokban égne.
Ez a táp valóban be van zárva egy dobozba, nem is mondom, hogy ez jó.
De akkor is van körülötte néhány liter levegő, a fal is át tudja adni a hőt a környezetnek, és az egészet fűti egy régi egyforintosnyi méretű alkatrész, mondjuk 50 fokkal.
Maga a doboz lesz kb. 40 fokos, annyi is, valóban.
Jó lenne, ha hidegebb lenne?
Hát nyilván.
Tönkre mennek ettől a félvezetők?
Dehogy.
Kipukkadt a primer kondi?
Ki bizony.
Szar ez a tervezés?
Minden bizonnyal.
És az a szép benne, hogy bele tették a Rubycon kondikat, bele tették a 10A-es félvezetőket 3A-re, tehát nem az alkatrészeken spóroltak.
A hsz-edből úgy érzem, hogy nem értesz egyet azzal, hogy a nitrogénbe mártott (vagy nitrogénnel lehűtött, ez itt most mindegy) kapcsolóüzemű táp nem működik.
Pedig ez így van, egy normál kialakítású kapcsolóüzemű táp nem fog működni azokban a hőmérsékleti tartományokban, ahová a folyékony nitrogén lehűti.
Nem véletlen, hogy a folyékony nitrogénnel hűtött processzorok esetében is csak a processzorra szerelt hűtő működik ilyen módon, a gép tápegységét nem hűtik folyékony nitrogénnel, pedig milyen csábító lenne az ötlet, dobókocka méretűre lehetne zsugorítani a számítógépek tápját :-))
Segítséget szeretnék kérni, remélem van köztetek hozzáértő ember. Meg tudjátok mondani, hogy ez a Kínából rendelt villanykapcsoló mennyire biztonságos, nem fog megrázni, nem gyújtja rám a házat, ha beépítem?
Idézem a kecskét. Itt nem hűtésről ír, hanem idézek neked 2 hsz-sal-el bíró faszkalap.
"És ugyanez fordítva is igaz: ha egy pl 10 amperes alkatrész rohadt jól hűthető (jó belső hővezetés) és rohadt jól is hűtöd (pl folyékony nitrogénbe meríted),"
Mondd agyatlanja, érzed a hűtés módja és a nitrogénba merített 10A-es alkatrész között a különbséget?
Mindenkit meg szerettem volna téveszteni, azért kezdtem a Nick neveimet cos-al, de téged nem sikerült. Te nagyon okos vagy böszméje senki nem tudja ki vagy, hiszen 2 napja ezért választottál új nevet.
Annyi eszed nem volt, hogy vudergraf2 vagy 3 legyél és akkor nem tud beazonosítani senki, (röhögnöm kell)
Elek logikusan és pontosan gondolkodik, fogalmaz és nem is szokott tévedni.
Az, hogy te tovább gondolod és/vagy nem látod át amit írt az a te bajod (és a többi értetlené).
pl. ebből, hogy
"a legtöbb lakás informatikai "központja" úgy néz ki, hogy egy pontba odajön 2-4 UTP kábel meg mondjuk egy üvegszál, van ott egy modem-féleség meg egy wifi router."
NEM következik az, hogy
"nem tud elkepzelni 2-4 vegpontnal nagyobb otthoni halozatot és/vagy nem látott"
Ezt csak TE képzelted az írás mögé leginkább némi rosszindulatból, gondolom.
Hát ahogy elnézem tényleg nem vagy épeszű, sőt a leghülyébb zakkantak közé tartozol ezen a fórumon.
Fel sem fogod amiket a nálad értelmesebbek írnak, hanem csak írod a butaságaid és marhaságaid, vagdalkozol hülyegyerek módra, sorozatban.
Még a hűtés kontra teljesítmény tűrés kérdését sem fogja fel az agyad.
Mert ahhoz már az egy lépésesnél jobb logikai képesség kéne és az neked jól láthatóan nincs :-(
Vedd észre, hogy már az omega-nál tartasz a nick neveiddel annyiszor égtél már be a butaságaiddal és ezzel vége is cosalafabetgammadelta dinócska. Elfogyott az abc-d ami rossz ómen.
