A 20-as csapat öregeken való bevezetése enyhén szólva is botrányt vonna maga után!
Sok tag azonnal bedobná a kulcsot.Ugyanez látszik a fiatalokon (érdektelenség,nem versenyzés stb.)
Nem akarlak meggyőzni,mert az, hogyha Téged meggyőznélek,azzal semmit sem változtatna a lényegen,így ez nem is célom.Csupán azokat a tényeket írtam fel,amivel nevetségessé teszik a fiatalok versenyeit,aminek egyes következménye az, hogy sokan szarnak bele.Ki így, ki úgy!
Nem ismétlem magamat,de szemét módon az esélyegyenlőséget messze nem tartják szem előtt,sőt,még újabb-és újabb hülyeségekkel tetézik a bajt.
Ha az a cél , hogy minél kevesebben versenyezzenek,hogy minél többen befejezzék a sportunkat,akkor jó ez az irány,csak utána nem kell majd sírni,hogy drágább lesz a röptetés (mert kevesebb felé oszlik a költség),hogy nem lesz meg a szükséges létszám (öregekre gondolok, és emiatt el kell hordani a galambokat máshová),hogy Tagszövetségek,egyesületek oszlanak fel (mert fogy a tagság),hogy kisebb lesz a galambász-sűrűség (van ahol így is vészesen kicsi,mi lesz ezután?).
Majd 5-10 év múlva megnézhetjük magunkat,nem elég, hogy elöregszik a tagság, újabb és újabb haláhírekről értesülünk. Nem kellene felgyorsítani az amúgy negatív tendenciát.
Persze,ahogy Te sem érzed ennek a súlyát,sajnos sokan mások sem.
Persze nem sokan vannak,ahol a családban ketten is galambásznak,így esetleg a 7 fő megléte nem olyan súlyú létkérdés!
Azzal mi is. 6 út 4000,akkor egy út 670 ft. A mi viszonyainkat figyelembe véve egy ketrecbe 30 galamb az 1000 ft/ketrec,64 ketrec van az 64.000. Sofőr,kísérő bérét levéve talán marad annyi,hogy a gyűjtésre elég. Persze a tagot csak az érdekli,mennyit fizet.
Konkrétan 30 galambom van. A gyakorlókra veszek egy ketrecet. A versenyekre fizetek egy csapatot,az utolsóra is. Ha csak 15 marad,akkor annyit küldök. Nálunk a zasszony is versenyez.ott 35 fiatal van,szombatig még 3 tréninget tervezek ha továbbra sem veszik galamb,akkor valamelyikünk befizet még egy fél csapat turistát. Így a 2 gyakorlóra mind mehet,a 4 útra 50 a 65-ből(addigra biztos veszik pár darabÍ) az utolsó útra 40.
Nem kerül többe az utolsó út,ha kevesebben küldenek,pontosan azért,mert előre kell fizetni.
Esélyegyenlőség valóban sosem lesz(kevés galambot tartók és nem jó helyen lakók) de törekedni kell rá az ésszerűség határain belül. Ennek eszközei lehetnek a kevesebb csapatpontot hozó galamb(mondjuk 3),a kisebb létszámú csapat(10,fiataloknál 20,ennek ellenkezőjéről nem tudsz meggyőzni,sőt én a főversenyeken is (a hosszútávot kivéve) támogatnám a 20-as csapatot. Valamint a hosszabb lista( nem azért,hogy sosemhelyezőpistabácsi lássa magát a listán,hanem azért,hogy északnyugati szél esetén a keletre fekvő egyesületek versenyzői ne 80 pont hátrányt szedjenek össze egy úton. Ja és a betli út.
Az sem mindegy, hogy valaki az utolsó versenyekre a csonka csapatát azért küldi csonkán,mert annyi a készlet,míg a sok galambbal indulók válogatott 20-as csapatot küldenek (vele szemben).
Ez már az 5. tényező,amivel "megölik" a kis létszámmal dolgozókat!
Nyilvánvaló, hogy a nagyobb csapatlétszámnál nagyobb az esély jobbat fogni akár mekkora befutó van a kisebb létszámot küldőkkel szemben!
Ha már ez tény,akkor nyilvánvalóan a nagyobb befutónál ez az előny további előnyt ad a nagyobb létszámot küldőnek.Vagyis extra dupla előnyt biztosít!Na ez az ami "gennyes" dolog ebben a játékban!
Ha azt nézem, hogy a végén vannak a nagyobb pontokat hozó versenyek,akkor meg már tripla előnynél járunk!
Ha ehhez még hozzá vesszük a másik hozzászólásodban leírtakat, hogy a csonka csapatokat küldők drágábban röptetik Nálatok az utolsó versenyeket,akkor ez már egy 4. tőrdöfés a kis létszámot küldőknek!!!!!!!!!!!!!
Ezek után csodálkoznak sokan, hogy miért is nem akarnak versenyezni jónéhányan????
Csak azokat csodálom,akik mindezek ellenére töretlen hittel versenyeznek a kis létszámukkal a nagyok ellen.
Miért kell ekkora előnyöket biztosítani a nagy létszámosoknak????????
A versenyszabályzat úgy fogalmaz, hogy a versenyek kiírásánál törekedni kell az esélyegyenlőségre!
Na mindent lehet mondani a fiatalok versenyére,csak azt nem , hogy esély egyenlőségre törekszenek a "versenyeket kiírók"!
Esély egyenlőség sohasem lesz,de még ezzel az elvvel abszolút ellenkező dolgokat még belerakni a fiatalok versenyeibe,az eléggé demoralizáló sokaknak!!!!!!!!!!!
Mit kell ezen csodálkozni??Először tenni kellene ennek az anomáliának a megszüntetése érdekében,aztán akkor talán többen szállnának be a buliba.
Akik nem akarják végig tolni az összes galambjukat,vagy egyáltalán nem akarják az utolsó útra(utakra) küldeni a galambokat,netán már elvéreztek,és a maradékot nem akarják már kockáztatni,azok is fizessék meg a költségeit ennek(ezeknek) az útaknak?
Úgy kell a befizetéseket kalkulálni, hogy az elején a nagyobb létszámos versenyeknél rátartással kell kalkulálni,így a végén sem megy gallyra a költségvetés.
Persze ez a Ti dolgotok,nem akarok belebeszélni,de lehet ezért nem akarnak jónéhányan részt venni a buliban.
Arról nem beszélve,hogy ki a fene tudja, hogy miként alakulnak a küldött létszámok majd a versenyeken,ha még az elején vagyunk??
Konkrétabban,akinek van 35 galambja,az szerinted hogy fizessen be?
Az edzőutakra kosarat lehet venni 30-35 galambbal! A versenyekre a költség egy csapatra (20 db) 11 000 Ft. Ebben az árban benne van a díjalap és a számolás költsége is! Csak a pontosság kedvéért! :)
Egyébként kurv@ drága és ráadásul előre is kell fizetni mindent!
Kezdődhet a sakkozás! Igaza volt Szappanos Pista bácsinak a Bukovitól adoptált mondással! Miszerint nem csak a futballista kezdődik nyaktól felfelé, de a galambász is!
Ebben sem értünk egyet. Ha 3 befutó van a 10 galambot küldőnek több esélye van a 20-at küldővel szemben,mint 6 befutó esetén. Másképp megközelítve 10-ből hármat élbe helyezni sokkal könnyebb,mint 10-ből hatot.
Nem egyezik a véleményünk.(ami nem feltétlenül baj) Ha mondjuk az utolsó útra csak 500 galamb jön össze,akkor az oda küldő tenyésztők fizessenek duplán(triplán) jutalmul azért,mert jól készítették fel a galambjaikat és még tudnak küldeni?
Annyi. Hogy ez sok vagy kevés,azt nem tudom. Azt meg nem értem,hogy mivel röpcsoportonként van csak lista,miért nem enged a két röpcsoport külön helyről. Motiváltabb lennék a felkészítésben,ha lenne 2 300 körüli út,a végén meg egy 400 feletti nem 80 km-ről kellene "versenyezni". :-))
Az utolsó útra nekem se szokott 20 lenni,meg sokaknak sem. Ennek ellenére nyertek már csapatversenyt 12-vel 20 ellen. Mondjuk a 6 befutóval erre kevés az esély.
Nálunk 7 út lesz. Az első kettőre ketrecet lehet venni,1700 és 1900 ft-ért (80 és 90 km). Utána négy út(80,110,160.240 km) 8500-ért/csapat. Majd Velka Bites,2500-ért amire külön lehet nevezni. Fizetni egybe kell most.
Nálunk már eleve néhányan nem is neveznek 20-at (mert nincs is több nekik, de nem is volt).
Rajtuk kívül vannak,akik 30 alatti létszámmal indulnak neki a tréningeknek,mert eleve nincs is több fiataljuk.Nekik aztán ha nem minden sikerül szuperul,már Ők is 20 vagy azalatti létszámmal indulnak az 1. versenyen.
Aztán vannak,akiknek több van mint 30,de mire a versenyek kezdődnek,már nem sokkal van több mint 20,ergo lehet az utolsó versenyeknél (ha küldenek) már csak 20 alatti létszámuk van.Egyetlen előnyük, hogy nem kell gondolkodni a csapatösszeállításon.:-))
Aztán vannak akiknek több van mint 30, de nincs szándékukban végig küldeni őket,ergo az utolsó utaknál már emiatt nem küldenek lehet még 20-at sem.
Akkor még nem beszéltem a vedlés miatti "kímélésről",vagy éppen veszteségekről,valamint coliról stb.
Szóval sokan sokszor nem küldenek 20-at.Így aztán nem sok értelme van az Egyesületi Csapatversenynek sem.A Tagszövetségi (vagy röpcsoport) Csapatversenyről ne is beszéljünk.