Kecske még be sem fejezte a nitrogén-fűrdőben való lubickolást, tréfálkozást, máris megkezdte a következő viccének a mesélését. Hihetetlen, milyen gátlástalan figura.
Idézek kecskétől:
"a FI relék megszakító érintkezőit NAGYON kevés kapcsolás elviselésére tervezik."
Hogy fényesedjen egy keveset az agyad.
A villamos készülékekhez meg szoktak adni adatokat.
Pl. a Fi-relénél
mechanikai/ vilamos élettartam: 20000/10000
Ennek ellenére bedobja teljes "szaktudását", ömleng, gátlástalanul , tudatlanul blöfföl, teleszarja az oldalt süketelésével.
"Nem megolvadva volt, hanem inkább porszerű anyag -ként."
Az erősebb elektromos ív/szikra olyan füstöt is eregethet, ami megtapadva pornak látszik, ez is lehetséges. Ha azt lesöpröd onnan (pl ecsettel), akkor meglátod alatta a hullámosra olvadt fémet :)
"óránként többször lekapcsolt ... Létezik olyan FI relé, Pl; amit 1986ban szereltem fe"
A kapcsolók/relék/stb érintkezőinek élettartama főleg nem az évek számától függ, hanem a kapcsolások (főleg a megszakítások) darabszámától és a megszakított áram erősségétől. A FI relékben lévő megszakítóknak normál esetben szinte soha (akár sok éven át) nincs semmi dolguk, ezért a FI relék megszakító érintkezőit NAGYON kevés kapcsolás elviselésére tervezik. Asszem ebben a fórumban olvastam, hogy létezik olyan FI relé is, amely nagyobb áram esetén 20-30 megszakítás után már bármikor tönkremehet. Ha pont ilyet szereltél fel és az két nap alatt óránként többször is lekapcsolt, akkor viszonylag még jól bírta, mert csak a 200-adiknál ment tönkre :)
És az, amelyiket 1986-ban szereltél fel, de eddig még egyszer sem csapódott le, akkor az viszont még újnak tekinthető :)
Én közölném a háziakkal, hogy a következő években nagyon szívesen jövök két naponta húszezerért mindig új FI-relét cserélni, de szerintem hosszú távon okosabb lenne, ha előbb inkább kinyomoznánk, hogy mi okozza a lecsapkodásokat, mert utána egy FI relé két nap helyett elég lehet harminc évig is :)
Tehat ha jol ertelek, miutan elmagyaraztuk hogy miert faszsag amit irsz, most magyarazod hogy te is pont arra gondoltal. Ez tok jo, miert nem lettel politikus ?
> A folyékony nitrogénba mártást csupán a "nagyon jó hűtés" vicces példájaként említettem
Aham, persze. Leegeted magad, aztan meg kijelented hogy csak vicc volt. Mar bocs de ez eleg szanalmas.
> mindössze csak ebbe tudtál belekapaszkodni
Igazabol ez az egyetlen dolog negalja a teljes mondanivalot, szoval barmi egyeb teljesen felesleges.
De legyszi magyarazd mar el nekunk - tudatlan 60IQ-s embereknek - hogy hogyan lehet veges energiabevitellel vegtelen(!) homersekletet eloallitani, mert istenbizony nobel dijra terjesztelek fel.
De meg mielott tovabbmennenk, felmerult par kerdes az elmult napokban amiket elsunnyogsz (ki emel ki reszleteket a hozzaszolasokbol?), azokra valaszolj eloszor. Rack szekrenyek es security patchek szakertoje, kezdem komolyan azt hinni hogy te vagy a pek akivel mindig peldalozol. (vagy inkabb a szoke HR-es)
"Nezz meg egy felvezeto katalogust es keress egy IC-t ami -20 alatt mukodik katalogus szerint. A nitrogennek -195 fok a forraspontja, ergo a folyekony ennel hidegebb"
1: Lehet, hogy fizikából kicsit gyenge voltál, ezért tájékoztatlak: ahogy 800 fokos elektromos fűtőszállal lehetséges valamit mindössze 60 fokos hőmérsékletre fűteni, ugyanúgy lehetséges -195 fokos folyadékkal valamit mindössze nulla fokig lehűteni. Az említett processzor-túlhúzási kísérletekél sem volt a processzorok magja -195 fokos.
2: A folyékony nitrogénba mártást csupán a "nagyon jó hűtés" vicces példájaként említettem, minden épeszű olvasó (60-as IQ felett) azonnal pontosan tudta, hogy ez csak egy szemléletes példa és nem egy újfajta tápegység-hűtő találmányom tudományos technikai leírása.
Viszont jó hír, hogy habár mindig minden erőd megfeszítésével próbálsz belekötni minden egyes szavamba, az egész bejegyzésemből mindössze csak ebbe tudtál belekapaszkodni, ezt a bolhát próbálod most minden erőddel erővel elefánttá pumpálni, hogy ezen elefánt hátán állva dicsőségesen bebizonyíthasd, hogy lám ez a mekkelek mennyire hülye :)
Az elkók eldurranása szintén a celziusz miatt van: a kondenzátor belső hőmérséklete eléri a benne lévő folyadék forráspontját, felpúposodik és kihasad valahol, szerencsés esetben a biztonsági "túlnyomás szelepnél", ha nincs rajta ilyen gyengítés kialakítva, akkor ahol éppen sikerül.
A melegedésnek lehet külső oka is, tehát hiába nagyon jó minőségű egy elkó, ha a környezeti hőmérséklet túllépi a forráspontot (pl rossz hűlés miatt), akkor a jó minőségű kondenzátor is meg fog dögleni.
"Amikor egy FET melegszik, az az átkapcsolás időtartama"
Kapcsolóüzemű tápokban a FET másodpercenként több tízezerszer kapcsol, tehát nem jelentéktelen mértékben hőt fejleszt.
"Az sem igaz, hogy végtelen hőre törekednének ezek az eszközök, "
Pedig logikus, hogy ha nincs semmi hőleadás, de van hőfejlődés, akkor a hőmérséklet emelkedésének soha nincs vége. Szerencsére a valóságban a fizika ezt nem engedi meg, de az alapelv logikájának megértéhez nagy segítség egy ilyen gondolatmenet.
A gáz az egészen komolyan van kezelve. Mondhatni, amennyi komolyságot megérdemel. Hogy villanynál miért vannak ehhez képest pongyolaságok, azt már vagy negyven éve nem értem.
Mondjuk ha amit a gázosok csinálnak, azt átültetnénk villanyra, hogy kérem, ez tegnap este hétkor elavult, tessék újat venni, és majd szóljon, ha kész van, kinyitjuk a csapot, hát akkor lenne igazán nagy köpködés az úri közönségnél. :D
A túlnapelemezés szükségmegoldás, csak arra jó ha nem akarsz invertert cserélni későbbi bővítés esetén (rákapsz a napenergiára) vagy bele akarsz férni az inverterrel valami limitbe (szolgáltatói maximum, vagy a 4kW-os adómentes határ).
Sokkal célszerűbb rendesen méretezett inverterrel telepíteni, és később még bővíthető is lesz. Vagy a későbbi bővítés mértékét eleve belekalkulálni az inverter kiválasztásánál.
Amúgy vágod hogy jópár éve hol lett ez a túlnapelemezés téma kikísérletezve?
Nem furi, mert a szolgáltató nem akar hatóságot játszani a villamos berendezés szabványosságát tekintve. Van annak tulajdonosa és üzemeltetője (még ha nincs is). Ha nagyon sarokba van szorítva, akkor intézkedik, de azért valljuk be, ez még olyanabb, mint bármi más, te is furán néznél, ha a piros lámpánál egy járókelő kikapná a slusszkulcsodat, mondván, a gépjárműved nincs megfelelő műszaki állapotban.
Nálunk rendőrségi feljelentés volt valami jogász kitalálta, hogy miért, a házkezelő meglepően gyorsan lépett ezek után. Sem mi sem a szerelő nem akart felelős lenni egy balesetben. Furi, hogy a szolgáltató elhajtott, társasházakat is lekapcsoltak már életveszély miatt.
