Mit jelent a "szokásos"? Ismerősöknek 2-40 kilowatt közt mozog, legtöbbnél azért 5 kiló +/-, mert az fér el értelmesen a tetőre és a költség kb. lelki határnál mozog.
Ügyes vagy, és akkor a gyakorlatban ezt hogyan oldanád meg: van mondjuk 20 napelem sorban, 800VDC. Ha nagyon süt a nap 5 napelem feleslegessé válik, azok inkább fűtsenek egy bojlert. És mindez karbantartásmentesen működjön 20 évig.
Idézet:
"Mondok egy még nagyobb csodát: kettős váltó relével a panelt át lehet kapcsolni egy máik panel-sorba is, pl egy másik inveterre."
És feltenni sokkal több napelemet, sok-sok pénzért hogy amikor süt a nap lekapcsolhassuk a felét hogy ne termeljen. Ahelyett hogy nagyobb invertert raknánk fel. Elmés megoldás.
A nagyobb inverter felára a teljes bekerülés nem túl jelentős százaléka. És akkor nem dísznek vannak fenn a napelemek a tetőn...
"3f inverternél legalább 400 veff jön ki akkor mennyi sztrinfeszültség kell hogy legyen tartalék is ? 800V dc vagy 900 dc ?"
A professzzionális kapcsolóüzemű energiaátalakításnál a feszültségszinteknek nem sok köze van egymáshoz. Akár 2 voltos feszültségből is lehet 400 voltot csinálni, pl megszaggatják, majd egyszerűen feltranszformálják.
A "szokásos" napelem mennyiségnék jóval több panelt tenni fel a tetőre, hogy az inverter gyengébb napsütés esetén is 100% közeli teljesítménnyel tudjon üzemelni?
Úgy látszik, hogy már nem fog jelentkezni ennél több engem kapásból lehülyéző szakember aki szerint lehetetlen egy napelemet úgy kiiktatni a sorból, hogy a relé legalább az átkapcsolás pillanatára meg ne kapja a teljes napelem-sor feszültségét :)
Akkor leírnám a megoldhatatlan probléma megoldását: 1 DB DIÓDA
Az érdekesség kedvvért összeütöttem egy egyszerű szimulációt, amelyben három 40 voltos napelem közül a középsőt ki lehet iktatni egy kapcsolóval úgy, hogy a kapcsoló egy pillanatra sem kapja meg a teljes napelem-sor teljes feszültségét.
Jogos ez az áram kérdés, mi van ha a napelem mező rövidtárási árama nagyobb mint az inverterre megadott max bemeneti áram. Elvileg semmi, mert úgyse viszi olyan munkapontba, inkább elengedi a feszkót feljebb és kisebb áramnál jön ki a teljesítmény belőle.
De valami jelentősége volt, mert számoltaj vele anno a progik úgy emlékszem (5+ éve amikor méreteztem ilyeneket).
Visszakerestem az én invertetemre (így plusz 3.0), ott az alábbi adatok vannak megadva:
"Nominal input current 8.3 A
Max. input current 14 A
Max. array short circuit current 18 A"
Mi értelme lenne a legutóbbinak?
Valami méregetés rémlik nekem,de már rég volt.
Tablankent 36V-al szokas szamolni, 10 tablanal ez 360 VDC. Masik oldalrol ez 2,75-3,3kWp beepitett teljesitmeny (nem egy nagy rendszer, de meg csaladi hazas meretekben is pici).
Az inverterek altalaban 3-5-8 tablatol felfele tudnak termelni (invertertol fuggoen), de messze van az idealis sztringfeszultsegtol (romlik a hatekonysag).
Szoval, ha - maradva a peldanal - 10 panelrol lekapcsolsz 1db-ot egy valto relevel, akkor mennyi VDC marad a rele erintkezojen ? Hany amper fog folyni rajta ? Az egyszeruseg kedveert maradjunk a legegyszerubb esetnel amikor maxon termel minden panel.
Vajon ezt a 324VDC-t illetve 7,6A-t elbirja-e egy olcso autos rele, amit 12VDC-re terveztek ? Hanyadik terheles alatti atkapcsolas utan fog teljesen osszesulni ?
Meg sokkal jobb kerdes hogy honnan fogod tudni hogy le kellene kapcsolni egy tablat ? Ki es hogyan fogja ezt vezerelni ? Dragabb-e ezt az elektronikat megtervezni es megepiteni mint egy 1kW-al nagyobb teljesitmenyu invertert venni ?
De a kerdes feszegetese _teljesen_ felesleges, mert minden halozatra taplalo inverter fel van keszulve erre az esetre, es egyszeruen eltolja a munkapontot ugy, hogy kevesebb teljesitmeny jojjon le a panelekrol. Ezt hivjuk vagasnak, es enelkul a ficsor nelkul nem kap engedelyt egyetlen inverter se.
Amugy valaki (pont te ?) fejtegette hogy esetleg masra hasznalni a kieso tablak altal termelt aramot, de vajon mire ? Mert az inverter pont azt csinalja hogy az elkepesztoen valtozo DC sztringfeszultseget szepen 230VAC-re konvertalja, amit trivialisan fel tudsz hasznalni szinte barmire, akkor minek talaljuk fel a melegvizet hogy csinalunk egy masik eszkozt aminek ugyanaz a feladata, de csak akkor mukodik amikor az inverter nem bir az osszes napelemmel ? Akkor kell egy nagyobb inverter...
Csak hogy lasd, nem csak fikazni tudok, remelem igy mar egyertelmu a dolog.
PS: a villanyfutes + napelem kombo a legnagyobb baromsag, amire abban a pillanatban fognak radobbenni a juzerek ahogy megszunik az allami tamogatas (szaldo). Nyilvan mas ha hoszivattyurol beszelunk, az egy védheto otlet.
"paneleket lehet egyesével vagy kisebb csoportokban is kapcsolgatni, akár olcsó autós relékkel. "
Igen? Az izgalmas. Köss sorba 5 ceruza elemet, mindegyik közé rakj egy kapcsolót. A végére egy fogyasztót. Hány volt lesz azon az egy kapcsolón amit bontasz? 1.5 vagy 7.5V?
