Meglévő fedetlen beton teraszt bővítenénk nagyobbra (5*3*0,8 m.)
Kivitelezés ügyileg a következők lennének a kérdéseim, hogy ésszerűek-e. Anyagi és saját beton keverő hiányának az okaiból, az általam ismert standard megoldásoktól a következőkben térnék el:
Sávalapot csak 50 cm-re ásnám le (tömör a talaj) viszont raknék bele vasat.
Zsalukő helyett pincefalazót használnánk. Ezeket függőlegesen kell vasalni?
Beépített területnek számít, ha csak napvitorlával lenne fedve?
Igen, ebben a megoldásban mi is gondolkodtunk. Azért vetettük el egyelőre, mert a folyosó jelenleg 1,6 m. Ebből lejönne 10 cm, mert az a falat muszáj szigetelni, mert iszonyatosan hideg, ezért marad 150 cm. A konyhabútor ugye 60 cm mélységű szokott lenni, legalábbis a gépészetnek ennyire van szüksége. A maradék 90 cm pedig elég szűknek tűnik konyhához, főleg, ha ezt közlekedőként is muszáj lenne használni.
Nem vagyok építész, de szerintem éppen elférne a konyha az előszobában. Így a nappaliban csak az étkezőnek kellene helyet szorítani. A kis közlekedőből nyitnék egy ajtót a hálóba, a régi nappali-háló átjárót nagyobbítanám (amennyire lehet) és beépített bútort tennék bele a háló felé, mert az elég keskeny. A nappali ezen falából lopnék pár centit előtétfalra ez elé tenném a tv/multimédia cuccokat, míg a szembe falra mehetne végig könyvespolc ill az északi végébe tálaló.
Csak illusztrációként rajzoltam bele, nem méretarányos!
Igen, van alattam másik lakás, sajnos a födémmel nem vagyok tisztában. Ez egy téglaépítésű lakás lenne.
A vizesblokkok áthelyezése ezekszerint tényleg macerás lenne. Akkor maradna az a megoldás, hogy a 22 nm-es nappaliból választanék le egy kisebb hálófülkét egy pici gyerekszobának később. Így a konyha ebédlő maradna ott ahol van.
A konyha szennyvizstangja 40-es vagy 50-es cső, azaz szinte bárhol elvihető.
DE:
Ha lakás van alattad, akkor elvileg nem helyezheted át a vizes helyiséget önkényesen, mert ha leáztatod az alattad lakó nappaliját, akkor a biztositó mindent rád fog háritani.
Társasházi lakásoknál nem véletlenül vannak egymás felett a vizes helyiségek, egyrészről a hanghatásokat (viz és szennyviz) miatt, másrészről a leázásveszély miatt.
Találtam volna egy klassz 68nm-es felújítandó lakást, segítséget szeretnék kérni, hogy hogyan tudnám ezt nappali + 2 félszobássá tenni. A problémám az, hogy a konyhát kellene áthelyeznem a nappaliba amerikai konyha jelleggel, így a jelenlegi konyha-ebédlőből lehetne egy korrekt méretű szoba kialakítva. A nappli kb 21 nm, tehát elbírná a nappali + ebédlőt szűken...
A kérdésem a következő. A konyha áthelyezésének egyedüli akadálya, hogy a szennyvízelvezetést megoldjam. Ilyen lakások esetén mi az a távolság, amelyet át lehet hidalni utólag? Durván 2-3 méterről lenne szó a strangig.
Feltöltöttem pár tervet, ha mondanátok pár ötletet, azt megköszönném. (A vastag középső fal 30 cm-es főfal, azzal sajnos nem lehet mit kezdeni. Illetve a vizesblokkoknak is maradniuk kell, a konyha és a fürdő között pedig a kémények vannak, tehát azt a falat sem lehet ütni). Nagyon szigorúan véve, válaszfalakat szinte alig lehet mozgatni, tehát a jelenlegi elrendezéssel kellene kezdenem valamit.
Üdv, attól függ mennyire van rossz állapotban a széldeszka, de szerintem lehet, hogy olcsóbban jössz ki ha új széldeszkát teszel lefestve, mint a régit lecsiszolni ha nem magad csinálod. Nekem a Milesi vált be, nem a legolcsóbb de minőségre nagyon jó, nézd meg a honlapjukat van nekik ilyen hézagkitöltős alapozójuk is.
Viszonylag fiatalon belekezdünk párommal miskolci lakásunk felújításába és néhány bútort majd szeretnénk eladni. Ehhez találtunk egy nagyon jó oldalt, amit a butorok.hu weblapon kívánunk értékesíteni. Remélem ellátogattok Ti is az oldalra és segíteni tudtok a mihamarabbi eladásban.
Üdv érdeklődnék széldeszka felújításával kapcsolatban, szeretném lecsiszoltatni illetve kezeltetni, de nem tudom milyen anyagot milyen márkát érdemes venni. ( hogyan kell előkészíteni, kell e alapozniű
) Ha van rá mód én venném az anyag ne valami silány anyagot kenjenek rá.
Láttam már olyan csempét amin átment a víz. Értsd a felragasztott burkolaton 5-6 perc után szépen elszíneződött a csempe, tehát a mázon át bejutott a víz (teljes felületen, illetve a lap közepétől kezdett színeződni, tehát nem a fuga volt rossz).
Persze az egyértelműen selejtes burkolóanyag volt, de előfordul ilyen.
Véleményem szerint zuhanyzóhoz elég a "sima" folyékony fólia is, feltéve hogy mindenhol megfelelően van kialakítva a víz elvezetése. Tehát a zuhanytálca peremére ráfed a csempe, így ha sérült is a szilikon akkor is a tálcába vezeti a vizet. (persze ha szinte szabadon áll a tálca előlappal akkor mehet a csempe mellé is, de ez esetben mögötte/alatta is burkolni kell). Illetve szilikon szélű műanyag profilok esztétikusabbak és tartósabbak mint a "szilikonnal kihúzzuk a fugát" megoldás.
Ha ragaszkodsz a kétkomponensűhöz, akkor a Mapelastic-ot ajánlom, abban nem csalódtunk soha. Bár medencét mozaikoztunk (értsd pár évig abból éltem), és ott picit szigorúbbak a követelmények.
Viszont nagyon lényeges a jó minőségű fugaanyag, rendszeresen Mapei Ultracolor-t vagy Keracolor-t használtunk (szintén medence).
a fuga (meg a tobbi) egyensulyi nedvessegtartalma eleg alacsony. paratol nem azik el egy fal. a viztol elazhat, de amint nincs viz, a para kifele fog jonni.
Szerintem ha lefolyik rendesen és nem áll a fugán sokáig a víz akkor a terhelés nem sokkal komolyabb mint egy rendes felmosás, az pedig még a laminátnak se árt.
Amúgy is ha rendesen van szellőztetve akkor is sokkal inkább a levegőbe párolog el mint a szerkezet felé.
Inkább csak arra szolgál ez a fólia hogy ha megreped a fuga és befolyik a víz, akkor ne tudjon nagyon továbbfolyni a szerkezetben.
