Hogy is kell azt a halogén izzót bekötni a villám ellen?
Bár én is megfigyeltem hogyha pár kisfogyasztó van a vihar idején akkor azok elhaláloznak, holott ha meg minden megy, bojler stb akkor meg nem megy tönkre semmi.
Szóval viharban bojlerezni meg olajradiátorozni kell. :-)
Lehet, hogy a milliárdos árkategóriában hemzsegnek a szuper cuccok, amikre én emlékszem, hogy valóságban alkalmaztam is, azok csak 3-4 kiloampert tudtak viszont az áruk nem volt több 5-8e Ft-nál.
Mondanál pár terméket az általad említett 5-20kA-sok közül?
Az emberek 99 százaléka nem is képes megfogalmazni, hogy mit várna el egy okosháztól: mindenki felsorolja ugyanazt a pár (részben nevetséges) szolgáltatást, amelyeket az okosház-szerelők beleültettek a fülükbe, melyeket könnyű technikailag kivitelezni (pl csillagpontos erősáram ;), a balekot anyagilag jól lehúzni olyan szolgáltatásokkal, amelyek egyrészt szarul működnek (pl automatikusan, de késve felkapcsolódó világítás), vagy amire valóságban nincs is szükségük (pl a távkapcsolható dugaljak 90-100 százaléka).
A csillagpontos okos-kábelezés az nagyon megy, mert nem kell sok ész hozzá és jó sok plusz forinttal le lehet húzni a balekot. Hogyvan-e sok értelme, arról inkább ne beszéljünk.
Mint ahogy arra is ügyeljünk, nehogy az ügyfél olyan szolgáltatásokat kérjen, amihez komolyabb szaktudás kellene. Jobb, ha az ügyfél nem is sejti, hogy mi mindent tudhatna egy okosház, a végén még valami olyasmit kér amit csak nálunk komolyabb szakember képes megcsinálni.
Arra is ügyeljünk, hogy az ügyfél ne csak buta maradjon, hanem igénytelen is: pl hogy amikor tempósan járva belép egy szobába, az automata világítás csak akkor kapcsolódik fel, amikor már a harmadikat lépi a vaksötétben (és már átesett a fotelon), ez teljesen természetes dolog, magyarázzuk be neki, hogy a tudomány mai állása szerint lehetetlen megoldani, hogy már az első lépést is világosban tegye meg ;)
Nem mindegy, hogy az ügyfél azért elégedett, mert tudatlanságban + igénytelenségben van tartva,
vagy azért elégedett, mert tisztában van az összes lehetőséggel és ő maga döntött (pl anyagi okok miatt) egy egyszerűbb (butább) okosház mellett.
"okos háznak nevezett megoldások is 1db elosztóba öszpontositanak mindent"
Nem tudják az emberek, hogy lehet csinálni okosházat akár egyetlen áramkörrel is (egyetlen 230V-os gerinc körbemegy a házon, ennyi az összes villanyszerelés)
"Van 1500 és 15000 forintért is, laikusként azt gondolom: a drágább jobb,"
A koax túlfesz védőknél először azt nézem, hogy van-e rajta külső földelő csavar, majd "kiloamper" értéket keresek a műszaki adatai között (ez utóbbi igen ritkán szokott sikerülni).
Én a UPC kábelre az első splitter elé mindig teszek és a splittert a levezetővel együtt védővezetővel összekötöm. Telitalálatra nem orvosság, de sokszor amikor a lépcsőházban arat a halál megvédi a cuccost.
> De mivel ez nem buszrendszerű igy nehezen hal be....kivéve a PLC hibát.
A buszrendszer a legritkabb esetben hal meg, altalaban valamelyik aktiv eszkoz szokta megadni magat. Busztol fuggoen ez vagy lerantja az egesz rendszert vagy nem. De pl a kocsidban is van par busz, nem az szokta megadni magat hanem az "elektronika" (az ECU)
> Elvileg sokkal kevesebb drótból meg kell úsznod az okos otthont, természetesen a villany részét.
Ize, ez azert nem egeszen igy van, gondold vegig. Szobankenti gerinc helyett annyi kabel kell ahany fogyasztod ott van es ott fogsz rengeteg kabelt elhasznalni. Az hogy a kapcsolokon sporolsz egy keveset az csepp a tengerben.
Ahhoz kell engedély vagy eon regisztrált szerelő hogy az óra mellett megbontsam a mért ágat és leágaztassam a melléképületnek hogy ne a házon keresztül keljen mennie?
Igen csak ott a kapcsolók nyomógondok egy párhuzamos buszon vannak, és a központ eldönti program alapján hogy melyik eszközről jött mi és erre melyik kimenetére kell mit tenni. Elvileg sokkal kevesebb drótból meg kell úsznod az okos otthont, természetesen a villany részét.
Az ilyen hiba, amikor kiég a szigetelés a törött vezeték ívhúzása miatt 3 féle gondot is okozhat
- érintés védelmi hiba >> megráz, életveszély, ami ellen a FI relé véd (ha be van építve és műkődik)
- túláram(tűz) védelmi hiba, ha összezár a fázis és N/PE vezeték is >> felizzás, tűzveszély a gyulékony környezetben, ami ellen a kismegszakító/biztosíték véd (ha jól van méretezve és nem patkolt)
- tűzvédelmi hiba, ha KIJUT az ív a kábelből ÉS a gyulékony környezetben tüzet okoz >> gyújtóhatás, ami ellen a kábel távoltartása a gyulékony anyagoktól véd (ha odafigyelnek erre) Elvben ez ellen véd ez az ívérzékelő, ha jól sejtem... csakhát akkorra egy gyulékonyabb cucc simán lángra kaphat mire az érzékelő végre dönt és lekapcsolja végre a táplálást. Jobb esetben a nehezen gyulladó cuccok esetén persze megvéd a tűztől.
Persze van egy megelőző szerepe is, ha kiszúrja a még csak kezdődő hibát >> ívhúzás.
Ezért abból estleg nem lesz végleges hiba (kábel kiégés), mert ekkor ugye lekapcsolja a tápláló áramkört.
Amire a felhasználó kis szerencsével HIBA KERESÉSBE kezd majd és nem az áram visszakapcsolásába.... Azonban vannak kétségeim, mert a zöm aligha a hibakeresésbe kezd ilyenkor elsőként. Márpedig, ha visszakapcsolja inkáb az áramot, akkor azzal kb. ki is lőtte a védelmet gyakorlatilag a második körre.
olyan kollégám aki minden egyes eszközt azaz kapcsolót konnektort lámpát és minden egyebet kivezetett csillagpon szerűen egy elosztóba.....
Ezt nagyon sok helyen látni.......
Meg a nagyon magyarosan okos háznak nevezett megoldások is 1db elosztóba öszpontositanak mindent .......
Van is értelme meg nincs is. Általában kevés helyen történik teljes átrendezés --1 szoba ,konyhából nem lessz 3 szoba ? illetve 230V helyett átálnak 12V ra ?
De kinek kinek szive joga , hogy miféle világmegváltó ötletért fizet.
Viszont amire szükség lenne --Na azt lespórolják ! FI relé !
Pl kapunyitás, garázsnyitás, Tv, internet, elosztás ......stb . Mert drága a sok cső !
S sajna van a másik variáció ; sok faluban csak a tehetőseknél van villany ....