Keresés

Megint elkanyarodtál az eredeti témátol, de sebaj.

Tévedésben vagy, tőlem azt beszélsz le a "dögnehéz" légfegyverekről akit akarsz.

További sikereket az LG és a Slávia fegyverekkel.

Arra meg, hogy te nekem bemutasd a lőtudásodat "komolyabb készpénzért", szerintem még várnod kell.

Mondhatnám azt is hogy addig álj féllábon, de ennyire nem vagyok "szenya" :-)

Támogatom a véleményedet a HW 35-el kapcsolatosan. Volt HW 35 S-m, de csak egy nehéz csőköpennyel tudtam használni a nagy lövés közbeni rezonanciája miatt. Annak ellenére, hogy remek csőfartömb rögzítése van, 7,5 J-os állapotában nagyon hozzá kell szokni az elég nagy rúgáshoz, ami a baromi nagy dugattyú tömeg miatt keletkezik. A gyári dugattyút súlyát legalább 25 %-al kell csökkenteni ahhoz, hogy 7,5 J-os energiával működtetve lövés közben  megfelelően uralható legyen. Ha lenne még egyszer HW 35 S-m, ( ami nincs kizárva HW szeretetem miatt) akkor a gyáritól sokkal könnyebb dugattyút csináltatnék hozzá.  

Te Steve, a fogcsikorgatást én inkább felőled hallom, amikor a kezdőket igyekszem lebeszélni a dögnehéz 25 éves német puskákról. Főleg a HW35 ről, amiben annyira nehéz a dugattyú, hogy 7,5 J -os rúgóval tökéletesen használhatlan. Hogy mást ne mondjak ezt Ponggi már évekkel ezelőtt leírta, csak én hülye nektek hittem és megvettem egyet...

Egy LG14, vagy 427, vagy slavia pont tökéletesen megfelel egy kezdőnek. Én bármelyikkel 1cm-en belűli szórást lövök 25m-ről ezekkel. 

Neked természetesen csak komolyabb készpénz lefizetése után bizonyítom be. 

Szia ! Keress inkább valami Walther LG 55, LGR vagy Diana 60 esetleg BAU 300 as puskát sokkal jobban jársz! Nem rossz puska a 631 de van tőle jobb is az újak meg nem is akkora minőségben vannak mint a régiek! 

Visszafelé:Igen,a régi slavka jó puska!Tudod mire szeretnél puskut?Ha igen,tudasd velünk is,az után valszeg tudunk,tudnak segíteni!Mindenkinek van kedvence,(néhány eladó is)amit ajánlgatni fog!  ;-DD

Kérlek benneteket írjatok nekem valami! Köszi!

Jó kérdés:-)

Ezt sajnos egy meggondolatlan pillanatomban eladtam:-(

Nagyon szép.Az LGV NDK-s megoldása vagy fordítva?

Jó lenne egy olyan kiállítás ahol a legtöbb típus fellelhető lenne és esetleg tapizni is lehetne.

Létezik ilyen egyáltalán magán gyüjteményeken kívül valahol?

Let's go:-)

Közben én is megtaláltam az képeket az ényémről.

Eléggé hervadt darab és nem láttuk a belsejét... Max. 15-öt adnék érte, semmi többet! Pláne ha nem használhatóak az irányzékok. A diopter is lelakott!

Veszíteni nemnagyonlehet,persze attól függ,mennyire megy fel az ár.A kikiáltási árat,még így is bőven megéri.

Na megnéztem újra. Szerintem rámókolt maszek dolog. Meg az automata tolóbiztosító is hiánycikk.

Igen így van! Az enyémen is tunelház volt. Küldök 3 db képet róla, hátha sikerül összehasonlítanod. De szerintem nagyon alacsony.

Egy kissé alacsonynak tűnik az első irányzék...

...de mit vesztesz, egy próbát megér.

A céltüske magasságra gondoltam,ha jól emlékszem a Tied is,meg ami nekem volt,tunnelházzal volt szerelve.

Elméletileg működik, csak nem tudjuk, hogy a céltüske magassága megfelelő e. Ezt a fegyvert inkább távcsövezném, mert elég pontos jószág.

Szerintetek evvel az első irányzékkal ez működik rendesen?

http://sport.vatera.hu/sportfegyver/legfegyver/suhl_super_4_5mm_legpuska_1560617477.html

OFF

Szóval azt mondod, hogy nagyon óvatosan kell meghúzni a ravaszt, amíg magától el nem sül? Utána meg azt írod, hogy nem szabad meghúzni mert akkor elmozdul...

Na mastan húzni kell vagy nem szabad húzni a ravaszt? :-DDD

ON

Furcsának érzem az általad használt "fogcsikorgatva" jelzőt, egy olyan nyugodt, megfontolt tevékenység jellemzésére, mint a célzás folyamata.

Erről nekem inkább a szorulásos gondok megszűntetésének hangulata ugrott be :-)

"...szót sem írtam a befogás erősségéről, milyenségéről...."

Valóban nem írtál ezekről, pedig ez sokkal hasznosabb lett volna.

Köszi mindenkinek a hozzászólásokat! Leszedtem a távcsövet, megárzogatva, átnézve nem lóg semmi, nem értem mi lehet a baj. Ki fogom próbálni nyílt irányzékkal is, ha úgy sem megy, akkor fel kell keresnem valaki hozzáértőt...

A másik kérdésem hogy kb mekkora távolságig merhetek gondolkodni? 20-30Méteren a4-5centis szórás még teljesíthető lenne alapvetően?

Illetve a távcsövet akkora távolságra állítsam be amekkorán általában lőni fogok, majd a végével fókuszálhatok, és csak függőleges irányba fogja befolyásolni a találatot a távolság?

A másik fő kérdésem az volna, hogy ez a fegyver gyárilag 22J-os (330m/s), ha valóban annyin dolgozna, megjavulna a pontossága, úgyértem stabilabban repülne a lövedék?

Sziasztok. Én totál amatőr vagyok. 40-50 e forint közötti puskát keresek. Milyet ajánlotok ilyen árkategóriában? Köszi előre is. A slavia 631 jó puska?

eccerű mint a faék...

lehetetlen.:)

Nezd meg, hogy a tavcso nem mozog-e rajta, ill. a tavcso szalkeresztje nem mozdul-e el a tavcsoben, mert lehet olyan gond is.

Vegyel 1-1 kilo fenyezetlen rizst es kosd be egy-egy zokniba. Egy teglat letakarsz, hogy ne sertse fel veletélenul sem a lakkozast, majd rarakod a zokniba bekotott rizst. Erre tamasztod a puska fa reszenek az elejet, a tusa ala bedig berakod a masik kilo rizst. A magassagot a tusa alatt levo rizs igazgatasaval allitod be. Amikor celon van nagyon ovatosan kezded huzni a ravaszt es addig huzod amig magatol el nem sul.  Nem meghuzod, mert akkor elmozdul. Figyelj, hogy mindig fuggolegesen alljon a puska es ne dolongeljen minden loveskor. Ha kell akkor hasznalj vizmerteket.

A HW 30-as előbb felizmozott,majd a magyar viszonyokhoz(itthon) visszafarigcsált változata!Elgondolkodtató! ;-)

Próbáld ki nyíltban!!!!!Ilyen hülye puska nem lehet!!!!!!Valahol,máshol van a bibi!!!!;-)

Távcső leszed, nyilt irányzékkal lő, óvatos és lassú sütéssel, illetve nézzed meg, nem lett-e túlzsírozva/olajozva a szerkezet, mert a lövéskor kicsapódó levegő magával vihet olajat a csőbe, ami tragikusan szétcseszi a szórást...

Üdv!

Köszi a választ, hm...akkor úgy néz ki nincs olyan nagy elvárásom ha a Slavia erre képes.
Vadonat új a fegyver, kb 20-25lövés van benne.