Ez a problema nem fog jelentkezni, mert ha gebasz van, akkor tomegesen fognak hullani a kinai relek. Rajtuk van a teljes haz osszes ampere (egy kor ugye) ami elek szerint idealisan 50-80A. Nincs olyan hogy EGYET kell cserelni.
Akkor hazi feladat, indokold hogy ez miert szar. Elvileg nem vagy te olyan hulye gyerek, szoval szerintem menni fog. Harom sor utan mar nincs kedvem hozza, kulonben is indokolatlanul sokaig gugliztad az X10-et, ez eleve egy fekete pont :)
bonusz feladat: ha mondjuk en mondom ugyanezt, akkor mit valaszolsz ?
Bonusz2: ha mar a sebessegen lovagolsz, akkor szerinted a radio lesz lassabb vagy a drot ?
A gyártó nem tudja eldönteni, hogy a 30 ezer forintos ketyeréjén hány darab I/O pont van? ;)
Vagy a 30 ezres "alapcsomagban" valójában egy sincs, ez csak a bővítés "lehetősége" és ha kéred mellé pl a 38 I/O kiegészítő egységet is, akkor viszont már a 30 ezer ft esetleg már 50 ezerre emelkedik ;)
És ugyanígy meg kell venni hozzá a kiegészítő RS 485 busz-modult X ezerért, no meg a relémodult és a modulmodult, a gyári dobozt, a tápegységet.... és a 30 ezer forintos ketyere máris 100 ezer felett van, amikor kiderül, hogy nem elég gyors az agya száminkra, a termékcsalád legolcsóbb tagjai nem képesek bizonyos számítási dolgokra, sőt mind a 38 port használata esetén az egy porta eső mintavételezés gyakorisága sajnos nem 1 mikroszekundum alatt van, hanem negyed óra felett... ;)
"Nettó 30 eFt-ért."
Lakossági szolgáltatásról van szó (okosház). Miért van itt nettó ár?
80-as években némely játékkonzol kiegészítőjeként volt kormány, autós játékokhoz, ezeknek a kvadratúra-modulált jelét (v.ö. dupla infrasorompó, ugyanaz, csak kicsiben, a görgős egerekben is ilyen volt) egy Z80-as röhögve kezelte, hogy közben a játék is futott.
"De nyilván számítási kapacitás megoszlik, nem a PLC csinál mindent, a hajtásvezérlőnek, a kommunikációs eszközöknek, a decentrális I/O eszközöknek,"
Ha a perifériáknak van saját "agya", az rengeteg terhet levehet a központi vezérlésről: a "központi agy" lehet sokkal lassabb is, sőt ha a perifériák elég okosak a maguk területén, akkor a központi vezérlő lehat akár meglepően buta/lassú is, hiszen ő csupán koordinál az okos alrendszerek között.
Egy példa: ajtókeretben kettős infra-sorompó (hogy ne csak az ajtón áthaladás tényét, de az áthaladó személy haladási irányát is meg lehessen határozni).
1: buta periféria esetén az áthaladást a központnak kell detektálnia, sőt villámgyorsan meg kell állapítania, hogy az áthaladás milyen irányban történik (melyik villanyt kell felkapcsolni), és azt is, hogy a bejövő jelzés lehet-e téves (túl gyors / túl lassú / csak az egyik sugár szakadt meg). Ez már önmagában sem lustáknak való feladat, de képzeljük el, amikor a vezérlőnek 10-20 ajtó 20-40 infra-sugarát kell figyelnie folyamatosan, hogy mikor kell valamelyikre század/ezred másodpercen belül reagálnia... és mindezt mellékesen, hiszen mindez az okosház teljes vezérlésének csak egy icipici réssz-felaladata.
2: okos periféria a fent említett feladatok (haladási irány villámgyors meghatározása, téves jelzések kiszűrése) túlnyomó részét periféria maga elvégzi és a központtal csak a végeredményt közli, ezzel egy rakás terhet levesz a központról.
Az ember azt gondolná, hogy egyértelmű, hogy okos perifériákat kell alkalmazni. Csakhogy a buta periféria többnyire fillérekbe kerül, okos periféria viszont hússzor-százszor (olykor ezerszer) annyiba kerül, esetleg még nem is létezik arra a célra, amire szeretnénk. Tehát sok esetben sajnos a buta perifériák + drága de marhagyors központi egység az az olcsóbbik megoldás.
Kinek mi a nem életszerű, de nem ez volt a kérdés. Főleg ha 10* ennyibe kerülnek,vagy dragabbak. Én más fékéket babrálok, ott azért hamar elmegy 1-2 dobozra 2-5 millió forint, amúgy itt is van pár olyan arc aki ezzel foglalkozik, de soknak meg ézheted az árát is, /bemenet /opció és helo. Ezek olyan cuccok, hogy fotós körökben villám fotózásra is használják, kb. annyira gyors a cucc.
Egy családi ház okos vezérlő központja szerintem nem életszerű, ha többe kerül mondjuk 100-200 e Ft-nál.
Az ipari PLC-k gyártóinak vastag arcbőrű árazását ismerve viszont egy 100-200e Ft-os PLC annyira lassú és buta, hogy kb fél óráig tartana eldönteni, hogy kell-e villany vagy nem kell... de még az is lehet, hogy nagy részük egyszerűen nem is képes elég gyors érzékelésre, vagy bizonyos utasítások végreahajtására.
Elismerem, hogy léteznek a világon annyira nagy teljesítményű PLC-k is, melyek röhögve képesek lennének villámgyors reakcióra, csakhogy azok többe kerülnek, mint maga a ház, amit okosítani szeretnénk.
Megpróbálom nem felvenni a "kesztyűt" mert parttalan vitát meg túltolt okoskodást nem szeretnék.
Nem hiszem hogy nagyon magyarázni kéne mi a PLC. Inkább csak leírok pár gondolatot.
A definíció értelmében bármilyen programozható eszköz amivel vezérlést, főleg logikai kapcsolatok alapján programozni lehet az.
Én PLC alatt azt az ipari programozható eszközt értem amit gyárakban használnak a mindennapokban az automata berendezések vezérléséhez, nagy mértékű szoftveres fejlesztői eszközök) és gyártói támogatással rendelkezik, skálázható, stb.
A sebességről:
Általában nem kell egy PLC-nek brutális teljesítményűnek lennie a mai értelemben (már ami a számítási teljesítményt illeti).
10..30-ms-os ciklus idővel elvezérelget egy 2000 I/O-val rendelkező gyártósort.
De nyilván számítási kapacitás megoszlik, nem a PLC csinál mindent, a hajtásvezérlőnek, a kommunikációs eszközöknek, a decentrális I/O eszközöknek, a HMI (megjelenítő) eszközöknek saját feldolgozó egysége van. A PLC inkább csak koordinálja magasabb szinten kinek mit kell csinálni.
Ugyanakkor néha vannak sebesség-kritikus alkalmazások. Pl. nagyon pontos és gyors szervóhajtással mozgatott gépeknél ahol a PLC terepi buszon keresztül 1ms-os ciklus idővel kapja és küldi az infót a hajtások fele.
"előforduló feladatot viszont rohadt gyorsan kell végrehajtani, pl marhasok szoftver utasítás végrehajtása néhány század másodpercen belül. A lassú buszokkal és PLC-kkel némelyik feladat nem megvalósítható ennyire gyorsan"
Kurva jó, köszönjük a kollégáim nevében hogy egy kis vidámsággal fűszerezted a napunkat.
Sírva röhögnek a PLC-s kollégák, ekkora hülyeséget se hallottak rég.
Kicsit az az érzésem hogy fingod sincs a témáról. Nekem se liblingem az okos ház, bár napi szinten mikrokontrollert programozok de nem vágyok otthon többre egy villanykapcsolónál. Egy termosztát van a házban, nem kell nekem helyiségenkénti hőmérséklet szabályozás.
De attól elfogadom ha valaki ilyenre vágyik, lehetnek racionális okai is hogy távolról kapcsolsz ezt-azt.
(Megj: egy 500Ft-os mikrokontroller másodpercenként 50millió műveletet képes végezni.)
De te úgy nyomod mint anno amikor megjelentek az automata mosógépek itthon. Akinek nem volt (és irigy volt) az folyamatosan azt szajkózta hogy tönkreteszi a ruhát és hasonlók.
