Keresés

Részletes keresés

Atis57 Creative Commons License 2008.03.01 0 0 130
Szia!
mire gondolsz a feltöltéssel? hogyan? Ahol olvashattad a ---Fénykapu.......
Előzmény: Törölt nick (127)
vpe5 Creative Commons License 2008.02.26 0 0 129
a cím tuti jó, megkaptam köszi,
Előzmény: Törölt nick (128)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.25 0 0 128

Vladárnak!

 Nem megy el az üzenetem,vissza dobja .Talán a cim nem jó.

Előzmény: Törölt nick (127)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.25 0 0 127

Egy biztos egyenárammal jobb a vizbontás mint váltoval.Ajánlatos a bonto áram rákapcsolása előtt az elektrolitot feltölteni,pár mp.-ig .Olvastam valahol egy vartburgot üzemeltetett a gazdája évekig benzin-hidrogén keverékkel ,rozsdamentes spirál elektróda párral ,nem csak az áram hanem az elektróda formája is számit.Az ösztönöm azt sugja,hogy ha a viz fagyásakor mindig 6 szögletü jégkristályok alakulnak ki, akkor a hatszöget megbontó forma lenne a megfelelő,elektroda alakzat---ha van ilyen,de ez már matematika az meg nekem magas.

  Csak agyalok!!

Előzmény: Atis57 (126)
Atis57 Creative Commons License 2008.02.25 0 0 126
Szia!
az Al csak a kloridok eszik, persze biztosan csak 1 vegyés mondaná meg.
én rozsdamentes lemezt használok ebbe is csak lúg v karbonát rakható mert vasrozsda keltkezik / barna szmötyi /+ kell 1,,2 csepp moogató szer.
régebben kipróbáltam a moogató szivacs / dörzsike ? ?*/ alját is szúnyoghálóval elválasztva --- ez remek volt / de a csatlakozás ? ?/3+2 felállában 1 cella.
nem birta a gk akku . a 4 cella sorosan 20A feletti áramot akart.. !!
Előzmény: Törölt nick (125)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.25 0 0 125
Az utolsó akcióm egy hete volt vasárnap 5elektróda pár közé 2 db alu lemez  (szemcsés vizköoldó) nátronlug+kálilug+mégvalami,nemjut eszembe .24v egyenáram, lassan induló gáz fejlődés.Elkezdett egyre jobban habozni begyujtva nem éles durranás volt,ahogy vártam,hanem lánc szerüen körbe durrogott a sok buborék.Lekapcsoltam az áramot,elkellett mennem itthonról,az elektróda benne maradt a lébe ,kár volt. 4 óra mulva értem haza a lé 2/3-a a földön volt a maradékba ott volt az összes alu feloldva,úgy nézett ki mint az ezüst festék.Most vagy szerzek valahol alu lemezt vagy valami más kell elektrolitnak. Az elektródák valamilyen rozsdamentes szitaszövet.Most agyalok!!!
Előzmény: Atis57 (124)
Atis57 Creative Commons License 2008.02.25 0 0 124
szia Pekula!

A vizbontással , hogy állsz? én már régen megakadtam arra jutottam , hogy impulzossal sem jobb mint egyenárammal,/ persze vannak jobb frekvenciák--- de max 10% al több a gáz --- viszont eszi FET-eket /amugy meg 4kWh -ból villamos energiáből tudok 3,5kWh mechanikait csinálni ...? ? ?
Előzmény: Törölt nick (121)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.25 0 0 123
Bármikor ,ha muszáj énmindig ráérek!!!
Előzmény: vpe5 (122)
vpe5 Creative Commons License 2008.02.25 0 0 122
megnézhető ez a simson moci? + egy kis eszmecserével egybekötött találka lenne, Benne vagy?
esetleg mikor lenne jó az időpont?
Előzmény: Törölt nick (121)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.25 0 0 121

 

Mivel itt a vizüzemű autóról kellene beszélnünk. Tavaj tavasszal megcsináltam  a simsonomat benzin viz üzeműre -benzin/vizgőz keverékkel motoroztam végig a nyarat.A tapasztalatom csak annyi ,hogy müködik.A mostani 0,8-as gőz fuvókát lekell cserélnem kissebre,mert ezzel ugyan megy még 70-el is,de megállni nem szabad vele.Nincs rajta lefúvató szelep és megálláskor fütyül a gőz befelé,vagy rakni kell a gőzre egy dekompreszort,megálláskor el kell engedni a gőzt.

  Folyamatba van egy viz bontóépitése. Kiváncsi lennék,hogyan működik benzin+gőz+hidrogén keverékkel.Az elvem az:állits elő annyi hidrogént minnél kissebb energia befektetéssel,amennyivel eltudsz égetni adott mennyiségü gőzt. Mivel a viz 650C-on elég meglenne oldva a viz autó kérdése. A müködő H autók biztosan igy működnek,sőt a gőzt elektromosan adagolják.v Van egy elképzelésem a fütéshez is egy abszolut biztonságos hidrogén égőfejre is . Hasonló a Dr Grof Spanyol Zoltánéhoz.Ő iss ezen az elven csinálja a vizplazmát.

  Várom a véleményed!!!

Előzmény: Atis57 (120)
Atis57 Creative Commons License 2008.02.25 0 0 120
Szia!
persze mindent érdemes elolvasni-----DE ELHINNI??---ettől függetlenül én is olvasgatom.
A szinvonal ennek is változó --- mivel beküldött innen-onnan összeszedett--- de gondolat ébresztőnek jó ! !
Előzmény: Törölt nick (119)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.20 0 0 119

 

 Helló csapat!

   Olvasom az irásokat,itt van minden még politika is.

 Van egy igazi ingyen energia oldal a GOOGL keresőbe :ingyen energiával egy tiszta földért..katt.Itt tisztán az ingyenenergia kinyerések változatos formái. Valaki azt irta.hogy nincs ilyen energia annak külön ajánlom   a: /folyamatos gerjesztésü generátort/ Ez a veb lap tisza 2 hónapos tanulás a kezdőknek!!! Még annyit ,úgy olvassátok,hogy a lehetséges ötleteket kapcsoljátok össze. Kiváncsi lennék a véleményetekre!!!!!      Jó olvasást.

 

 pekula!      

Atis57 Creative Commons License 2008.02.14 0 0 118
Előzmény: Atis57 (117)
Atis57 Creative Commons License 2008.02.14 0 0 117

Sziasztok !

 ajánlom a figyelmetekbe :

 HZ-14 termoelectric generator....

 több mint érdekes.....

Előzmény: vpe5 (115)
Atis57 Creative Commons License 2008.01.30 0 0 116
Szia!
igen.........+ a sötétzöldeknek .hogy MIÉRT NEM IGY---VAGY ÚGY........
Előzmény: vpe5 (115)
vpe5 Creative Commons License 2008.01.29 0 0 115
tehátakkor poénnak jó
Előzmény: Atis57 (114)
Atis57 Creative Commons License 2008.01.29 0 0 114

Szia!

 annyira nem pulikált -gondolom azért.......

 a legolcsobb galvántelep sósvizes/ ecetes elektrolittal + kétféle fém  néha depolarizáció nélkül...............

 MÉG ÉPPEN MŰKÖDIK.....bármiból csinálhatod  Cu--Fe -C mint + el. és  Zn- Pb --Fe---Al mint negativ / persze 1X csak 2-t lemez /

 Hát a hatásfoka is ilyen  /zsebszámológép ---óra ---hőmérő  meghajtásra/ezért irtam az 50mWh -t  2 leed már sok ehhez terhelésnek.........

Előzmény: vpe5 (113)
vpe5 Creative Commons License 2008.01.28 0 0 113
nem rossz ötlet csak az egész évi fogyasztást kéne 50mWh alá vinni NEKEM EZ NEM MEGY ! ! "

ezt egy kicsit érthetőbben léci , ha vízzel megy akkor nemmindegy hogy mennyit fogyaszt? vagy mire utalsz az 50mWh val?

vagy ennyire értetlen lennék?
Előzmény: Atis57 (109)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.27 0 0 112
A megjegyzés és a válasz eggyaránt a második linkre vonatkozott. (dinamók)

A vízzel működő órák energiaforrását nem tudom. Ebben a tekintetben elég szűkszavú az oldal. De talán érdemes lenne őket megkérdezni.
vpe5 Creative Commons License 2008.01.27 0 0 111
és ebben hol van a vízes órával kapcsolatos elv?
Előzmény: Törölt nick (110)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.27 0 0 110
Közismert elv: http://mek.oszk.hu/00000/00060/html/066/pc006695.html
Atis57 Creative Commons License 2008.01.27 0 0 109
Sziasztok !

megnéztem a 2-t oldalt a sósvizes elemeket használja.... nem rossz ötlet csak az egész évi fogyasztást kéne 50mWh alá vinni ------- NEKEM EZ NEM MEGY ! !
Előzmény: vpe5 (108)
vpe5 Creative Commons License 2008.01.26 0 0 108
" közismert elven működő-"

Mi az a közismert elv?? ( a H2 üzemanyagcellán kívül)

valszeg én vagyok a hüjee, bocs
Előzmény: Törölt nick (107)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.26 0 0 107
http://www.greentend.hu/webshop/index.php?menu=fokat&id=1#t3

Ez ugyan az az oldal, csak egy másik-közismert elven működő- érdekességek. http://www.greentend.hu/webshop/index.php?menu=fokat&id=14
Atis57 Creative Commons License 2008.01.25 0 0 106
Sziasztok!
be fagytak a vizautók? és a többiek .....? nincs új ötlet.
Atis57 Creative Commons License 2008.01.09 0 0 105
sziasztok ! azért vannak 1X ŰBB +oldások is PL:

Pedig van ingyenenergia...... még lopni sem kell.....DETEKTOROS RÁDIÓ !
vagy a 400 kV-os távvezeték alatti "rádióantenna - csirkehálóból" valóbn ad 6m*2 enként 1 W-t.! 3 hektár a távvezeték alatt.......ha esetleg a 750 kV-os környékén laknánk....? esetleg 3,,600 m magasra engedett léggömbök /METEOROLOGIAI--fémezve kb 3m*2 /
ezekről miért nem irtok ? itt a hatásfok akár 14210 % is lehet-ne...
mint az othoni hütőben kb300% a klima 400% !
Valakinek jobb ötlete?
Előzmény: vpe5 (91)
Atis57 Creative Commons License 2008.01.09 0 0 104
Szia!
A mágneses kisérlet.
Ifa/Robur ablkatörló motor mágnese---mágnes cserélve - légrés pauszpapirral 1 sor -erre 70 menetes lapos tekercs átm 0,6 CuZ - kondival kihangolva A 6 Hz a legegyszerűbb, nálam 4uM+220 nF+10,,,47nf / A TEKERCS TÓL FÜGG./A légrésbe régi orosz M4,,5X35 mm-es csavar belreszelve kis légrés-de mozogjon !ide jön a régi fejhallgató tekercs tleefonból /CB 55,,67 stb /ezt kell meghajtani 1 multival v. generátorral megfigyelni a rezgést minél nagyobb legyen -addig reszelni a csavrat amig az mplitudó el nem éri a 10mm T! ! ekkor lehet a kimenő tekercsre kötni a GRAETZ-t az izzóval ...most addig kell állitni tekercs rezonanciáját ill. a frekvenciát amig fel nem villan ---türelem az elsőt 1 hét alatt tudtam vissza utánozni ! !
kb. ennyi --SEMMI ÖRDÖNGÓSSÉG ---BÁRKI MEGCSINÁLHATJA....! !
nem véletlenúl nem terjed.....
Előzmény: vpe5 (91)
negativ0001 Creative Commons License 2008.01.09 0 0 103
Hat meg nem tudom, majd improvizalok.
Előzmény: vpe5 (100)
Atis57 Creative Commons License 2008.01.09 0 0 102
Szia!
mert a kispolszki motor ennyit kivánna közepes fordulaton kb 2,3000 1/min.
Előzmény: vpe5 (95)
Atis57 Creative Commons License 2008.01.09 0 0 101
Szia !

Neodimium- bor- vas mágnes X ezer Gauss 15x25x40 mm es darab volt 2500,
viszont erősebb mint a Winch. mágnes.
Előzmény: vpe5 (97)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!