Amennyire tudom egy hivatalos pantone skala is tobbe kerul mint ezek a kinai csodak, szoval azert nagy vilagmegvaltast nem varnek toluk. De gondolom kiprobalt megoldas ez, naponta ketszer mérsz szint faldarabokbol, nem csak a fotelben ulve okoskodsz.
Ha két színt kell egymással összehasonlítani (pl meglátni, hogy van-e árnyalat-különbség az általad hozott színminta és a mellé helyezett Pantone / RAL színminta színe között), ahhoz nem szükséges színhelyes világítás, hiszen mindkét színmintát ugyanaz a fény világítja meg, ezért az esetleges színeltolódás is egyenlően hat mindkettőre.
"es tobbe kerul mint a festekbolt, raktarkeszlettel, gizikevel)"
Nem valószínű, hogy egy festékbolt mindenestül kijönne 60 ezer forintból :)
a kötés préselve van szinte egyenértékű a folyamatos vezetékkel
Látod, ez akkor (sem) igaz, ha a megfelelő technológiával készült mindhárom, vezeték, kötőelem és szerszám. Ez itt meg mindjárt három hibalehetőség, a préselés meg a szubjektivitása miatt a negyedik. A szinte az elég jó közelítése a helyzetnek. :)
Nagyobb méretű préselt kötések a látóteremben voltak az elmúlt majdnem fél évszázadban. A bárhol gyártott kötőelem vagy túl puha, vagy túl kemény tud lenni, stb. Elenged, elreped, a szerszámot eltöri, stb.
Mondjuk el kell ismernem, tőlem 10 méterre olyan fővezetéki kötés van, ami bejövő 35-öst köt össze hat darab 10-es aluval, teljesen barkácselképzelés alapján, kettéfűrészelt légvezetéki préshüvellyel, 78-ban préselve, az első 20 évben hőtárolósokkal, és eddig semmi baja. :)
"Igazad van, semmi gond vele, menjen a padlásra kötés."
Nézd, én sem vagyok boldog tőle, de nem fogok félmilliót elkölteni azért, mert valaki egy szál folytonos vezetéket is szét tud gányolni, más meg egy sorkapcsos kötést is meg tud úgy csinálni, hogy a büdös életben nem lesz vele gond. Pár hete néztem meg, mert készítettem elő a vezérelt áramra a bekötést. Pont úgy néz ki, mint két éve, semmi elszíneződés, olyan, mintha új lenne. Igaz, 32A sosem folyt még át rajta, max. 25.
Oké, persze, ne hirdessünk nem jó megoldást, mert én is láttam már szarul megcsinált, felismerhetetlen csomóba olvadt sorkapcsot, de meg lehet csinálni normálisan is.
Szóval a fórumlátogatóknak: NEM rakunk a mért fővezetékre toldást, leágazást és semmi ilyesmit, mert veszélyes lehet.
Mit csinalnak azzal a faldarabbal a komolyabb festekboltokban ? Szemre beazonositjak szinhelyes vilagitassal, vagy esetleg berakjak egy gepbe ami megmeri pontosan a szint (es tobbe kerul mint a festekbolt, raktarkeszlettel, gizikevel) ?
PS: Varom az ellenerveket az egygerinces lakasautomatikahoz, hogy miert vagyok hulye te meg okos.
Nyílászárónál szopónak nézett ki, megszivja a nap és helo, kocsim megtörték ott pont azt néztem, hogy szemre meg nem mondod hol festették és mi nem eredeti. Mondjuk annyiba is került :-)
"Igazad van, semmi gond vele, menjen a padlásra kötés."
Tűzveszélyességi szempontból ha a kötés,vagy a kötődoboz fém szekrényben,dobozban létesül úgy aligha fog a padlástér kigyulladni,ill a rágcsálóknak is csak a kábelköpeny juthat.
Avagy a kötés préselve van szinte egyenértékű a folyamatos vezetékkel. Persze aki később megbontja, és eszköz hiányában sorkapocsban köti meg,mert jó az úgy is.........
"2 év után már képtelenség úgy javítani a festést, hogy az ne látszódjon"
Komolyabb festékboltokban már Pantone skála pontossággal tudnak falfestéket keverni. Persze csak akkor, ha viszel magaddal eredeti színmintát (egy fal-darabot) és nem szóban meséled el az árnyalatot :)
Parasztok. Egy hülye kitalálta, onnantól a többi is majmolja, nehogy emiatt ne kapjon megrendelést. Mellesleg 2 év után már képtelenség úgy javítani a festést, hogy az ne látszódjon. Képzeld el egy síkbaglettelt kötöződoboz-mesterműnél ugyanezt a szitut.
A gyermeked 17 éves lett, és minden nap olyant játszik a haverjaival, hogy a bokros-fás takarásban levő magasabb rendű utat autójukkal nagy sebességgel keresztezik. Mikor leszel nyugodt, ha az utolsó havi statisztika szerint azon az úton naponta csak mennyi autó jár? 100? 10? 5? 1?
Ahol ennyire szélsőséges a hőingadozás, ott lehet, hogy jó ötlet olyan kötőelemet alkalmazni, amely nagyon széles tartományban képes rugózni (tehát most nem egy mezei rugós alátétről van szó).
És én egy acél rugóban jobban bíznék, mint abban, hogy valaki majd odamegy minden évben és jól meghúzza a csavarokat :)
Pl a WAGO 284-es sorozat csokijainak rugós lyukaiba akár 10 mm2-es flexibilis fővezeték is mehet:
Azzal tisztában vagyok, hogy egy hibalehetőséget rakok az egészbe, azzal, hogy kötöm, ha csak úgy nem számítana ki is dobnám a behúzott kábelt, felásnám a fél udvart újra, aztán behúznék egy új kábelt, de valahogy ez nem fér bele, sem az időmbe, sem a költségvetésbe. Ezt a hibalehetőséget megfelelő kivitelezéssel lehet minimalizálni, és ez a cél, hogy ezt minimalizáljam, erre irányul a kérdés, hogy mennyire jó, vagy éppen belefér, vagy netán rossz megoldás az amit leírtam.
Nekem is ingyen cserélték a légvezetéket az oszlopig mikor szabványosítás volt.
De ki mondta, hogy fizetni kell érte? Viszont, ha nem megy be a mostani abba a csőbe, amibe utoljára nagyapa haverja húzott be két szál négyest, gérbevágott irányváltásokkal, akkor ki kezd el vésni, hogy estére legyen villany? Hát ezért állnak meg a fal előtt. Ha bárki bejelenti, hogy lehet jönni, akkor kicserélik egybe behúzottra.
"A festőnek mondtam, hogy fesse le a műanyag lapot, végül ő úgy oldotta meg, hogy papírral kitömte a belsejét"
Az elektromos kötések mellé gyömöszölt papír hőszigetel, ezzel rontja a kötődobozban lévő elektromos dolgok természetes hűlését, emiatt a dobozban lévő dolgok jóval melegebbre melegedhetnek és 300 fok felett nagyon praktikus, ha egyből ott van a jó száraz papír... ;)
"majd üvegfóliával letakarná"
Ne tegyen bele papírt, hagyja rajta a gyári doboztetőt és azt letakarhatja üvegfóliával ha annyira báncsa az esztétikáját az a hajszálvékony kör a mennyezet alatt (tehát a normális emberek látószögén kívül).
A méretlen szerintem a szolgáltató dolga és költsége. Nekem is ingyen cserélték a légvezetéket az oszlopig mikor szabványosítás volt. Az én dolgom a villanyóraszekrény, és az onnan induló vezeték.
A szabályos megoldás az lett volna, hogy kapnak egy felszólító levelet, hogy szabványosítsák a méretlen nyomvonalát, mire jönnek, különben nem lesz villanyuk. Tehát ez kimondottan a nyígó magyar ingatlantulajdonos iránti szánalomból lett szabványtalan - a szolgáltató felelősségére. Én nem csinálnám ezt, a gázosok tudnak kegyetlenek lenni, a villanyosnak is azt kéne.
