Szia nekem mindegyik nagyon tetszik csodás kép bár mondjuk a vékonyabb szép ápolt körmökkel az igazi. Szívesen emailoznék egy ilyen gyönyörű lábakkal rendelkező hölgyel😀
Színek és árnyalatok tekintetében az erősített lábujjrészűeknél a konyakszínűt vagy az ébenfeketét, míg a vékony és lábujjrész-erősítés nélkülieknél mindig a legmeztelenebbül áttetsző halvány testszínűeket, vagy pedig... [ ;-)] ismét csak a feketéket választom ki. A nagyon vékony feketék teljesen feszesre felszedve mindig majdnem teljesen úgy hatnak, mintha csak meztelen lábbal egy erősebb árnyékban sétálnánk. A 7 DEN-es változataik ui. döbbenetesen áttetszőek.. !
A (16941)-ban láthatók közül a 2. képen lévő harisnya áll a legszebben, annak van a legszebben eligazgatva a lábujjrésze, a 3. és a 4. képeken láthatóké és ugyanilyen szép, csak ott a lábujjrész nagyon rövidre gépelt, és csak a lábujjak félhosszát vagy csak a lábujjkörmöket fedi. Ez is nagyon szép, körömcipőbe ideális, mert nem kell bepréselni, hanem több mint elég(!!) csak nagyon lazán belebújtatni a lábujjakat a cipőbe, hogy az erősítés nem látszódjon belőle ki. A 3. és a 4. képen lévőknél különösen ügyelni kell arra, hogy a lábujjrész a lábujjakra szimmetrikusan és ívelten legyen felszedve és jól rá legyen feszítve, mert csak így nem mozdul el rajtuk, és a legkisebb asszimmetria is rögtön meglátszik rajtuk, mivel az orrlevarrás miatt ezeknek nagyon-nagyon rövidre gépelt a lábujjrészük (alig 2-3 centis) -- ezek a képen nagyon szépen vannak a lábujjakra felszedve és felfeszítve.
Az 1. képen lévő harisnya lábujjrésze is szép, mert jó erősen kontrasztos, a fedett/meztelen-áttetsző részek éles határvonala miatt, és ez is teljesen fedi az egész lábujjrészt, és szépen is van a lábujjakra rászedve és ráfeszítve.
A 2. képen lévő harisnya lábujjrésze a lábujjak teljes hosszát fedné, csak nincsen rendesen felszedve a lábujjakra, mert nagyon ferdére elcsúszottan áll rajtuk, ami picikét nem túl szép látvány. Ahhoz hogy több órai viselés után is szépen álljon meg rajta és ne csússzon el, ettől jóval erősebben ráfeszítve kellett volna felszedni a lábujjakra. Ehhez persze minőségi nylon-harisnya kell, ami sokáig jól bírja felszaladás nélkül a feszítést és a feszülést, meg jó rövidre felnyírott nagylábujjköröm, mert ha hosszú, akkor az kezdi ki majdnem mindig a harisnyákat... .. !
A 8. képen látható vékonyka 7 DEN-es harisnya pedig arra jó, ha "teljesen meztelennek" látszódó lábat akarsz imitálni lábujjközi papucsban vagy szandálban. De mivel rendkívül vékony, ezt a fajtát nem szabad nagyon feszesre szedni (bár ennél kivételesen igaz, hogy mivel nem látható a lábujjrész-erősítése, ezért nem is nagyon muszáj eligazgatni, és nagyon kifeszítve a lábujjakra szedni), mert hamar felfuthat -- mivel vékony, ezért nagyon érzékeny rá! -- , és kizárólag a jó rövidre felnyírt lábujjkörmöket tűri el, mert különben gyors szemfelfutásra hajlamos... .
Mindegyik szép, ha gondosan és csinosan eligazítva viselik, csak tudni kell hogy melyik milyen célra ideálisabb. Ha már valaki harisnyát hord, tudni kell azt szépen és csinosan viselni! ;-)!
Az első két kép, a kicsi és alatta a nagy kép? Értem, tehát akkor a teljesen átlátszatlan, iil. a féláttetsző lábujjrészű, amelyiken a szőnyegen mezítláb harisnyában készült fotós képen látható.
Igen, amelyiknek a lábujjrésze egy kis erősítéssel van megcsinosítva, nekem is az olyanok tetszenek jobban. Valahogyan szebb. Régebben voltak olyanok is, amelyeknek még egy csinos kis szépen megformázott féláttetsző sarokerősítésük is volt a lábujjrész-erősítésük mellett. Azok valahogy olyan szépen tudtak mutatni... ;-)! Kár hogy már kevesebbet gyártanak belőlük! :(
Az olyan teljesen átlátszó, félmatt*, halvány testszínű vékony kis 7-8 DEN-eseket, aminek egyáltalán nincs megerősítve a lábujjrésze, inkább "csak olyankor" szedem fel magamra, amikor azt a látványt akarom elhitetni, hogy teljesen meztelen lábbal flangálok-sétálok az utcán, pl. egy lábujjközi papucsban, vagy egy teljesen nyitott vékonyka szandálban (bevásárlásból jövet, jó meleg időben, séták közben stb. ...). Olyankor aztán látszom is néha, hogy van aki azt találgatja, hogy "na ezen most van harisnya vagy nincsen... .. ;-)! Nem tudják kitalálni, látszik... ! ;-)))! -- ((*Ez a "trükköcske" csak félmattal sikerül, mert a fényes változatból még a legvékonyabb 7 DEN-esben is egyből elárulná, hogy a harisnya azért mégiscsak ott van rajtam.))
Nagyon szép árnyalatú tónusosabb testszínű harisnya, ami a bőrnek is már ad egy kis napsütötte árnyalatot. Ugye jól sejtem, hogy halvány konyakszínű? A lábujjrészénél van egy kis orrerősítés? Ha igen, akkor milyen, nagyon látszó, mint ez itt?:
Vagy inkább ilyen félig áttetsző, mint itt ezek?:
Vagy inkább olyan mint ez a teljesen áttetsző, amin szinte majdhogynem nem is látszik a leheletvékony lábujjrész-erősítése??:
Neked milyen harisnyák jönnek be jobban? Az erősítés nélküli, vagy inkább a szép csinosan erősített, féláttetsző lábujjrészű harisnyák??? ;-)
<-- (nem vigyázott, kissé már felszaladt a sarokrészénél)
<--(a lábujjrésze nem látszik, az mélyen a cipőben van)
szerelmem
