Keresés

Részletes keresés

Mickey Cortez Creative Commons License 2003.04.13 0 0 801
felbasztam az agyam a katonai topicon..
kürtök Creative Commons License 2003.04.13 0 0 800
Körülbelül igen, de kérdezz rá maszekban J.Gy.-től.
Előzmény: al-ex (797)
kürtök Creative Commons License 2003.04.13 0 0 799
Nagyo félreértetted. Komolyan gondoltam, hogy szerettem volna ott lenni vele a öbölhábrúban, etc. Soha nem kezelek le egy légióst, legfőképpen nem nyilvánosság előtt. Ha bármi bajom lenne vele, már tudna róla, és csak ő. Éljen a szar.
Előzmény: Qui vivra (795)
cap179653 Creative Commons License 2003.04.13 0 0 798
Az enyém mint láthatod 179 és én jelentkeztem 90-ben.Egyébként a szöveg nekem is lekezelőnek tűnt.Nem tudom ,talán csak rosszul fejezte ki magát.Miért is akarna valaki lekezelő lenni,ezen a topicon ?
Előzmény: Qui vivra (795)
al-ex Creative Commons License 2003.04.12 0 0 797
Egy kicsit nagyobb a tüdőm az átlagosnál, na meg nem is dohányzom.Ja, nekem a dioptria - 2.5 . Ez most azt jelenti, hogy fuccs az egésznek? Mert egy szemoperáció meg nagyon sokba kerülne...
Előzmény: Qui vivra (796)
Qui vivra Creative Commons License 2003.04.12 0 0 796
Helló al-ex!

Nem kötekedésképpen ,de erre a 40-45 m-re víz alatt azért kiváncsi lennék. :o

Előzmény: al-ex (789)
Qui vivra Creative Commons License 2003.04.12 0 0 795
Üdv!

Ha tehát egy sorszám akkor miért mondtad a darukezelőnek (748), hogy sok olyat csinált amit te csak szerettél volna?
Mi volt más '90-ben? Lehet, hogy épp "melós" volt, nem?
Szóval a lekezelőnek tűnő szövege miatt kissé félreértettem.
De most már tiszta.

Előzmény: kürtök (794)
kürtök Creative Commons License 2003.04.12 0 0 794
Ha szemüveg nélkül mész ki, ott a vizsgálatok során kiderül. A határ egy dioptria, minuszban, pluszban egyaránt. Én pl. szemüveggel jelentkeztem, és nem engedték hordani, ők csináltattak egy ottani egyenszemüveget. Tehát egy d., nézz utána, mert könnyen lehet hogy az utiköltséged kidobott pénz lesz.
Minden jót
Az első három számjegy átlag évente ugrik. Tehát az enyém 96-ban 187, akkor évente hozzáadhaszt egyet. Most járhatnak 193 környékén.
Előzmény: al-ex (789)
cap179653 Creative Commons License 2003.04.11 0 0 793
Mármint mibe ?Vízumot szerezni ?
Előzmény: al-ex (792)
al-ex Creative Commons License 2003.04.11 0 0 792
Még annyi problémám lenne, hogy én vízumköteles vagyok franciaországgal szemben , nem olyan egyszerű mint a magyaroknak.Ha valaki tud ebben segíteni akkor szóljatok, légyszi.....köszönöm.
cap179653 Creative Commons License 2003.04.11 0 0 791
Al-ex,

nem tudom milyen mértékben rossz a szemed de ott is csak a szokványos vizsgálatok vannak.Tudod avval a fehér táblával amin azok a kis betük vannak.Így ezt otthon is leellenőrizheted mennyire vagy alkalmas.Azért csendben megjegyezném,hogy egy katonának a szem a fő eszköze a célzás miatt.Ha teheted ellenőrizd le ,hogy célzás alkalmával az œilleton és a guidon nem -e mosódnak össze.Ha összemosódik akkor ugyebár leszel egy tireur d'élite.

(œilleton,guidon = nem tudom mi a hivatalos neve magyarul.Talán nézőke vagy célzóka ?)

Üdv .Csizi

Előzmény: al-ex (789)
cap179653 Creative Commons License 2003.04.11 0 0 790
Az első három ?Nagyon egyszerű.Nagyjából megmutatja , hogy ki mikor kezdte pályafutását.
Előzmény: Qui vivra (788)
al-ex Creative Commons License 2003.04.11 0 0 789
Sziasztok.Még új vagyok itt,keresés után találtam rátok.Tetszik a fórum,és lenne egy pár kérdésem a tapasztaltabbakhoz.Pl. nekem szemüveget kellene hordanom( -2 est) de kb. 3 éve nem teszem ezt, mert ki nem állhatom, meg látok nélküle is, tehát...Szóval nem tudom,ez milyen probléma lenne. (A fogaimmal minden rendben van, a fizikai felkészüléstől sem félek és úgy úszok, mint a hal.(Víz alatt kb.40-45 m.lazán)Na meg azt hiszem hogy hülye sem vagyok egy iq teszthez.)Előre is köszi a segítséget.
Qui vivra Creative Commons License 2003.04.10 0 0 788
Üdv Kürtök!

A srác nem volt anonym, viszont 98-ban balesetben meghalt Korzikán.Tehát kb 9 hónapot szolgált. VAB-os kocsiparancsnok volt, ebből gondoltam hogy 2REI-s. Máshol is használják?
Az a bizonyos hatjegyü szám nem csak egy sorszám lenne? Mire utal az első három? Nem vágom.
Na ennyi.
Minden jót.

Előzmény: kürtök (740)
jantek Creative Commons License 2003.04.10 0 0 787
93-ban a szürös könyv tényleg kiemelkedett a többi szar közül.a fizikai tesztek leirása,meg hogy egyeltalán hol lehet jelentkezni.az igaz hogy a faszi nagy vetitögép ha saját magárol ir,nála már csak a magda marinko volt jobb légios
Előzmény: kürtök (782)
kürtök Creative Commons License 2003.04.10 0 0 786
Voltlátl légiós, vagy zsoldos? Ha a válasz nem, akkor válaszom sincs a standard szent szövegre.
Előzmény: HUNTERKILLER (784)
cap179653 Creative Commons License 2003.04.10 0 0 785
Csak az elejét válaszolom meg helyette:douze-sept azaz 12,7 - es géppuska.
Előzmény: HUNTERKILLER (784)
HUNTERKILLER Creative Commons License 2003.04.10 0 0 784
"igaz a szerbek lőttek duszettel légióst" bocs hogy megkérdem de ez tulajdonképpen mi?
Mármint a dusszett.

A katona meg szerintem azért katona ,hogy teljesítse a parancsot.Ha nem bírja idegileg akkor ne csinálja.

Előzmény: kürtök (778)
Mickey Cortez Creative Commons License 2003.04.09 0 0 783
Üdv jantek!
Látogasd gyakran a topicot,engem pl érdekelne milyen volt a REI belülröl.
kürtök Creative Commons License 2003.04.09 0 0 782
Ami chiraq arab politikáját illeti, elég megnézni a francia lakosságot. A fele arab, a negyede keverék. Kint tartózkodásom hat éve alatt, a benzin nem ment fol, csak fél frankot, azaz 18 forintot. De csak mert ez a tökfej nem arabpárti.
A szűrös könyvét is csak elismerni tudom, ami az öntömjénzést illeti, meg hogy ő milyen tökös legény volt. Kapásból vissaztusítok bármilyen megnyilvánulást, amelyben az alany semmiért nem felelős, vagy hibás, ha hibázik abba belekényszerítették etc. Az írta pl, hogy a 43 perces huit milliért éppen csak le nem szopták a repnél. Én 42-vel a tizenharmadik voltam a cme-n, ami ugye nem egy elit alakulat. És ez csak egy példa. A könyve megjelent másodszor is, csak külsőt cserélt. A hős légiós van a borítóján M 16-ossal. Ne bántsuk egymást.
MInden jót://
Tomy44 Creative Commons License 2003.04.09 0 0 781
Üdv a topicban!

Akkor ha valaha elszánom magam én már előnyben lennék. Ez az írott formájú beszélgetés mégis csak több mint egy könyv.

Előzmény: jantek (780)
jantek Creative Commons License 2003.04.09 0 0 780
üdv mindenkinek!k. jani vagyok bicskéröl,93-98 között voltam kint(3REI,6REG).véletlenülbukkantam a topicra,de azt kell mondanom nagyon franko.eddig a médiában csak az önjelölt betes de guerre-majmokkal találkoztam,nyilatkoznak orba-szájba,természetesen még az öt évet sem szolgálták le.szoval hányinger az egész az ilyenek b.. el a légio itthoni hirnevét.
az oldalra visszatérve csak dicsérni tudom,nagy segitség annak aki most akar nekiindulni .93-ban egyedül a szürös gyerek könyve
volt ami igazán a valoságot tükrözte,én az alapján vágtam neki.
ha valaki a régiek közül a fenti adatok alapján megismer irjon a jantek@freemail.hu-ra
sziasztok! jantek
Mickey Cortez Creative Commons License 2003.04.09 0 0 779
Sziasztok!
Chiracra csak rá kell nézni,a tipikus francia politikust testesiti meg.Még a feje is az..
Ebböl a szempontbol Mitterand sem volt sokkal jobb.Rola hallottam olyant-hogy igaz e vagy sem nem tudom-hogy Kuwaitban a helyi sejkek 4000dollárt ajánlottak fel a légionak személyenként hogy maradjanak amig meg nem tisztitják az aknáktol az országot,erre M.azt reagálta hogy köszi szépen ,a légio ugyan zsoldos,de most francia érdeket szolgál..mointha máskor máshol nem azt tenné..
Az amik szerintem meg elefántok a porcelánboltban.Pofáznak az emberi jogokrol de gondolkodás nélkül bombázták Szabadkát magyar légtérböl az europai politikai stabilitás nevében..
Egyébként ugy tudom hogy nagyon sokszor támaszkodnak a légio egyes egységeire,igy pl az Öbölben 12éve a légio specialistái elöbb bent voltak Irakban mint a britek meg az amcsik.Boszniában meg négyfös légios járörök kutatták fel és semmisitették meg az orvlövészeket a bosnyák erdökben..
Gy.J. talán emlékszel volt 3francia katona-nem légiosok-akiket megfogtak a91-es háboru elötti napokban belsö-Irakban.Akkor határozottan megtiltották az ujságiroknak hogy kérdéseket tegyenek fel roluk.aztán kicserélték öket..
Mit gondoltok mekkora valoságalapja lehet annak hogy a franciák azért is huzzák a szájukat a háboru miatt nehogy kiderüljön miket üzleteltek szaddammal?
Üdv
Cortez
kürtök Creative Commons License 2003.04.08 0 0 778
A Chiraq akkor is egy senkiházi. Mondom ezt volt légiósként, mert én is voltam már készültségben, csak a fogkefe nem volt becsomagolva és b…unk menni. Kér kézzel lábbal kell tartani ilyenkor a morált, egy ilyen kis köcsög miatt. Ha tudná hogy élik meg a légiósok, és általában a katonák (nem egyenruhásokat írtam) a tököléseit, már a pofájába fogtt volna egy famas csövet. Európa sírt rítt az amikért, mert a büdös életben nem tudták volna megoldani a boszniai válságot. Tíz éve itt rohadnak, (igaz a szerbek lőttek duszettel légióst) és most európa kussol. Szép.
csak-az-igazat Creative Commons License 2003.04.08 0 0 777
Jonapot mindenkinek, szia Henri !

Nem sokat hallani a dologrol. Mellekelve egy kis internet cim ahol allitolag az amerikaiak nullaztak a hirt es csak gyomirto lett volna amit a hordokban talaltak.

http://www.liberation.fr/page.php?Article=97191&Template=GALERIE&Objet=9240

Udv es nemsokara, J.Gy

PS : Caly, remalek reszedre hogy nemsokara vege.

Előzmény: Henri Charriére (773)
cap179653 Creative Commons License 2003.04.08 0 0 776
Egy másik topicon olvastam:""a vilag meg szegyelheti magat - az ensz-szel az elen -hogy kozremukodtek az orszag lefegyverzeseben - mikozben semmit nem tettek meg a vedlemereert ".

Azért van benne valami , nem ?

Előzmény: cap179653 (775)
cap179653 Creative Commons License 2003.04.08 0 0 775
Amerikaiak:

A halálos áldozatok száma 83. Ebből 68 harcban, 13 balesetben, 2 pedig egy társuk amerikai katonák ellen elkövetett merénylete következtében halt meg Kuvaitban.

Britek:

A halálos áldozatok száma 30. Ebből három esett el ütközetben.
Azért még van mit gyakorolniuk,nem ?
Szegény Caly többet aggódhatott a baráti tűz miatt mint a kecskepásztorokéért.

Előzmény: cap179653 (774)
cap179653 Creative Commons License 2003.04.08 0 0 774
Akkor avatkozott volna be ha azt be is vetik,mármint a vegyifegyvereket.Egyébként a világ számára lassan vége ott a háborúnak.Az Amcsiknak.....?Ahogy nézem a fórumokat nagy most a francia gyűlölet felétek.Még jó,hogy a Franciák nem tudnak magyarul.Végülis Medgyessy eljött ide is tisztázni magát ,nagyon okosan.Igaz ezt a jeles eseményt nem hozták le a médiák .Az a lényeg,hogy Chiraq tudja.
Előzmény: Henri Charriére (773)
Henri Charriére Creative Commons License 2003.04.08 0 0 773
Üdv Hölgyek és Urak!

Olvastátok ezt a hírt?

Szarint és tabunt találtak a szövetségesek Irakban, ezzel igazolva láthatják a háború kiváltó okát: Bagdad mégis rendelkezett biológiai és vegyi fegyverekkel. A háború előtt az ENSZ fegyverzetellenőrei nem találták biológiai vagy vegyi fegyverek nyomát, bár vizsgálódásukat nem fejezhették be. Bagdad végig hangoztatta ártatlanságát, míg amerikai politikusok folyamatosan arról nyilatkoztak, hogy teljesen bizonyosak az iraki vegyi- és biológiai fegyverek létezésében.

Ez azért lényeges mert Franciaország egy ilyen esetre katonai segítséget ígért az USA-nak és Angliának. Gondolom ennek a légió is aktív részese lenne.

JGY, Csizi, Franciaországban mit hallani ezügyben?

Henri

cap179653 Creative Commons License 2003.04.06 0 0 772
Bocs nem akartalak megsérteni de ilyenről még nem hallottam meg szerintem még senki.Nem hiszem ,hogy probléma lehet de igaz orvos sem vagyok .Tehát ezért volt a gúny a részemről,mert itt senki sem orvos .A Te eseted annyira egyedi ,hogy még csak példákból sem tudunk hasznodra lenni.Ha mégis meg vagy győzödve arról ,hogy létezik ez a probléma akkor javasolom , hogy magánlevélben keresd meg J.Gy.-t.Ő még aktív szolgáló ráadásul jó rangban a központban.Ő utána tud nézni magánál az orvosnál.Nickje :csak az igazat.
Előzmény: sziluka (770)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!