Én csak 2012-től tartok postagalambokat,és az első évben még "nagyon kezdő" révén elég volt a színeket tanulni és kiválasztani a hímet és a tojót:))Az akkor legyűrűzött galambjaimból van még 3 db,a spori mindig kérdőn néz rám gumigyűrűzéskor(bal lábra és fordítva)..hát igen ezt nem mondta senki hogyan kellett volna...Ebben az évben még nem galambász szemmel figyeltem a madaraimat,persze oltottam és kezeltem amire kiokosítottak az idősebb sporik.Az első évben úgy fél órával később jöttek a galambjaim mint az egyesületi társaimé.Vesztességem a verseny végére 10 db volt.
Ma már jobban odafigyelek,és mivel mai napig nem tudok betelni a repülő galambok látványával,ha kevés szabad időm van figyelem őket.Nem tudom melyik szebb amikor a fiatalok ficánkolását látom,vagy amikor már falkában teljes erővel szállnak,esetleg amikor egy-egy pár hasít magasan összehangolva akár a szinkron úszók:))
Persze a legszebb amikor versenyről hazaérve, magasról mint a fecskemadár bukórepülésben megérkeznek.
Én is szabadon tartom a fiataljaimat versenyig.Reggel fél hatkor kinyitom a kirepülőt és egész estig szabadon szállnak.Verseny előtt aztán már csak reggel és este engedem őket.
A kirepült fiatalok vagy a levegőben,vagy a dúc tetőn esetleg a saját házunk tetején vannak több hónapon keresztül.Van a dúc előtt két alma fa.Amikor először repülnek át a fára,és a háztetőről a telefonkábelre ülnek sorba mint a fecskék ősszel,én már akkor tudom hogy valami nem stimmel .Ha ilyenkor kosárba raknám őket,valószínű keveset látnék viszont belőlük.
Nálam a 2. már elfogyott,mondjuk 5-6 volt csak a 30-ból. Nem,van egy rokontenyésztett Pol,amit valakinek gyűrűztem,de itt maradt. Az az egy,amin látszik,hogy versenyen volt. Most jött egy tojó,friss és fitt.....ez a másik,amit nem értek. Meleg volt/van,a fele hazajön és jó állapotban van,a másik fele meg elveszik.
Nem tudom. Ugyan ezzel a felépítménnyel a főversenyeken szinte nem is veszett galamb.
Múlt héten a teljes Kunság rcs nem küldött. A hétközi közös tréning után mindenkinél(akinél addig nem),megjött a betegség.
Utólag könnyű okosnak lenni,de ezt a hétvégét is ki kellett volna hagyni. Hiba volt előbbre hozni a versenyeket is. Inkább hajtok 15 fokban,mint 35-ben. Két hét múlva már lesz rajtuk toll is.
Támogatom a gondolataidat,a gondolkodása a mozgása,tehát a tájékozódó képessége,sérül,vagy kihagy.Sokat vagyok a galambjaim közt,tudom milyenek voltak coli előtt,és milyenek most.Nem fogad szót,a semmibe nézés,nem talál be a kijárón,ott akar bemenni ahol eddig sose tudott.Most akkor ez a galamb,hogyan jöjjön haza ?A kondi meg a meleg már,csak hab a tortán.
Ha megy a légkondi,nem lehet baj. Ha nem,akkor a mintegy 20 fokos hőmérséklet csökkenés miatt reggelre vizesek lehettek a galambok. Azon kívül fél 7-kor nálunk köd volt,a fákról csöpögött a víz. Már akkor korainak tartottam a startot.
Én most már a felépítményben látom a hibát. Csütörtökön utánfutón vittük a fiatalokat ott a 49-ből 1 másnap jött a többi az simán leküzdötte. A felépítménybe szintén ment a 49 és ebből 29 jött meg.
Kár volt lehurrognia, mert az extenzív tartásmód tartogat meglepetéseket sok esetben .
( ez máshol is feltűnt, mert járt út,amikor a fiatal kb 2-ik toll dobásáig szinte ki van zárva egész napra, és csak később lesz rendszerbe kényszerítve. )
Úgy fiatalok, mint idősek útjain.
Ezek a tagmegtartó utak, és ilyenkor szoktak a "szálkások" döngetni, hogy mi is az igazi galambászat .
Betegségek mindig voltak, és lesznek. Még ha agresszívabbak is.
Az enyhén beteg galambok is jönnek. Lista után, megkésve. Régen is így volt és most is .
Nem egy feljegyzés történt ismerősök által, hogy egy nehéz út esetén, az erős , hibátlan egyedek buknak, a kólis, fostos, későn jött-visszapakolt gebék meg ha késve is de jönnek.
A járvány támadja az idegrendszert, ebben már 100% biztos vagyok, nagyon soktól hallottam, hogy a fiatalok furcsán mozognak, viselkednek, ez azt jelenti, hogy a tájékozódóképesség idegrendszeri alapjai sérülnek.
Itt lejjebb is írták, hogy két galambja mintha karót nyelt volna.
Nem mennek ki a volérba.
Túl csendesek.
Kiengedéskor nem szállnak fel, hanem a tetőn sorbaállnak.
Ilyesmi, szóval nem nagy jelek, csak szokatlanok, még át is lehet rajtuk siklani.
Írtam a múltkor, hogy a nap közben kinn tartott, elhanyagolt fiatalok nem vesznek el. Igaz, gyorsaságot sem mutatnak.
Persze, jól lehurrogtak.
Azt hiszem, ilyen okok állnak a régivágásúak titkai mögött. A korszerű at mondja, a galamb vagy a dúcban, vagy a levegőben legyen. A galambokba sok rossz is rögzül, nem tudnak a szabadban lenni, úgy érzik, be kell menniük.
Vagyis nem genetikus okokról van szó, hiába szerez, ha a tartásmódot nem veszi át.
És az is kérdés, ha a korszerű galambokat szabadjára engednék, mire jutnának vele.
Volt egy állomány, ahol a te példádhoz hasonlóan nem volt topon az ellátás, a takarítás. Az eredmény alulról súrolta a közepest, éveken át, néha jobb utak is akadtak. Mégis némi büszkeségre adott okot, hogy az illető sosem vérzett el a fiatalokkal, gyűrűzött 25-öt, év végre marat 22, vagy ilyesmi.
Kezdő spori beszerzett innen egy komplett tenyészállományt, mondván "ez kell nekem", "megadom nekik mindazt, amit az öreg kispórolt és az eredmények is jönnek majd".
Tényleg igyekezett mindent megadni, napi takarítás, négyféle emésztő, gyógyszer-kegyszer. Sikerült is elérni a 80%-os veszteséget még az első verseny előtt.
