Keresés

Részletes keresés

yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.12 0 0 2649
Üdv!

Köszönöm a válaszodat! Most találtam egy céget aki csigalevél gyártással foglalkozik. Beszéltem velük telefonon nem mondtak vészes árat de kérték küldjem át a pontos méreteket és arra tudnak egészen pontos árat adni. Most először megvárom az árajánlatukat addig nem görcsölök vele hogy házilag készítsem el a csigát.
Előzmény: "Blade" (2648)
"Blade" Creative Commons License 2010.02.12 0 0 2648

Üdv.

 

Elég nehéz meghatározni a megfelelő menetemelkedést. - mert eléggé behatároltan  lehet széthúzni az alakváltozás miatt.

Azt ajánlom, hogy esztergályossal érintőbe meg kell húzatnod a tengelyen, a "szamárvezetőt" egy zsinórmenetet. És utána próbáld széthúzni az ún. alátéteket és a vonal mentén felfűzöd.

Az alátéteket ráhagyással csináltazsd meg, mert amikor szétvágod és széthózod az átmérője deformálódni fog.

Amikor fel van hegesztve a szegmens a tengelyre, utána kell méretre esztergáltatni az egész csiga átmérőjét, mert akkor így nem marad tojásded alakú.

 

Az emelkedést úgy határozd meg, hogy próbából szétvágsz vagy két alátétet és rápróbálod a tengelyre egymás után, mint ha menet raknál össze, és az alsó és felső ároknak szélességének egyezni-e kell. Ha egyezik akkor megvan az emelkedésed.

Azért nem tudok pontos méretet írni, mert nem tudom a külső átmérődet.

De megfogod látni, mert a 30-as tengelyre úgyse tudod felfűzni ha túlságosan széthúzod. -(a belső furat is megfogja határozni, ezért azt is érdemes egy pár mm-el nagyobbra hagyni)

 És mivel kézzel történik a gyártása, ezért az emelkedés úgysem lesz egyforma teljesen. - de ez itt nem is lényeg, mert csak adagoló szerepe van a csigának.

Most ennyi jutott az eszembe.

Sikeres gépépítést.

 

A rajz, csak szemléltetés!

Előzmény: yamaha r6 (2647)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.12 0 0 2647
ÜDV!

A segítségedet kérném egy kicsit. Milyen szegmensből raktad össze a csigádat? Én 30mm tengelyre próbáltam alátétet széthúzni de sehogy sem akar összejönni. Mekkora a menetemelkedése a te csigádnak? Én 35mm resre próbáltam széthúzni. Előre is köszönöm a válaszodat!

Előzmény: "Blade" (2646)
"Blade" Creative Commons License 2010.02.12 0 0 2646

Ezzel a rajzal csak az elméletét akartam demonstrálni.

Mint már le lett írva nem egyszer, hogy csak a csiga utólsó menetét (homlok részét) kell erősebbre csinálni, mert lényegébe csak ott történik a tömörítés.

A többi menet csak egy adagoló rész, ami az utólsó menetnek továbbítja  az anyagot.

Lényegébe ez sima "biliacélból" is el lehet készíteni.

Anno írtam, én szegmensegből raktam össze.  - (előnye, hony olcsó az előállítása és ha elkopik akkor letúrom róla, és csinálok ra egy másikat, és ami nem elhanyagolható, hogy csak ez kopik.) - kísérletezgetéshez meg főleg jó.

Ha a préscsövet keményebb anyagból készítem mint a csigát (nyílván fordítva is igaz) akkor annak az élettartalma jóval nagyobb lesz, mintha mind a kettő kemény volna.

Ez nem újkeletű találmány, hogy amit használnak az el is kopik!

 

 "kopó alkatrésznek" nem azt nevezzük, amit használunk és elkopik, azután kicseréljünk, ha nem egy tudatosan előre megtervezett alkatrész amit gyengébb minőségűre kell megtervezni, legyártani mint az ellendarabját, hogy csak az egyik kopjon! - anyagtakarékosság (értelemszerűen azt célszerűbb

keményebb anyagból elkészíteni, amit nehezebb legyártani.)

 

Nyílván való az is, hogy egyszer minden elkopik ha használják, csak nem mindegy, hogy mikor (előbb vagy utóbb!

Előzmény: stefi54 (2637)
stefi54 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2645
Üdv! A visszatérő olaj csőkígyón keresztül.
Előzmény: stefi54 (2644)
stefi54 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2644
Üdv!Az olaj hőfok kb ?
Előzmény: norissz (2642)
halaloszto Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2643
szigeteld le! :-)

vajk
Előzmény: norissz (2642)
norissz Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2642

Szia

Köszi az infót lehet megpróbálom, csak még nem tudom hogyan!

Nagyon vastag a csövem fala, de viszont olyan 40fokra a surlódástól is felmelegszik csak rá kéne segíteni!

Előzmény: zsozé1 (2641)
zsozé1 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2641
Szevasz Norisz!
Ezek a szalmabrikettek, hidraulikus brikettálóval készűltek. És a gyártó elmondása szerint azért lettek ilyen szép fényesek, mert a kinyomó csövet, 70 fokosra felmelegiti a brikettáláskor. Tehát neki, nem a viasztól fényes. Gyárilag a gépen , nemvolt csőmelegitése. De Ő, kipróbálás képpen, barkácsolt rá egy melegitőt, és azután már ilyen szép brikettek jöttek ki. Remélem a képen jól látható . Olyan mintha, egy filmréteggel volna bevonva. Ha van rá módod , akkor próbáld ki. zsozé
Előzmény: norissz (2631)
pancsa072 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2640
Aztirja csatolt fájhiba.
Előzmény: d imi (2639)
d imi Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2639

nem  jött meg .

 

Előzmény: pancsa072 (2636)
bertyfux Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2638
nekem sem kell a viasz az egész brikettálás alatt..
csak az első pár darabnál..
mindenesetre ami leginkább jó volt az a fűrészpor.
nem a forgács..
mert az összeáll mint a cövek..
de a forgács nem jó..
lehet szárítanom kellene még..
Előzmény: norissz (2631)
stefi54 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2637
Üdv!A rajzod már közelit az én elképzelésemhez,de az árok rovására erősíteném a menetet,
~fűrész.A képeiden kár hogy a csövek másik oldalát nem látni,az még sokat elárulna a gépről.A csigák nagyon egyformák(vagy mind jó, vagy csak egy síkú kísérlet részvevői) lassan kiforrja ez magát mint a jó bor.De sok türelem kell ehhez is.
Előzmény: "Blade" (2632)
pancsa072 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2636
elkuldtem .kőszőnőm.már megprobáltam oandorkának is elkuldeni de nem sikerult. előre is kőszi.
Előzmény: d imi (2635)
d imi Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2635
Küld el nekem én felrakom , 25 hozzászólás ig nem tudsz képet feltölteni
Előzmény: pancsa072 (2634)
pancsa072 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2634
nem birom felrakni a csiga fényképét.
pancsa072 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2633
vélményt szeretnék eről a csigárol
"Blade" Creative Commons License 2010.02.11 0 0 2632

Üdv.

 

Nem azért ég rá a csigára az anyag mert a brikett elforog a préscsőbe!

Az anyag el sem jut a préscsőig nálad, mert már az árokba megtörténik a tömörödés és emiatt nem tudja a többi anyagot benyomni, mert egy un. dugót képez az árokba!

 

A csiga menetét ne csak a préscsőhöz viszonyítsd, hanem amikor már össze van szerelve a préscső a csigaházzal. Tehát a garat elejét ha levetítad a csigára, akkor az utolsó csigaárok fele kilátszon.  - ( mert így nincs lehetősége az anyagot a csigaház falához préselni és ezáltal nem fog tudni betömörödni az anyag az árokba.)

Nyílvánvaló a préscsőben az anyag már nekinyomódik a falnak, de ez még jó is mert a surlódás következtében hő keletkezik, ami elősegíti a préselést.

 

Szögletes préscső ehez a csigához nem lesz jó, a csigát is át kell alakítanod, méghozzá kúposra, mert az anyagot a préscsőbe valahogy be kell juttatnod.

Gondolj bele egy hengeresből - szögletesbe, csak így tudod megoldani.

Vagy ha a szögletes préscső kúpol.

 

 

Előzmény: d imi (2617)
norissz Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2631

Szia

Szerintem a viasz végett van!

Nekem először amikor elindítom hidegen mindig egy kis szappant kell a forgács közé reszelnem Te a viaszt használod erre a célra, de nekem csak kb 5percig utána már nem kell a szappan csak a nagy nyomás! Ja és maga a préscsövem nincs még 200mm sem!

De utána viszont átlagban a min. 200bar kell ami az 55mm átmérőjű brikettre 24,4t-a erőt jelent!

Tehát a Te gépedbe azért kell a viaszos cucc, mert nincs meg a megfelelő tolóerő ami ki tudja nyomni a csőből a brikettet!

Ez saját tapasztalat és nem szekálni akarlak!

Viszont ezt a viaszt ki fogom próbálni én is, mert a minap vettem brikettet(gyárit) kíváncsiságból és annak is olyan fényes volt a felülete mintha viaszos lett volna.

Előzmény: bertyfux (2605)
norissz Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2630

Szia

A munkahengerem az egy 500bar-os Roemheld blokkhenger.

125mm a dugattyúátmérője, 80mm a munkahenger szára és 200mm-t mozdul.

Ha teljes nyomáson használnám akkor 61,3t-át tudna, de én csak a felével dolgoztatom.

Ha számolni akarsz: a dugattyú felülete 122cm2 ezt kell megszorozni a bar-ral és kijön a kg!

Előzmény: papa49 (2608)
OAndorka Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2629
Nem edzeni, hanem teflonoztatni kellene a csiga végét!
halaloszto Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2628
mindenkeppen erdemes polirozni. plane a veget. ahhoz hogy vigye az anyagot, kisebb kellene a surlodas legyen a csigan mint a csofalon. mivel a csiga felulete joval nagyobb mint a csofale, joval simabbnak kellene lennie.

vajk

Előzmény: d imi (2624)
pancsa072 Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2627
megprobáltam ujbol elkuldeni.
Előzmény: OAndorka (2625)
yamaha r6 Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2626
ÜDV Fórumozók!

Érdeklődnék tőletek.Szerintetek a méretek alapján használható lenne e ez préscső?
OAndorka Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2625
Nem kaptam meg.
Próbáld még egyszer.
Üdv: OAndorka
Előzmény: pancsa072 (2609)
d imi Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2624
Előzmény: Gocan (2623)
Gocan Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2623
Lehetséges! A csigád, az amit egyszer felraktál ide?
Előzmény: d imi (2622)
d imi Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2622

a Vietnami 320 at fordul a rizshajhoz   én búzaocsuval próbáltam ,szerintem azért forog a csigával mert mert a préscső nem akadályozza meg azzal ,hogy nem hengeres

Előzmény: Gocan (2621)
Gocan Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2621
Ráégett a csigára a cucc? Milyen anyagot akartál brikettálni? Én arra gondoltam, hogy nem-e nagy a fordulatod.
Előzmény: d imi (2620)
d imi Creative Commons License 2010.02.10 0 0 2620
300
Előzmény: Gocan (2619)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!