Ha nincs tetőszerkezeti kiviteli terv (amin rajta van a tőcsavar kiosztás is), akkor jobb ha az ács ott van, amikor a kőművesek berakják a koszorúba a tőcsavarokat.
Vagy legalább adjon egy kézi skiccet, milyen osztásközzel, és hová kell pozicionálni a csavarokat.
(a te érdekedben legjobb lenne valami kézi skicc erről az ács által aláirva, mert később megy az egymásra mutogatás)
Alkalmazható. Viszont a cellulóznál (is) nagyon fontos, hogy kivülről ne kaphasson vizet, magyarul ne ázzon át a héjalás, és legyen alatta páraáteresztő fólia.
A minimális vastagság a jelenlegi (elavult) szabályozás szerint 20 cm.
Persze hogy jó. Ha majd elfogy újabb tételt vásároltok.
ha mán megvan az anyag és félsz a kihajlástól hét csinálsz szendvicset az az a 10 x 10 -es hez hozzáraksz az éppen kéznél lévő 7x 10 ből, az újszelvényed 17 x 10 és az már birni fogja a kihajlást ( feltéve hogy jó irányban építed be ).
De látom csak szándék.
A kritikus oszlopokat csináld pl. 15 x 10-es anyagból és így tovább.
" Ez jó szerintetek? Van amire nem gondoltunk?"
még sok minden egyéb anyag is kellhet.
gyakorlatilag egy alaprajzot közöltél, mást nem igen (vagy elkerülte a figyelmemet )
Most ebből mondjuk meg hogy milyen és főleg mennyi anyag kell. ?
Most spekulálok tovább. 4 x 6 m , akkor a magasság szélen mondjuk 2,3 m, az osb és a faházborító éppen elég - habár hulladék ott is keletkezhet.
Már ha úgy építed hogy belül az osb, kivűl az a borító. És ilyen szerkezetnél a kihajlás koncepció is múlté.
A variáció végtelen.
"s ott is 10X10 es oszlopok vannak a terasznál.." ez se mond sokat, mivel ismeretlen a terasz alakja, nagysága
Koszi a valaszt. Ertem, hogy az altalad javasolt megoldas a szakmailag megfelelo. Viszont ezt megcsinalni szinte a teljes teto ujraepiteset jelenti, ami a koltsegek miatt nem all modomban. Az altalam javasolt megoldasra irtad, hogy hibas. Miben jelentkezik / erzekelheto ez a hiba?
Muszakilag ertelmes megoldas lehet-e az alabbi? Cserep, csereplec es szivacslemez marad a helyen. Belulrol falemez lebont. Ha van folia, kiszed. Gerendakra belulrol vastagitas. A megvastagitott gerendak koze legres, folia, uveggyapot. Megvastagitott gerenda aljara folia es ipszkarton. Ha valahol korhadas, peneszesedes van, azt termeszetesen kicserel.
Kihajlást befolyásolja a rúd(oszlop) hossza, a szélessége, a magassága és a végek befogásának módja valamint a fa minősége, valamint a terhelés és a terhelés külpontossága. 10x10 cm-t kevésnek érzek, nem csinálnám, mert egy kicsit romlik valamely összetevő minősége és baj lehet belőle, Kihajlásra a teherbirás változás nem lineáris!!!
Na, megkaptam a magamét a levél után még egyszer. :) De így jó, hogy mások is szofisztikáltabb infókhoz jussanak.
Mint írtam is neked is, ár/érték arányban legjobbat fogom választani. Nekem a cellulóz szimpatikusabb, de ha az ajánlatkérések után kiderül, hogy a mégis jóval drágábban jön ki, mint a két réteg kőzetgyapot és annak a felrakása, akkor a kőzetgyapot mellett maradok. Nekem a cellulóz "előnyei" max. 15-20%-ot érnek meg.
Födémbe: Cellulóz bruttó 2500 Ft/nm + befújás 1000 Ft/nm. (Itt talán megoldható saját terítéssel is)
Gondolom, a 160+60nm-re vetítve nem lehetetlen némi kedvezmény ezekből a neten publikált árakból.
Ezek az általad hozott áraktól nincsenek nagyon messze, de hozzátartozik az igazsághoz, hogy most ránéztem és nagyon jó áron találtam akciós Rockwoolt is. Multirock 150mm - 1260 Ft/nm, 100mm 840Ft/nm
Lehet. Nem építész, hanem amatőr műkedvelő vagyok, aki keresi az optimális megoldásokat a házához és néha eszmét cserél, vagy akár vitatkozik is. Az infókat egyelőre én is csak gyűjtöm. Van mikor fellelkesedek egy-egy megoldás iránt, és van hogy ez lelohad idővel. Ha odaérek és megvizsgálom alaposabban, elképzelhető hogy majd másképp látom. Ha a pontok helyett megírod az egészről véleményedet, vagy azt hogy szerinted melyik rész nem állja meg a helyét, akkor abból lehet hogy tanulhat(ok/unk) is.
Most csináltam egy cserepelt pergolára tervet (illetve még folyamatban van).
Statikussal végigszámoltattam a terheket, és egy 7x3,5-es cserepelt féltetőre 4 db 15x15-ös lábnál az egyik oldali páros kihasználtsága 97%-os kihajlásra úgy, hogy az az oldal fal mellett van, tehát kvázi szélvédett. Ebből fakadóan az a két láb még ennél a keresztmetszetnél is erősebb lesz.
Magyarul elég nagy rizikós egy 6x3-as féltetőt rábizni 6 db 10x10-es lábra.
6 láb esetén beszélünk 15ezer forint árkülönbségről a kétféle méret között. És ez alá fogsz beállni egy sokmilliós autóval, vagy beülni a családoddal.
Ma tekertünk Szada felé ... a blahai részen láttam vagy 6-ot, nyolcat, - direkt néztem - majd minden ilyen "bállónak"/garázsnak 10x10-es volt a lába. és 6 db.
Max 12 x 12...se akkor gyalulva...
Igaz nem 4 x 6 méteresek voltak ! Inkább olyan 3(3,5) x 4(5) méteresek...a legtöbb zsindellyel, de volt cserepes is.
---- itt kéne lennie egy átszellőzött légrésnek is (ellenléc) a nyári hűtés és cserépléc szárazon tartás miatt - kivulrol alukasirozott 3mm-es szivacslemez,
---- itt kéne lenni egy átszelőző légrésnek is!
- 10 cm uveggyapot, - 1 cm-es falemez (nem OSB, de nem tudom mi lehet). Nem tudom, hogy az uveggyapot es a falemez kozott van-e barmilyen folia reteg.
Kéne, hogy legyen...
.........
Tetőbontás nélkül semmilyen... mivel ez egy hibás(ha tényleg így van) tető megoldás.
Ami csak cserép+léc+szivacslemez leszedés útján javítható.
...és akkor már kifelé terjeszkedve érdemes vastagítani a tetőt a hőszigetelés vastagításához is.
Vagyis...
- cserép+léc+szivacslemez leszed
- szarufákra 10 cm vastag XPS gerenda magasítás felrak és 5 cm pallóval rögzít
- meglévő hőszigetelés átvizsgál, ami penészes >> kidob
(ahol penészes volt >> azon a részen szarufák penészölővel lekezel ...)
Összességében nem drágább, mivel az árak már tartalmazzák a befújás költségeit is
Fenéket nem drágább...
A legdrágább Deltarock éklemez hőszigetelésből 15 cm kerül 2600 Ft/m2-be, és rétegenként 500-1000 Ft/m2 áron rakják be a szarufák közé.
Deltarock helyett az ugyanolyan értékekkel biró Multirockot szokták alkalmazni, aminél ez 1600 Ft/m2 anyagár 15 cm-re.
Cellulóznál 3200-3600 Ft/m2 árat dobnak ki a kalkulátorok. (ráadásul van általában 150e Ft-os alsó limit)
Minden rést kitölt, így hőhídmentesebb az általános tetőhőszigeteléseknél
Amennyiben rendesen van megcsinálva. Ugyanez igaz a gyapotra is.
Ráadásul a gyapotot tudod ellenőrizni, hiszen a rétegeket egymás után rakod fel, mig a cellulózt befújják az elkészitett szerkezet mögé, tehát fészkesedés előfordulhat.
Mivel bórsavval van átitatva, így nem szeretik a bogarak, rágcsálók
A mostani kőzet/üveggyapotokba sem megy bele már a rágcsáló, hanem az ALATTA lévő meleget szereti.
-
Nincs különösebb bajom a cellulózzal, csak jó magyar szokás szerint a marketingje nem arra épül, hogy milyen jó, hanem hogy milyen szar a másik erre alkalmazható anyag (ami egyébként évtizedek óta bizonyitottan megállja a helyét HELYES alkalmazástechnikával)
Az en esetemben mar van hoszigeteles a tetoben. A kezdeti otletem egy a belterbe a ferde sikokra es plafonra rakott gipszkarton es fole 10 cm uveggyapot. Az irasod alapjan az uveggyapotot ki lehetne valtani cellulozzal.
A fenti megoldas alkalmazhato? Kelll valamilyen foliat alkalmaznom valahol ebben a szerkezetben?
A szakik mit mondanak az uveggyapot vs. celluloz kerdesrol?
Mar beepitett tetoter utolagos tovabbi hoszigetelesehez kernek tanacsot. A mostani retegrend kivulrol: - betoncserep, - csereplecek, - kivulrol alukasirozott 3mm-es szivacslemez, - 10 cm uveggyapot, - 1 cm-es falemez (nem OSB, de nem tudom mi lehet). Nem tudom, hogy az uveggyapot es a falemez kozott van-e barmilyen folia reteg.
Ennek a hoszigeteleset szeretnem komolyabba tenni, tetobontas nelkul. Milyen megoldas lehetseges?
