Keresés

Részletes keresés

zratkay Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14467
A hotarolasra ertettem - nem csak a konnyuszerkezetesnek van elonye/hatranya, midegyik fajta epitkezesre jellemzo valami elony/hatrany.
Előzmény: VKOrsi (14465)
rferi Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14466

"a falak teglabol voltak es nagyon vastagok voltak. No de... alig lehetett kifuteni telen."

Na erre is megoldás a vályog, vagy a vert fal.

Meg persze a modern, könnyű és ezért jó téglák.

A vályog nagyon könnyen kifűthető. Nyáron meg remek hüvös.

Mondom, a nővéremék házának azon fele totálisan ideális.

Persze vannak hibái is: szeretik az egerek, beköltöznek a falba, és ott szaporodnak, ha elázik, komoly baj lehet, szal a tetőre, ereszre, vízcsőtörésre nagyon kell figyelni.És csak spéci tiplikkel lehet bármit a falra felrakni, mert könnyen leeshet.

Előzmény: zratkay (14463)
VKOrsi Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14465
de annak semmi köze nem volt a téglaságához... azért van/volt, mert nincs hőszigetelve, és a tégla - különösen a kisméretű - hőszigetelőképessége a nulla fele konvergál.
Előzmény: zratkay (14463)
zratkay Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14464
A fa sokat szamit - nalunk ki kellett vagatni harom oreg tolgyfat a haz mellol (tul kozel voltak), es meg lehet erezni utana a valtozast. A juhar amit ultettunk helyette (tavolabbra) meg sokkal kisebb, de mar erezni a jotekony hatasat.
Előzmény: missparker (14461)
zratkay Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14463
Hmn - nem erzem masabbnak mint a tegla lakasokat futesileg, szelloztetesileg. Amikor a negyedik emeleten laktam egy alagutzsalus lakasban, lapos teto alatt - no hat annal sokkal kenyelmesebb. Valamit maskepp epithetnek otthon mint itt.

Igaz... a legkellemesebb huvos nyarakat (legkondi nelkul) egy nagyon regi paraszthazban eltem meg, ahol a falak teglabol voltak es nagyon vastagok voltak. No de... alig lehetett kifuteni telen.

Előzmény: rferi (14457)
VKOrsi Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14462
megértelek, így a 60-80 cm-es kőfalak közül :) :)
Előzmény: missparker (14458)
missparker Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14461
Puskaporszáraz minden, alá is van pincézve, az sem vizes. Azt nem tudjuk, milyen szigetelése van, valszeg mezei bitumen, '69-ben épült, más nem lehet. Van két kb. 60 éves diófa a ház körül, elég sok vizet "megisznak". Attól rettegünk, hogy ha ők már nem lesznek, megváltozik vmi.
Előzmény: rferi (14459)
mouser Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14460
ha jó a szigetelés, akkor nem hűl ki a ház. csak mellőzni kell arra az időre a ki-be járkálást :-)
Előzmény: rferi (14457)
rferi Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14459

Ha megoldott a talajvíztől való modern és abszolut szigetelés, akkor az az egyik legjobb anyag.

A nővéremék házának egyik fele ilyen, nem lakják, de évtizedek óta télen fűtés nélkül van 5-6 fok, penészedés nulla, páratartalom tökéletes 50%.

A legjobb falazóanyag lakni, mert iszonyat párapufferelő képessége van, ami a közérzetünket nagyban befolyásolja.

Csak sajnos a népek összekapcsolják valami lerobbant, vizes és dohos sötét lukkal, a régi, rosszul megépített házak miatt.

Előzmény: missparker (14458)
missparker Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14458
Egyetértek, ezért nem szimpatikus nekem sem a könnyűszerkezetes. A magam részéről 60 cm-es vályogtéglafalak közt élek :)
Előzmény: rferi (14457)
rferi Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14457

Elmegy a villany, és két óra múlva megfagy a víz a kancsóban! :))))

Hiába van gázcirkód, delej nélkül az sem megy.

Egyszer találkoztam ilyen házzal behatóbban, és bár hibátlanul volt megépítve, meg nagyon olcsó a kifűtése, én sem szimpatizálok vele.

Előzmény: MC Szasza (14456)
MC Szasza Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14456
No én pont e tulajdonsága miatt nagyon nem szeretem a könnyűszerkezetes technológiát.
Előzmény: Hökkentkukta (14453)
RCTiv Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14455
köszi :)
Előzmény: Hökkentkukta (14453)
zratkay Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14454
Sikerult! Koszonom - ertheto igy mar.
Előzmény: Hökkentkukta (14453)
Hökkentkukta Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14453
= a könnyűszerkezetes falaknak nincs TÖMEGE, pontosabban az csak kicsi töredéke a hagyományos falakénak.

A ksz. szigetelése azt jelenti, hogy pl. a falakon nem megy be a hideg, illetve bentről nem megy ki a meleg. De ha másutt (= szellőztetéskor) kicserélődik a levegő, akkor nem lép életbe a hagyományos falazat hőtehetetlensége, vagyis az, hogy ott a több tonna anyag úgy tartja pl. télen a meleget, hogy szellőztetés után sem hűlnek ki a falak. A ksz.-nél nincs sok tonna anyag, csak jóval kevesebb _tömegű_, ezért a hőTARTÁSA (nem ~szigetelése!) sokkal rosszabb, mint a téglának.

Tudom, hogy ugyanezt írtad, csak a többiek számára próbáltam továbbmagyarázni:)
Előzmény: RCTiv (14451)
zratkay Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14452
Uh - felet sem ertem, persze itt maskepp neveznek dolgokat.

Azt tudom, hogy a regi panel lakasomnal jobban lehet benne alakitani a homersekletet.

Ami a szelloztetest illeti - nem valtoztattam a szokasaimon miota fahazban lakom, reggel szelloztetek, ha szep az ido nyitva hagyom az ablakot, ha paras, hideg, akkor nem.
Hogy mennyire tartja a hot... hat nehez mondani, a termosztat ugyanis besegit. Ha futok vagy hutok, akkor meg nem hagyok nyitva ablakot. A mai nap csodalatos, nincs futes-hutes, nyitva az ablak.

Kivulrol szinten vannak para elzaro retegek, latom az uj epuleteken. A mienk nem uj - de egesz jo a szigetelese. Az ajtok-ablakok ujak, itt lehet a legtobbet sporolni az energian Az uj ablakok utan eszre is vettuk, mennyivel kevesebb a futes-hutes szamla. A falak jok, neha latjuk mi van benne, amikor dolgozunk valamin. A teton meg lehetne javitani, de egesz jo az is, latni amikor havas az ido, nem a mi hazunk az elso ahonnan elfogy a ho :)) hanem a szomszede.

Előzmény: RCTiv (14450)
RCTiv Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14451
nem a hőt nem tartják bent a falak, hanem maguknak a falaknak nincs tehetetlensége ami tárolja a hőt, mint a téglánéál. nem nagyon tudom érthetőbben leírni sajnos :)
Előzmény: zratkay (14448)
RCTiv Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14450
hogy érted? az egész fal egy szigetelés :) vakolat nikecell osb légrés faváz benne ilyen thermogyapot megint osb lapok, most pontos rétegrendet nem tudok, de nagyjából ilyesmi.
Előzmény: zratkay (14448)
zratkay Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14449
Eddig en sem lattam belole, de lehet ok is jonnek a szinessel mint a Viking. Oszinten - azt hiszem mind a ketto kivalo, nem ismerem oket annyira, hogy tudnam miert az egyik - miert a masik, legfeljebb az ara.

Egy szempont lehet: gaz fozes, villany sutes. A Viking nem az a 30-asban, szinesben, de el tudom kepzelni, hogy a gaz sutoje mar tokeletesebb mint a 30 evvel ezelotti gaztuzhelyeme :)).
Előzmény: kofic (14446)
zratkay Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14448
A falaitok nincsenek szigetelve?
Előzmény: RCTiv (14447)
RCTiv Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14447
mivel a falak nem tartják a hőt, a bentlévő levegőt kell úgy mozgatni ahogy mi akarjuk :) pl. nyáron nem szabad nyitva hagyni semmit a kánikulában napközben, mert ha bejön a meleg levegő ott is marad :) mint egy termosz :D úgyhogy hajnalben - éjszaka alapos szellőztetés.
Előzmény: zratkay (14445)
kofic Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14446
Wolf-ot hasznaltam ,de szineset nem talalok belole .


http://www.wolfappliance.com/
Előzmény: zratkay (14444)
zratkay Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14445
Mit ertesz azon, hogy meg kell tanulni szelloztetni?
Előzmény: RCTiv (14442)
zratkay Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14444
:))

Ez nagyon jo oldal, meg eddig nem lattam. Kivancsi leszek az arakra - megnezem mind a kettoet. A Viking nagyon jo - sok a tapasztalat rola, sokan hasznaljak, jo a szervizhalozata!

Kivancsi vagyok, hogy arban hogy veszi fel a versenyt az olasszal!

Előzmény: kofic (14443)
kofic Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14443
Most mar ertem ,hogy a javasolt boltok miert vannak ilyen tavol.

De ilyen biztosan van a kozeledben :

http://www.vikingrange.com/customrange/
Előzmény: zratkay (14423)
RCTiv Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14442
hát a jó nem sokkal olcsóbb mint a hagyományos. meg kell tanulni szellőztetni, mert a falak ugye nem tárolnak hőt, viszont ami bent van azt jól tartja. egy éve lakunk benne, egyelőre minden rendben a szigetelés tényleg jó minimális fűtésszámlánk van. van neki topikja "gyorsépítés könnyűszerkezet????" jó kis viták vannak néha :D
Előzmény: zratkay (14441)
zratkay Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14441
Szoval van! Nagyszeru! Mennyire szeretitek? Mik a velemenyek rola?
Előzmény: RCTiv (14440)
RCTiv Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14440
dehogy nincs, egyre több van. a faház alatt a könnyűszerkezetes favázas házat értem, ami nálatok is van, de igazi rönkházakat is látni már erre-arra.
Előzmény: zratkay (14439)
zratkay Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14439
Fahazban? Azt hittem otthon ilyen nincs!

Mienk is az - es van kandallonk, meg hazunk is meg. :)) A ketto nem zarja ki egymast.
Előzmény: RCTiv (14437)
RCTiv Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14438
nem rossz ötlet :))
Előzmény: rferi (14436)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!