Keresés

Részletes keresés

speedlight Creative Commons License 2009.09.23 0 0 14481
Velem! :) Hamarosan aktuális is lesz a beszerzése.
Előzmény: Törölt nick (14471)
Törölt nick Creative Commons License 2009.09.23 0 0 14480
Hát, nekem a srác mondta, hogy ha oldalt szeretek aludni (mert igen, úgy) akkor nekem nem is való a kemény matrac, mert a csípő és vállizületeket igénybe veszi.
Ezért nekem jobb a puha.

Egyébként az anyám meg kifejezetten imád aludni kemény matracon, az ő ágya nekem kínzóeszköz, a hugomé meg aztán méginkább...
Előzmény: zratkay (14477)
Törölt nick Creative Commons License 2009.09.23 0 0 14479
Az alsó típust motorral, bazivastag szivaccsal, ággyal és ráccsal olyan 800-ért vesztegetik itt :)
Előzmény: zratkay (14475)
VKOrsi Creative Commons License 2009.09.23 0 0 14478
és ez szerinted csak abban a novetexben van??
nekünk kellene egy matrac -vagyis Pestre egy másik - én lehet, hogy kipróbálnám.
Előzmény: Törölt nick (14471)
zratkay Creative Commons License 2009.09.23 0 0 14477
Hat vannak emberek, akiknek nem jo. Nekem nagyon bejott, fajos derekam van, fajos vallam, fajos nyakam, nem is tudom, hogy hogyan tudnek aludni nelkule!

Ami a meleget illeti... nem tudok muszalasban aludni, pamut vagy pehely az agynemum. Meg soha nem volt ezzel gondom - mindig kellemes volt az agy. Ha meleg volt az a takaro miatt volt - es konnyu volt javitani rajta.

Az egyik kolleganom mondta, hogy neki ido kellett mire megszokta - par nap - de azota o sem tud maskepp aludni.

Reszletek
Előzmény: Hökkentkukta (14476)
Hökkentkukta Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14476
Kétféle kifogást hallottam a Tempur matrac ellen. Többen is mondták, hogy nyáron nagyon meleg, mert valahogy visszasugározza a saját test hőjét. És egy vékony alkatú ismerősöm (lány) panaszkodott, hogy neki kemény volt. Bár neki minden matrac kemény, kivéve az Ikea legolcsóbb, 5 ezer Ft alatti vajpuha szivacsát - örült is a férje, hogy a csaknem egymillás Tempur helyett sokkal jobb a csajnak az 5 ezres Ikea:)
Előzmény: zratkay (14475)
zratkay Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14475
:)) Olyant meg nem lattam, aki ne szeretett volna aludni rajta! A penz volt mindig az ok, ha valaki nem vette meg - mert van ara. De mennyivel jobb rajta aludni....! Hihetetlen!

A parna is jo, szeretem azt is, jobban mint akarmilyen mas parnat eddig - sot, van egy specialis parna, ha faj a nyakam azon alszom, es csodalatosan pihentet.



Most latom, 90 nao a probaalvas - biztos nem sokan vasarolnak ebben a gazdasagi helyzetben.
Előzmény: Törölt nick (14474)
Törölt nick Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14474
Kipróbáltam, ráfeküdni nagyon jó, aludni nemtom.. de azt hiszem, el fogom hozni.
A pasi mondta, hogy ne vegyek, ha nem próbáltam, mert vagy nagyon szeretik az emberek, vagy képtelenek rajta aludni. Ez a két véglet van. Állítólag.
Előzmény: zratkay (14473)
zratkay Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14473
Jajaja... Tempurpedic csinal hasonlot naluk, de ott kaucio nelkul tudod hazavinni kiprobalni egy honapra, igaz, hogy nem adjak oda ha nincs jo hitel torteneted, es nem irsz ala egy csomo papirt :)).
De... nem kell penz hozza, es ha nem tetszik, annyi!

Kiprobaltad?
Előzmény: Törölt nick (14471)
zratkay Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14472
Ha egy konnyuszerkezetest ossze lehet hasonlitani egy valyoggal, modern teglaval, regi teglaval... miert ne? Emberek elnek benne, tapasztalatuk van, jo elmondani, milyen.

Előzmény: MC Szasza (14469)
Törölt nick Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14471
Kivel is beszélgettünk arról, hogy de jó is lenne kipróbálni egy memory foam matracot?
Na, ma maxcityben járva a novetex-ben pont ez működik is, kaucióban le kell tenni pénzt, egy hónapra hazaviheted kipróbálni... :)
kisidi Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14470
Új magyar találmány a VEKLA. Lényege, hogy egy csomó hulladéknak minősülő anyagot használhatnak benne.
MC Szasza Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14469
Hmn - nem erzem masabbnak mint a tegla lakasokat futesileg, szelloztetesileg. Amikor a negyedik emeleten laktam egy alagutzsalus lakasban, lapos teto alatt - no hat annal sokkal kenyelmesebb.

Ne hasonlítsunk már egy alagútzsalus, azaz beton épületet, aminek valószínűleg hőszigetelést se a fala, se a teteje nem látott, egy téglaépülethez...

Egyébként a lapostetőtől is az ilyen "csodás" épületek miatt félnek az emberek. Nekünk lapostetős teraszházunk van, s mi tagadás, mikor először szóbakerült ez a forma, én is kissé aggódtam, de a tervező megnyugtatott, hogy a porotherm födémmel és a kőzetgyapot szigeteléssel észre se vesszük, hogy nincs padlás a fejünk fölött. S igaza lett, klassz hűvös volt a nyáron.
Előzmény: zratkay (14463)
zratkay Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14468
Pontosan ezt mondtam - mindegyiknek van elonye-hatranya. A valyogrol nem mondom, hogy szeretem vagy sem, meg nem laktam benne :)). De... ahogy olvasok rola, latom, hogy aki valasztja, miert teszi.
Előzmény: rferi (14466)
zratkay Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14467
A hotarolasra ertettem - nem csak a konnyuszerkezetesnek van elonye/hatranya, midegyik fajta epitkezesre jellemzo valami elony/hatrany.
Előzmény: VKOrsi (14465)
rferi Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14466

"a falak teglabol voltak es nagyon vastagok voltak. No de... alig lehetett kifuteni telen."

Na erre is megoldás a vályog, vagy a vert fal.

Meg persze a modern, könnyű és ezért jó téglák.

A vályog nagyon könnyen kifűthető. Nyáron meg remek hüvös.

Mondom, a nővéremék házának azon fele totálisan ideális.

Persze vannak hibái is: szeretik az egerek, beköltöznek a falba, és ott szaporodnak, ha elázik, komoly baj lehet, szal a tetőre, ereszre, vízcsőtörésre nagyon kell figyelni.És csak spéci tiplikkel lehet bármit a falra felrakni, mert könnyen leeshet.

Előzmény: zratkay (14463)
VKOrsi Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14465
de annak semmi köze nem volt a téglaságához... azért van/volt, mert nincs hőszigetelve, és a tégla - különösen a kisméretű - hőszigetelőképessége a nulla fele konvergál.
Előzmény: zratkay (14463)
zratkay Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14464
A fa sokat szamit - nalunk ki kellett vagatni harom oreg tolgyfat a haz mellol (tul kozel voltak), es meg lehet erezni utana a valtozast. A juhar amit ultettunk helyette (tavolabbra) meg sokkal kisebb, de mar erezni a jotekony hatasat.
Előzmény: missparker (14461)
zratkay Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14463
Hmn - nem erzem masabbnak mint a tegla lakasokat futesileg, szelloztetesileg. Amikor a negyedik emeleten laktam egy alagutzsalus lakasban, lapos teto alatt - no hat annal sokkal kenyelmesebb. Valamit maskepp epithetnek otthon mint itt.

Igaz... a legkellemesebb huvos nyarakat (legkondi nelkul) egy nagyon regi paraszthazban eltem meg, ahol a falak teglabol voltak es nagyon vastagok voltak. No de... alig lehetett kifuteni telen.

Előzmény: rferi (14457)
VKOrsi Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14462
megértelek, így a 60-80 cm-es kőfalak közül :) :)
Előzmény: missparker (14458)
missparker Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14461
Puskaporszáraz minden, alá is van pincézve, az sem vizes. Azt nem tudjuk, milyen szigetelése van, valszeg mezei bitumen, '69-ben épült, más nem lehet. Van két kb. 60 éves diófa a ház körül, elég sok vizet "megisznak". Attól rettegünk, hogy ha ők már nem lesznek, megváltozik vmi.
Előzmény: rferi (14459)
mouser Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14460
ha jó a szigetelés, akkor nem hűl ki a ház. csak mellőzni kell arra az időre a ki-be járkálást :-)
Előzmény: rferi (14457)
rferi Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14459

Ha megoldott a talajvíztől való modern és abszolut szigetelés, akkor az az egyik legjobb anyag.

A nővéremék házának egyik fele ilyen, nem lakják, de évtizedek óta télen fűtés nélkül van 5-6 fok, penészedés nulla, páratartalom tökéletes 50%.

A legjobb falazóanyag lakni, mert iszonyat párapufferelő képessége van, ami a közérzetünket nagyban befolyásolja.

Csak sajnos a népek összekapcsolják valami lerobbant, vizes és dohos sötét lukkal, a régi, rosszul megépített házak miatt.

Előzmény: missparker (14458)
missparker Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14458
Egyetértek, ezért nem szimpatikus nekem sem a könnyűszerkezetes. A magam részéről 60 cm-es vályogtéglafalak közt élek :)
Előzmény: rferi (14457)
rferi Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14457

Elmegy a villany, és két óra múlva megfagy a víz a kancsóban! :))))

Hiába van gázcirkód, delej nélkül az sem megy.

Egyszer találkoztam ilyen házzal behatóbban, és bár hibátlanul volt megépítve, meg nagyon olcsó a kifűtése, én sem szimpatizálok vele.

Előzmény: MC Szasza (14456)
MC Szasza Creative Commons License 2009.09.22 0 0 14456
No én pont e tulajdonsága miatt nagyon nem szeretem a könnyűszerkezetes technológiát.
Előzmény: Hökkentkukta (14453)
RCTiv Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14455
köszi :)
Előzmény: Hökkentkukta (14453)
zratkay Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14454
Sikerult! Koszonom - ertheto igy mar.
Előzmény: Hökkentkukta (14453)
Hökkentkukta Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14453
= a könnyűszerkezetes falaknak nincs TÖMEGE, pontosabban az csak kicsi töredéke a hagyományos falakénak.

A ksz. szigetelése azt jelenti, hogy pl. a falakon nem megy be a hideg, illetve bentről nem megy ki a meleg. De ha másutt (= szellőztetéskor) kicserélődik a levegő, akkor nem lép életbe a hagyományos falazat hőtehetetlensége, vagyis az, hogy ott a több tonna anyag úgy tartja pl. télen a meleget, hogy szellőztetés után sem hűlnek ki a falak. A ksz.-nél nincs sok tonna anyag, csak jóval kevesebb _tömegű_, ezért a hőTARTÁSA (nem ~szigetelése!) sokkal rosszabb, mint a téglának.

Tudom, hogy ugyanezt írtad, csak a többiek számára próbáltam továbbmagyarázni:)
Előzmény: RCTiv (14451)
zratkay Creative Commons License 2009.09.21 0 0 14452
Uh - felet sem ertem, persze itt maskepp neveznek dolgokat.

Azt tudom, hogy a regi panel lakasomnal jobban lehet benne alakitani a homersekletet.

Ami a szelloztetest illeti - nem valtoztattam a szokasaimon miota fahazban lakom, reggel szelloztetek, ha szep az ido nyitva hagyom az ablakot, ha paras, hideg, akkor nem.
Hogy mennyire tartja a hot... hat nehez mondani, a termosztat ugyanis besegit. Ha futok vagy hutok, akkor meg nem hagyok nyitva ablakot. A mai nap csodalatos, nincs futes-hutes, nyitva az ablak.

Kivulrol szinten vannak para elzaro retegek, latom az uj epuleteken. A mienk nem uj - de egesz jo a szigetelese. Az ajtok-ablakok ujak, itt lehet a legtobbet sporolni az energian Az uj ablakok utan eszre is vettuk, mennyivel kevesebb a futes-hutes szamla. A falak jok, neha latjuk mi van benne, amikor dolgozunk valamin. A teton meg lehetne javitani, de egesz jo az is, latni amikor havas az ido, nem a mi hazunk az elso ahonnan elfogy a ho :)) hanem a szomszede.

Előzmény: RCTiv (14450)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!