Nekem az ilyen ábrákkal csak az a bajom, hogy mindig egyetlen pózban ábrázolják a fekvő embert. Holott az alvás nem ilyen, hanem gyakori helyzetváltoztatásokból áll folyamatosan.
A Tempur ugyan azt állítja, hogy az ő matracaikon nem kell forgolódni, mert mindig egyenletesen tartanak. Csakhogy a forgolódás oka nem csupán a test alátámasztása, hanem az is, hogy alvás közben se mindig ugyanazok legyenek a test legalsó pontjai, ugyanis, ha így lenne, akkor az a vérkeringés szempontjából káros volna.
Gondoljunk csak az egy helyben fekvő betegek felfekvéseire. Jó, azok nem egyetlen éjszaka alatt alakulnak ki, hanem hosszabb idő során, de ugyanaz az effektus. Szóval, a forgolódás igenis élettanilag fontos, és aközben folyamatosan máshova kerül a test alátámasztása.
Nekem ezért a zónás matracok is kicsit túlzásnak tűnnek, hiszen nyilván másféle az optimális alátámasztása egy oldalfekvés során az ember vállának, és egészen más hasra fekve egy női mellnek:) Miközben nyilván ugyanarra a matraczónára kerülnek.
Ez teljesen ízlés dolga, mert én viszont szintén a lehető legpuhább matracot szeretem. Abba tök jól bele lehet fészkelődni, a keményen viszont csak pattogok, nyom mindenütt, nekem borzalmas:)
Ez azért érdekes, mert én meg leginkább oldalt fekszem (hason soha, háton ritkán), de a nővéremék öszes ágybetétjén majd' meghalok,ha ott kell aludni - a lágyságuk miatt.
Borzalmasan érzem magam rajtuk.Oldalt fekszem, besüppedek a betétbe és úgy érzem magam, mint aki mindjárt legurul valahonnan.
Többnyire náluk olyan hegymászós-lezuhanósakat is szoktam álmodni - szerintem a pocsék ágybetét miatt. :))))))))
Az a jó, hogy novetexnél volt jó textilbevonatú ágyrács. Biztosan máshol is van, én most nekiálltam hajtani ezt, mert ha ágyam van, akkor már az fél siker :) A matrackirályban is voltam, náluk is kapható egyébként, szinte ugyanaz az árkategória, úgyhogy igazából nem annyira van szórás... ja, 5-8 hét a szállítás az ágykeretre, a matracra pedig 3, ezt jó bekalkulálni (magamnak is leírtam :) el ne felejtsem)
Azt mondja meg nekem valaki, hogy hol kapok NEMMŰANYAG mosdót. Nem a régi porcelánra áhítozom, de a normálisabb mosdók és kádak marha drágák, az olcsóbb kategória pedig olyan műanyag, hogy beszarás....
Hát, nekem a srác mondta, hogy ha oldalt szeretek aludni (mert igen, úgy) akkor nekem nem is való a kemény matrac, mert a csípő és vállizületeket igénybe veszi. Ezért nekem jobb a puha.
Egyébként az anyám meg kifejezetten imád aludni kemény matracon, az ő ágya nekem kínzóeszköz, a hugomé meg aztán méginkább...
Hat vannak emberek, akiknek nem jo. Nekem nagyon bejott, fajos derekam van, fajos vallam, fajos nyakam, nem is tudom, hogy hogyan tudnek aludni nelkule!
Ami a meleget illeti... nem tudok muszalasban aludni, pamut vagy pehely az agynemum. Meg soha nem volt ezzel gondom - mindig kellemes volt az agy. Ha meleg volt az a takaro miatt volt - es konnyu volt javitani rajta.
Az egyik kolleganom mondta, hogy neki ido kellett mire megszokta - par nap - de azota o sem tud maskepp aludni.
Kétféle kifogást hallottam a Tempur matrac ellen. Többen is mondták, hogy nyáron nagyon meleg, mert valahogy visszasugározza a saját test hőjét. És egy vékony alkatú ismerősöm (lány) panaszkodott, hogy neki kemény volt. Bár neki minden matrac kemény, kivéve az Ikea legolcsóbb, 5 ezer Ft alatti vajpuha szivacsát - örült is a férje, hogy a csaknem egymillás Tempur helyett sokkal jobb a csajnak az 5 ezres Ikea:)
:)) Olyant meg nem lattam, aki ne szeretett volna aludni rajta! A penz volt mindig az ok, ha valaki nem vette meg - mert van ara. De mennyivel jobb rajta aludni....! Hihetetlen!
A parna is jo, szeretem azt is, jobban mint akarmilyen mas parnat eddig - sot, van egy specialis parna, ha faj a nyakam azon alszom, es csodalatosan pihentet.
Kipróbáltam, ráfeküdni nagyon jó, aludni nemtom.. de azt hiszem, el fogom hozni. A pasi mondta, hogy ne vegyek, ha nem próbáltam, mert vagy nagyon szeretik az emberek, vagy képtelenek rajta aludni. Ez a két véglet van. Állítólag.
Jajaja... Tempurpedic csinal hasonlot naluk, de ott kaucio nelkul tudod hazavinni kiprobalni egy honapra, igaz, hogy nem adjak oda ha nincs jo hitel torteneted, es nem irsz ala egy csomo papirt :)). De... nem kell penz hozza, es ha nem tetszik, annyi!
Ha egy konnyuszerkezetest ossze lehet hasonlitani egy valyoggal, modern teglaval, regi teglaval... miert ne? Emberek elnek benne, tapasztalatuk van, jo elmondani, milyen.
Kivel is beszélgettünk arról, hogy de jó is lenne kipróbálni egy memory foam matracot? Na, ma maxcityben járva a novetex-ben pont ez működik is, kaucióban le kell tenni pénzt, egy hónapra hazaviheted kipróbálni... :)
Hmn - nem erzem masabbnak mint a tegla lakasokat futesileg, szelloztetesileg. Amikor a negyedik emeleten laktam egy alagutzsalus lakasban, lapos teto alatt - no hat annal sokkal kenyelmesebb.
Ne hasonlítsunk már egy alagútzsalus, azaz beton épületet, aminek valószínűleg hőszigetelést se a fala, se a teteje nem látott, egy téglaépülethez...
Egyébként a lapostetőtől is az ilyen "csodás" épületek miatt félnek az emberek. Nekünk lapostetős teraszházunk van, s mi tagadás, mikor először szóbakerült ez a forma, én is kissé aggódtam, de a tervező megnyugtatott, hogy a porotherm födémmel és a kőzetgyapot szigeteléssel észre se vesszük, hogy nincs padlás a fejünk fölött. S igaza lett, klassz hűvös volt a nyáron.
Pontosan ezt mondtam - mindegyiknek van elonye-hatranya. A valyogrol nem mondom, hogy szeretem vagy sem, meg nem laktam benne :)). De... ahogy olvasok rola, latom, hogy aki valasztja, miert teszi.
"a falak teglabol voltak es nagyon vastagok voltak. No de... alig lehetett kifuteni telen."
Na erre is megoldás a vályog, vagy a vert fal.
Meg persze a modern, könnyű és ezért jó téglák.
A vályog nagyon könnyen kifűthető. Nyáron meg remek hüvös.
Mondom, a nővéremék házának azon fele totálisan ideális.
Persze vannak hibái is: szeretik az egerek, beköltöznek a falba, és ott szaporodnak, ha elázik, komoly baj lehet, szal a tetőre, ereszre, vízcsőtörésre nagyon kell figyelni.És csak spéci tiplikkel lehet bármit a falra felrakni, mert könnyen leeshet.
de annak semmi köze nem volt a téglaságához... azért van/volt, mert nincs hőszigetelve, és a tégla - különösen a kisméretű - hőszigetelőképessége a nulla fele konvergál.
A fa sokat szamit - nalunk ki kellett vagatni harom oreg tolgyfat a haz mellol (tul kozel voltak), es meg lehet erezni utana a valtozast. A juhar amit ultettunk helyette (tavolabbra) meg sokkal kisebb, de mar erezni a jotekony hatasat.
Hmn - nem erzem masabbnak mint a tegla lakasokat futesileg, szelloztetesileg. Amikor a negyedik emeleten laktam egy alagutzsalus lakasban, lapos teto alatt - no hat annal sokkal kenyelmesebb. Valamit maskepp epithetnek otthon mint itt.
Igaz... a legkellemesebb huvos nyarakat (legkondi nelkul) egy nagyon regi paraszthazban eltem meg, ahol a falak teglabol voltak es nagyon vastagok voltak. No de... alig lehetett kifuteni telen.
Puskaporszáraz minden, alá is van pincézve, az sem vizes. Azt nem tudjuk, milyen szigetelése van, valszeg mezei bitumen, '69-ben épült, más nem lehet. Van két kb. 60 éves diófa a ház körül, elég sok vizet "megisznak". Attól rettegünk, hogy ha ők már nem lesznek, megváltozik vmi.
