Pedig még akár el is képzelhető. Az egyszerűség kedvéért 10 eFt-al számolva az olyan, mintha állandóan menne 400 W fűtés. Kérdés, hogy mit értünk jól szigetelt alatt.
Első számításaim szereit is kb. 20 eft lenne a téli hónapokban a fűtése, ha tényleg egy nagyon védett lakás lenne.
Beszélgetni kell az ingatlanossal és azon keresztül a tulajjal, hogy hogyan jött erre a megállapításra, Külön mérője van csak a fűtési villanyra.. netán vezérelt áram ,
De mint írtam egy lakás megvétele sok szempont alapján történhet. Az energia fogyasztás csak egy szelete, kis része az egész feltételrendszernek.
Apropó mi a helyzet az energia tanúsítással ?
Ha tényleg ilyen jó, akkor a tulaj azt büszkén mutogatja.... tehát szerintem az állítás nem lehet igaz !!
Kicsi, jól szigetelt lakásnál gazdaságos lehet az elektromos fűtés? Van egy ilyen lakás, az ingatlanos szerint télen havi 8-10 ezer Ft-ba kerül a fűtése, ez igaz lehet? A lakás paraméterei:
40 m2, egyszobás, egy légterű lakás
1970 körül épült, 18 lakásos társasházban
4. emeleten van a lakás
északkeleti tájolás
felújított, új műanyag nyílászárók (erkélyajtók) vannak
a lakás minden oldalról körbe van fűtve (lakás van lent, fent, balra, jobbra)
kb. 4-5 db kisebb NOBO norvég elektromos fűtőtest fűti
"Állagmegóvás céljából villany konvektoros 15 C°-os temperáló fűtés merült fel a téli hónapokra vonatkozóan, mondjuk október közepétől március közepéig.
Elsőre 2-3 db 2000 W-os konvektorra gondoltam viszont nem tudom, hogy fentiek ismeretében ennek a kombónak (szakmailag) van-e létjogosultsága, lenne-e értelme? Ha igen, kisebb befektetéssel és vállalható áron fenntartható lenne-e, megérné-e megvalósítani?"
Valamikor a hétvégi házunkban mi is - a cserépkályha mellett - a 15 C fokos előfűtést használtuk, de B tarifás "éjszakai áramról" egy 6 kW-os jó állapotú használtan vásárolt hőtárolós kályhával. Ilyet ma is lehet még kapni, van hozzá alkatrész és szerviz.
Ennél ma már még jobb, bár valamivel drágább lehetőség a H tarifával működtetett klíma fűtés, ami a B tarifával azonos kW áron üzemelhet a fűtési szezonban, a hőtárolós kályha üzemeltetésénél még olcsóbban, plusz ez még a nyári klimatizálást is biztosítja.
( A klímával fűtés A tarifáról is olcsóbb bármilyen más elektromos fűtésnél )
Minden fűtőberendezésnek így a villanyosnak is van elfogadott bevett elnevezése.
Így a radiátorok azok amelyeket víz melegít, a konvektorok pedig azok amiket gáz közvetlenül tehát víz/kazán / kihagyásával. itt valószínűleg az elektromos elektromos fűtőtestekről lehet szó.
Viszont állagmegóvás céljából untig elég a + 5 .... + 7 fok hőmérséklet, azt pedig egy db. elektromos fűtőtest is biztosíthatja. kb. 2 kW teljesítménnyel.
Viszont annak a költsége is nagyon sok lehet, mint arra a korábbi hozzászóló is célzott.
Tudni kell viszont azt is , hogy az ilyen időszakos felfűtés hatalmas teljesítményt igényel azzal a családiházak nem rendelkeznek.
Tehát hőntartásra /csak állagmegóvás céljából / elég egy db. bármilyen villamos hőtermelő.
időszakos és gyors felfűtéshez az elektromos csatlakozások korlátozott teljesítménye miatt a villamos kütyűk nem jók.
Felfűtésre csak a hagyományos nagy teljesítményű kályhák és kandallók valók.
Laikusként a szakértelmetekre lenne szükségem, nagyra értékelném, ha segítenétek nekem megoldást találni.
Adott egy a 60-as évek elején épült 'kádár kockának' csúfolt sátortetős családi ház, melyet szeretnék felújítani és amely alapvetően nyaralóként funkcionálna a jövőben. Édesanyámék heti-kétheti rendszerességgel hétvégente tartózkodnának ott (esetleg télen is), illetve nyáron egy-két hétig lenne lakott.
Kisméretű téglából épült, szigetelés nélkül, hagyományos fa nyílászárókkal. Korábban fa és szén tüzelésű kályhákkal fűtötték.
Ebből a nappali és étkező + konyhafülke (+ egy kisebb közlekedő a fürdőszobához és a WC-hez) egy légtérben vannak. A belmagasság 2,8 m.
Állagmegóvás céljából villany konvektoros 15 C°-os temperáló fűtés merült fel a téli hónapokra vonatkozóan, mondjuk október közepétől március közepéig.
Elsőre 2-3 db 2000 W-os konvektorra gondoltam viszont nem tudom, hogy fentiek ismeretében ennek a kombónak (szakmailag) van-e létjogosultsága, lenne-e értelme? Ha igen, kisebb befektetéssel és vállalható áron fenntartható lenne-e, megérné-e megvalósítani?
Esetleg van-e más javaslatotok? Szívesen fogadok minden jó tanácsot! 🙂
Nos igen. Hozzáteszem hogy a Garazs is fűtve van 8-10 fokra. Azzal igy a napi költség 8,33 Ft/M2re csokken. nálunk 3 retegű internorm nyílászáróink vannak hőszigetelt Redonnnyel amit használunk is...
Nem vagyok szakértő, csak egy gyors, egyszerű számolást végeztem. Nekem 2 szintes, 30m2 házam van, tehát 60 m2. A hasznos m2 az vmivel kevesebb a tetőtér miatt. Számoljunk 45 m2-el. Egy darab cserépkályhával fűtök, most a hidegekben napi 10-11 kilo fa, amúgy 8 kiloval elvagyunk naponta. Legyen 9 kilo. 136x9=1224 kilo fa. Egy nagy kaloda kb 900-1000 kilo, 35ért vettem, hasított. Számoljunk 50 ezerrel. 367 ft naponta. ha 45 m2-rel számolunk akkor 8ft/m2/nap. Nálad ez 10.5 ha jól számolom. Jó érték végülis, villanyfűtésre.
Nálam a fal 0.25 körül van, tető is kb ennyi lehet(15 centi gyapot). padlóban nincs szigetelés, ablakok kétrétegű, Uw 1.2
Gondoltam beszámolók en is a házunk energiafogyasztása illetően. .
95,45 m2 Wolf haus könnyűszerkezetes ház Ultra mega rendszerrel ( fal U=0,14)25 M2 alapterületű Garazs (ez 30cm okos tégla 5cm szigetelés)
elso szezonunk, nobo futó elemekkel, a zuhanyzo és a fürdő elektromos padlofutessel van ellátva.igy összesen 7 db radiatorunk van(garázst is beleértve ).
2017.09.13 14:00 309
09.14 20;12. 324
09.20 15:00. 416
09.30 13:00. 552
10.08 19:00. 712
10.10 7:00. 736
10.11 21:00. 764
10.13 10:00. 781 -> oracsere 0 kWh
10.15 8:00 fogy 37. Termelt. 27
10.19 7:00. 64. 72
10.20 7:00 84.
10.25. 19:00. 185. 111
10.27 7:00. 220. 114
10.31 17:00. 305. 130
11.04 17:00. 385. 148
11.08 16:00. 447. 1
11.16 6:00. 619. 186
11.17 6:00. 644. 188
11.23 8:00. 869. 193
11.27 8:00. 978. 194
11.28 8:00. 1018. 200
11.29 8:00. 1054
12.02 11:00. 1188. 210. Villanyautó töltés 30 kwh
12.02 17:00. 1208. 210
12.03 11:00. 1237. 211 Villanyautó töltés
éjszaka
12.05 08:00. 1312. 211
12.07 22:00. 1405. 223
12.10 9:00. 1512. 224
12.14 7:00. 1627. 224
12.18 11:00. 1721. 230
12.24 12:00. 2026. 238
12.31 10:00 2310. 249
2018
01.01 10:00 2339. 249
01,07 10:00 2554. 258
01.14. 10:00 2715. 271
01.16. 10:00 2879. 271
01.19 8:00 2996. 273
01.20 11:00 3048. 274
01.23 08:00 3176 274
01.24 19:00 3235. 276
01.28 13:00 3401 287
01.31 15:00 3467. 305
02.03 11:00 3572. 308
02.04 11:00 3616 308
02.07 8:00 3737. 317
02.10 10:00 3872. 321
02.15 18:00 4082. 335
02.18 9:00. 4192. 335
02.19 17:00. 4236 342
02.23 18:00 4418. 348
02.25 10:15. 4504. 349
02.25 19:00. 4521. 351
mivel napelemunk is van októbertől , a második óra állás a vissza táplált mennyiseget mutatja.
altalanossagban elmondható hogy október 13tol fűtésre kb 3469kwh áram ment el 136 napra vetítve.
ez napi átlagban 25,5 kwh /nap a fűtési szezonban. Azaz 1000 Ft/nap .
a napi minden egyéb elektromos fogyasztásunk (amiben a padlofutesek energiája benne van ( erről van infom) kb 14.5 kWh/nap azaz 551 Fr /nap.
ezek alapján kb 9000kwh lesz a várható éves fogyasztás amelyBen minden nemű fogyasztás benne van.
ezek a számok jónak mondhatók?
a napelemunk várhatóan 5200-energiat termel majd meg.
A legjobb az, ha odamegy a szaki, felméri a helyet kiszámolja, az adott kapacitást mindent figyelembe véve, hőszigetelés, ablakok, helység méretei stb... Azt nem tudom mi neked a halk, csendes, de ha erre van kihegyezve a történet, akkor az ár itt ugrik meg. Mivel a legtöbb 20 decibel környékén müködő klíma az igen halk, de drága is ez már prémium kategória pl. Daikin, Toshiba, Mitsubishi, Panasonic, 250-750 között típustól és teljesítménytől függően, de 3,5kW-os gépekről vagy felettiek ebben az árban vannak.
Van GREE és MIDEA is ami közelít a prémium felé és tudnak 20 decibel környékén is zenélni, de azok is 200 felett vannak, 3,5kW-os széria. Ugye ez a beltérit jelenti, a kültéri az olyan 50-60 decibel között zenél, de klímákban még mindig az osztott split rendszer a legolcsóbb.
Köszönöm az elemzést :) még egy bekerülési költséget kérhetnék ehhez? Jelenleg ugyanis minden pénzünk a szigetelésben van, kíváncsi vagyok, mennyivel kellett volna még megemelni a költségvetést egy jó minőségű klímához, ha szóba jöhetett volna. (Nem lakásról, hanem szolgáltatóhelyiségről van szó, elvárás a minimum 25 fok és a rezzenetlen csend amúgy :) )
"(Ráadásul abban sem vagyok egészen biztos, hogy a klíma, amit meg tudtunk volna fizetni, hatékony lenne-e még a most ígért szibériai hidegben, ha tényleg lemegy a hőmérséklet mínusz húsz köré.)"
Én is klímával fűtök és ilyenről szó nincs, azért ekkorát nem hazudnak a gyártók, hogy a lakásban beálljon a fagyhalál.
Megértem, ha valaki nem akar semmilyen minimális susogást, légkavarást egy kis porral az ne vegyen klímát, ha emiatt tényleg nem tudja elviselni, akkor semm értelme.
A mai klímák mind hűtő/fűtő hőszivattyús inverteres gépek, ebben mondjuk minden benne van aki ért hozzá nem kell ecsetelni. Az EU-ban csak ilyen gépeket gyártanak/forgalmaznak. Egy jól megtervezett rendszernél, ahol tényleg ki lett számolva a megfelelő kapacitás és nem méretezték alul, ott egy igazi mediterrán környék valósul meg, persze pálmafák nélkül :) A klímából kifújt levegő 55-60 fokot is elérheti, ez azért javítja a komfortérzetet. Egy kifejezetten fűtésre optimalizált klíma Pl. Toshiba, Mitsubishi, Panasonic, Gree alapjába -20, -22 illetve -25 fokig képesek korrekt módon fűteni.
Ami a hatékonyságot jelenti, képesek ez alatti működésre is csak az nem hatékony ezért a rendszer letilt, hogy ne legyen felesleges hiba/költség. A kültéri rész fagyvédelemmel van ellátva, kompi. és tálcafűtéssel. Egy átlagos 3,5kW-os klíma fűtésben 3800 Watt-ot ad le miközben a elektromoshálózatból 720-900 Watt-ot vesz fel,és ezt sem folyamatosan.
Átlagban 3-3,5-el osztva a névleges teljesítményt klímától függően megkapjuk a hálózatból felvett teljesítményt. Ami szerintem nem rossz, ilyen gépet kb. 200-250 ezer környékén lehet kapni, sacc 40m2 fűtésére jó, persze van drágább is.
Ha meg valaki ennél is jobbat akar akkor, leveg-víz hőszivattyű ami egy japán rendszer esetén 4,9-es COP értéket is tud.
Kevesebb mint 1000 Ft/m2, mert a végösszegben benne van a családi ház fogyasztása is, villanybojler, vasaló, számítógép, fagyasztó, anyámtyúkja.
Klíma, fan coil pedig nem játszott, mert zúg és keveri a levegőt, ezeket mindenképpen el akartuk kerülni. (Ráadásul abban sem vagyok egészen biztos, hogy a klíma, amit meg tudtunk volna fizetni, hatékony lenne-e még a most ígért szibériai hidegben, ha tényleg lemegy a hőmérséklet mínusz húsz köré.)