Keresés

Részletes keresés

östermelő Creative Commons License 2018.04.06 0 0 1282

Ha körbe van minden oldalról fűtött lakásokkal az többet ér bármilyen szigetelésnél.

 Nekünk van egy ilyen lakásunk ritkán van benne lakva ezért télen nincs fűtve mégis 12-15 fok van benne alapból.És ott nem ritka a  mínusz 20-25 fok se.

Előzmény: ötfelezős (1281)
ötfelezős Creative Commons License 2018.04.05 0 0 1281

Pedig még akár el is képzelhető. Az egyszerűség kedvéért 10 eFt-al számolva az olyan, mintha állandóan menne 400 W fűtés. Kérdés, hogy mit értünk jól szigetelt alatt.

Előzmény: vegyeskazetta (1277)
vegyeskazetta Creative Commons License 2018.04.03 0 0 1280

Köszi szépen!

Előzmény: zöldeskékek (1279)
zöldeskékek Creative Commons License 2018.04.02 0 0 1279

Első számításaim szereit  is kb. 20 eft lenne a téli hónapokban a fűtése, ha tényleg egy nagyon védett  lakás lenne.

 Beszélgetni kell az ingatlanossal és azon keresztül a tulajjal, hogy  hogyan jött erre a megállapításra,  Külön mérője van csak a fűtési  villanyra.. netán vezérelt áram ,

  De mint írtam egy lakás megvétele sok szempont alapján történhet. Az energia fogyasztás csak egy szelete,  kis része az egész feltételrendszernek.

 

 Apropó  mi a helyzet az energia tanúsítással ?

 Ha tényleg ilyen jó, akkor a tulaj azt büszkén mutogatja.... tehát szerintem az állítás nem lehet igaz !!

Előzmény: vegyeskazetta (1277)
zöldeskékek Creative Commons License 2018.04.02 0 0 1278

Valószínűleg csúsztat az ingatlanos.

 

 De ki lehet szűrni azért meg kell nézni a villanyórát, sőt bemenni a szolgáltatóhoz és rákérdezni a fogyasztásra akár 10 évre visszamenőleg.

 természetesen ehhez kell a fogyasztó felhatalmazása. ha hazudik akkor elzárkózik e felől, ha nem hazudik akkor lehet, hogy igaz.

 Persze egy lakás megvételéhez sok más egyéb információ is szükséges lehet !!

Előzmény: vegyeskazetta (1277)
vegyeskazetta Creative Commons License 2018.04.02 0 0 1277

Sziasztok!

 

Kicsi, jól szigetelt lakásnál gazdaságos lehet az elektromos fűtés? Van egy ilyen lakás, az ingatlanos szerint télen havi 8-10 ezer Ft-ba kerül a fűtése, ez igaz lehet? A lakás paraméterei:

 

  • 40 m2, egyszobás, egy légterű lakás
  • 1970 körül épült, 18 lakásos társasházban
  • 4. emeleten van a lakás
  • északkeleti tájolás
  • felújított, új műanyag nyílászárók (erkélyajtók) vannak
  • a lakás minden oldalról körbe van fűtve (lakás van lent, fent, balra, jobbra)
  • kb. 4-5 db kisebb NOBO norvég elektromos fűtőtest fűti

Köszi a segítséget!

 

 

oregbeatsuhanc Creative Commons License 2018.03.23 0 0 1276

"Állagmegóvás céljából villany konvektoros 15 C°-os temperáló fűtés merült fel a téli hónapokra vonatkozóan, mondjuk október közepétől március közepéig.

 

Elsőre 2-3 db 2000 W-os konvektorra gondoltam viszont nem tudom, hogy fentiek ismeretében ennek a kombónak (szakmailag) van-e létjogosultsága, lenne-e értelme? Ha igen, kisebb befektetéssel és vállalható áron fenntartható lenne-e, megérné-e megvalósítani?"

 

Valamikor a hétvégi házunkban mi is - a cserépkályha mellett - a 15 C fokos előfűtést használtuk, de B tarifás "éjszakai áramról" egy 6 kW-os jó állapotú használtan vásárolt hőtárolós kályhával. Ilyet ma is lehet még kapni, van hozzá alkatrész és szerviz.

Ennél ma már még jobb, bár valamivel drágább lehetőség a H tarifával működtetett klíma fűtés, ami a B tarifával azonos kW áron üzemelhet a fűtési szezonban, a hőtárolós kályha üzemeltetésénél még olcsóbban, plusz ez még a nyári klimatizálást is biztosítja.

( A klímával fűtés A tarifáról is olcsóbb bármilyen más elektromos fűtésnél )

 

Előzmény: Törölt nick (1273)
Ofenbau Creative Commons License 2018.03.22 0 0 1275

 Minden fűtőberendezésnek  így a villanyosnak is van elfogadott bevett elnevezése.

 Így a radiátorok azok amelyeket víz melegít,   a konvektorok pedig azok amiket gáz  közvetlenül tehát  víz/kazán  / kihagyásával.  itt valószínűleg az elektromos elektromos  fűtőtestekről lehet szó.

 Viszont állagmegóvás céljából untig elég a   + 5 .... + 7 fok hőmérséklet, azt pedig egy  db. elektromos fűtőtest  is  biztosíthatja. kb. 2 kW teljesítménnyel.

 

 

 Viszont annak a költsége is  nagyon sok lehet, mint arra a korábbi hozzászóló is célzott.

 Tudni kell viszont azt is , hogy az ilyen   időszakos felfűtés hatalmas teljesítményt igényel  azzal    a családiházak nem rendelkeznek.

 Tehát hőntartásra  /csak állagmegóvás céljából / elég egy db. bármilyen villamos  hőtermelő.

 időszakos  és gyors felfűtéshez az elektromos csatlakozások korlátozott teljesítménye miatt   a villamos kütyűk nem jók.

 

 

 Felfűtésre csak a hagyományos  nagy teljesítményű  kályhák és  kandallók valók.

 

Előzmény: Törölt nick (1273)
östermelő Creative Commons License 2018.03.21 0 0 1274

Nem tudom mit jelent a felújítás de ha nem kap rendes szigetelést, nyílászárókat akkor a gatyád is rá megy a villany radiátoros temperálásra.

 

Előzmény: Törölt nick (1273)
Törölt nick Creative Commons License 2018.03.20 0 0 1273

Sziasztok!

 

Laikusként a szakértelmetekre lenne szükségem, nagyra értékelném, ha segítenétek nekem megoldást találni.

 

Adott egy a 60-as évek elején épült 'kádár kockának' csúfolt sátortetős családi ház, melyet szeretnék felújítani és amely alapvetően nyaralóként funkcionálna a jövőben. Édesanyámék heti-kétheti rendszerességgel hétvégente tartózkodnának ott (esetleg télen is), illetve nyáron egy-két hétig lenne lakott.

 

Kisméretű téglából épült, szigetelés nélkül, hagyományos fa nyílászárókkal. Korábban fa és szén tüzelésű kályhákkal fűtötték.

 

A helyiségek az alábbiak:

 

- szoba (20 m2)
- szoba (20 m2)
- szoba (8 m2)
- nappali (15 m2)
- étkező + konyhafülke (15 + 3 m2)
- fürdőszoba (15 m2)

 

Ebből a nappali és étkező + konyhafülke (+ egy kisebb közlekedő a fürdőszobához és a WC-hez) egy légtérben vannak. A belmagasság 2,8 m.

 

Állagmegóvás céljából villany konvektoros 15 C°-os temperáló fűtés merült fel a téli hónapokra vonatkozóan, mondjuk október közepétől március közepéig.

 

Elsőre 2-3 db 2000 W-os konvektorra gondoltam viszont nem tudom, hogy fentiek ismeretében ennek a kombónak (szakmailag) van-e létjogosultsága, lenne-e értelme? Ha igen, kisebb befektetéssel és vállalható áron fenntartható lenne-e, megérné-e megvalósítani?

 

Esetleg van-e más javaslatotok? Szívesen fogadok minden jó tanácsot! 🙂

 

Válaszaitokat előre is köszönöm!


Csaba

NAND708 Creative Commons License 2018.03.13 0 0 1272

Éjszakaival fűti, tehát gázból 100-130 ezer lenne.

Előzmény: Korundos (1270)
östermelő Creative Commons License 2018.03.12 0 0 1271

Lehetne ha volna.

Nincs lehetőség gázra de ami macera a bekötés + a kazán és a szerviz költségek nem is biztos,hogy kellene.

Csak azért írtam le,hogy lehessen látni egy ilyen szerkezetű ekkora ház mennyi pénzt visz el sima villany fűtéssel.

Előzmény: Korundos (1270)
Korundos Creative Commons License 2018.03.12 0 0 1270

 Érthető  ,   a leírtak alapján ez egy kis hőigényű ház. Azt azért hozzá kell tenni, hogy gázzal  60 - 70 eft-ból   lehetne a fűtést megúszni.

 Ez is egy viszonyítás !!

Előzmény: östermelő (1268)
östermelő Creative Commons License 2018.03.11 0 0 1269

Lemaradt állandó 22 fok van.

Előzmény: östermelő (1268)
östermelő Creative Commons License 2018.03.11 0 0 1268

Viszonyítás képen.

A ház egy felújított bővített kádár kocka nettó százpár m2.

A falon 20 cm gyapot ablak 90-es veka födém 40-50 cm gyapot padló alatt 20 cm pur(ez volt jó árban) hővisszanyerős szellőztető.

Fűtés "hagyományos" vizes padló fűtés a kazán egy 1000 l-es puffer fűtőpatronnal éjszakai árammal. Szóval egy nagyobbacska bojler. 

Második szezont fűtjük ki az elsőt ami igen hideg volt kb 200.000 ft-ból úsztuk meg.

A "bojler" kb 300.000be fájt   valószínűleg belátható időn belül nem kell rá költeni SEMMIT.

Azért vizes padló fűtés lett kiépítve hátha egyszer átállunk fás kazánra. Ami lehet sose fog bekövetkezni pedig saját fa lenne.

 

Előzmény: Sissyx2365 (1236)
headchef Creative Commons License 2018.03.02 -2 0 1267

" a meleg szépen felmenne az emeletre nem?"

Abban biztos lehetsz!

 

Előzmény: Kisfiatal (1265)
Kisfiatal Creative Commons License 2018.03.01 0 0 1265

Hali, szted nekem mennyiből fűtene egy klíma? paraméterek itt: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=147038624&t=9084059

 

Még annyit, h sztem 1 elég lenne, a földszinten a lépcsővel szemben, a meleg szépen felmenne az emeletre nem? :) 

Előzmény: calcone (1264)
zöldeskékek Creative Commons License 2018.02.27 0 0 1263

Eddig, de összességében várd meg a több évi statisztikát !

Előzmény: krisztianxx (1262)
krisztianxx Creative Commons License 2018.02.26 0 0 1262

Szia. 

 

8,33 Ft-ra csökken de úgy hogy a Garazs ami 25m2es , csak 10 fokra van futve. 

Mivel szeptemberben költöztunk be ez az első szezonunk. Tanuljuk meg a szokásokat az elektromos fűtéssel kapcsolatban. 

 

 

Hozzateszem ez egy enyhe tel. 

Előzmény: Ofenbau (1261)
Ofenbau Creative Commons License 2018.02.26 0 0 1261

 Tehát írod, hogy  valahonnan    8,33 ft/m2 -re csökken.

 

  Így egy  80 nm -es lakás/ház fűtési költsége 180 napra   kb. 120 eft. Nem rossz, ha igaz.

Előzmény: krisztianxx (1260)
krisztianxx Creative Commons License 2018.02.26 0 0 1260

Szervusz. 

 

Nos igen.  Hozzáteszem hogy a Garazs is fűtve van 8-10 fokra. Azzal igy a napi költség 8,33 Ft/M2re csokken. nálunk 3 retegű internorm nyílászáróink vannak hőszigetelt Redonnnyel amit használunk is...

 

Üdv 

 

Krisztián

Előzmény: Kisfiatal (1259)
Kisfiatal Creative Commons License 2018.02.26 0 1 1259

Nem vagyok szakértő, csak egy gyors, egyszerű számolást végeztem. Nekem 2 szintes, 30m2 házam van, tehát 60 m2. A hasznos m2 az vmivel kevesebb a tetőtér miatt. Számoljunk 45 m2-el. Egy darab cserépkályhával fűtök, most a hidegekben napi 10-11 kilo fa, amúgy 8 kiloval elvagyunk naponta. Legyen 9 kilo. 136x9=1224 kilo fa. Egy nagy kaloda kb 900-1000 kilo, 35ért vettem, hasított. Számoljunk 50 ezerrel. 367 ft naponta. ha 45 m2-rel számolunk akkor 8ft/m2/nap. Nálad ez 10.5 ha jól számolom. Jó érték végülis, villanyfűtésre. 

Nálam a fal 0.25 körül van, tető is kb ennyi lehet(15 centi gyapot). padlóban nincs szigetelés, ablakok kétrétegű, Uw 1.2

Előzmény: krisztianxx (1258)
krisztianxx Creative Commons License 2018.02.25 0 0 1258

Sziasztok. 

 

Gondoltam beszámolók en is a házunk energiafogyasztása illetően. .

95,45 m2 Wolf haus könnyűszerkezetes ház Ultra mega rendszerrel ( fal U=0,14)25 M2 alapterületű Garazs (ez 30cm okos tégla 5cm szigetelés)

elso szezonunk, nobo futó elemekkel, a zuhanyzo és a fürdő elektromos padlofutessel van ellátva.igy összesen 7 db radiatorunk van(garázst is beleértve ).

 

2017.09.13 14:00    309

09.14 20;12.         324

09.20 15:00.    416

09.30 13:00.     552

10.08 19:00.      712

10.10 7:00.        736

10.11 21:00.       764

10.13 10:00.      781 -> oracsere 0 kWh

10.15 8:00 fogy 37.      Termelt.   27

10.19 7:00.        64.          72

10.20 7:00      84.         

10.25.    19:00.   185.      111

10.27 7:00.       220.      114

10.31 17:00.      305.      130

11.04 17:00.      385.       148

11.08 16:00.      447.        1

11.16 6:00.         619.       186

11.17 6:00.        644.       188

11.23 8:00.       869.        193

11.27 8:00.       978.        194

11.28 8:00.       1018.          200

11.29 8:00.      1054

12.02 11:00.     1188.        210. Villanyautó töltés 30  kwh

12.02 17:00.     1208.       210

12.03 11:00.    1237.          211 Villanyautó töltés 

éjszaka 

12.05 08:00.   1312.    211

12.07 22:00.     1405.    223

12.10 9:00.      1512.       224

12.14  7:00.    1627.      224

12.18  11:00. 1721.       230

12.24 12:00. 2026.      238

12.31 10:00 2310.        249

2018

 

01.01 10:00 2339.     249

01,07 10:00 2554.     258

01.14. 10:00 2715.      271

01.16. 10:00 2879.    271

01.19 8:00 2996.       273

01.20 11:00 3048.      274

01.23 08:00 3176  274

01.24 19:00 3235.  276

01.28 13:00 3401 287

01.31 15:00 3467.  305

02.03 11:00 3572. 308

02.04 11:00 3616   308

02.07 8:00 3737.    317

02.10 10:00 3872.   321

02.15 18:00 4082.   335

02.18 9:00.   4192.   335

02.19 17:00.  4236   342

02.23 18:00       4418.  348

02.25 10:15.     4504.  349

02.25 19:00.    4521.   351

 

mivel napelemunk is van októbertől , a második óra állás a vissza táplált mennyiseget mutatja.

altalanossagban elmondható hogy október 13tol fűtésre kb 3469kwh áram ment el 136 napra vetítve.

ez napi átlagban 25,5 kwh /nap a fűtési szezonban. Azaz 1000 Ft/nap .

a napi minden egyéb elektromos fogyasztásunk (amiben a padlofutesek energiája benne van ( erről van infom) kb 14.5 kWh/nap azaz 551 Fr /nap.

 

ezek alapján kb 9000kwh lesz a várható éves fogyasztás amelyBen minden nemű fogyasztás benne van.

ezek a számok jónak mondhatók?

a napelemunk várhatóan 5200-energiat termel majd meg.

Lüttyöm Zsuzsietta Creative Commons License 2018.02.22 0 0 1257

??

 

Mi nem fog menni? 

(Nekem úgy tűnik, hogy már megy...)

Előzmény: Korundos (1255)
headchef Creative Commons License 2018.02.21 -2 1 1256

A legjobb az, ha odamegy a szaki, felméri a helyet kiszámolja, az adott kapacitást mindent figyelembe véve, hőszigetelés, ablakok, helység méretei stb... Azt nem tudom mi neked a halk, csendes, de ha erre van kihegyezve a történet, akkor az ár itt ugrik meg. Mivel a legtöbb 20 decibel környékén müködő klíma az igen halk, de drága is ez már prémium kategória pl. Daikin, Toshiba, Mitsubishi, Panasonic, 250-750 között típustól és teljesítménytől függően, de 3,5kW-os gépekről vagy felettiek ebben az árban vannak.

 

Van GREE és MIDEA is ami közelít a prémium felé  és tudnak 20 decibel környékén is zenélni, de azok is 200 felett vannak, 3,5kW-os széria. Ugye ez a beltérit jelenti, a kültéri az olyan 50-60 decibel között zenél, de klímákban még mindig az osztott split rendszer a legolcsóbb.

Előzmény: Lüttyöm Zsuzsietta (1253)
Korundos Creative Commons License 2018.02.20 0 0 1255

Nem fog menni !

Előzmény: Lüttyöm Zsuzsietta (1253)
Lüttyöm Zsuzsietta Creative Commons License 2018.02.20 0 0 1254

(Most egy bő hét csikorgó hideget ígérnek, ha megenyhült, csinálok egy leolvasást.) 

Lüttyöm Zsuzsietta Creative Commons License 2018.02.20 0 0 1253

Köszönöm az elemzést :) még egy bekerülési költséget kérhetnék ehhez? Jelenleg ugyanis minden pénzünk a szigetelésben van, kíváncsi vagyok, mennyivel kellett volna még megemelni a költségvetést egy jó minőségű klímához, ha szóba jöhetett volna. (Nem lakásról, hanem szolgáltatóhelyiségről van szó, elvárás a minimum 25 fok és a rezzenetlen csend amúgy :) ) 

Előzmény: headchef (1252)
headchef Creative Commons License 2018.02.20 -2 0 1252

"(Ráadásul abban sem vagyok egészen biztos, hogy a klíma, amit meg tudtunk volna fizetni, hatékony lenne-e még a most ígért szibériai hidegben, ha tényleg lemegy a hőmérséklet mínusz húsz köré.)"

Én is klímával fűtök és ilyenről szó nincs, azért ekkorát nem hazudnak a gyártók, hogy a lakásban beálljon a fagyhalál.

Megértem, ha valaki nem akar semmilyen minimális susogást, légkavarást egy kis porral az ne vegyen klímát, ha emiatt tényleg nem tudja elviselni, akkor semm értelme.

 

A mai klímák mind hűtő/fűtő hőszivattyús inverteres gépek, ebben mondjuk minden benne van aki ért hozzá nem kell ecsetelni. Az EU-ban csak ilyen gépeket gyártanak/forgalmaznak. Egy jól megtervezett rendszernél, ahol tényleg ki lett számolva a megfelelő kapacitás és nem méretezték alul, ott egy igazi mediterrán környék valósul meg, persze pálmafák nélkül :) A klímából kifújt levegő 55-60 fokot is elérheti, ez azért javítja a komfortérzetet. Egy kifejezetten fűtésre optimalizált klíma Pl. Toshiba, Mitsubishi, Panasonic, Gree alapjába -20, -22 illetve -25 fokig képesek korrekt módon fűteni.

Ami a hatékonyságot jelenti, képesek ez alatti működésre is csak az nem hatékony ezért a rendszer letilt, hogy ne legyen felesleges hiba/költség. A kültéri rész fagyvédelemmel van ellátva, kompi. és tálcafűtéssel. Egy átlagos 3,5kW-os klíma fűtésben 3800 Watt-ot ad le miközben a elektromoshálózatból 720-900 Watt-ot vesz fel,és ezt sem folyamatosan.

 

Átlagban 3-3,5-el osztva a névleges teljesítményt klímától függően megkapjuk a hálózatból felvett teljesítményt. Ami szerintem nem rossz, ilyen gépet kb. 200-250 ezer környékén lehet kapni, sacc 40m2 fűtésére jó, persze van drágább is.

Ha meg valaki ennél is jobbat akar akkor, leveg-víz hőszivattyű ami egy japán rendszer esetén 4,9-es COP értéket is tud.

Előzmény: Lüttyöm Zsuzsietta (1251)
Lüttyöm Zsuzsietta Creative Commons License 2018.02.19 0 0 1251

Kevesebb mint 1000 Ft/m2, mert a végösszegben benne van a családi ház fogyasztása is, villanybojler, vasaló, számítógép, fagyasztó, anyámtyúkja.

 

Klíma, fan coil pedig nem játszott, mert zúg és keveri a levegőt, ezeket mindenképpen el akartuk kerülni. (Ráadásul abban sem vagyok egészen biztos, hogy a klíma, amit meg tudtunk volna fizetni, hatékony lenne-e még a most ígért szibériai hidegben, ha tényleg lemegy a hőmérséklet mínusz húsz köré.) 

Előzmény: Törölt nick (1242)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!