Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Sport és hobby célú légpukkancs topik. Ilyen fegyverekkel élő állatra a -magyar törvények szerint- tilos lőni. Aki ilyesmit propagál, a MM szerinti törlést-tiltást kapja.
A probléma, hogy ehhez eredetileg lett volna gumi napellenző, az viszont nincs. Gondolom úgy az 1 cm. Napellenző nélkül milyen messzire kell lennie a diopternek?
Illetve tartok tőle, hogy a hw30s csőhossza és diopter távolsága más, mint a Bau-nál... Bár a Bau is többféle csőhosszt alkalmazott.
Az nem számít?
Ha azt akarom, hogy az első irányzék körül csak egy keskeny fénysáv maradjon, akkor legalább 15 centiről kell belenézni. Ha közelről nézek bele, akkor nehéz megítélni, hol van körkörösen középen az első irányzék.
Kb 0,5-1cm legyen a szemedtől a diopter. Célzás: A diopter-ring-fekete kör legyen körkörös, akkor 10-s. A fekete kör körül kell lennie egy kis fehér karikának, azzal tudsz viszonyítani hogy körkörös-e. A pofadékot pedig úgy kell beállítani hogy ki láss a diopteren, és a ring körkörös legyen. Persze ha nem oda megy a talállat és te nem hibáztál, akkor kell állítani a diopteren. Illetve fontos hogy mekkora ringel lősz, szerintem kezdésnek 10m-n 3.8-4.2. Majd gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni
ha nincs benne a gumigyűrű, az szerintem rontja a pontosságot, mivel a kellemes, tompa puffanás helyett fém csattan fémnek és a puska ettől rakoncátlan lesz lövéskor. nem véletlenül vagy dísznek van az benne.
A főnök úrnak muszáj mindig kipécéznie valaki újat? Enélkül nem tud létezni? A főnök úr talán fegyvermesternek született? Vagy a főnök úr is úgy kezdte, hogy szétszedett valamit, amihez "láma" volt? Ahogy mindenki más kezdi?
Hagy szedje szét, hagy gondolkozzon, hátha kitalál valami újat.
Köszi. A cső kivételével ki tudom szedni a rugót meg azt a vasat is és ha lenne a gumit is.De püfölni feleslegesen nem akarom,mégis csak 40 éves technika,és gondolom jól be is van "rohadva"is.Bár elvileg olajos ott az egész környék. A pontosságát a gumi hijánya mennyibe befojásolja?
ez ám a robbantott ábra :) a recés talpú bakból kell kicsavarni tusát rögzítő csavar ellendarabját és kiütni onnan, ezután ki tudod szedni a perselyt, a rugót, a csövet meg mindent. a gumi puffer fontos, az tompítja a dugattyú becsapódását. itt egy egész jó szétszerelési útmutató képekkel.
Hali. suhl 312-léghengeréből,persze a csavarok eltávolítása után,hogy lehet kihúzni a csövet? És a cső mögötti rugó után mire szolgál a gumi puffer? A robbantott ábrán van de nekem az eggyikben sincs benne. (nem is látom értelmét sem tömítésnek sem visszarugásnál nem tölt be funkciót)
:-))) Igy van!! Fa, acél!!!!.....- NO műanyag!!Amikor a Diana 65- öt kézbefogom,érzem a megbízható minőséget! Nem pár év használatra készült,-hanem 2-3 generációra!
Szóval ez is olyan lehet, amikor a Diana mindenféle magnumos és kinges fegyvereket kezdett el gyártani,... a minőségi fegyverek helyett! Talán az első szériák még beválhattak, de a mostaniakra az anyaggal való takarékoskodás a jellemző!
Elöbb-utóbb vissza kell térnünk az "igazi" tartós fogyasztási cikkek gyártására, mert meg fogunk fulladni a sok szeméttől! Ez vonatkozik a fegyverekre is!
A rosseb se hisz ezeknek! Talán a csőnyító kar emlékeztet az LGV-re. Cső is rövidebb... Hidegen kovácsolt verseny cső... De nincs odaírva, hogy Lothar Walther gyártmány lenne! :-)
Bár a legolcsóbb változat is 108-109 ezres.
Minden esetre az enyémet nem cserélném el, egyikkel sem!
