Keresés

Részletes keresés

dpek Creative Commons License 2009.03.24 0 0 10126
Ez rendben lenne, de szerintem a kályha külső fala nem elég meleg ahoz hogy megfelelően felmelegítse a szoba levegőjét.
Annyit tudok, hogy nálam a 16m2-es szobát gravitációs áramlással folyamatos 50-80 fokos bejövő fűti 20-22 fokra -5 fok kinti hőmérséklet körül.
Előzmény: HegyenVolgyon (10117)
dpek Creative Commons License 2009.03.24 0 0 10125
Én írtam hogy nálam így működik a tk, de nálam a kályha belső fala, ahol áramlik a szoba levegője, 200 fok körül van.
Tehát a csk külső fala nem elég, belül kéne hogy áramoljon a szoba levegője légmentesen mindentől elzárva..
A másik, meg a tk,nál sokkal nagyobb a hőtároló tömeg, így nem hül ki olyan hamar.
De a csk belseje hamarabb kihűlne ha folyamatosan hűti a szoba 20 fokos levegője.
Nálam 50-80fok közt volt a beáramló levegő folyamatosan, gravitációs áramlással.
Előzmény: Törölt nick (10109)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.03.24 0 0 10124
Természetesen.
Előzmény: Srófos (10122)
Srófos Creative Commons License 2009.03.24 0 0 10123
Értettem én, hogy mire válaszoltál és tetszett is a válasz. Én kislányom kézihajtányos műanyag motorján gondolkodtam :))
Előzmény: BTO11 (10119)
Srófos Creative Commons License 2009.03.24 0 0 10122

Így szerintem is működik, de ha az egy korábban épült csk akkor nem biztos, hogy több helyiségre méretezték

Előzmény: HegyenVolgyon (10117)
Srófos Creative Commons License 2009.03.24 0 0 10121
Ebben igazad van, de a 10109 nem kandallóról, hanem alapvetően cserépkályháról szól. És ha az a kályha már korábban épült nem biztos, hogy méretezték több helyiségre is.
Előzmény: Baranyai5 (10112)
BTO11 Creative Commons License 2009.03.24 0 0 10120

megkérném a moderátort a feltett képeim számát csökkentse 1 db-ra.

 

köszönöm.

BTO11 Creative Commons License 2009.03.24 0 0 10119

a doki motorozik arra lett volna  a válasz ,de elsőre nem ment a kép csak üres térség volt.

 

persze ez müanyag D:))

Előzmény: Srófos (10100)
BTO11 Creative Commons License 2009.03.24 0 0 10118

nem.

csak a doki motoros dolgára próbáltam meg válaszolni,de elsőre nem voltak fent a képek.én is csodákolok hogy ennyi ment fel.

 

délutános vagyok igy csak ma tudtam megnézni mi is történt errefelé.

Előzmény: rferi (10097)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.03.24 0 0 10117

Simán megoldható, csak kell egy konvekciós teret kialakítani a kályha fal felé eső oldala és a fal között, ahol alul bemegy a levegő a szomszédos helységből, felül meg kimegy a meleg ugyanoda. Lényeg szerintem, hogy a kályha helyiségében ne legyen nyílása a konvekciós térnek

Előzmény: Srófos (10111)
Baranyai5 Creative Commons License 2009.03.24 0 0 10116
én adok neked de nem ingyen.kb 45-60 ez közt.
Előzmény: garrox (10101)
Baranyai5 Creative Commons License 2009.03.24 0 0 10115
flex ragasztó megteszi de agyag is.
Előzmény: HegyenVolgyon (10103)
Baranyai5 Creative Commons License 2009.03.24 0 0 10114
0.5cm -es 1m2 14000 ft.
Előzmény: HegyenVolgyon (10107)
Baranyai5 Creative Commons License 2009.03.24 0 0 10113
Na ez is megoldható. a levegő elvezetése csak akkor csak egy rács lesz a falon ami nyomja be a forró levegőt. több helységbe is.
Előzmény: Törölt nick (10109)
Baranyai5 Creative Commons License 2009.03.24 0 0 10112
Hát ez hibás következtetés mert bizony össze lehet keverni a kandalló-és a cserépkályha tulajdonságait.de ha a kandalló hőjét el akarod vezetni akkor a süveg tetején akár több hajlékony alucsővel is több helységbe is eltudod vezetni a hőt ami füt is nem csak1 helyen. és nem melegit hanem füt csak méretezni kell a légáramlást.meg akandalló süvegét téglával kell falazni hogy tároljon hőt is ami egyenletessé teszi a fütést sőt ha helyed van és jó kéményed füstjáratokat is épithetsz hozzá. az én kályhám is ilyen és müködik. 16×16 os kéménnyel ami 8m magas. van sok féle megoldás a fütés hatásfokána növelésére.
Előzmény: Srófos (10111)
Srófos Creative Commons License 2009.03.24 0 0 10111

...hát ez nem igazán lenne célszerű megoldás. A kandalló funkcióját próbálnád ráhúzni a cserépkályhára ami nem javasolt. Tök másképp működik. Ha a cserépkályha mellett vagy felett lerekesztenél egy teret ami a kályha falával közvetlenül érintkezik és onnan pl. egy ventilátorral átnyomnád a levegőt egy csövön keresztül a másik helyiségbe akkor valószínű fűtené mindkét helyiséget, de egyiket sem eléggé. A cserépkályhát valószínű méretezték az eredeti helyiségre.

Ha meg ez egy új kályha lenne, akkor ez esetben célszerűbb lenne egy kandalló.

Előzmény: Törölt nick (10109)
kutyala Creative Commons License 2009.03.23 0 0 10110
nekem ne mondja senki, hogy ha a termosztát, hőmérő 26 okot mutat, az kellemes. ha 22 van nálunk, akár a radiátoroktól, akár a kályhától, érzem, hogy hamarosan végem. és a 22 az nagyon messze van a 26-tól.
Előzmény: dpek (10095)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.23 0 0 10109
Sziasztok!

Írtátok egyszer, hogy egyikőtöknél, tömegkályha működik úgy, hogy a másik helyiséget légfűtéssel fűti. Na most érdeklődnék, hogy ez cserépkályhával megoldható e? Vagyis nem lógna át az egész kályha a falon, hanem csak egy (vagy kettő) cső.
Meg nyilván láttam valahol valamiféle légfűtéses cserépkályhát, és arra gondoltam hogy csak a levegőjét átvezetni a másik szobába.

Józsi
Mindig valami új hülyeség jár a fejembe :-)))
Srófos Creative Commons License 2009.03.23 0 0 10108

Én nem kezeltem le semmivel csak feldűbeleztem a falra. Még nem prüszkölünk:)))

Azért valószínű nem árt ha bekened valamivel. Árat sajna nem tudok, egy öreg kályhással bartereztem ezt a darabot.

Előzmény: HegyenVolgyon (10107)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.03.23 0 0 10107
Szia!

Tudok a Ca-szilikátról, de ha jól gondolom, azt is vakolni kell, mint az ytongot, hogy ne szálljon a pora, és én ezt szeretném elkerülni, amennyiben lehet.
Aztán lehet, hogy megadom magam és ilyet veszek végül.

Mennyi ennek az ára 3cm-es vastagságban?
Előzmény: Srófos (10105)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.03.23 0 0 10106
Nem vagy rosszul informálva, de én a füstcsőről vartyogtam, azon meg nincs burkesz... :-)
Előzmény: Csabás (10104)
Srófos Creative Commons License 2009.03.23 0 0 10105

Szia!

 

Én hővédelemre kalciumszilikát szigetelő lapot ajánlanék, én is ezzel csináltam:

http://www.auras.hu/termekeink.html

Előzmény: HegyenVolgyon (10103)
Csabás Creative Commons License 2009.03.23 0 0 10104
bocs ha rosszul vagyok informálva,de neked nem konvekció burkeszos Temporis-od van?Annak tudtommal nincs olyan nagy felületi hőfoka,h indokolt lenne ez a nagy hővédelem..sztem,de bocs ha teljesen balga a kérdésem..pá!

Előzmény: HegyenVolgyon (10103)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.03.23 0 0 10103
Sziasztok!

Kérdésem, hogy használhatok-e a kandallótesten belül a fal füstcső sugárzásától való védelmére Solflex 500 fokig hőálló alufóliát, vagy inkább dübelezzek, ragasszak a falnak azon részére ytongot?

A másik meg, hogy ha dísztéglából szeretném falazni a kandallótestet mindenféle ytong előfalazás nélkül, akkor kell-e tűzálló habarcsot használnom, vagy jó lesz valami hagyományos habarcs, estleg flexibilis csemperagasztó?
Arra a habarcsra az van írva, hogy 8-900 fokon jön létre benne a keramikus kötés, igazából a tűztéren belüli samott összeragasztásra való... A kandallóban meg max 150-200 fokos lesz a levegő.
kcs55 Creative Commons License 2009.03.23 0 0 10102

Szia tűz tér!

 

Írtad hogy az invicta betétek üvege csíkokban kormozódik a kezdetleges tiszta üveg rendszer miatt.Lehet valamit csinálni vele házilag hogy jobb legyen?

Nekem is ilyen betétem van.

Előzmény: tűz_tér (10056)
garrox Creative Commons License 2009.03.23 0 0 10101
Hali!

Szeretnek epiteni egy fatuzelesu kandallot vaslemezbol. Azt szeretnem megtudni, hogy valakinek van-e konkret muszaki rajza,
esetleg tud-e olyan forrast ahol ez megtalalhato. Mindenkeppen szeretnem magam megepiteni, a tervekre azert van csak

szuksegem, hogy csak a kivitelezessel kelljen foglalkoznom. Elore is koszonom!
Srófos Creative Commons License 2009.03.23 0 0 10100

BTO11!

 

Érdekes formájú tűzterekt raktál fel! :))

Úgy látom lemez és öntvény van benne egyaránt :)))

Előzmény: BTO11 (10093)
ronkovik Creative Commons License 2009.03.23 0 0 10099
Küldtem mélt.
Előzmény: Törölt nick (10087)
vackor11 Creative Commons License 2009.03.23 0 0 10098
Kedves pelletdoktor!

Ha már a kérdéseknél tartunk, el ne felejts rákérdezni erre a régebbire:

"Az alábbi linken található az Aqua vízteres kályha műszaki leírása:

http://www.edilkamin.com/hu/termostufe_a_legna/caratteristiche_tecniche_e_dimensioni_aqua.aspx

A leírásban 3 kg/h fafogyasztás és 12,5 kW-os teljesítmény szerepel, 72%-os hatásfok mellett. Ha egy jó 4 kWh/kg-os energiatartalmú fával számolok, annak 104%-át hasznosítja az eszköz.
Hol számoltam rosszul?"

(bocs, hogy megint visszateszem, de tényleg érdekelne:)
üdv:
v11
Előzmény: Tom525 (10096)
rferi Creative Commons License 2009.03.23 0 0 10097

Berugtál, vagy mi a fene? :))))))))

 

Előzmény: BTO11 (10094)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!