Sziasztok! Egy kérdésem lenne a szakikhoz, hozzáértőkhöz.
Tárgy: lakásfelújítás. Szeretném a konyha padlószintjét a nappali és a fürdő szintjéba hozni. Feltörtem a járólapot, alatta van a régi járólap, feltörtem azt is, mert elég lazának tűnik. Így a szintkülönbség kb. 2-2.5cm. Ugyan az egész még nem került feltörésre, de abból indulok ki, hogy az egész felületen ennyi. Kb. 18m2-ről van szó. Mivel tudnám ezt a különbséget kiegyenlíteni, lehetőleg minél olcsóbban? Cement esztrik megfelelő volna-e ilyen vastagságban? Köszönöm.
Van egyébként bármilyen olyan eszköz, amivel pl a födémvastagságot ki lehet deríteni komolyabb bontás nélkül? Illetve, hogy fut-e pl bármilyen fűtéscső, elektromos vezeték, vagy bármi abban a részben, amit bontani szeretnék (Valamilyen ultrahangos eszközszerűre gondolok). Amit persze esetleg lehetne bérelni akár egy napra valahonnan?
Vizszintes vagy függőleges szerkezet? Ha függőleges (fal) akkor ha túl magasról öntik a zsaluba akkor szézosztályozódik, alul jobban látszanak a kavicsok, darázsfészkesnek mondják. Ilyenkor a kavicsok között hézagok vannak. Ha vizszintes a szerkezet akkor eltérő a két rész konzisztenciája (kb. viztartalma)
A lakásátalakítás kapcsán szeretném megtudni a födém rétegrendjét, viszont a társasházban senkinek nincsenek meg a műszaki dokumentációk.
Az lenne a kérdésem, hogy ezeket az adatokat tárolja-e bármelyik hivatal, vagy bizonyos esetekben ez visszanyomozhatatlan? (Meg lehetne-e valahonnan tudni pl, hogy ki volt a társasház építtetője?) A társasház 1978 és 1980 között épült.
Inkább az első lett rendes, és a másodikat felvizezhették, szokás így spórolni a nem kritikus betonoknál sajnos.
A nem egyenletesnek látszó beton , pláne ha sűrűbb, a vibrálás hiánya miatt nem tömörödik rendesen. A hagyományos elterül majd, vagy max egy rúddal megcsömöszöljük ma már nem az igazi...
A kádhoz én nem szűkíteném a csövet, mert nagyon lassan fog tölteni, inkább keringetném. A minimum a 20-as, én a sajátomat 26-ossal kötöttem, a keringető cső bármilyen vékony lehet, nem érdekes.
A kazantol a fuggolegesen kb. 8 meterre levo kad es mosdo csapokhoz kellene vinni a hasznalati melegvizet ugy, hogy minel kevesebbet kelljen kifolyatni, mire feler a melegviz. A ket csap tipikusan nem lenne nyitva egyszerre. Mi a legkisebb belso csoatmero, ami megfelelo lenne erre?
Esetleg van mas egyszeru megoldas, minta csoatmero minimalisra vetele?
Ha a ház egyik fele 10 centi hungarocellt kapott, akkor a másik felére lehet-e modernebbet tenni? Hasonló tulajdonságokkal pl. vékonyabbat, keményebbet (ami pl. ,,baleseteknél'' nem törik be)?
Ha hőhidakkal meg penésszel jöttök, akkor azt nem tudom :D egy kb. 40-50 éveshez toldottak egy új részt, és jelenleg az új és a régi is le van szigetelve, tiszta káosz... a penész valószínűleg megmarad, mert alul-felül kizárt hogy leszigeteljék, így marad a szellőztetés, az új ablakok mellett körbe meg rendesen jön a hideg télen, gondolom szakik építették be azt is...
"de én sokszor azt tapasztaltam, hogy segítenek is, csak sunnyogni nem szabad."
Én azt tapasztalom, hogy a többi hatóságnál is így van ez (plusz nyugodtan ide lehet venni az orvosokat is pl). Sokkal célravezetőbb az egyenes, korrekt beszéd, az érdeklődés, mint a sunnyogás és mismásolás. És ez így is van jól.
Szép mentalitás, nem magába száll, hanem kiszúr mással. Igen ilyen esetben a hatóság se tud mit tenni, törvény köti és el kell járnia, esetleg a bünti kiszabás csökkentéssel tud csinálni valamit. Az ilyen eltitkolt dolgokra harapni szoktak. Vagy ha a tervtől eltérnek, akkor kemény büntik vannak.
Amúgy azt írtad, hogy direkt a pénzbeszedésre mennek, de én sokszor azt tapasztaltam, hogy segítenek is, csak sunnyogni nem szabad.
Ha a szomszéd pl bejelenti (vagy más "jóakaró"), vagy esetleg a szomszéd épitkezik valamikor, és az akkori helyszini szemlénél kiderül, hogy a korábbi légi fotókhoz képest más az épület, akkor kötelesek eljárni hatóságként.
10 év pedig hosszú idő, mire elévül a dolog. :/
Most van egy olyan ügyem, hogy az engedély nélkül hátsófronton megcsinált átalakitási munkákra a figyelmet a kőműves hivta fel, mert szarul dolgozott és el lett zavarva a pitsába. Tett egy névtelen bejelentést, hatóság kiment, most fennmaradási engedélyt kell rá csinálni, plusz lesz majd birság.
Tudom, hogy drága a tervezés, meg az illetékek, meg az e-naplós baromság is drágitja a dolgokat, de elég kockázatos ezek nélkül.
Építési hatóság merrefelé ilyen? Nálunk nagyon rendesek, eddig 3x kértünk halasztás hátralévő munkákra, mindig megadták. Vagy ez nem rendesség kérdése? Nem tapasztaltuk, hogy a büntetés lenne a fő céljuk.
Az országos jogszabályok szerint nem engedélyköteles, viszont a települések a HÉSZben 90%-ban engedélykötelessé tették, vagy legalábbis településképi véleményezés kötelessé.
Mivel van neki tetősikablaka, ezért TALÁN rá lehet fogni lebukás esetén, hogy ki volt vágva egy szarufaköz, mert egyébként a normál szarufakiosztásba nem fér bele egy tetősikablak. De próbálj meg egy olyan hatósággal vitatkozni, amelyiknek az az érdeke, hogy téged megbüntessen...
Van egy nyeregtetos hazban a nyeregteto egyik oldalan ket tetosikablakos szoba. Ezeknek a tetejet szeretnem kiemelni egy darab "kutyahazas" megoldasra. Igy a fuggolegesen beepitett ablakokkal nagyobb hasznos ter lenne a szobakban. Ehhez 5 egymas mellett levo szarufat kellene megemelni vagy kivaltani. Az acsmunkanak (cserepezes, szerkezetvaltoztatas, lecezes, stb.) nagysagrendlieg milyen anyagkoltsege es munkadija van?
Ez a haz utcarol nem latszo oldalan lenne. Erre kell tervezes es engedellyezes? Ha igen, akkor azok milyen arban vannak?
