"Ezt a kis cukiságodat ajánlottam agent Z. topikcimborának is, hátha bántja egy kicsit a tájékozatlanságnak és okoskodásnak ez a szintje, amely erre hivatkozva szinte "jogosabbnak" láttatná a dákórománozást, mint a hun magyarozást. Ebben cukin cinkosok vagytok itt, ha a finnugor vs. hun hitvitába lovalljátok bele magatokat. Pedig ha komolyan vennétek saját elméleteiteket, eleve nem zárkózhatnátok el."
Nem állítottam hogy Nesztor minden szava helyes, csak azt, hogy az említett volochok bizony ott éltek akkor a balkánon. Az, hogy kik, mikor kiket hódítottak meg és űztek el az 3-400 év távlatából nem biztos hogy derék szerzetesünk tűpontosan ismerte.
Arra utalok , hogy miért is kell hun leszármazást hazudni az Árpád-háznak ? Mitől lesz kisebb a népünk , ha egy kis létszámú , ismeretlen nomád népcsoportként jöttünk ide letelepedni , mindenféle dicső ős nélkül ?
Arra utaltak , hogy a hun-magyarozás pont olyan szinten nevetséges , mint a dákórománozás . Ha kineveted más népek légből kapott kamu dicső származtatását , akkor bizony a miénket is így kell szemlélned .
"Elegánsabb lenne beismerned, hogy ezt benézted de nagyon."
"Az állításom az, hogy a 10. században éltek latin nyelvű népek a balkánok akiket Vlachnak neveztek. Mit néztem el benne olyan nagyon? Tudsz te egyáltalán olvasni?"
____
Nem ez volt az állításod, hanem ez:
"Nestor volochjain bizony a Balkán latinul beszélő népességét kell érteni, akik a románok ősei."
Vagy szándékosan hazudsz, és jössz itt az olvasni tudással?
Ezt a kis cukiságodat ajánlottam agent Z. topikcimborának is, hátha bántja egy kicsit a tájékozatlanságnak és okoskodásnak ez a szintje, amely erre hivatkozva szinte "jogosabbnak" láttatná a dákórománozást, mint a hun magyarozást. Ebben cukin cinkosok vagytok itt, ha a finnugor vs. hun hitvitába lovalljátok bele magatokat. Pedig ha komolyan vennétek saját elméleteiteket, eleve nem zárkózhatnátok el.
A rómaiaknak meg trójai tudatuk volt. Julius Caesarnak egyenesen Venus-tudata. Akkor az ilyeneket még komolyan vették.
Ma már nem Vergilius alapján írják a rómaiak történelmét. Még azt sem veszik komolyan, hogy egy testvérpár vezette volna az albai pásztorokat a későbbi Róma helyére.
A kommentfolyamot elnézve nem ártana ha pontosan leírnád, mi az a “finnugrista”, kik azok és miért szerinted. Mert úgy volna értelmes a “vita“. Így, a levegőbe puffogtatva inkább csak valami szitok, különösebb tartalom nélküli negatív jelzőnek tűnik nálad (is).
"Elegánsabb lenne beismerned, hogy ezt benézted de nagyon."
Az állításom az, hogy a 10. században éltek latin nyelvű népek a balkánok akiket Vlachnak neveztek. Mit néztem el benne olyan nagyon? Tudsz te egyáltalán olvasni?
A bizánci időkben a pásztoroknak, köztük az arománoknak is előjogaik voltak a földet művelő parasztok jogaihoz képest. Például szabadon választhatták elöljáróikat, és külön szabályozták katonai kötelezettségeiket és az általuk adó fejében beszolgáltatandó termékeket. Nem bizánci dokumentum ugyan, hanem szerb az első fennmaradt vlach jogról szóló törvény, amely elsősorban az arománokra, de más népekhez tartozó, ugyancsak transzhumáló életmódot folytató csoportokra is vonatkozott. Ezt a Zakon Vlahom néven ismert, 1313 és 1316 közé datált dokumentumot II. István Uroš szerb király adta ki a mai Kosovska Mitrovica közelében található banjskai kolostor részére.[22]"
Helyezd rá a Perzsa Birodalom legnagyobb kiterjedését az Abbászida Kalifátus legnagyobb kiterjedésére, s aztán nyugodtan állítsd azt, hogy a perzsa és az arab nép és nyelv rokon, sőt, azonos. Legfeljebb kiröhögnek, s nem kicsit.
"Baromságok" beszélésével meg nyugodtan vádold csak magadat, egyrészt ahhoz van jogod, másrészt az igaz is.
Megj.: Amúgy az európai hunok birodalma mennyi ideig is állt fent?
Ha szerves képződménye lett volna a már régóta ott élő népeknek ("szkíta népek"), nem kellett volna, még ha kisebb területen is, a Kárpát-medencét ugyan feladva, de megmaradnia?
"Azt mégis honnan tudod, hogy az avarok nem mondták, érezték magukat hunnak joggal? Tudod van olyan, hogy kontinuitás."
Kontinuitás mik között?
Melyik hunokról beszélünk?
Mert voltak xiongnuk, heftaliták meg varhunok, akiknek volt birodalmuk, amibe sok sok nép beletartozott. Ezek marhára nem ugyanazok a népek voltak, csak valamilyen vélt kapcsolat a korabeli információs viszonyok között. Úgy hogy az észak afrikaiaknak minden európai rumi azaz római, vagy a mamelukoknak II. András magyarjai is frankok voltak.
Az avarok ugyanilyen alapon türkök is, mert beletartoztak a türk birodalomba is, csak megléptek onnan.
