Akkor jó, kapok 9400 ft nyugdíjprémiumot. Ez majdnem fedezi azt a 10.270 ft-ot, amit az állam havonta ellop tőlem a gázszámla fizetésekor.
Borzasztóan spórolok a gázon, havonta mindössze 28 köbmétert fogyasztok (főzés + gázbojler). Ez kerülne 2800 ft-ba, de állambácsi valami brutális rendszerhasználati díjat vezetett be, ami 10.270 ft. Így lesz a kínkeserves önkorlátozással, fagyoskodással összehozott csekélyke 2800 ft-os gázfogyasztásból egy 14.000 ft-os gázszámla. És akkor ez még csak a gáz!
Ráadásul nyugdíjprémiumot csak egyszer kapok egy évben, a rendszerhasználati díjat viszont minden hónapban ki kell fizetni az állam zsebébe!
Arról már nem is beszélek, hogy idén összesen 13% nyugdíjemelést kaptunk, az infláció viszont 21%! Élelmiszerek esetében 40-80%! És mit vesz a kisnyugdíjas? Nem több százezres műszaki cikkeket, hanem élelmiszert!!! Úgyhogy az infláció nem 21%, hanem reálisan legalább 50%!!!
Mit kezdjek akkor a nyamvadt 13%-os emeléssel??????
Hallottam egy pletykát, de remélem nem igaz. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a mostani 10 ezres nyugdíjprémium csak azoknak a nyugdíjasoknak jár, akiknek 80 ezer feletti a nyugdíja. Ugye ez nem igaz?
Akad azonban olyan terület, amely azonnali ütést mérhet a családokra. Ez a kórházak elfekvőinek megszüntetése. A javaslat szerint az ezen intézményekben végzett ápolást a szociális ellátórendszer keretein belül működő szakápolási központok végzik a jövőben. Ezt is, mint minden mást, a színvonal javításaként, a betegek érdekében tett lépésnek igyekeznek eladni.
Szívesen válaszolok én, hiszen én vagyok az érintett.
A papíralapon elvégzett felülvizsgálat az állapotjavulást csak úgymond megállapította, de nem indokolta. Magyarán kimondta, hogy onnantól 51 helyett 42 %. Így az elmaradt indoklás miatt lett beadva a kereset, meg persze további(több) hiba is fel lett róva, mint pl. az egész rokkantsági időszakom elején megállapított, mindig jelentős tényezőként figyelembe vett, és az orvosszakértői véleményből kihagyott betegség). Nagyon döcögve haladt az ügy, a Covid beleszólt nagyon. A per 1 éve tartott, amikor igazságügyi orvosszakértő elé kerültem. Lezajlott, és mintha kottából játszott volna az ig. o. sztő, szinte szóról- szóra azt állapította meg, mint a hivatal orvosszakértői. A bíróságon sikerült kicsikarni egy kiegészítő szakvéleményt, de ez nem hozott fordulatot.
BJúlia pontról pontra kifejtette a beadványban, hogy hol, hogyan, miért hibás és ellentmondásos az igazságügyi orvosszakértői vélemény. Azt gondoltam, hogy egyféleképpen értelmezzük a magyar nyelv szavait, mondatait. De nem! A bírók másképp értelmezték az általam egyértelműen hibásnak vélt véleményt. A bíróság elutasította a keresetet, ott helyben némi nagyon gyenge magyarázatot fűzött hozzá a bíró az ítélet kihirdetése után, de az ott elhangzottak is azt erősítették meg bennem, hogy direkt, hangzatosan mellébeszélt. Jelentéktelen dolgot kiemelt, általam nyomós érveket pedig bagatellizált.
Nagyon- nagyon izgat már a részletes indoklása a végzésnek. Az abban leírtak alapján lehetnek még esélyeim a folytatásra.
2020.03.31-ével a közigazgatási fellebbezés lehetősége megszűnt megváltozott munkaképességű személyek ellátása, és egyéb ellátások ügyében, de szerencsére képviselheti magát a Törvényszék előtt ezen ügyekben az ügyfél továbbra is.
Ha nem hozzáértő fogalmazza meg a kereseti kérelmet pl. rehabilitációs gazdasági menedzser, szakértőként szakmai álláspontjával, és nem koordinálja, tájékoztatja időben az ügyfelet az ügymenetről, hogyan van esélye, mi mit jelent, mikor mit tehet, akkor könnyen lehet, hogy elbukja ügyét, vagy talán még az eljárás elindításáig sem jut el a komplikált tartalmi, jogszabályi elvárások miatt. Továbbá az ügy pozitív lezárását számos más buktató akadályozza, leggyakrabban a kirendelt szakértőnek aggályos véleményét nem tudja az ügyfél érdemben vitatni.
Rehabilitációs gazdasági menedzser -, szakértőként szakmai álláspontommal a beadványban van esélye akár a megszüntetett-, vagy csökkentett összegű ellátások, akár a visszamenőleges állapotvizsgálat bírósági eljárásaiban, hogy valóban történt-e állapotjavulás, képet nyújtok arról, hogy bizonyításában kellő jártassággal „mozoghasson” szakértői támogatásommal a szakmai szabályok szerint van esélye nyerni ezen ellátások ügyében.
Mert ahhoz, hogy megnyerje a pert, elengedhetetlen felismerni, hogy a kirendelt szakértő véleménye hol aggályos, érvelését képesnek kell lennie pontosan megfogalmazni írásban, azt megindokolni, valamint állításait szakmai jogszabályokkal, bizonyítékokkal alá kell tudni támasztani.
Ebben a témában nyújtok személyre szóló konzultációt ingyenesen mobilon pár percben a rövid tényállás megismerését követően rehabilitációs. szakértőként sorstársnak, kérésre felkészítem, és lépésről lépésre támogatom Önt, hogy növelje az esélyét az ügy sikeres végkimenetelére és magabiztosan, hogy félelem, kétségek nélkül képviselhesse önmagát. Szakmai honlapomon megtalálja elérhetőségeim: https://versenykepesseg.eu/
Ha van a betegségről lelet, elindíthatja a százalékolást.- Életkor nem számít- Köteles beutalót adni a háziorvos,de szerintem ezt a kérdést egy telefonnal el tudod intézni a TB-rehab bizottságától kérdezd meg ezt!
Sziasztok!Van egy ismerősöm aki sclerosis multiplex miatt elszeretné indítani a leszázalékolását. A házi orvosa viszont nem ad neki beutalót, arra hivatkozva, hogy még túl fiatal. 26 éves. Megteheti ezt a házi orvos?
Papírok alapján vagy behívtak? Nem igazán értem a késlekedésük okát, már 1évet csúsznak. Gyanítom hogy idén sem kerül már rá sor. Pedig már vészhelyzet sincs. Gondolom nem egyedi az esetem.
Munkanélküli segély helyett alapjövedelmet kapnak januártól a rászorulók Németországban a tervek szerint. A támogatás átszámítva havi 200 ezer forint fejenként, ami minimum fél-egy évig jár. Kritikusai szerint az új rendszer igazságtalan, hiszen így munka nélkül lehet majdnem annyit „keresni”, mint egy rosszul fizetett munkával. A Bundestag már elfogadta a törvényt, a Bundesrat hétfőn szavaz róla.
Ez váltja majd fel a közbeszédben csak Hartz IV-ként emlegetett munkanélküli segélyt, amely 2005 óta van érvényben.
Mindjárt érkezik a 4,5%-os nyugdíjemelés. Szuper! A 72 ezres nyugdíjam 75 ezerre nő. Még megemelnék egy huszassal, akkor talán a 21%-os (sok élelmiszer esetén 60-80%-os) inflációt is követné és folyamatos romlás helyett kijönne a nyugdíjam nullszaldóra! 😁😂🤣
Jó lenne az ársapkás élelmiszer, ha lehetne kapni is és nem csak az üres helyét bámulnánk. És ha a kereskedők a veszteséget (mert beszerzési áron alul adni igenis veszteség!) nem terhelnék rá az összes többi élelmiszerre. Mert így úgyis mi fizetünk meg mindent a végén. A szokásos fidesz-féle parasztvakítás... Nesze semmi, fogd megd jól és még legyél hálás is érte! 😎
Akik az idén mentek öregségi nyugdíjba (jellemzően 1957-ben születettek) és előtte rokkant ellátásban részesültek , nekik nem jár automatikusan a nyugdíjemelés (4,5 %) visszamenőleg sem. Ezt külön kérni kell (levél ,ügyfélkapu) és aztán lesz folyósítva.
