Igazad van, ez a megközelítés sokkal szerencsésebb, mint az enyém. Abban is igazad van, hogy a sajtó biztosan lecsapott volna a témára, ha nagy volna a hiba%.
Nehéz dönteni. Röhej, de ha a műtétre gondolok, mindig előttem lebeg a "tapogatózó szonja" képe. :-))Míg ez így van, nehéz lesz meggyőznöm magam.
Ja, most jutott eszembe, egyszerre műtötték mind a két szemed?
Kontaktlencse: ezzel az a gond, hogy kombinált lencsém van, új szemüvegnél is heteket kell várnom a lencsékre. Az optikusok azt mondták (több helyen is próbálkoztam, így elhiszem), hogy ugyanazt kontaktlencsében nem tudják produkálni, csak nagyon hasonlót. A nagyon hasonló pedig zavart, nem jó.
szonja
Csak egy másfajta megközelítés: Amikor én csináltattam a közeli ismerősöknek az volt az első kérdése, " és azt tudod e hány százalékban sikeresek a műtétek". Erre azt válaszoltam: Az biztos, hogy nagyrészt sikeresek, különben betiltották volna, ezekután tök mindegy a statisztika, mert ha az enyémet basszák el akkor a statisztika NEKEM 100 % és viszont.
Javulási statisztikát nem láttam, amúgy szerintem biztató a 7 dioptriás kolléganőm sztorija (és azóta már fejlődött a technika, az 4 éves történet).
A több kárt okozunk mint hasznot statisztikáról meg az amúgy a vélmeényem, hoyg tuti rászállt volna már a sajtó, ezzel szemben Ausztiában nagy sláger M.o-n szemet műttetni. Nomost. Ha az itteni lobbi, gazdasági érdekből sem tudott belekötni nagyon keveset hibázhatnak.
A fájdalomra nincs jó hírem. Illetve van. Mikor csinálják nem fáj semmi. Nagyon profik. Utána meg nem tudsz mit csinálni... Három napot meg ki lehet bírni.
A kontaktlencséről: Több mint 10 évig volt. NE add fel, én úgy jártam, hogy bejött Mo-ra az egyik amerikai cég hiper szuper modern, csodátosan oxigénátersztő lencséje, az én szemem meg úgy begyulladt tőle, hoyg az beszarás. Mondjuk nekem jó optikusom volt, mindíg adott próbalencsét tudtam kisérletezgetni. Végül egy amcsi lencsénél maradtam, UV szűrős lencse 2 éve 3,000 egy hónapra. Sieltem benne merültem benne amit csak akarsz.
Szóval egy jű optikus próbálgat és nem a legdrágábbat próbálja rádsózni.
Egy időben engem is foglalkoztatott a műtét gondolata, de annyira féltem a fájdalomtól, s a műtéti kockázattól, hogy végül is letettem róla.
Most sem vagyok bátrabb, de jó volt olvasni, hogy vannak emberek akiknek megoldódott a gondjuk.
12 éves korom óta vagyok szemüveges, már nagyon hozzászoktam, mégis időnként zavar, pl. télen, most nyáron is, na meg hancúrozás közben, a gyerek időnként lerepíti a szememről:-)))
Kontaktlencsével próbálkoztam ugyan, de sajni nálam nem vált be.
örülnék, ha mások is beszámolnának műtéti tapasztalataikról, sajnos a környezetemben nincs senki akivel erről hitelesen tudnék beszélgetni.
Az én döntésemet az is nehezíti (nehezítette), hogy arról sehol nem lehet hallani, milyen arányban sikeresek ezek a beavatkozások. Én azért erre is kíváncsi lennék.
Nagyon aranyos vagy!Köszönöm szépen a segítséget!Ez valamivel több és fontosabb info, mivel van saját tapasztalatod! És köszi a részletes válaszokat!:)
Majd kiderül...;)
Egy volt kollégámnak ilyen dioptriával műtötték, de még valami régebbi technológiával. -1,00 dioptria maradt, de utána egy év alatt cseppekkel beállították. (ne kérdezd hogyan). Egy közeli ismerősöm 5-ösről tökéletesre alakult.
Kontroll:
Első három nap minden nap, utána hetente, havonta. A 6, hónap után még fél év és az utsó kontroll. Külön ezért fizetni nem kell. A vizsgálat nem fájdalmas, 10-15 perc.
Fájdalom:
Az első három nap nem fogsz röhögni azt most mondom.Nekem utána két nap volt a daganatot lelohasztani a szememről a 6, nap mentem dolgozni. (jó ez egy kicsit mazo, de nem bírtam magammal) Szerintem reálisan 7-10 napot kell számolni mire ember leszel.
Csepegtetni kell, először óránként (ez nem nagy gáz. mert úgyse tudod mással lekötni magad, aztán napi 5, 4 stb.
Nekem már egy éves a szemem, semmi problémám. Néha kiszárad, de arra van szemcsepp. (mellesleg a doki azt mondta, hogy a kontaktlencse borította fel a könnyháztartásom)
Nem tudom hogy magasabb dioptriánál fájdalmasabb e, de azt tudom, hoyg nem maga a műtét helye fáj, hanem az eltávolított hám ("bőr" a szemen) szabadon hagyja az idegvégződéseket. Mikor a hám visszanő semmi gáz. Ez pedig nem függ dioptriától. Mellesleg erre a kérdésedre korrekt választ fogsz kapni az első vizsgálaton.
Aham. Értem.
Viszont a problemám az, hogy az egyik szemem az -7.00-es,a másik -6.50-es...hmmm...nem tudom ezen mennyire tudnak segíteni.
Egy csomó anyagot kértem már erről, ezektől a cégektől, akik ilyen műtéteket végeznek, de igazából az lenne jó minél több páciens véleményét hallanám az eredményekről, mivel az a mérvadó. Viszont talán nincs annyi ember akinek ilyen rossz a szeme...Így elég nehéz dönteni.:(
Még érdekelne az is, hogy mennyire fájdalmas a dolog?
Azt hallottam, hogy maga a műtét nem fáj és csak pár perc, de ami utána jön...És ráadásul akinek rosszabb a szeme, annak nagyobb "sebeket" ejtenek, ezért a műtét utáni gyógyulás is hosszadalmasabb és fájdalmasabb, nem beszélve a kockázatról, ilyen magas dioptriájú szemnél.
Sok olyan embert hallottam már akinek alig volt pár dioptriás a szeme, de náluk más a kockázat, a kivitelezés, az utána jövő következmények...
Azóta jársz gondolom kontrollra. Hogy működik ez: mivel jár?, vizsgálat?, anyagiak?, van e problémád -bármilyen is- azóta a szemeddel?
Egyébként magamról szólva, ez télleg csak az embernek saját magának okoz kisebbségérzési problémákat, másnak ma már természetes a szemüveg, mert normális -nem esztékás- szemügök vannak. De sajnos a gyerekkorban elszenvedett sérelmek, gátlásos érzések, talán élete végéig benne maradnak az emberben /főleg egy lánynál/, ezeken már nem segítenek a legszebb, legdivatosabb, hiperül álló szemcsik sem.
És az álmom: hogy egyszer jó lenne úgy felébredni reggel, hogy látom a mellettem 40 cm-re lévő óra mutatóját.;)
Viszont amuit én tudok: A műtétkor mechanikai sérülést okoznak a szemen. (1. Leszedik a hámot (bőr)2.lézerrel elégetnek egy réteget a szaruhártyából, ezzel megváltoztatva a formáját) Az én logikám azt súgja, hoyg az egyszeri mechanikai sérülés vagy meggyógyul vagy nem, de ha meggyógyult ok. (tehát nem egy szilikonmell, pla hol az idegen anyag folyton ott van és ott történnek változások.)
Viszont ugyanezt a logikát követve, ha például -4,0-es volt a szemed és 40 és 50 éves korod között 6,0-ra romlana, de ha megműtteted akkor a romlás 0-ról 2,0-ra.
Nekm egyszerűen erősebb volt a komplexus minta félelem.
Van itt szemész köztetek? Esetleg tudtok segíteni?
Létezik olyan, hogy fájdalommentes szemműtét?
Tényleg befolyásolja a szemet a terhesség és a szoptatás?
Nekem 6 éves korom óta rossz a szemem.Ami azt jelenti hogy kb. 14 éves koromban állt meg a romlás, szóval nagyon rosszul látok eszköz nélkül,sajnos.:( Egészen 14 éves koromig szemüveget hordtam, aztán jött a lencse, ami segített egy kicsit, hogy ne érezzem magam kevesebbenk a többi embernél.Mert bizony ez igen csak kisebbség érzést okozott egész életemben.Kialakult egy gátlásosság,amit a lencse hordása óta elég jól lenyomtam magamban,de így sem érzem magam teljes értékű embernek./Pedig azt mondják szép vagyok, akár szemüveggel, akár anélkül...hmmm...nem tudom/Most 25 vagyok /lencsét hordok még mindig/, a technika eljutott arra a szintre, hogy lehetőség van megműtettni a szemem.De félek. Az anyagi része annyira nem is zavar,mert ha kell összespórolom, és megéri egyszer kifizetni a számlát és többet talán nem kell erre költeni.Viszont ha jól tudom kb. 15 éves tapasztalat van csak erre a műtét dologra,tehát kb. ilyen időtartamot tudnak garantálni,hogy egészségesen müxik a szem a műtét után.És mi a garancia arra, hogy nekem még mondjuk, 15, netán 20 év múlva is üzemel a szemem, bármilyen romlás, komplikáció -vagy súlyosabb dolog- nélkül??
Optik Med Bécsi út. -2, -2,25 volt most 25%-al távolabbról tudom olvasni a táblát, mint a normális látású (0 dioptria) ember. Tehát a szemem jobb mint tökéletes. A legnagyobb élményem akkor is az, hogy 3D-ben látok (ezt egy kicsit nehéz szavakkal leírni), amit nekem sem a kontaktlencse sem a szemüveg nem tudott produkálni.
A kiszolgálásra, ellátásra egy szavam nem lehet korrektek nagyon. Kedvesek, a hisztis embereket is türelmesen kezelik. Részletre fizettem (70,000+ 11x kb 12,000)+ gyógyszerekre költöttem cirka 5-10000 ftot. Ha ismersz valakit aki már ott műttetett , tudsz tőle kérni ingyenes vizsgálati kártyát. Ezzel ingyen (5,000 helyett) megcsinálják a műtét előtti vizsgálatokat. ezt mindenképp érdemes, mert tök ingyen egy teljes körű szemvizsgálat, lehet hogy olyan is kiderül amiről nem is tudsz. (igaz ebben az esetben illik az illető ajánlólapjával menned, ezért neki visszautalnak 10,000-t, de ez már más sztori)
KOCKÁZAT: KOckázat mindíg van. A szemedbe belenyúlnak. Tehát nagy a kockázat. Én ezért is csak egy nagyon közeli ismerősömnek mondtam hogy az én ajánlásommal menjen (pedig ez 10e nekem), mert ez egy olyan döntés amit neked kell meghozni, és a következményeit (jót is rosszat is te viseled).
Az én PRIVÁT véleményem az, hogy nagyon örülök, megérde a műtét utáni kiínlódás, a 200,000 ft pláne. Jó érzés, hogy ebben a tekintetben teljes értékű emberré váltam.
(Mellesleg ha kiszámolod, a kontaktlencse árával, elég gyors a megtérülése. De a tanácsom az, hogy ne a pénz döntsön. Ez annál komolyabb dolog)
Hol műttetted meg a szemed? Mennyi volt? Mínusz vagy plusz hány dioptriáról lett tökéletes?
Nekem kontaktlencsém van. És ha telne rá és biztos lennék benne, hogy nincs kockázat, megműttetném.
"Szerintem egyertelmuen szukseges rossz. Ha telne ra, megmuttetnem. "
Alkat kérdése is az egész. Van olyan akinek nagyon jól tud állni, van akinek nagyon nem. Sajnos a szemüvegeknek ugyanaz a problémája, mint a férfi karóráknak, a minősége, mutatóssága , dizájnja, a viselőjére gyakorolt hatása, az, hogy mennyire öltöztet, "hogy áll" egyenes arányban van az árával. (vagy négyzetes....) Nincs olyan, hogy olcsó is meg jó is.
Én megműttettem a szemem. Nagyon örülök neki, elsősorban pszihés oka volt, másodsorban kényelmi (és utána derült ki számomra, hogy sem a kontaktlencse sem a szemüveg nem ad olyan látásélményt, mint most a műtött szemem). 10 évig volt szemüvegem/lencsém.
sajnos sokszor tapasztalom azt, hogy jobb lenne ha intellektuálisabbnak néznék ki szemüvegben. Félreértés ne essék, nem nekem vannak pszihés, önértékelési zavaraim, egyszerűen sokszor találkozom idegen emberekkel, és ezekben az esetekben egy jó szemüveggel intellektuálisabbá varázsolt fejemmel, meg lehetne spórolni egy csomó gyanakvást, körtáncot, stb. , mert az első blikkre kialakult benyomásnak hisz a legtöbb ember.
Most ismerkedtem meg egy lánnyal, aki bizony jobban tetszik nekem szemüveggel, mint anélkül. (még nem volt ilyen, ha előrébb halad a viszonyunk- és miért ne haladna- érdekes mutatvány lesz az ágyban...)
(Műtét: nem tudom ki mennyit költ szemüvegre, de kontaktlencsével számolva elég gyors a műtét megtérülése(annál is inkább mert részletre fizettem), de CSAK ezért ne műttesse meg a szemét senki)
Szerintem egyertelmuen szukseges rossz. Ha telne ra, megmuttetnem.
Olyan embert meg nem lattam, aki szebb lett volna szemuveggel, mint anelkul. Persze, elofordul, hogy valakinek jol all (vagy inkabb: nem all rosszul), de akkor is egy zavaro, oda nem illo dolog az arcodon!
Aki csak az imidzs kedvéért viseli, ott tényleg bibi lehet. Én azokat nem értem, akik mindent megtesznek, hogy megszabaduljanak szeművegüktől, lencsére váltanak vagy kezeléseken vesznek részt.
Szerintem a szemüvegnek van varázsa, öltözteti az embert, ad egy jó megjelenést, főleg manapság, hogy már ez is divatos. /nem úgy, mint 10-15 éve/
De ha érdekel, nekem a szemüveg - sőt szemüvegek mert külön kell az olvasáshoz, a tévénézéshez meg az utcára - a szememet jelentik. Nuku divat. Ha az egyik eltűnik, mert nem találom, pánikba esem.
Divatból ez ember max. napszemüveget visel. Aki azért visel szemüveget, hogy intellektuálisabban nézzen ki, ott már nagy baj van.
