Keresés

Részletes keresés

kutyala Creative Commons License 2009.04.17 0 0 10457
nagyjából igazad lehet, viszont egy dolgot ne felejtsünk el, ami különbség lehet (nem biztos, de számíthat): a suzukit például esztergomban többtízmilliós hegesztőrobotok hegesztik (legalábbis ezt olvastam), nyilván ipari minőségű alapanyagokkal, eszméletlen pontossággal. ugyanezt megcsinálja egy lakatos is, de ezeket a paramétereket nyilván kézihegesztésnél nem tudja tartani.
az én kamino kályhám pl. öntöttvas elemekből van összecsavarozva, ha melegebb van, vagy kicsit jobban füstöl, ami benne van, és még nem húz a kémény, az összes létező illesztésnél szivárog ki a füst. egy komoly gyártósoron, százmilliós technológiával és technikával valószínűleg komolyabb termék készül.

amúgy éljen a kisipar, csak azt akartam mondani, hogy az iso egy nagy pénznyelde, de azért mégis jelent valamit...
Előzmény: Srófos (10452)
Baranyai5 Creative Commons License 2009.04.17 0 0 10456
Hát ez a megoldás kicsit koszos is. de ha be vizezed akkor törés és porolás nélkül is fel fog jönni és a lakásod se lessz kormos de előtte nem árt a dugóknál csőkefével letisztitani a járatot. igy le hulllik a korom és már még kevesebb a kosz.meg jóval könnyebb meg csinálni is.
Előzmény: emilii (10446)
solyomga Creative Commons License 2009.04.17 0 0 10455
és azért az a 14x28-as kémény az durva !!!
Srófos Creative Commons License 2009.04.16 0 0 10453
folytatva az előző gondolatot a vízteres kandallót nevezhetjük olyan dizájnos vegyestüzelésű kazánnak is ami egyben pontszerű hőforrás is. Ez esetben méginkább igazak az előzőekben leírtak.
Előzmény: Srófos (10452)
Srófos Creative Commons License 2009.04.16 0 0 10452

Szia!

Valószínű sokaknak nem szimpatikus amit írok, de ez a saját véleményem:

Szerintem túl van misztifikálva ez a kandalló dolog. Kis túlzással egy vasládában tüzet rakunk és szabályozgatjuk az égést, jó esetben nem csak primer, hanem szekunder levegővel is. Véleményem szerint egy ilyen egyedi gyártású betét és egy HI-Tech között messze nincs akkora minőségi különbség mint ami az árak arányában mutatkozik. Szóval, ha adnak rá garanciát és nem sufniban csinálják szerintem nem rossz vétel.

Előzmény: vami74 (10450)
vami74 Creative Commons License 2009.04.16 0 0 10451

kép lemaradt
vami74 Creative Commons License 2009.04.16 0 0 10450
Sziasztok, tanácsot szeretnék kérni. Vízteres kandallóbetét vásárlása előtt állok. Találtam egyedi gyártású kandalló betét elég jó áron, de nem tudom, hogy meg merjem-e venni.
Egyenlőre csak annyit tudok, hogy 2 kivitelt létezik: 18 kW-os 160 eFt-ért, 24 kW-os 180 eFt-ért. 3 baron nyomás próbázzák 24 órát a vízoldalt.
oktatoka Creative Commons License 2009.04.16 0 0 10449
Sziasztok! Lassan körvonalazódik, hogy milyen tűzterek jöhetnek szóba a kandallóm építésénél. Két típus között vacillálok, nem igazán tudok dönteni! Az egyik a " Pilis " tűztér, a másik pedig az EDILKAMIN " Ecostar" . Mindkettőn van pillangószelep, az Ecostar konvekciós burkolattal is rendelkezik, viszont a Pilis talán szebb. Mindkettő ráköthető 14x28-as kéményre, az áruk fillérre ugyanaz. Ezért kérném a kedves hozzáértőket, hogy ha tud valaki tanáccsal szolgálni, vagy bármiféle tapasztalata van a fent említett készülékekkel kapcsolatban, - akár privátban is - segítsen rajtam!!!
Annyit még hozzátennék, hogy elsősorban kiegészítő fűtésre szánom, nem biztos hogy mindig " ideális " tűzifával. Pozitív és negatív vélemények egyaránt érdekelnek! Előre is köszönöm mindenki segítségét!
kályhaking:) Creative Commons License 2009.04.16 0 0 10448

Helló !Igen jól tudod ,pontosan ezért van ,ha már robbanás akkor egy kicsit irányított a dolog így .csak a teteje nyílik meg ,pöffent egyet a kályha :):)

Előzmény: Törölt nick (10447)
emilii Creative Commons License 2009.04.16 0 0 10446
Köszönöm a válaszokat. Akkor a pontosítás kedvéért, és hogy ne kövessek el több hibát, bemásolom az általam talált szövegrészletet, amihez a kérdésem kapcsolódott.

"Álljunk fel egy stabil székre, és a kályha tetején lévő fedést távolítsuk el. Ez többnyire cserép homokkal fedve. A homokot lapátoljuk le, és szedjük fel a cserepet. Ha esetleg a cserép nem jönne fel, akkor üssünk a közepére, had törjön el, és e töréstől kezdve bontsuk le a takarást."



ronkovik Creative Commons License 2009.04.16 0 0 10445
Homok és agyag keveréke, szépen elsimítva, a cserépfedésen. Csupán annyi a célja, hogy lezárja a kályhát felülről, de ugyanezt csempével is meg lehet oldani. az előző az egyszerűbb és olcsóbb megoldás ( tisztításnál is könnyebb bontani, és visszaépíteni) a lényeg,hogy olyan kályháknál használják ahol nem látod normál esetben a tetejét.
Előzmény: emilii (10440)
kofic Creative Commons License 2009.04.15 0 0 10444
lehet, hogy ezt te nyelvhelyességi kiigazításnak veszed, de sztem. ebben a topikban ez fontos tartalmi kérdés.
a kályha tetejére cserepet is szoktak tenni agyagtapasztással (a miénken járólapok vannak a könnyebb tisztrántathatóság miatt), de korábbi hszban más megoldásokról is olvashatsz.
homok egyenlő az agyaggal? vagy egy vastag homokréteg, ami hőpufferként szolgál?
mire gondoltál?
Előzmény: emilii (10443)
emilii Creative Commons License 2009.04.15 0 0 10443
Köszönöm a helyreigazítást, biztos lelkes látogatója vagy a nyelvhelyességi kérdéseket vitató fórumoknak is. Szerintem a kályhások értik a kérdést így is, de ha ezen múlik, akkor pontosítok:a kályha hatásfokáról lenne szó. Köszönöm annak, aki érdemleges válaszra méltat. :-)

Előzmény: bazsamari (10442)
bazsamari Creative Commons License 2009.04.15 0 0 10442
szia,
fűtőértéke a tüzelőnek van, mint pl. a fának, ha azzal fűtesz.
a kályha tetejének a hatásfokhoz lehet köze, de, hogy a homoknak van-e? azt nem tudom.
Előzmény: emilii (10440)
emilii Creative Commons License 2009.04.15 0 0 10440
Sziasztok!

Cserépkályhásoktól szeretnék kérdezni.

Néhány helyen olvastam, hogy a cserépkályha tetejére homokot tesznek. Miért van erre szükség, illetve jobb lesz-e ettől a kályha fűtőértéke?

dako60 Creative Commons License 2009.04.13 0 0 10439
Van még egy kis "KrasznajaMoszkvám" vagy 35 évvel korábbról.
Előzmény: Törölt nick (10434)
Építgető Creative Commons License 2009.04.12 0 0 10437

Mire várható az IDRO 30 piacra kerülése? Nagyjából érdekelne, ha nyár végéig kikerül az iskolából, akkor erősen érdekelne.

 

Építgető Creative Commons License 2009.04.12 0 0 10436

Sziasztok!

 

Valaki használ Radeco Lazar-t?

 

Mi a vélemény róla?

 

kaban Creative Commons License 2009.04.10 0 0 10435
Szia!

Ha megtudod majd az árát, nekem is dobd át privibe légyszíves!
Előzmény: Törölt nick (10432)
dako60 Creative Commons License 2009.04.09 0 0 10433
Majd elmegyek megint a szervízbe hátha látom a csinos fiatal nőimunkatársat, majd tőle kérdezem meg. Emlékszem a múltkor mit írtál róla(közeli rokon)
Előzmény: Törölt nick (10432)
dako60 Creative Commons License 2009.04.09 0 0 10431
Milyen hatást válthat ki a pénztártcámra?
Előzmény: Törölt nick (10430)
ronkovik Creative Commons License 2009.04.09 0 0 10429
És a kistesó mit fog tudni?
Előzmény: Törölt nick (10428)
ronkovik Creative Commons License 2009.04.08 0 0 10427
Szemezgettem én is ennek a nagyobb változatával. Előny,hogy van benne füstgázcsappantyú gyárilag.
Úgy tudom ennek 200-as a füstcső kimenete, lehet,hogy a 18x18 as kéményed kicsi lesz.(magasságilag is) ez a kandalló a belső térből szívja a levegőt, de aplikálható hozzá külső levegő csatlakozás is, ha fokozottan légzáró ablakokat teszel be, (a műanyag ablakok állt. azok) akkor igencsak javallott, vagy egy légbeejtő. Zárt rendszerbe csak hőcserélővel köthető be (a kandalló köre mindenképp nyitott) Zárt rendszerbe közvetlenül köthetőt eddig csak az E.ilkamin-nál találtam, én egy idro 50-est vettem, a beépítés és a tapasztalatok még odébb vannak.
A teljesítmény elvileg elegendő lesz.
http://www.kratki.eu/ itt szétnézhetsz, van egykét érdekes dolog amit hozzá lehet biggyeszteni.
Előzmény: kaban (10423)
Palga79 Creative Commons License 2009.04.08 0 0 10426
:) Nekem se jutott volna eszembe, csak a kőművesem kérdezte hogy minek oda a szig. meg minek tekerni oda pf. csövet ha ott a lesz a kandalló... Jó is a jó kőműves!
Előzmény: HegyenVolgyon (10425)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.04.08 0 0 10425

Az hogy a fenébe ne bírná már el! Csak én buta voltam, nem gondolkodtam előre, ott a sarok alatt is van szigetelés. És féltem, le ne törjön, be ne süllyedjen az a sarok, mert ráadásul  ott fut át az összes fűtéskör előre-vissza csöve is.

Nem is a Tempo 150 kg-os súlyával van a baj, hanem az építménnyel, ami szerintem 400 körül lehet.

Előzmény: Palga79 (10424)
Palga79 Creative Commons License 2009.04.08 0 0 10424
Miért kellet az az 5centis vasalt beton? nem volt elég az aljzat teherbírása?
Nálam 12 cm vasalt aljzatbeton +6 cm szerelőbeton van. A kandalló helyén nincs lépésálló szig. Ez azért elbírja nem? maga a betét súlya eloszlik a 4 lábon, így az a 38kg/láb az nem sok....
Előzmény: HegyenVolgyon (10419)
kaban Creative Commons License 2009.04.08 0 0 10423
A kémény mérete 18x18cm, magassága 4,4m, a kecó csak északról és délről van szigetelve, nyugatról másik lakás+ lépcsőház, keletről csupasz, teljes felújítás alatt vagyok, 2hét múlva jönnek az új müa. ablakok. Amit kinéztem, az ez: Aquaflat 12. Vélemény? Tapasztalat?
Előzmény: ronkovik (10422)
ronkovik Creative Commons License 2009.04.08 0 0 10422
Kémény belmérete, magassága? Jelentősen behatárolja a lehetőségeket. Kérdés mennyire szigetelt a kecó, ha semennyire akkor elvileg durva becsléssel 60w/ lég m3-rel kellene tervezni (bár ezért most megköveznek)ablakok légmentesen zárnak stb.
Márka, teljesítmény és minden egyéb paraméter kérdésében a gugli a jóbarátod.
Előzmény: kaban (10421)
kaban Creative Commons License 2009.04.08 0 0 10421
Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni! 67 nm-es lakás adott, kémény adott (mert cserépkályha volt), vízköpenyes tűzterű kandallót szeretnék építeni. Milyen márkájú és milyen teljesítményű (kw) berendezést vegyek?
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.04.07 0 0 10420
Szerintem nagy gondot nem okozna, bár nem biztos, hogy a fölfelé tartó csőszakasz nem magyarázna bele a huzat kérdésébe. Hallottam már ilyet is-olyat is. Ki kell próbálni először faláttörés nélkül és ha elég erős a kéményed huzata és nem okoz gondot, akkor véglegesíteni.
Előzmény: Palga79 (10418)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!