Az hogy mennyire elég a 6 kW nem az alapterülettől függ, hanem hőigényt kell számolni a lakásra, és abból kiderül. És nem a 30 évvel ezelőtti 30-50W/m3 adattal számolni, hanem tisztességesen Winwattal, mert az mutatja meg a valós hőigényt.
megnéztem egy ilyen 6kw os kazán 60-70nm re elég tehát nekem két db kéne. kb 180-200e ft körül van az ára akkor még mindig jobban járok ha 400ért veszek 2 gázkazánt mint egy cirkó+kémény+engedélyek.?
Hidd el, nem tudod igy forumokrol osszeszedni hogy pont tenalad pont iden mik az aktualis szabalyok. Muszaj keress egy helyi kivitelezot, es o tudni fog mindent. Hogy mit lehet, mit nem lehet. Ha kell gazterv, neki lesz tervezoje aki megcsinalja ugy hogy lehet ki sem megy. (es nem lesz dragabb mint aki te a google-val talalsz, es akinek fingja nincs a nalad helyi szolgaltato rigojairol) Es neki lesz telefonszama, ahol el lehet intezni nemkethetmulvara a gazoraleszedest, es o tudni fogja a gazmeosnak nem csak a mobilszamat, hanem a becenevet, es a gyerekei nevet, eletkorat is. Nem mindegy hogy azon megy a beszelgetes hogy hany mm atmeroju a legbeejto, vagy arrol hogy hogyan kapnak a halak, felvettek-e a gyereket a gimibe.
rendben köszönöm az infókat. akkor azt kérdezném hogy melyik a legolcsóbban szabályosan kivitelezhető kémény+cirkó megoldás? van erre valami leírás a hatósági dolgokat is beleértve? a ház önálló, a gázóra az előszobában. viszont lehet hogy a 2db villanyboylert meghagynám kérdés hogy mennyivel egyszerűbb lenne így a rendszer és érdemes-e?
"Volt próbálkozás már tavaly is, hogy valami egyszerűsitett engedélyezés/bejelentés elég legyen ahhoz, hogy nyilt égésterűt zártra cserélnek, de aztán a kéményseprő+gázszerelő lobbi megtorpedózta."
Aktualisan mukodik a dolog, legalabbis keletmagyarorszagon. Kulon tanfolyamot kell rola vegeznie a szerelonek a szolgaltatonal, es akkor utanna o jogosult ennek a speci papirmunkajat intezni.
A telekhatárnál elhelyezett mérő esetén a mókolók általában KPE csővel mennek az új felállásig, így nem játszik a Réz-Vas. A hegesztését az átmeneti idomnak ki szokták váltani vagy hollanderrel vagy egy GEBO val a térszint alatt, így a vascső bebújik a föld alá és nem látni ebből semmit. A másik végére KPE-Réz elem és onnan préselgetnek. A bátrak hegesztenek, de abból égig érő gebasz lehet, ma már nemigen találsz rá szakit.
Lakásokban rögtön látszik minden, bár ott többnyire szabálytalan készülékcserék vannak a csonkokhoz/csőhöz ritkábban nyúlnak.
Vörösváron a helyi ( engedélyes! ) szerelő épített be szabálytalan réz-vas átmeneti idomot, emiatt sok fogyasztót köteleztek a rendszer szabályos megoldásokkal történő átépítésére, nyugdíjasokat , akik azt sem tudták, hogy a szolgáltató miről beszél. Őt elég rendesen elővették, nem lettem volna a helyében. De magának kereste....Ő is egy olyan "Így szoktuk....." szaki volt.
Nálunk az is irva van, hogy milyen tipusú kazánhoz (zárt/nyitott és turbós vagy kondenzációs) milyen kémény van (bélelt/gyári/épitett).
Kazáncsere lehet új engedély nélkül, de csak nyilt égésterűt nyiltra, vagy zártat zártra, valamint a teljesitménye nem haladhatja meg a korábbiét (tehát kisebb lehet).
Volt próbálkozás már tavaly is, hogy valami egyszerűsitett engedélyezés/bejelentés elég legyen ahhoz, hogy nyilt égésterűt zártra cserélnek, de aztán a kéményseprő+gázszerelő lobbi megtorpedózta.
Csakhogy a présidomos vezetéket az órától kell(ene) elinditani, ami meg ugye le van plombálva. Magyarul ha megcsinálják, akkor azonnal látszik a gázóránál is az átalakitás.
Vascsövet meg nem igazán szerencsés rézcsővel variálni, bár van hozzá átkötő idom.
Nekem egyik ügyfelemnél tavaly vásárolt háznál derült ki, hogy átépitette a korábbi tulaj a rendszert valamikor pár éve. Mikor szerelték le a gázórát (házátalakitás miatt), akkor bukott ki a dolog, és rajta akarják (még mindig) bevasalni a birságot + szabálytalan vételezés cimén egy csinos összeget.
Szintén Tigáz terület.
Szóval úgy látszik nem egzakt a dolog, mert vannak szélsőségek.
Abban egyetértünk, hogy szabályosan kell intézni, bármilyen élhetetlenek az előirások, és emiatt krva drága az egész.
Ő nem, de a kéményseprőknél vezetve van, hogy milyen égéstermék kivezetésed van.
"
Nálunk csak annyit írnak rá hogy szerelt gázkémény. Nem tudom hogy ebbe beleférne-e (feltűnne-e) ha kondenzációshoz kibélelném vagy lecserélném acélra.
"
5 évente lesz teljes gázrendszer ellenőrzés. Ha neked felirták mondjuk tavaly, hogy konvektoraid vannak, akkor a 4 év múlva esedékes ellenőrzéskor lebuksz (sosem évül el). Ilyenkor aztán 1-es pont, és a 4 évre számitott szabálytalan vételezés birsága.
"
Ez így van, épp ezért vissza nem térő az alkalom:), ha még nem volt felírás.
De egyébként bár ugyanúgy szabálytalan, az én gondolkodásmódomban más eset egy kazáncsere mint egy újracsövezés, konvektor->kazán teljes átalakítás.
Az életszerű talán az lenne, hogy a gázterv nem kazánra szól, hanem kazánok csoportjára részben típus részben teljesítmény szerint. Gáz/Levegő-fronton, ha a kémény jó vagy megfelelő átalakításra kerül, em látok veszélyt egy nagyobb teljesítményű nyílt kazán kisebb teljesítményű kondenzációsra cseréjében, de persze ettől még lehet hogy van.
Éppen idén estünk át a felülvizsgálaton. Zugló, panel. Tudnék mesélni, de esetleg felszólítanának, hogy bizonyítsam az állításokat, így inkább nem teszem :-)
A bekötési díjak és sok más olyan díj amit nem érint a rezsi csökkentés, szimpla bosszú, amit a kisember szív meg megint, a villany-gáz-víz fronton mindenhol menő. Szép új világ...
A mágnesezést már nem hozzák a szabálytalan vételezéshez mert bizonyíthatatlan és a bíróság minden esetben elutasítja az erre alapozott kötbérezést és szabálytalan vételezést.
A legtöbb átalakításnál présidomos rendszert használnak pont azért nehogy visszadurranjon a gáz egy-egy áteresztő főelzáró miatt. Így valódi veszélyhelyzet nem alakul ki.
A már említett ellenőrzésnél senkit nem vádoltak meg közveszély okozásával!
