Hidd el, nem tudod igy forumokrol osszeszedni hogy pont tenalad pont iden mik az aktualis szabalyok. Muszaj keress egy helyi kivitelezot, es o tudni fog mindent. Hogy mit lehet, mit nem lehet. Ha kell gazterv, neki lesz tervezoje aki megcsinalja ugy hogy lehet ki sem megy. (es nem lesz dragabb mint aki te a google-val talalsz, es akinek fingja nincs a nalad helyi szolgaltato rigojairol) Es neki lesz telefonszama, ahol el lehet intezni nemkethetmulvara a gazoraleszedest, es o tudni fogja a gazmeosnak nem csak a mobilszamat, hanem a becenevet, es a gyerekei nevet, eletkorat is. Nem mindegy hogy azon megy a beszelgetes hogy hany mm atmeroju a legbeejto, vagy arrol hogy hogyan kapnak a halak, felvettek-e a gyereket a gimibe.
rendben köszönöm az infókat. akkor azt kérdezném hogy melyik a legolcsóbban szabályosan kivitelezhető kémény+cirkó megoldás? van erre valami leírás a hatósági dolgokat is beleértve? a ház önálló, a gázóra az előszobában. viszont lehet hogy a 2db villanyboylert meghagynám kérdés hogy mennyivel egyszerűbb lenne így a rendszer és érdemes-e?
"Volt próbálkozás már tavaly is, hogy valami egyszerűsitett engedélyezés/bejelentés elég legyen ahhoz, hogy nyilt égésterűt zártra cserélnek, de aztán a kéményseprő+gázszerelő lobbi megtorpedózta."
Aktualisan mukodik a dolog, legalabbis keletmagyarorszagon. Kulon tanfolyamot kell rola vegeznie a szerelonek a szolgaltatonal, es akkor utanna o jogosult ennek a speci papirmunkajat intezni.
A telekhatárnál elhelyezett mérő esetén a mókolók általában KPE csővel mennek az új felállásig, így nem játszik a Réz-Vas. A hegesztését az átmeneti idomnak ki szokták váltani vagy hollanderrel vagy egy GEBO val a térszint alatt, így a vascső bebújik a föld alá és nem látni ebből semmit. A másik végére KPE-Réz elem és onnan préselgetnek. A bátrak hegesztenek, de abból égig érő gebasz lehet, ma már nemigen találsz rá szakit.
Lakásokban rögtön látszik minden, bár ott többnyire szabálytalan készülékcserék vannak a csonkokhoz/csőhöz ritkábban nyúlnak.
Vörösváron a helyi ( engedélyes! ) szerelő épített be szabálytalan réz-vas átmeneti idomot, emiatt sok fogyasztót köteleztek a rendszer szabályos megoldásokkal történő átépítésére, nyugdíjasokat , akik azt sem tudták, hogy a szolgáltató miről beszél. Őt elég rendesen elővették, nem lettem volna a helyében. De magának kereste....Ő is egy olyan "Így szoktuk....." szaki volt.
Nálunk az is irva van, hogy milyen tipusú kazánhoz (zárt/nyitott és turbós vagy kondenzációs) milyen kémény van (bélelt/gyári/épitett).
Kazáncsere lehet új engedély nélkül, de csak nyilt égésterűt nyiltra, vagy zártat zártra, valamint a teljesitménye nem haladhatja meg a korábbiét (tehát kisebb lehet).
Volt próbálkozás már tavaly is, hogy valami egyszerűsitett engedélyezés/bejelentés elég legyen ahhoz, hogy nyilt égésterűt zártra cserélnek, de aztán a kéményseprő+gázszerelő lobbi megtorpedózta.
Csakhogy a présidomos vezetéket az órától kell(ene) elinditani, ami meg ugye le van plombálva. Magyarul ha megcsinálják, akkor azonnal látszik a gázóránál is az átalakitás.
Vascsövet meg nem igazán szerencsés rézcsővel variálni, bár van hozzá átkötő idom.
Nekem egyik ügyfelemnél tavaly vásárolt háznál derült ki, hogy átépitette a korábbi tulaj a rendszert valamikor pár éve. Mikor szerelték le a gázórát (házátalakitás miatt), akkor bukott ki a dolog, és rajta akarják (még mindig) bevasalni a birságot + szabálytalan vételezés cimén egy csinos összeget.
Szintén Tigáz terület.
Szóval úgy látszik nem egzakt a dolog, mert vannak szélsőségek.
Abban egyetértünk, hogy szabályosan kell intézni, bármilyen élhetetlenek az előirások, és emiatt krva drága az egész.
Ő nem, de a kéményseprőknél vezetve van, hogy milyen égéstermék kivezetésed van.
"
Nálunk csak annyit írnak rá hogy szerelt gázkémény. Nem tudom hogy ebbe beleférne-e (feltűnne-e) ha kondenzációshoz kibélelném vagy lecserélném acélra.
"
5 évente lesz teljes gázrendszer ellenőrzés. Ha neked felirták mondjuk tavaly, hogy konvektoraid vannak, akkor a 4 év múlva esedékes ellenőrzéskor lebuksz (sosem évül el). Ilyenkor aztán 1-es pont, és a 4 évre számitott szabálytalan vételezés birsága.
"
Ez így van, épp ezért vissza nem térő az alkalom:), ha még nem volt felírás.
De egyébként bár ugyanúgy szabálytalan, az én gondolkodásmódomban más eset egy kazáncsere mint egy újracsövezés, konvektor->kazán teljes átalakítás.
Az életszerű talán az lenne, hogy a gázterv nem kazánra szól, hanem kazánok csoportjára részben típus részben teljesítmény szerint. Gáz/Levegő-fronton, ha a kémény jó vagy megfelelő átalakításra kerül, em látok veszélyt egy nagyobb teljesítményű nyílt kazán kisebb teljesítményű kondenzációsra cseréjében, de persze ettől még lehet hogy van.
Éppen idén estünk át a felülvizsgálaton. Zugló, panel. Tudnék mesélni, de esetleg felszólítanának, hogy bizonyítsam az állításokat, így inkább nem teszem :-)
A bekötési díjak és sok más olyan díj amit nem érint a rezsi csökkentés, szimpla bosszú, amit a kisember szív meg megint, a villany-gáz-víz fronton mindenhol menő. Szép új világ...
A mágnesezést már nem hozzák a szabálytalan vételezéshez mert bizonyíthatatlan és a bíróság minden esetben elutasítja az erre alapozott kötbérezést és szabálytalan vételezést.
A legtöbb átalakításnál présidomos rendszert használnak pont azért nehogy visszadurranjon a gáz egy-egy áteresztő főelzáró miatt. Így valódi veszélyhelyzet nem alakul ki.
A már említett ellenőrzésnél senkit nem vádoltak meg közveszély okozásával!
A tavalyi évben egész Vörösvár környékét végigellenőrizte e TIGÁZ és nem úgy jártak el ahogy írod!
Szabálytalan vételezést csak az órát manipuláló fogyasztóknál állapítottak meg, nagyon keveseknél, és akinek nem volt vaj a füle mögött és végigcsinálta az sem fizetett semmit.
A többieknél csak a legalizálásra szólítottak fel és 10-20.000ft-os büntetéseket szabtak ki, de sokaknál azt sem.
Ahol gázszerelői felelősség megállapítható volt a szabálytalan állapot létrejöttében, ott megvonták az engedélyét a szakinak.
Nézd, végigcsináltam, nem a kisujjamból húztam ki :-)
- A gáz veszélyes, jogosan írják elő, hogy illetéktelen beavatkozás ne legyen.
- A szabályok gyakran életszerűtlenek, ezen változtatni kellene
- Ha szerencséd van, csak a legalizálást kell végig csinálnod büntit nem szabnak ki, de az sem olcsó, és a sikerhez az kell, hogy MINDEN szabályos legyen.
- És az sem lesz olcsó, hogy egy regisztrált szerelő lepapírozza amit nem Ő csinált, hiszen ezzel kockázatot vállal.
az egyik haverom mondta, hogy létezik vmi 3szög alakú toldat amivel az ablaknál keletkező űrt pont ki lehet tölteni. de a neten sem találtam, még képet se.
A szabálytalan vételezésnél mi alapján számítanak ki büntit? Az elfogyasztott gázt kifizeti. Tudtommal az csak akkor áll meg, ha az órát manipulálták vagy megkerülték.....
"1. van ilyen évenkénti főketüsz kéményellenőrzés? ez kötelező? ha ott meglátja gondolom gázóra leszerel és annyi.."
Plusz birság, plusz szabálytalan vételezés gyanúja miatt szépen kiszámolnak egy sokszázezres büntit.
"2. a gázóra leolvasóesetleg láthatja?"
Ő nem, de a kéményseprőknél vezetve van, hogy milyen égéstermék kivezetésed van.
"mi van még?"
5 évente lesz teljes gázrendszer ellenőrzés. Ha neked felirták mondjuk tavaly, hogy konvektoraid vannak, akkor a 4 év múlva esedékes ellenőrzéskor lebuksz (sosem évül el). Ilyenkor aztán 1-es pont, és a 4 évre számitott szabálytalan vételezés birsága.
Akinek nincs pénze szabályosan megcsinálni a gázt, az nézzen utána, hogy mennyiből jönne ki hőszivattyúval az egész. Meg fogsz lepődni, mert a gáz+kazán+kémény árán kijön a hőszivattyús rendszer.
Nem lehet, hogy az a "minimális" az a terv költség + buntetés ? (ami 2-300 ezer is lehet a mendemonda szerint)
Mondjuk ilyenkor már meggondolandó a vigye a gázórát és marad a vellany fűtésre...
Viszont
"Egyreszt ha szabalyosan cserelek,"
tehát megvan EPH, légbeejtő, elszívó meg "Kivezetés" is OK -mert ugye az nála nem lenne az !!! - akkor onnantól a terv az már nem lenne tétel....tehát akkor már egyből mehetne legálisan !
"ha azt akarja hogy legyenek fogyasztok, muszaj lesz kulturaltan viselkednie az ugyfeleivel."
:DDDD
Ezért akar az egyik ügyfelemről leakasztani a tavaly mondott 80e Ft helyett 260e Ft-ot, vagy a másiknál ezért a tavalyi 70e helyett majdnem 500e a bekötés dija...
Az még elsikálható, ha nyitott égésterűt cserél zártra, de konvektort kazánra, pláne parapetesre NEM FOG MENNI.
Amint hozzányúl igy a gázhoz, olyan büntetést kap a nyakába szabálytalan vételezés cimén, hogy abból évekig tudna fűteni.
Szóval ilyesmit még viccből se javasoljatok senkinek.
Azert ez nem olyan egyertelmu. Egyreszt ha szabalyosan cserelek, akkor max arra kotelezhet hogy intezzem el a papirokat. Tehat a vegen minimalisan fog tobbe kerulni mint ha eleve hivatalosan csinalom, viszont van esely ra hogy nem lesz semmi. Masreszt a szolgaltato nem hulye. Szereti jatszani az eszet, masok meg szeretik vele eljatszatni a mumust, de valojaban o szolgaltatni akar. A hoszigetelessel, hoszipkak terjedesevel szepen csokken a lakossagi gazfogyasztas, ha azt akarja hogy legyenek fogyasztok, muszaj lesz kulturaltan viselkednie az ugyfeleivel.
Nem évül el! Ha a tervezett és a megvalósult állapot eltér, kötelezni fognak arra, hogy a jelenlegi állapotot legalizáld, terveztesd, vetesd át.....ha szabálytalan akkor ugyanúgy megszívod. Semmi garancia nincs rá, hogy a szolgáltató idén nem fog ellenőrizni, pláne, hogy erre törvény is kötelezi, ráadásul ingyen, így érdekelt lesz abban, hogy ami nem szabályos azt észre is vegye...
