Tudjátok, hogy milyen költséggel jár jelenleg /kb./ a gáz bevezetése az ingatlanra és eljuttatása egy kazánig. A gáz bent van az utcában.
Fűtési rendszeremet szeretném kényelmesíteni, jelenleg egy vegyes kazán + pufferrel fűtők. Legegyszerűbb megoldásnak egy pelletégő merült fel. De a jelenlegi olcsó gáz mellett, ezt is átszámolnám. A neten nem igazán találok adatot.
Illetve még megkérdezném, hogy mivel már több kéménynyem nincs a kazán házban milyen kémény kivetés jöhet számításba egy esetleges gázkazánnak? Homlokzati vagy tegyen fel a kazánt a felsőbb szintre, esetleg padlásra. Bírja egy gázkazán a hideget?
A ház amit fűteni kellene egy új, kb. 10kW hőigényű családiház.
Köszi szépen! Szóval az R5-tel kell kezdeni. Szerinted mivel csináljam, hogy ne nyaljam el a fogait? A csőfogó és a rongy nagyon proli? :-) Kézzel nem sikerül, nyilván a vízkő miatt is.
Létezik olyan tömítő paszta, amivel akkor is tudok vízzáró tömítést létrehozni, ha az adott felület nedves és a víznyomás miatt elenyésző mértékben csöpög róla a víz?
Az elsőre leírt beállításnál nem voltam megelégedve, de most elkezdtem variálni és lejjebb vettem a kazán vízhőfokszabályzóját, ami meglepő eredményt hozott:
Radiátor nem túl forró, viszont állandó hőmérsékletű, ~5 perc fűtés utána 3 perc utánkeringetés, majd indul előről. Mennyire strapabíróak ezek a Bosch turbós kazánok, engedhetem neki a gyakori kapcsolgatást? Mivel növelhetem az élettartamot?
"Főleg gyenge hőszigetelés esetén, amikor a belső hőmérséklet hajlamos gyorsan változni, és a hőveszteség a hőmérsékletkülönbséggel arányos."
A fogalmazás gyengécskére sikeredett. Azt akartam írni, hogy ha vacak a szigetelés, akkor elméletileg lehet nyerni azzal, hogy engedjük lehűlni amikor nem kell a meleg (éjjel, vagy ha nincs otthon senki nap közben), mivel a hőveszteség a hőmérsékletkülönbséggel arányos. Tehát ha sokáig alacsonyabb hőmérsékleten van a ház, sokáig kisebb a hővesztesége. Ezzel az szokott a gond lenni, hogy visszafűteni azért vissza kell ha hagyod lehűlni, tehát gyakorlatilag megvalósítani a spórolást néha nehézkes (hogy komfort is legyen). Padlófűtéssel esélytelen, radiátorral meg csikicsukiba torkollhat: amit nyersz az éjszakai hűvössel, azt leperkálod hajnalban amikor vissza kell fűteni és a hidegebb falak nyelik a kWh-kat. Elméletileg viszont igaz hogy alacsonyabb átlaghőmérséklet = spórolás. Csak tényleg legyen alacsonyabb az átlag, ehhez kell kicsit játszadozni, főleg ha nem automatikus szabályozóval csinálod.
Az alap problémádra az alacsonyabb előremenő megoldás lesz, csak kézzel kell tekergetned majd a külső hőmérséklet függvényében, ha már nem fűti fel alacsony előremenővel, feljebb kell tolni hogy elég meleg legyen.
A hőingadozáson segíthet egy digitális termosztát is, pl computherm q7, ami heti programot is tud, és pontosabban kapcsolgat, de az előremenőt ahhoz is jól be kellene lőni, hogy ne legyen túlfűtés. Hiába pontosabb a termosztátod, túl magas előremenőnél kap egy energialöketet a ház, amit a radiátorok vígan leadnak. Mire a termosztát "megérzi", a hőleadás már megtörtént. Az okostermosztátok ezt szokták megtanulni, és látva a hőmérséklet emelkedésének tendenciáját már korábban lekapcsolnak, illetve esetleg korábban indítják a kazánt, mint hogy a célérték alá csökkenne a mért hőmérséklet, hogy minél kisebb alá- és fölé lendülések legyenek. Ez csak az elmélet nagyjából, konkrét típust nem tudok ajánlani, de ha rákeresel hogy tanulót termosztát, lehet találsz az igényeidnek/pénztárcádnak megfelelőt. Mellesleg a heti program meg az okosság (még ha drágának is tűnik) hozhat a konyhára elég sokat a kézi tekerős megoldáshoz képest Főleg gyenge hőszigetelés esetén, amikor a belső hőmérséklet hajlamos gyorsan változni, és a hőveszteség a hőmérsékletkülönbséggel arányos.
Most, hogy eljött a 2. fűtési szezon, használjuk is, meg vagyunk vele elégedve, jó a hatásfoka, kellemes meleget csinál.
A készülékhez mellé raktak az érintésvédelmi szakemberek egy fali termosztátot, közvetlen a kazántól fél méterre a falra, (hő nem éri közvetlen) nem volt extra kívánságunk, ezért a legegyszerűbb típust kértük erre a célra.
A kazánt csak fűtésre használjuk, tehát a melegvizet nem ez csinálja.
Namost annyi érdekességet figyeltem meg, ami véleményem szerint nem takarékos és zavaró is, hogy beállítom a kazánon a kívánt hőfokot pl 70 °C, majd a fali termosztátot 20-22°C-ra tekerem, szépen elindul a kazán és hamar melegednek is a radiátorok, felfűti a lakást, majd mikor a szoba hőmérséklete elérte az adott, hőfokot, kikapcsol a fűtés, az utókeringetés még egy darabig megy.
Ezzel nem is volna baj, viszont a következő bekapcsolásig annyira lehűlnek a radiátorok és vízcsövek, hogy teljesen hidegek lesznek. Oké, hogy ez a hő a lakásnak adódik át, de szerintem ez nem épp gazdaságos, hogy eztán újra felmelegíti a vizet hidegről 70°C-ra.
Amúgy egy viszonylag nagy előszobai térben foglal helyet a kazán és a termosztát is, mondhatni ez a leghidegebb helység.
Ez normális így vagy gagyi a termosztát és így szabályozza?
Milyen termosztátot ajánlanátok, ami nem horror áron van, de azért ennél komolyabban szabályozza a rendszert!
Mennyire bonyolult bekötni egy ilyen termosztátot, ha van villamos előképzettség?
