Keresés

Esetleg ezzel?

http://support.microsoft.com/kb/295334/EN-US

igen, sajnos nem tudja vegig csinalni. dobalja a hibakat, aztan semmi.

Részvétem... Az access saját recovery-jét már próbáltad? Ezt

sziasztok,

korrupt lett egy ms access 2010 db-m benne egy heti munkammal, a mudulok nem elerhetok. nincs valakinek repair-recovery toolja, mint pl. stellar. 

nincs lelkierom ujra megirni..

..tudom, bekapolni kellett volna..

Urak

Mac-on hol a jóistenben van a csillag helyettesítő karakter, illetve hogy a jóistenbe tudok megtalálni egy fájlt, ha a kiterjesztését tudom?

A GoDaddy egy iszonyatosan szemét brigád. Gusztustalan bűncselekményeknek ad menedéket azzal, hogy semmiféle adatot nem szolgáltat ki a hatóságoknak.

Legalábbis magyarországi megkeresésekre egyáltalán nem válaszolnak. 

SOPA:

http://techcrunch.com/2012/09/10/godaddy-outage-takes-down-millions-of-sites/

Hát igen ....! Az alkotmányt már átírta más is .....

http://index.hu/belfold/2012/09/08/elfogtak_a_magyar_anonymus_tagjait/

Pár kiddy megbukott.

A Közgépet nem kellett volna ...

Ja, hogy neked már az automata update-ság ellenőrzése a gond... ezt nem tudom, de kíváncsivá tettél :-)

Ezeken túl vagyok már. A megoldás végül az lett, hogy a Publish-nál kértem, hogy csináljon egy EXE fájlt is, s azt tettem közzé.

A végső megoldást most dolgozom ki, ez az lesz, hogy ellenőrzöm a .Net kód meglétét, s ha van, akkor ClickOnce megy, ha nincs akkor msi vagy ilyesmi...

Csak ugye ezt meló mellett hobbiból, szóval majd ha lesz rá időm...

Az itt írtak nem felelnek meg?

Csináltam neki MSI-t, most arra mutat a link az as.hu/ip oldalon.

Prtóbáltam ClickOnce-t, de az nem tudja telepíteni a .Net frameworköt, mert az explorer low integrity módban fut... 

Ja, aláírtam mind az EXE-t, mind az MSI-t... :-)

A ClickOnce azért lenne jobb, mert az maga manageli a frissítéseket, míg így most én magam, egy nem túl elegáns módszerrel (ami nem is tökéletes, szóval ha nem indul az alkalmazás, akkor töltsétek le kézzel az új exe-t.)...

Neten olvastam, hogy lehet csinálni egy kis exe-t, az tölti le a clickonce-ot, s akkor van update... De ez nekem bonyásnak tűnik, hiszen így már a kis exéhez kellene framework, s akkor ugyanott vagyunk...

Szerencsére, nálam nem ütötte fel a fejét a vírus, így viszont szerencsétlenségemre most csak sejtéseim vannak róla... Én azt gondolom, hogy a vírus nem csak egy, az általad adott html oldal által létrehozott szubrutinokat is tartalmazó excel dokumentumból állhatott (mert az így önmagában tényleg csak az excel standard sablonjának egy nyelvnyújtogatásra szolgáló rutinnal való megfertőzésére képes, és mert akkor a vírus nem lett volna képes az aktuális felhasználó ottlyukas címtárában levő címekre elküldeni magát -- márpedig a vírussal kapcsolatban erről is beszéltek), hanem ügyesen be volt ágyazva valami keretbe, és az végezte az igazán piszkos munkát (levélben terjesztés). És ha volt egy ilyen kerete, akkor egy ilyen "fertőzött" excel dok önamgában is elég hathatós ijesztgetés lehetett, addig különösen, amíg még nem lehetett tudni arról, hogy az igazi ténylegesen mire képes.

Ha csinálnál neki egy install-cuccot, akkor abban be lehetne állítani a .net-cucc szükség szerinti letöltését.

Na, a helyzet az az, hogy .Net alatt van ez a code security nevű dolog, s emiatt közvetlen a böngészőből nem lehet futtatni az EXE-t, csak ha lenne code signing certificate-em, amit neten magamnak csak 60 USD körüli áron találtam, amit nem akarok most kifizetni...

Azt csináltam, hogy ZIP-be tettem a fájlt, így remélhetőleg letöltés utáni kitömörítás után már fog futni...

Á hagyjad,  hiánypótló, amit csináltál, nekem kellett nagyon.

Én sajnos nem tudok C++-ban programolni, marad a c#, annak meg kell a framework. 

Na megpróbálom, telepítek neki net 2.0-át, bár utálom, mert onnantól nem érzem sajátomnak a gépet.

Most kezdem kapiskálni, mit nevezel keretnek. Ezek szerint ez a HTML oldal csak egy csali, és az igazi vírus akkor töltődött le a vírust kreálni igyekvők gépére, amikor megnyitották az oldalt és használták, így nem is ez játékocska volt a fertőző, hanem a boldog online virust kreálni igyekvő gépe...

Másképpen nem tudom elképzelni a dolgot.

Azonban a "keret" ( PHP?) nincsen meg, így ezt nem fogjuk tudni biztosan.

.net 2.0 kell neki. Hokuszpók képét meg ipadról nem látom, megnézem nemsokára, de lehet, hogy netről letöltött alkalmazásnál nem engedi a framework az internet elérését alapból? Na ennek majd utánanézek...

Egybként indulásnál lekéri a saját IP-d, meg updatet keres magához, ha ezek közül valamit nem enged a FW, akkor már indulásnál hibát ad... Na, megnézem majd... Nekem Vistán szó nélkül ment...

Szerintem ez csak maga az ötlet, amit kellő rosszindulattal a generált kód "kitöltésével" még meg kellett csinálni, mert ez önmagában úgy ahogyan a honlap készítője állítja, nem nevezhető vírusnak.

Itt a kérdés az, hogy an csukhatták le azért, mert elkészített egy eszközt, aminek a "kitöltésével" valóban lehet vírust kreálni.

Ezen az alapon minden program nyelv közzétevője lecsukható lenne...

Ez XP sp2 alatt nálam nem fut.

az normalis, hogy kapasbol ezt dobja ?

xp sp3 es nincs semmi policy mokolas.

Csak mert mindig gyakran kell, írtam kis .net 2.0 alkalmazást, amivel könnyen el lehet kérni ügyféltől az ip-címét, tracertet bárhová, ipconfig /all, és az lsp-k listáját.

Ha kéne még valami, akkor szóljatok! :-)

http://as.hu/ip/ASTracert.exe

azt meg tudnad mondani; sql szervernel ha meg veszek hozza x licenszet, akkor azt meg kell neveznem-e hogy kik is lesznek, vagy egyidejuleg ot embert enged csatlakozni max., vagy hogyan is van ez? sql szervernel...

Azért az nekem nem világos, hogy a ViewVBCode eljárás hogyan aktíválódik... látszólag nincs semmi funkciója.

Az lehet, amit előzőleg írtam. Az ördög a keretben lehet elásva, ez tényleg csak a nyelve :-)

Mindig tanul az ember (az OrganizerCopy metódust közelebbről még nem is mertem:-)

ment a mail.

A büntetőrutin jelenléte miatt pedig azért süvölthetnek írtók, mert azt is egy jellemző alkatrésznek gondolják, és az eredeti office fájl helyreállításhoz szükséges is a felismerése.