Keresés

Részletes keresés

Hauptbahnhof Creative Commons License 2009.06.05 0 0 10836
Sziasztok!
Mit lehet/érdemes tudni a Temporis-ról? Valóban olyan jó, magas hatásfokú, stb., mint amilyennek állítják? Van esetleg valami hátránya?
Van valami hozzá hasonló hatásfokú/tulajdonságú más termék is?
Köszi előre is a segítséget!

Bocsánat, nem olvastam vissza, lehet hogy már volt szó róla...
rferi Creative Commons License 2009.06.05 0 0 10834

Namégeccer

 

-    |

-     \ eddig egy idom

-       \ ez meg a másik

-       |

így.

Előzmény: rferi (10833)
rferi Creative Commons License 2009.06.05 0 0 10833

Egy idom kevés is lesz, ha jól belegondolsz.

Kettő kell hozzá, hogy amit az egyikkel eltolsz, azt a másikkal visszakanyarítsd - ha érted, de nem tom jobban elmagyarázni.

-    |

-        eddig egy idom

-        ez meg a másik

-       |

így.

Elsiftelni  egy csövet csak két kanyarral lehet, plusz még kell a könyök, ami bemegy a falba.

Ha állíthatóak az idomok, akkor lehet, hogy a könyök egyben lehet  az egyik siftidom is.

Előzmény: Palga79 (10828)
vigusz Creative Commons License 2009.06.05 0 0 10831
Megkérdezhetem, hogy milyen márkáju a képen látható tűztér?
Előzmény: Palga79 (10829)
RKT Creative Commons License 2009.06.05 0 0 10830

Nekem 10cm eltolás van a kiállás és a kémény bekötése között.

A megoldás, 180°-tól 90°-ig állítható, 2 szabadságfokú idom.

Nem olcsó, de jól alkalmazható! Egy kis legós múlt, vagy bármilyen logikai kirakós/összerakós játékból emlékek és megoldható. :-)

 

 

Előzmény: Palga79 (10829)
Palga79 Creative Commons License 2009.06.05 0 0 10829
Ez a tényállás:
Előzmény: Palga79 (10828)
Palga79 Creative Commons License 2009.06.05 0 0 10828
Kandalló Kéménybe kötéssel van egy kis problémám. A kandallóbetét csonkja és a kémény nyílása nem esik egy síkba (kb 6 cm-rel van alrébb, vízszintesen)
Vettem (sajnos) egy állítható 2mm-es füstcsőidomot, de azzal nem tudom megoldani.
Mi lehet a megoldás? Vagy marad az egyedi cső hegesztése?
napalm. Creative Commons License 2009.06.05 0 0 10827
értem.
ennyit bevállalok.
köszi.
Előzmény: Törölt nick (10826)
oktatoka Creative Commons License 2009.06.04 0 0 10823
Nincs ötlet?
Előzmény: oktatoka (10811)
siokemeny Creative Commons License 2009.06.04 0 0 10822
doki!

A Schi... honlapján a fém kéményrendszereknél található számot hívd!

(Cs. G.)

Nekem is ő hozta a mintát és a prosit.
Előzmény: Törölt nick (10821)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.06.04 0 0 10820

Ha a falat a kupolán belül nem szigetelitek, akkor a kalcium-szilikát lap a betonittal maga a kupola fala lesz?

Miből van a falad?

Előzmény: ezeregyedik (10818)
siokemeny Creative Commons License 2009.06.04 0 0 10819
Nem kötekedni szeretnék, de az a megfelelőségi nyilatkozat amit belinkeltél a tecnofix-re vonatkozik, neked pedig a tecnoflex van beépítve. Lényeges különbségek vannak közöttük, legfőképpen a falvastagságra(0,8 mm-0,12 mm), koromégésre vonatkozólag.
Mint már említettem nem ajánlják fatüzeléshez.

Fő a biztonság!
Előzmény: ezeregyedik (10818)
ezeregyedik Creative Commons License 2009.06.04 0 0 10818
Szia HegyenVölgyön!

Mielőtt elkezdtük elolvastam az összes hozzászólásodat:)
A hőszigetelést kalcium szilikát lapokkal oldjuk meg, s az elé egy 3cm-es légréssel betonit lap fog kerülni! A kémény fölött 30cm-el is lel lesz zárva kalcium szilikát táblával!
Az az"alucső nem alucső hanem rozsdamentes saválló füst bekötőcső! http://www.schiedel.hu/fileadmin/data/hungary/Letoltesek/technofix_megf.nyil..pdf
A meleg levegő elvezetők 150es alu gégecsövek.
A fapárkány fenyőgerendából van milesi vizesbázisú lazúrral kezelve. Még nem fizettem ki:) egy asztalos barátom csinálta, remélem nem lesz sok!
A falat a kupola belsejében nem szigeteljük.
Előzmény: HegyenVolgyon (10806)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.06.04 0 0 10817
Eldöntötted ezek szerint, hogy azal fogod szigetelni a belsejét? Érdekel, hogy az illesztéseket miként gondolod megoldani.
Előzmény: Palga79 (10815)
napalm. Creative Commons License 2009.06.04 0 0 10816
köszi fiúk.
nálam nem lenne két méter, elég alacsony a szoba.
szerintem maradok az alacsony bekötésnél.
a másik.
bújom a netet és ráakadtam egy olyan infóra miszerint a kémény tisztító nyílása nem lehet azon az oldalon ahol a kandalló van.
hát nekünk pont ott lenne.
megmondom miért.
ennek a kéménynek van már egy tisztító nyílása a másik szobában, de sikeresen elé szerelve egy radiátor így aztán nem lehet hozzáférni;(
Palga79 Creative Commons License 2009.06.04 0 0 10815
Ha valaki kaposvár környékérő szeretne 2 cm-es alu-kasírozott közetgyapotot venni kandalló mögötti, esetleg kupola szigeteléséhez, és nem szeretné megvenni a teljes bálát (mert eddigi tapasztalatok alapján nem bontják meg sehol a 12 m2-t) akkor szívesen osztoznék rajta
cdl1 Creative Commons License 2009.06.03 0 0 10813
Itt a legtöbben a magasat preferálják.
Nálam alacsonyan van, de örülök neki.
Így a kémény fűti az előszobát + egy kis folyosót.(már 80 cm-től forró a kémény.)
Ha magasan kötöd, a hosszabb füstcső több hőt ad le.
Te ki tudod használni a kéménytest hőleadását, vagy fontosabb, hogy a kandalló tetején jöjjön ki több hő?
Előzmény: napalm. (10812)
napalm. Creative Commons License 2009.06.03 0 0 10812
jóestét!
érik a kandalló (kályha) vásárlás (jövő hét).
olyat szeretnék kérdezni a szakértőktől hogy van-e különbség abban milyen magasan van bekötve a kandalló a kéménybe?
most lenne a nyílás kialakítva és ettől tenném függővé hogy alacsonyan vagy magasan lenne bekötve. (nekem az alacsony szimpatikusabb, de ha a magas a jobb akkor hajlandó vagyok kompromisszumokra).
oktatoka Creative Commons License 2009.06.03 0 0 10811
Sziasztok! Megrendeltem egy ÖV betétet, konvekciós burkolatút, amelyet saját magunk szeretnénk körbeépíteni. Ezzel kapcsolatban lenne néhány kérdésem:
- ha téglával burkoljuk körbe, milyen kötőanyagot használjunk? ( akár a normál habarcs is jó ? )
- a kandalló mögötti falat kell-e szigetelni, ha egyébként oda is át lesz vezetve a meleg levegő ( gyakorlatilag a fal károsodhat-e ? )
Még egyszer említeném hogy konvekciós burkolatú készülékről van szó !
Minden véleményt köszönettel vennék !
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.06.03 0 0 10809
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.06.03 0 0 10808
Na és egy bónuszkérdés: A falat a kupola belsejében fogod-e hőszigetelni, vagy oda se neki? Én még ebben nem vagyok biztos. Elvileg a téglafalnak, vakolatnak nem szabad meghatódni attól a 150-180 foktól, ami ott van...
Előzmény: ezeregyedik (10802)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.06.03 0 0 10807
Akkor az jó, elvileg a Temponak 350 fok körül a füstgázhőmérséklete normál üzemi viszonyok között.
Előzmény: siokemeny (10803)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.06.03 0 0 10806
Szia Ezeregyedik!

Úgy látom, ugyanazokkal a problémákkal fogsz szembesülni, mint én is, az építés további szakaszában. Keress rá a hsz.-aimra néhány hónapra visszamenőleg itt, megtalálod az én Tempos képeimet, még a szín is hasonló, annyi, hogy nekem nem gerendás mennyezet van fölötte, hanem gipszkarton.
Kíváncsi vagyok, hogyan fogod megoldani a hőszigetelést. "Hagyományos" kupolája lesz, aminek még van a mennyezet alatt? Mondjuk akkor nem kell nagyon foglalkozni a hőszigetelésével...
Az az alucső a füstelvezetőcső? Húha. Oda szerintem nem ártott volna egy rendes saválló acél bekötőcső.
A meleglevegőelvezetők 150-es átmérőjűek?

Egyébként nagyon szép már így is, ügyes aki csinálja, és van ízlése.

Még egy kérdésem lenne: A fapárkány milyen fából van,mivel van kezelve és mennyibe került a fa? Nekem még az is hiányzik.
Előzmény: ezeregyedik (10802)
ronkovik Creative Commons License 2009.06.03 0 0 10805
Ha Miskolcra jössz feltétlenül jelezd.
Előzmény: Törölt nick (10804)
siokemeny Creative Commons License 2009.06.03 0 0 10803
Üdv ezeregyedik!

Én is azt javaslom, hogy vigyázz azzal a bekötőcsővel! Nem 0.8, hanem csak 0.12 mm vastag, igaz kétrétegű, de csak 450 fokot bír tartósan. A belső felülete sima a kialakítása miatt, csak kívülről "érdes". Nekem a területi képviselő azt mondta, hogy inkább csak gázhoz, vagy olajhoz ajánlja.
Előzmény: ezeregyedik (10801)
ezeregyedik Creative Commons License 2009.06.03 0 0 10802
Tűzpróba kislángon!:)
ezeregyedik Creative Commons License 2009.06.03 0 0 10801
Köszönöm a dícséretet!
Megilyesztettél a kéménycsővel! Megvitattam azzal akitől vettem! Azt mondta, hogy 0,8mm vastag saválló rozsdamentes duplafalú cső! A Schiedel forgalmazza kimondottan ilyen célra!
Előzmény: tűz_tér (10799)
RKT Creative Commons License 2009.06.03 0 0 10800

Ez is rideg, cement alapú. Ennek ellenére nem pereg ki az illesztésekből.  A nevét nem tudom, majd megnézem, ha egyszer emberi időben hazaérek...

Előzmény: Srófos (10797)
tűz_tér Creative Commons License 2009.06.03 0 0 10799
Szia ezeregyedik!

Gratulálok, nagyon szép lett.

Ha egy tanácsot elfogadsz, és még nem késő, azt a flexibilis csövet gyorsan cseréld ki legalább 0,8 mm vastag korr.acél merevfalú csőre (vagy min. 2mm vastag acélcsőre).
Ezek a hajlékony csövek 0,2 mm vastag acéllemezből készülnek, a hornyokban kitűnően megragad a korom, pernye, kátrány és onnan szinte lehetetlen kitisztítani, főleg egy ilyen bekötésnél.
Kiváló alapot jelentenek egy kéménytűzhöz, amit a vékony lemez és a korcolás biztosan nem fog kibírni.
Előzmény: ezeregyedik (10791)
tűz_tér Creative Commons License 2009.06.03 0 0 10798
Szia Doki!

Nem nagyon értem ezt a hozzászólásodat. Mi az, hogy nem kereskedőként? Hiszen forgalmazod a tűztereket az üzletedben, a honlapodon, bemutatóautóval járod az országot. Szerintem nincs abban semmi kivetnivaló, ha egy szervíz kereskedik is, ezért nem értem, miért ez a kategórikus kijelentésed.
Előzmény: Törölt nick (10771)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!