Keresés

Részletes keresés

moonshadow Creative Commons License 2004.05.27 0 0 59
Esetleg megkérdezhetem, hogy eladja-e, ha tennél bele egy nem trabicsek motrot, lehet, hogy jó lenne.
Előzmény: moonshadow (58)
moonshadow Creative Commons License 2004.05.27 0 0 58
Saját alvázat konstruált neki, hulladék szögvasakból U és I tartókból, zuk kerekekkel és hajtóművekkel, 2db váltó volt benne egy 3x és egy 4x fokozattal, összesen 12 sebességgel.
A baj ott volt szerény véleményem szerint, hogy a trabantmotor nem egy erőgép.
Kétütemű motorral szántani elég vicces dolog.
Az egész kert eltűnt a füstfelhőben. :)
Erő kevés volt, a fordulat nagy, a trabant ugye léghűtéses, eleve nem számíthat az ember jóra egy tőgázon leterhelt trabant motorral aminek nincs megfelelő hűtése.

Mondtam neki, hogy nem lesz jó, de volt Elfekvőben egy trabant motorja, ez indította a "projectet".

Szerintem mindenféleképpen egy négyütemű motorral próbálkozz.
Szerintem kispolák kevés oda.
Egy ifamotor már biztos elbírná, mert elég nyomatékos egy kistraktorhoz.

Apám készített pannóniamotorból is rotációs kapát.
Először nem ment bele a földbe, hanem a tetején rohant a kapa, alig győzőtt utánnafutni.
Utánna készített rá egy ekeszerű cuccot amivel belehúzta a kapa magát a földbe, de az sem vált be, mert pillanatokon belül volt vagy 2 lapát föld a fater fején és a munkáskabát zsebeiben.
Aztán már készített rá burkolatot is.
Utánna meg elásta magát az egész miskulancia.
Végül ha nehézkesen is de elkezdett kapálni vele.
Azonban amikor véletlenül kicsattintotta vele a féltve őrzött körtefa csemetéjét, mérgében szétszedte és vett egy gyári rotációs kapát.
Pedig már kezdett jó lenni, kb. 25-30 cm mélyen "rotált" kétoldalt 3-3 sor forgókéssel.

Előzmény: szolopres (57)
szolopres Creative Commons License 2004.05.27 0 0 57
megmondanád, hogy mire tette rá a motort, mennyire vette le a fordulatot, mekkora ekét húzott, milyen talajon és mi lett a baj?
Előzmény: moonshadow (52)
moonshadow Creative Commons License 2004.05.26 0 0 56
Köszi :)

Reggel megnéztem Cegléden az Fs 300-t, aztán gondoltam rá, hogy majd másnap megvásárolom.
Délután Pilisvörösvár felé volt dolgunk és ott is láttunk egy Stihl szaküzletet.
Benéztünk és ott nem volt 300-as de 350-es igen és csekély árkülönbséggel, ezért végül is megvettük, hogy ne kelljen másnap a vásárlással foglalkozni, mert sok egyéb dolgom lesz. :)

Azt hiszem leginkább Stihl olajat teszek bele, ha nincs árban jelentős különbség akkor mindenképpen gyári olajat használok.
Talán a hangja lehetne kissebb.
Esetleg gondoltam rá, hogy némi barkácsmunkával készítek rá hangtompító csövet, hogy a szomszédokat ne zavarja.
Ez befolyásolná a motor munkáját?

Előzmény: gépdoki (53)
gépdoki Creative Commons License 2004.05.26 0 0 55
Szia Vizslas!

Szerintem is igazad van! Ami a kétütemű motorban a STIHL, az a négyüteműben a HONDA. CSÚCS mind a kettő. Igaz, hogy már az UMT 431D kaszát nem gyártja a HONDA, de van helyette más, pl. UMK 431 1,8 LE.

A HONDA kaszák motorja kiváló, csak a többivel vannak nekem gondjaim. A rezgéscsillapító rendszere, a lehajtásszár..., szóval ezek nem igazán profi megoldások. De háztájiban tökéletesen megfelelnek - szvsz.

Üdv gépdoki

Előzmény: vizslas (49)
gépdoki Creative Commons License 2004.05.26 0 0 54
Szia Gyarmati Sanyi!

Sajnos a szelepvezetőben nincs olajzófurat, de igazából nem is nagyon hiányzik.
A szelepmegragadás szerintem a szelep szárára felrakódott koksztól lehet. Ezt kapargassad le nagyon precízen, és egy finom csiszolóvászonnal szedjed le az apróbb maradványokat is. A szelepvezető furatot is jól takarítsad ki. Ha körkörösen fényes, akkor nem lehet baj.
Néha előfordul, hogy a szelepvezetőben zárvány van, és ettől ragad meg a szelep. Ha ez a baj oka, akkor a zárványt próbáljad meg eltávolítani, vagy cseréljed a szelepvezetőt.

Üdv gépdoki

Előzmény: gyarmatisanyi (47)
gépdoki Creative Commons License 2004.05.26 0 0 53
Gratulálok Moonshadow az új hobbydhoz!

Nagyon jó gépet vásároltál!
A bejáratási idő alatt mindenképpen STIHL-olajjal használd, szerintem utána is azt érdemes, hisz az 1:50 keverési arányt is figyelembe véve gazdaságos is. Ha mégis más kétütemű olajat veszel, az mindenképpen csak jó minőségű lehet. API TC, vagy TC-I, TC-II, TC-III minőségi besorolású. Ezek általában hasonló árban vannak, mint a STIHL, vagy drágábbak.

Ha nem is teljes gázon, de legalább 3/4 gázzal pörgessed, ugyanis a fordulatszámmal arányos a hűtés hatékonysága.

10-15 liter benzin elhasználása után tapasztalni fogod, hogy nem pörög ki a gép annyira, mint amikor megvetted. Ez azt jelenti, hogy bejáródott az FS350. Ilyenkor vigyed be a szervízbe, ahol beállítják a karburátort. Soha ne Te állítgassad, hisz 10000 f/p felett az emberi fül már képtelen a pontos fordulatszámot megkülömböztetni. Ha kevés üzemanyagot adsz a gépnek, jobban felpörög, de a teljesítmény csökkenni fog, és a kevesebb benzin miatt a benzinben lévő olaj is kevesebb - tehát romlik a kenés!

Ha nem titok, elárulhatnád, hogy melyik városban vetted a gépet?

Ha van kérdésed, engem itt megtalálsz!

Üdv gépdoki

Előzmény: moonshadow (51)
moonshadow Creative Commons License 2004.05.26 0 0 52
Faterom trabant motorból készített, de nem lett az igazi.
Két szántás után tönkrement a motorja.
Előzmény: szolopres (48)
moonshadow Creative Commons License 2004.05.26 0 0 51
Végül is FS 350-t sikeredett vásárolni, az asszony adott kölcsön az új hobbimra. :)

Lenne pár kérdésem.
Csak a Stihl által forgalmazott motorolaj való bele, vagy lehet kapni hozzá a benzinkúton is?

A másik pedig, az eladó azt mondta, hogy érdemes tőgázon járatni, az jobb neki mintha kissebb fordulatszámon járatom.
De szerintem nem kell tőgázon járatni fűvágáshoz, elég félgázzal is. Mert rendesen viszi.

Előzmény: gépdoki (45)
vizslas Creative Commons License 2004.05.26 0 0 50
Egyértelműen a Honda. Ezek a motorok több mint ezer üzemórát tudnak, ezt gyakorlatilag nem lehet kihasználni a "háztájiban". A B&S-nak is vannak kiváló, ipari célra gyártott motorjai, de ezeket nem lehet megtalálni a hazai gyártók által gyártott kapálógépeken. A B&S és a Tecumseh motorok is 150-200 üzemórát tudnak. Saját tapasztalatomból tudom, hogy 750nm szőlő, ha erősen gazos, és a talaj nagyon kötött, akkor a hagyományos rotációs kapakésekkel - a talaj nedvességtartalmától függően- 3-4 óra alatt kapálható meg. A kések 10-15cm-re hatolnak a földbe. De! Ha saraboló adaptert használsz, az idő a negyedére csökkenthető. Igaz, hogy ilyenkor 2-4cm a művelési mélység, de a növények gyökerét elvágja. Szélesség: általában 75cm.
Előzmény: Szabó L. (21)
vizslas Creative Commons License 2004.05.26 0 0 49
És mit szólsz a négyütemű Hondához? Én már hat éve nyúzom, két telken, közel 3000nm-en, semmi baja, alkatrészigény még nem merült fel. Típus: UMT 431D. Teljesítmény: 1,5Le. damillal és vágótárcsával szerelve árulták. KB. 100000.-Ft volt '98-ban. Az első gép, négyütemű motorral.
Előzmény: gépdoki (43)
szolopres Creative Commons License 2004.05.26 0 0 48
Sziasztok, a megfizethetetlen/nem megtérülő kistraktorárak miatt traktorgányolásba fogtam. Egy autószerelő gyerek már épített kispolákból és ebből-abból,beszélgettem vele, de ha még vkinek van ilyen irányú tapasztalata, könnyek között fogadnám!
gyarmatisanyi Creative Commons License 2004.05.26 0 0 47
Hi mindenki !!
Nagy gondom lenne !!!!
Briggs motoros rotációs kapánk van (az apám + az enyém) ő dolgoztatja én meg javítom. És ezzel van a gondom. Már másodszor ragad be az a nyavajás szívó szelep !!! Van ennek valami olajzó furata valahol, ahhol kapna a motorolajból ? Mert nehezen ,de ki tudom venni a szelepet , megtisztitom, megy egy darabig aztán +áll és beregad. Vagy esetleg nincs valahol a neten vmi javítási segédlet ami nem fizetős és nem kell USA-ból konyvet rendelni. Ugyanis a gyártó oldalán semmi érdemlegest nem találtam. Legalább is olyat amit még ne tudnék ezt az egyet kivéve. Elméletileg kell kenni a szelepszárat is csak hol van az olaj furata ?????
Kérnélek titeket hogy segítsetek.
moonshadow Creative Commons License 2004.05.25 0 0 46
Köszi az információkat, holnap benézek egy szaküzletbe, ha minden jól megy akkor még az akció keretén belül sikerül megvásárolni valamelyik kaszát.
Előzmény: gépdoki (45)
gépdoki Creative Commons License 2004.05.25 0 0 45
Moonshadow!

Abszolúte komolyan veheted, mert igaz! Sőt nemcsak vékonyabb fás szárúakat, hanem kisebb bokrokat is ki lehet vele írtani, olyan csuklónyi, óvatosan alkarnyi vastagságig. A háromágú kést azért hívják bozótírtó késnek, de a gaz, szedres, sőt az orgonabokor sem áll ellent neki.

Az FS300 és az FS120 motorja ugyanaz, de az FS300 lehajtása már profi kivitelű (ua. mint FS350, FS400, FS450), aminek az egyik eleme a korszerőbb antivibrációs rendszer, de erősebb a szöghajtása is, és vastagabb a lehajtás szára is.
Az FS300 már profi motoros kasza, amit akár egész nap is használhatsz anélkül, hogy jelentősebb károsodás érne. Ha csak kéthetente használod, néhány órát, akkor az FS120 is megfelel. Bár meggondolandó, hogy inkább az FS300-at válasszad, mert annak már kétpántos hevederje van, ami önmagában kb. 15.000,- Ft-ba kerül, továbbá az FS120 fűvágólappal van szerelve, a gazhoz pedig jobb a bozótírtó kés, ami kb. 8.000,- Ft külön. Ha ezt a kettőt összeadod, akkor már az FS300 jobban megéri.

Teírtad, hogy a Husqvarna 232R 1,5 LE, a STIHL FS300 pedig 1,8 LE ugyanannál a köbcentinél. Tehát erősebb a STIHL!

Ha eldöntötted, hogy melyiket veszed, ne késlekedj, mert már csak ezen a héten akcióznak a Stihl-lel, 29.-ig.

Üdv. gépdoki

Előzmény: moonshadow (44)
moonshadow Creative Commons License 2004.05.25 0 0 44
Olyan fél hektár területre kellene kb. kéthetente 1 kaszálásra.
Fű,gaz,egérárpa, lóhere kaszáláshoz.

Na most azért is nézegettem az fs 300-at, mert azt írják, hogy bozótvágó késsel vékonyabb fás szárú cuccokat is lehet vele vágni.
Ezt mennyire lehet komolyan gondolni ?
Neki ereszthetném az orgonabokroknak ?
Néhány bokrot ki kell csattintani mert útban lesz a kerítésnek.
Egyébként meg még az fs 120-at nézegettem, azt írják ugyanaz mint az fs 300 csak nincs rajta ántivibrációs cucc.
Nagyon rezegnek ezek a kaszák a kézben ?

Namost az előzőekben írtad, hogy a stihl kaszák műszakí megoldásban megelőzik a husqvarnát.
Ezel nem is vitatkoznék, mert ezt te tapasztaltad.
Viszont legelőször azt írtad, hogy ugyanolyan köbcentiben a stihl nagyobb teljesítményű.
Holott a lenti műszaki adatokban a husqvarna nagyobb lóerőt tud ugyanazon köbcentivel.

Előzmény: gépdoki (43)
gépdoki Creative Commons License 2004.05.25 0 0 43
Szia Moonshadow!

Egyértelműen STIHL!

Ugyanazzal a hengerürtartalommal 20%-kal nagyobb teljesítmény, és ugyanennyi üzemanyagmegtakarítás.

A STIHL jobb antivibrációs rendszerrel rendelkezik, és minden vonatkozásban kezesebb, jobban ki van találva. (Ezt a profi felhasználók is mondják!)
A STIHL műszaki megoldásaiban mindig is a Husqvarna előtt járt. Sajnos a Husqvarna olyan kompromisszumokat is megenged magának, ami a STIHL szvsz soha nem tenne.
A világon (és nálunk is) a STIHL kb kétszer annyi motoros kaszát ad el, mint a HUSQVARNA, annak ellenére, hogy a HUSQ. adja hozzá a damilfejet is, ami egyébként nem mindenkinek kell.
A damilfej előnye meg sem közelíti szvsz azt az előnyt, amit a STIHL műszaki tartalmában előnyként felvonultat.

A HUSQVARNA sokkal alkatrészigényesebb, élettartama jelentősen elmarad.

Én a STIHL-re esküszöm, utána második a HUSQVARNA. A többit el kell felejteni!!!
Kínai? Vicc!!! 37.000,- már STIHL FS38-at kapsz, ami ugyanúgy hajtott szárú, és micsoda különbség!!!

Én a helyedben cvsak azon gondolkodnék, hogy a STIHL-ek közül melyiket vegyem? Ez pedig attól függ, hogy mekkora területen, és mit akarsz vele vágni, profi, vagy hobby felhasználásra kell!

Üdv. gépdoki

Előzmény: moonshadow (38)
moonshadow Creative Commons License 2004.05.24 0 0 42
Na az az amiért nem érdemes pénzt kiadni.
Annak csak az alakja olyan, mint a motoros kaszáké. :)
Előzmény: eR-dei (41)
eR-dei Creative Commons License 2004.05.24 0 0 41
Én most láttam egy kinait 37 ezerért újonnan...
Előzmény: moonshadow (40)
moonshadow Creative Commons License 2004.05.24 0 0 40
Damilos az nem nagyon viszi, eleve vágókésesre gondoltam .
Előzmény: eR-dei (39)
eR-dei Creative Commons License 2004.05.24 0 0 39
gépdoki még nincs, de én pl. damilossal próbáltam erős gazt vágni, hát ne tudd meg. :(((
Előzmény: moonshadow (38)
moonshadow Creative Commons License 2004.05.24 0 0 38
Szia Gépdoki! :)

Motoros kasza ügyben mi a véleményed a Husquarna 232R-ről?

Hengerűrtartalom: 30.8 cm3 / 1.9 cu.inch
Max. teljesítmény: 1.1 kW / 1.5 LE
Súly: 6.5 kg / font
133 000ft

Vagy a 240R
Hengerűrtartalom: 40.2 cm3 / 2.5 cu.inch
Max. teljesítmény: 1.8 kW / 2.4 LE
Súly: 8.6 kg / 19 font
160 000ft

Mindez összehasonlítva a Stihl Fs300-al:

Motor fajtája: Kétütemű - 30,8 cm3
Teljesítmény (LE/kW): 1,8 / 1,3
Standard vágószerszám: Bozótvágókés
Fogantyú: Kétkezes
Vállheveder rendszer: Tartozék
Antivibrációs rendszer: van
ElastoStart: Tartozék
Kézi üzemanyagpumpa: van
Dekompresszor szelep: van
Karburátor: kompenzátoros
Lehajtásszár-átmérő (mm): 28,1
Lehajtásszár szétszedhető?: nem
Teljes hossz (méter): 1,77
Szállítási hossz (méter): ---
Benzintank térfogata (liter): 0,64
Teljesítm.súly(kg/kW): 5,4
Nettó tömeg (kg): 7,0
Ajánlott felhasználás: Mezőgazdaság ,tájápolás ,erdészetek
Standard tartozékok: Védőburkolat ,védőszemüveg ,kéziszerszám ,használati útmutató
156 975ft

vagy a Stihl Fs 120-al:

Motor fajtája: Kétütemű - 30,8 cm3
Teljesítmény (LE/kW): 1,8 / 1,3
Standard vágószerszám: Fűvágólap
Fogantyú: Kétkezes
Vállheveder rendszer: Tartozék
Antivibrációs rendszer: van
ElastoStart: Tartozék
Kézi üzemanyagpumpa: van
Dekompresszor szelep: nincs
Karburátor: kompenzátoros
Lehajtásszár-átmérő (mm): 25,4
Lehajtásszár szétszedhető?: nem
Teljes hossz (méter): 1,77
Szállítási hossz (méter): ---
Benzintank térfogata (liter): 0,64
Teljesítm.súly(kg/kW): 4,7
Nettó tömeg (kg): 6,2
Ajánlott felhasználás: Mezőgazdaság ,tájápolás
Standard tartozékok: Védőburkolat ,védőszemüveg ,kéziszerszám ,használati útmutató
138 863 ft

Annyi előny szól a husqvarna mellett, hogy ennyi pénzért még damilfejet is adnak.
Nade milyen tartósak a Husqvarnák?

Előzmény: gépdoki (37)
gépdoki Creative Commons License 2004.05.19 0 0 37
Szia eR-dei!

Ha találok vmi alkalmas, használt gépet a számodra, ide írok!

Üdv. gépdoki

Előzmény: eR-dei (36)
eR-dei Creative Commons License 2004.05.18 0 0 36
Egyet is értek veled, csakhát a beruházási költségeim így is elég nagyok. Úgyhogy marad a vegyi kezelés a saját telken (óvatosan és nem örülök neki) és meg lesz rendelve a traktoros a fűkaszával a szomszédok területére.
Hacsak nem találokvmi használt de jó eszközt.
:)
Előzmény: gépdoki (35)
gépdoki Creative Commons License 2004.05.18 0 0 35
Az ár mindig relatív. Van akinek drága, van akinek nem. Ha a minőséget, és az élettartamot viszonyítod az árral, akkor a magasabb árú termék is lehet olcsóbb, mint az alacsonyabb árú.
A STIHL esetében ez biztosan így van! Csúcsminőség, rendkívül hosszú élettartammal, minmimális alkatrészigénnyel!

Konkrétan a kérdésre: A STIHL motoros kaszákra most akció van május 29.-ig, így az FS 300-as típusra is. Az eredeti ára 170.625,- Ft, az akciós ár 156.925,- Ft, ÁFA-val. Ha rendesen karban tartod, 15 -20 évig biztosan használhatod.

A STIHL mortoros kaszáknak itt nézhetsz utána:
http://www.stihl.hu/navi/default.htm?cat=0&sub=1

és itt árakat is találsz(kosár - összesítés:
http://www.kerttechnika.hu/index.php?page=termekek&page2=termekek2&kat=53

Egyenetlen területre a motoros kasza jobb választás, mint az alternáló.

Előzmény: eR-dei (34)
eR-dei Creative Commons License 2004.05.17 0 0 34
nem tom, de biztos drága :(((
Előzmény: moonshadow (33)
moonshadow Creative Commons License 2004.05.17 0 0 33
Mennyibe lehet egy 300-as stihl?
Előzmény: eR-dei (32)
eR-dei Creative Commons License 2004.05.17 0 0 32
köszi előre is.
A solo is érdekelne.

Damilos kézikasza nem jó, mert a damil gyorsan kopik. Esetleg lehetne fémkéses. Hát nem is tudom... Azok közül a stihl teszik, az, amelyikhez különböző kiegészítőt lehet venni.

Előzmény: gépdoki (30)
moonshadow Creative Commons License 2004.05.16 0 0 31
Itt van valamilyen Briggs motoros alternálókasza, lehet, hogy erre gondolt gépdoki?

Állítólag csak egyenletes terepre jó, mert egyenetlen terepen billeg fel le a vágóasztal és csúnya lesz az eredmény.

Ha nagy dzsumbujt és gazokat akarsz írtani, lehet, hogy jobban jársz egy damilpörgetős motoros kaszával, nem?

Előzmény: eR-dei (29)
gépdoki Creative Commons License 2004.05.16 0 0 30
Szia eR-dei!
Sajnos nincs jó hírem, új alternáló fűkaszát 100 eFt alatt nem fogsz találni, talán a legolcsóbb a Szevafém által gyártott AF-01 alternáló fűkasza, kb 130-150 eFt-ra emlékszem.

Megpróbálok utána nézni, hátha tudok használtat szerezni.

Később jelentkezem, üdv. gépdoki

Előzmény: eR-dei (29)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!